[摘? ? ? ? ? ?要]? 旨在探索建立基于OODA循環(huán)原理的職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量智能化評估模型。即對OODA的“觀察、導(dǎo)向、決策、行動”四個階段,賦予職業(yè)教育的相關(guān)概念內(nèi)涵,利用機器學(xué)習(xí)算法進行建模,對職業(yè)教育中學(xué)生的學(xué)習(xí)及實踐成效進行合理預(yù)測和評估,達到有針對性地制定教學(xué)目標(biāo)或調(diào)整教學(xué)策略,提升職教教學(xué)效果和學(xué)生學(xué)習(xí)體驗的目的。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? OODA循環(huán);機器學(xué)習(xí);智能化評估;個性化教學(xué)
[中圖分類號]? G717? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2023)31-0173-04
一、引言
習(xí)近平總書記在黨的二十大報告中指出,要推進職普融通、產(chǎn)教融合、科教融匯,優(yōu)化職業(yè)教育類型定位,推進教育數(shù)字化,辦好人民滿意的教育[1]。然而,目前我國職業(yè)教育中的生源基礎(chǔ)參差不齊,學(xué)習(xí)素養(yǎng)差別較大,作為實施職業(yè)教育重要環(huán)節(jié)之一的教學(xué)行為,面臨如何更好地應(yīng)對學(xué)生個體差異和不斷變化的教學(xué)需求等挑戰(zhàn)[2]。為提升職業(yè)教學(xué)的效果和質(zhì)量,有必要構(gòu)建一種智能化的、能夠?qū)崟r滿足評估學(xué)生個體差異、適應(yīng)時代和技術(shù)發(fā)展的新型職業(yè)教育教學(xué)模型。
這種基于OODA循環(huán)原理的職教質(zhì)量智能化評估模型對于職業(yè)教育的改進和創(chuàng)新具有重要的現(xiàn)實意義:首先,它可以預(yù)測教學(xué)效果,幫助教師能夠更快地找到學(xué)生個體差異的需求,提供更加個性化的教學(xué)內(nèi)容。其次,多次循環(huán)以后,通過及時觀察和導(dǎo)向,學(xué)生可以更精準(zhǔn)地發(fā)現(xiàn)自我不足,教師可以更好地調(diào)整教學(xué)策略和計劃,這種教和學(xué)雙方及時采取相應(yīng)的改進方法,可以極大地提高教學(xué)質(zhì)效。
二、OODA循環(huán)原理和職業(yè)教育教學(xué)
OODA循環(huán)(OODA Loop)又稱博伊德循環(huán)(Boyed Cycle),是美國人約翰·博伊德提出的一種決策原理,該原理有觀察(Observe)、導(dǎo)向(Orient)、決策(Decide)和行動(Act)4個關(guān)鍵步驟[3],強調(diào)了快速的決策和行動,以應(yīng)對外部不斷變化的環(huán)境和情境。該原理的一個循環(huán)如圖1所示:
近年來,OODA循環(huán)廣泛應(yīng)用于決策和教育培訓(xùn)中,如,方強等人利用該循環(huán)原理詳細分析并闡述了本科生全程導(dǎo)師制的本質(zhì)[4];劉晨等人將該循環(huán)原理用于企業(yè)人才培養(yǎng)[5];于玲等人將該循環(huán)原理用于提升高職生的職業(yè)能力[6]。
本研究認(rèn)為,在職教教學(xué)中采用OODA循環(huán)原理、結(jié)合機器學(xué)習(xí)算法可以建立應(yīng)對個性化教學(xué)需求的教學(xué)模型。其指導(dǎo)思想是:觀察階段通過收集和分析學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)和反饋,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和需求;導(dǎo)向階段基于觀察結(jié)果,利用機器學(xué)習(xí)算法預(yù)測學(xué)生學(xué)習(xí)效果,并以此建模,調(diào)整此前的教學(xué)策略和資源,以滿足學(xué)生的個體差異和學(xué)習(xí)風(fēng)格;決策階段教師根據(jù)導(dǎo)向結(jié)果,制定相對應(yīng)的教學(xué)目標(biāo)和行動計劃;行動階段教師實施教學(xué)行動,同時進入新一輪循環(huán),進而及時調(diào)整和優(yōu)化教學(xué)方法。
將OODA循環(huán)原理引入職教教學(xué)中具有重要的意義。首先,它能夠幫助教師更好地理解學(xué)生的學(xué)習(xí)需求和狀態(tài),以個性化的方式進行教學(xué)。通過觀察和導(dǎo)向,教師能夠根據(jù)學(xué)生的個體差異和學(xué)習(xí)風(fēng)格,提供有針對性的教學(xué)內(nèi)容和方法。其次,OODA循環(huán)強調(diào)快速決策和行動,使教學(xué)能夠及時適應(yīng)變化的教學(xué)環(huán)境和日益更新的技術(shù)發(fā)展。教師可以通過迅速決策和靈活行動,提高教學(xué)效果和學(xué)生的學(xué)習(xí)成果。職教教學(xué)中的OODA循環(huán)如圖2所示。
三、構(gòu)建職教教學(xué)質(zhì)量智能化評估模型
現(xiàn)代職業(yè)教育教學(xué)評估一般包含以下三方面內(nèi)容:一是職業(yè)教育的個性化程度評估,即是否能夠滿足學(xué)生的個體差異和學(xué)習(xí)需求。二是職業(yè)教育的靈活性和適應(yīng)性評估,即教師是否能夠及時調(diào)整教學(xué)策略和行動計劃。三是學(xué)生的學(xué)習(xí)成果和滿意度,以及教師的教學(xué)效果和教學(xué)滿意度評估。通過綜合評估這些指標(biāo),可以對現(xiàn)代職業(yè)教育教學(xué)模式的意義和效果進行全面的評估和分析。
構(gòu)建職業(yè)教育質(zhì)量智能化評估模型,是基于教學(xué)OODA循環(huán)原理來設(shè)計與實施的。
(一)數(shù)據(jù)的構(gòu)建和采集(觀察階段)
該階段為OODA循環(huán)原理的第一階段,主要任務(wù)是收集和觀察學(xué)生的各項數(shù)據(jù)和特征,以獲取對學(xué)生學(xué)習(xí)行為的全面了解。我們要根據(jù)職業(yè)教育教學(xué)評估的主要內(nèi)容,設(shè)定學(xué)生九個方面的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)來反映教學(xué)情況和評估內(nèi)容,同時給出設(shè)定這些數(shù)據(jù)的目的和作用,按下表1所示:
準(zhǔn)確采集以上數(shù)據(jù)需要教師盡可能精準(zhǔn)觀察和解讀學(xué)生行為和表現(xiàn),且需熟悉目前各種網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的使用,才能保證收集數(shù)據(jù)的客觀、真實。例如,課前可以通過調(diào)查問卷等方式收集學(xué)生前期教育經(jīng)歷,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)背景;課堂上通過觀察、記錄學(xué)生的表現(xiàn)和參與度,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)投入程度;課后通過慕課、學(xué)習(xí)通以及職教云等網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺訪問數(shù)據(jù),評估學(xué)生對課程內(nèi)容的理解和職業(yè)應(yīng)用能力,等等。
以上數(shù)據(jù)的設(shè)定基本涵蓋了職教教學(xué)質(zhì)量評估三個方面,為下面導(dǎo)向階段奠定了基礎(chǔ)。
(二)算法的確定和建模(導(dǎo)向階段)
為研究方便,本文將學(xué)生學(xué)習(xí)效果分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格四個檔次,分別記為A、B、C、D。在以下確定算法的實驗中,根據(jù)學(xué)生的歷史數(shù)據(jù)標(biāo)注了2700條信息,使用python 3.10.11和scikit-learn 1.2.2庫,采用五折交叉驗證和平均F1值來評估算法的性能[7]。
五折交叉驗證過程如下:將數(shù)據(jù)集分成五個子集,然后依次選擇其中4個子集作為訓(xùn)練集,剩下1個子集作為驗證集,利用訓(xùn)練集訓(xùn)練算法并在驗證集上評估。重復(fù)這個過程5次,每次選擇不同的驗證集,得到5個分類準(zhǔn)確率,最終取5個準(zhǔn)確率的平均值,根據(jù)該值來評估算法性能。
在分類任務(wù)中,F(xiàn)1值是一個常用的評估指標(biāo)。它是精確率和召回率的調(diào)和平均值,可以幫助我們評估模型在平衡準(zhǔn)確性和完整性方面的表現(xiàn)。由于本文中關(guān)于學(xué)習(xí)效果的預(yù)測結(jié)果會有四個值,即A、B、C、D,那么每個分類器相應(yīng)的也會有4個F1值,為方便比較,本文取其平均值。F1值的計算公式如下:
其中,precision為精確率,表示分類器預(yù)測為正例的樣本中實際為正例的比例;recall為召回率,表示實際為正例的樣本中被分類器預(yù)測為正例的比例。計算公式如下:
此處TP為真正例(True Positive)指的是分類器正確地將正例樣本預(yù)測為正例的數(shù)量,即本文中學(xué)習(xí)效果A、B、C、D;FP表示假正例(False Positive)指的是分類器錯誤地將反例樣本預(yù)測為正例的數(shù)量,F(xiàn)N表示假反例(False Negative)指實際為正例的樣本被分類器錯誤地預(yù)測為反例的數(shù)量[8]。
本次實驗中,參與比較的9種分類算法分別為:梯度提升樹、隨機森林、決策樹、K近鄰(K-Nearest Neigh-bor,KNN)、邏輯回歸、樸素貝葉斯、支持向量機(Support Vector Machines,SVM)、多層感知機(Multi-Layer Perce-ptron,MLP)和循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Recurrent Neural Network,RNN)。相關(guān)驗證數(shù)據(jù)如表2、表3所示。
由以上得知,前三種分類器,即梯度提升樹、隨機森林和決策樹在預(yù)測準(zhǔn)確率方面表現(xiàn)較好,五折交叉驗證均值準(zhǔn)確率達到0.84以上。尤其是梯度提升樹和隨機森林,準(zhǔn)確率分別為0.87和0.85,它們的平均F1值達到0.89以上。較高的F1值表示算法在多個學(xué)習(xí)檔次上具有較好的綜合性能,能夠同時保持預(yù)測的準(zhǔn)確性和完整性。因此,在導(dǎo)向階段,可以將梯度提升樹或隨機森林作為主要預(yù)測算法。
在確定了梯度提升樹或隨機森林作為主要預(yù)測算法的基礎(chǔ)上,適當(dāng)調(diào)整算法參數(shù),可以獲得更高準(zhǔn)確率的預(yù)測模型。限于篇幅,不再贅述。該模型根據(jù)觀察階段的數(shù)據(jù)采集、結(jié)合梯度提升樹或隨機森林算法對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果進行預(yù)測,其預(yù)測值A(chǔ)、B、C、D將直接決定下一階段教學(xué)調(diào)整策略的制定。
(三)評估值輸出和運用(決策階段與行動階段)
根據(jù)模型預(yù)測輸出的不同檔次(A、B、C、D)的學(xué)生學(xué)習(xí)效果,教師可以進行相應(yīng)的教學(xué)調(diào)整,以達到差異化教學(xué)目的。
針對A檔次的學(xué)生,教師要提供更深入的擴展學(xué)習(xí)任務(wù)和挑戰(zhàn)性項目,比如參與教師研究項目、設(shè)計實際應(yīng)用案例等,以滿足該部分學(xué)生的學(xué)習(xí)需求[9]。同時鼓勵他們進行自主學(xué)習(xí)和研究,并提供額外的資源和指導(dǎo),比如指導(dǎo)他們參加各種大賽,幫助其進一步拓展知識和技能。
B檔次學(xué)生已經(jīng)具備一定的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和理解能力,但學(xué)習(xí)效果尚未達到A檔次,針對這部分學(xué)生,在課堂上教師應(yīng)鼓勵他們積極參與課堂探究活動,同時提供開放性問題和案例,引導(dǎo)他們深入思考并表達自己的觀點。在課下,教師應(yīng)及時與這部分學(xué)生進行一對一交流,了解他們的學(xué)習(xí)需求和興趣并進行針對性幫助。例如,可以與他們一起討論學(xué)習(xí)計劃并提供額外的學(xué)習(xí)資源。對于B檔次的學(xué)生而言,教師一定要給予他們及時、具體的反饋和評價,幫助他們了解自己不足,鼓勵他們反思自己的學(xué)習(xí)方法和策略,這樣可以幫助他們增強自我學(xué)習(xí)和自我調(diào)整能力,從而提高學(xué)習(xí)效果。
針對學(xué)習(xí)效果較差的學(xué)生(C、D檔次),教師首先應(yīng)幫助其樹立正確的學(xué)習(xí)態(tài)度和目標(biāo),與他們討論學(xué)習(xí)的重要性和未來的發(fā)展前景,幫助他們認(rèn)識到努力學(xué)習(xí)的價值,激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣,與他們分享成功的學(xué)習(xí)經(jīng)歷和角色模型的故事,鼓勵他們相信自己的潛力和能力。其次,在課堂上教師應(yīng)采用多樣化的教學(xué)方法和資源,滿足他們的學(xué)習(xí)需求[10]。例如,使用圖像、實例、故事等形式,幫助他們理解抽象的概念;結(jié)合實際應(yīng)用和案例分析,讓學(xué)習(xí)更具實踐性和可操作性;提供可視化和互動性強的學(xué)習(xí)資源,增強學(xué)習(xí)的趣味性和參與度。最后,課下教師應(yīng)鼓勵他們制定學(xué)習(xí)計劃和目標(biāo),并提供指導(dǎo)和監(jiān)督,確保按時完成學(xué)習(xí)任務(wù)。
針對上述學(xué)生的不同情況,總體來說,教師首先應(yīng)確定具體目標(biāo),這些目標(biāo)應(yīng)該是可量化和衡量的,以便具體執(zhí)行和監(jiān)控進展。然后根據(jù)目標(biāo)制定分階段的、可行的、具有針對性的措施和活動,這些措施要與決策階段的教學(xué)調(diào)整策略相對應(yīng),針對不同檔次的學(xué)生進行個性化設(shè)計。需要注意的是,教師要為每個措施和活動確定合理的時間框架和所需資源,需要考慮教學(xué)進度和學(xué)生學(xué)習(xí)能力,確保教師和學(xué)生都能充分參與和實施。
以上是一定時間框架下(例如每月)的第一輪教學(xué)質(zhì)量評價情況,在實施過程中,教師要嚴(yán)格按照時間節(jié)點,在數(shù)據(jù)采集和輸入的真實性和一致性前提下開展評估,然后可以及時進行下一輪OODA循環(huán),用以調(diào)整、改進教學(xué)計劃,這樣才能達到持續(xù)提高教學(xué)效果的目的。學(xué)期結(jié)束,通過質(zhì)量評價系統(tǒng)可以給出學(xué)生該學(xué)期的總體教育質(zhì)量評價結(jié)論。
四、結(jié)果與討論
基于OODA循環(huán)原理的職教教學(xué)模型可以采取收集、設(shè)置和輸入維護上述九類學(xué)生數(shù)據(jù),結(jié)合機器學(xué)習(xí)中的梯度提升樹或隨機森林算法完成操作系統(tǒng)開發(fā)。其優(yōu)勢在于突出了教學(xué)過程的循環(huán)性、動態(tài)性、實時性。通過持續(xù)觀察、引導(dǎo)、決策和行動的循環(huán),教師能夠及時調(diào)整教學(xué)策略,根據(jù)學(xué)生的不同需求提供個性化指導(dǎo),使教學(xué)更具靈活性和適應(yīng)性。這種靈活的教學(xué)方式為學(xué)生提供了更加豐富和有趣的學(xué)習(xí)體驗,使他們能夠更深入地理解和應(yīng)用所學(xué)知識。同時,教師在不斷循環(huán)的過程中也能不斷改進自己的教學(xué)方法和教學(xué)策略,從而提高教學(xué)質(zhì)量。這種教學(xué)模型的成功應(yīng)用為學(xué)生的綜合能力培養(yǎng)提供了有力支持,可以為職業(yè)教育帶來新的活力。
然而,該模型也存在一些挑戰(zhàn)和改進的空間。例如,教師在決策以及實施過程中需要具備較高的觀察力和教學(xué)經(jīng)驗。此外,對于大班級或多班級的職教情況,教師可能面臨時間和資源的限制,難以快速調(diào)整教學(xué)策略,需要在實踐中找到平衡點。
參考文獻:
[1]習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗:在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[R].北京:人民出版社,2022.
[2]高鵬南.新時代背景下加快推進現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展的思考[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2023(21):21-24.
[3]Angerman,William S.,Coming Full Circle with Boyd’s OODA Loop Ideas:An Analysis of Innovation Diff-usion and Evolution[Z].United States:Air Force Institute of Technology,2004.
[4]方強,周晗,王熙童.基于OODA理論的本科生全程導(dǎo)師制的闡述[J].科技資訊,2018,16(22):67-69.
[5]劉晨.OODA模型在企業(yè)人才培養(yǎng)和發(fā)展上的運用[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟,2018(14):69-70.
[6]于玲.基于OODA模型提升高職生職業(yè)能力探討[J].新課改教育理論探究,2021(9):114-115.
[7]Dietterich,T. G.,Approximate statistical tests for comparing supervised classification learning algorithms[J]. Neural Computation,1998,10(7):1895-1923.
[8]Pedro Domingos.A Few Useful Things to Know About Machine Learning[J].Communications of the ACM,2012,55(10):78-87.
[9]張趁香.大學(xué)生在線自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)探索探究[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2021(19):56-57.
[10]陸浩剛.德國雙元制教學(xué)模式和我國職教教學(xué)模式的比較研究[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2018(20):42-43.
◎編輯 張 慧
作者簡介:謝寧宇(1991—),男,漢族,安徽阜陽人,碩士研究生,助教,研究方向:人工智能和機器學(xué)習(xí)。