【摘 要】針對名師培養(yǎng)中存在的培養(yǎng)無主導、培育少主線、培訓缺主題等問題,本文提出了凝練教學主張的名師培養(yǎng)方式:教師對自身教育教學進行“意義建構(gòu)”,在此基礎(chǔ)上,區(qū)域教研機構(gòu)主導,整合各類資源;主題參與式培訓,提出名師教學主張;情境卷入式培養(yǎng),豐富教學主張內(nèi)容;游學體驗式培育,提煉教學主張內(nèi)涵。
【關(guān)鍵詞】凝練教學主張 區(qū)域名師 教研機構(gòu) 創(chuàng)新實踐
2018年1月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于全面深化新時代教師隊伍建設(shè)改革的意見》。2022年4月,教育部等八部門印發(fā)《新時代基礎(chǔ)教育強師計劃》。2022年8月,教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)于實施新時代中小學名師名校長培養(yǎng)計劃(2022—2025)的通知》。這些文件都指向高素質(zhì)專業(yè)化創(chuàng)新型教師隊伍建設(shè)。近年來,教師培養(yǎng)走向內(nèi)涵式發(fā)展,培養(yǎng)名師成為時代的呼喚。筆者在實踐中緊緊抓住凝練教學主張這一名師培養(yǎng)方式,通過系統(tǒng)的研修課程設(shè)計,實現(xiàn)名師專業(yè)素質(zhì)的提升。
一、區(qū)域教研機構(gòu)主導,整合各類資源
區(qū)域教研機構(gòu)是教師專業(yè)成長的重要助力,對上承接高校,對下了解基層教師的訴求、呼聲及個性特點,與教師的課堂教學緊密相關(guān)。區(qū)域教研機構(gòu)主導名師培養(yǎng),能夠根據(jù)名師培養(yǎng)對象的專業(yè)成長特質(zhì),組建由高校專家、參訓教師、教育教學研究人員、名師培養(yǎng)對象等專業(yè)人員組成的學習共同體,整合各類資源,以課例研究為載體,幫助名師培養(yǎng)對象凝練教學主張(見圖1)。
區(qū)域教研機構(gòu)有效地將各級各類教育專家、教學研究人員與名師培養(yǎng)對象等凝聚在一起,組建發(fā)展社群,達成統(tǒng)一的合作愿景,為名師培養(yǎng)對象的專業(yè)成長提供積極的外部環(huán)境。由于參與研修的教師已經(jīng)擁有豐富的教育教學經(jīng)驗和敏銳的實踐洞察力,在一定程度上能夠有效地發(fā)現(xiàn)并提出、分析并解決教學問題,但未形成明顯的、系統(tǒng)的教學見解。區(qū)域教研機構(gòu)要幫助名師培養(yǎng)對象凝練教學主張,在信息交互、觀點碰撞中,撬動其專業(yè)成長。
例如,杭州市余杭區(qū)初中數(shù)學名師培養(yǎng)歷時2年,20余位專家學者、教育教學研究人員等與30位名師培養(yǎng)對象,組成了學習共同體,凝練出各具特色的教學主張,如“文化數(shù)學”“和樂數(shù)學”“動感數(shù)學”“大概念數(shù)學”“自然生長數(shù)學”“數(shù)學是悟出來的,不是講會的”。
二、主題參與式培訓,提出名師教學主張
心理學研究表明,主題參與是促進學習者積極學習的有效心理機制[1]。因此,在名師培養(yǎng)中,區(qū)域教研機構(gòu)圍繞某一主題,讓名師培養(yǎng)對象全程參與其中,不斷地交流和討論,借助群體動力,提出自己的教學主張。
(1)獨立審視。名師培養(yǎng)對象在參訓前必須圍繞主題,查閱、思考、研究三個問題:本學科的教學主張有哪些?這些教學主張的經(jīng)典案例是什么?自己的教學經(jīng)驗是什么,能否用一句話概括?
(2)集中展示。所有名師培養(yǎng)對象都要上一堂能體現(xiàn)自己特色、主張的課,其他教師分角度觀課,在觀課中要思考以下問題:授課教師的教學主張是什么?教學主張是從哪些環(huán)節(jié)體現(xiàn)出來的?該教師教學主張存在的問題是什么?能提供哪些優(yōu)化建議?
(3)分組討論。觀課后,每4名教師被分成一個小組,圍繞第二階段提出的問題進行討論。每組選出一位有組織力和領(lǐng)導力的教師擔任組長,再選出一名記錄員,結(jié)構(gòu)式記錄大家的建議,便于進行更深入的討論和分享。分組討論的時間約為45分鐘,同時,每小組討論中小組成員要互換,小組長和記錄員也要輪流。
(4)集中分享。集中分享分為兩個部分,即授課教師匯報和小組反饋。授課教師向大家匯報自己教學主張的內(nèi)涵,以及在教學設(shè)計、課堂教學中的表現(xiàn)形式和特征,并對大家提出的問題進行解答。接下來,每個小組把討論的結(jié)果貼在墻上,由各小組長反饋討論結(jié)果,組員及時補充,其他小組的教師隨時提問,發(fā)表意見,最后初步確定該教師教學主張的雛形。
(5)進行評估。由培訓專家對本部分活動進行總結(jié),對名師培養(yǎng)對象初步提出的教學主張進行診斷、評估,在理論、方法和實踐行動上,對教師的教學主張進行點撥、提升和凝練,同時,也對每次活動的優(yōu)點、缺點及大家討論的進展情況進行評估,初步形成各自的教學主張。
三、情境卷入式培養(yǎng),豐富教學主張內(nèi)容
情境卷入式培養(yǎng)是將名師培養(yǎng)對象組成一個學習共同體,在真實的情境中進行即時備課、上課、評課、磨課、改課、再上課等,促使成員觀點碰撞、思維互補、行為共進,完善教學主張的內(nèi)容。具體實施如下。
(1)合理搭配。每次活動前搭配好三類人員,一是愿意做“靶子”的上課教師,二是樂于做“陪練”的聽課教師,三是能“說給你聽”并“做給你看”的專家教師[2]。這樣可以很好地做到每個教師都是“局內(nèi)人”,每個教師都是實踐的“反思人”。
(2)即時上課?;顒忧?,各成員對上課內(nèi)容不知曉,活動開始時,告知“靶子”上課教師具體內(nèi)容,進行60分鐘的“裸備”,即只有教材,沒有其他任何參考資料,而后開展40分鐘上課。同時,其他“陪練”的聽課教師也要聽課,只是他們可以討論、交流,利用各種資源,提出問題,再帶著問題進入課堂。
(3)現(xiàn)場改課。當場抽簽確定改課教師,用隨機抽簽代替提前安排,讓人人用心和用力。改課的過程是: A教師執(zhí)教,同伴課堂觀察,論證方案可行性;課后診斷學生,隨機調(diào)查學生課堂感受,專家針對問題重點講評;聽課教師討論,提出合理化建議,進一步完善或重構(gòu)方案;隨機抽取聽課教師,說課并模擬上課,專家教師現(xiàn)場示范;基于問題會商,修改并完善教學設(shè)計;B教師執(zhí)教,分角度觀察課堂,診斷教學設(shè)計的可行性、適應性;形成教學反思或課例研究報告。
(4)恰當干預。教師需要在不斷改課、連續(xù)干預的過程中,豐富教學主張,深化對個人教學主張的理解,同時,對“為什么教”“教什么”和“怎么教”認識更深更具體,把對教學主張的理解慢慢變?yōu)樽约旱恼n堂教學行為,如教師在教學中逐步概括出了有效范式,即“聯(lián)系生活+學生喜歡+適恰記憶+方法體驗+心靈互動+向上向善”,具體操作中做好“二次轉(zhuǎn)化+三度生成”,才能展示出學科邏輯魅力,讓學生得到鮮活的知識,達到學科育人的真正目的。
(5)后續(xù)跟進。一位名師的成長大致分三個階段:一是教師善于挖掘教學中的生成性資源,將學生的發(fā)展放在第一位。二是設(shè)計彈性教案,拓展學生自主空間,針對學情備課,靈活調(diào)整教學設(shè)計。三是增加文化底蘊,積累教學智慧,靈活駕馭課堂教學實施過程。需要強調(diào)的是,無論是恰當干預還是后續(xù)跟進,團體力量及價值觀認同非常重要,教師靠個人力量很難改變。
四、游學體驗式培育,提煉教學主張內(nèi)涵
名師培養(yǎng)對象經(jīng)過前期主題參與式培訓,提出教學主張;中期情境卷入式培養(yǎng),豐富教學主張內(nèi)容;后期則要通過游學體驗式培育,提煉教學主張內(nèi)涵。游學是指名師培養(yǎng)對象離開本校、本地到異校、異地進行一段時間的學習和游歷, 充分發(fā)揮異校、異地的地緣優(yōu)勢、師資優(yōu)勢、學術(shù)優(yōu)勢、文化優(yōu)勢等,促進和引導其學習專業(yè)知識,提升專業(yè)技能,培養(yǎng)專業(yè)情意,形成并精進自己教學主張的過程。
根據(jù)前期區(qū)域名師培養(yǎng)中存在的真實問題,遵循道與術(shù)兼修的價值取向,筆者設(shè)計了4個模塊、11個緯度、36個主題的游學課程,每個模塊有2~3個緯度,每個緯度設(shè)計3~5個相對應的主題(見表1)。
在游學過程中,讓每位名師培養(yǎng)對象經(jīng)歷自我發(fā)現(xiàn)、自我認識、自我改善、自我塑造,完成對自我教學人生“聚精會神”的萃取,把看似沒有主題的教育教學生活用提煉教學主張一根紅線串連而成,以喚醒自己的教育教學智慧[3]。最終達到理論與實踐的有機融合,從而使教學主張更加豐滿。
參考文獻
[1] 趙明仁,王嘉毅.一次參與式教師培訓的踐行[J].上海教育科研,2003(6):75-76.
[2] 斯苗兒.小學數(shù)學“三段十步”改課的教研范式探析[J].課程·教材·教法,2020,40(9):81-87.
[3] 高建成.學科教師游學的內(nèi)涵、行動邏輯及實踐策略[J].中國教師,2020(4):68-72.
本文系2021年浙江省教育科學規(guī)劃重點課題“基于三循環(huán)的余杭教研范式變革與實踐”(課題編號:2021SB003)、2021年浙江省教師教育重點課題“基于三循環(huán)的余杭研訓范式變革與實踐”(課題編號:ZD2021002)研究成果。
(作者單位:杭州市余杭區(qū)教育發(fā)展研究院)
責任編輯:李莎