楊先武

這些年來(lái)，國(guó)人讀書(shū)少甚至不讀書(shū)的現(xiàn)象屢屢成為議論的話題。雖然不少地方每年都會(huì)舉辦各種類型的讀書(shū)活動(dòng)以助推全民閱讀，但并未改變?nèi)藗兝渎鋾?shū)籍的情況。書(shū)籍，是知識(shí)的源泉，是啟智的鑰匙，不僅能開(kāi)闊視野，而且能豐富人的精神世界。讀書(shū)的重要性不言而喻，古人有太多精辟的論述，如“讀萬(wàn)卷書(shū)，行萬(wàn)里路”“腹有詩(shī)書(shū)氣自華”“立身以立學(xué)為先，立學(xué)以讀書(shū)為本”“書(shū)猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚”等，無(wú)不說(shuō)明讀書(shū)很重要。但在當(dāng)今社會(huì)，讀書(shū)的風(fēng)氣卻日漸式微，不讀書(shū)已成為普遍現(xiàn)象。

如果說(shuō)一般人不讀書(shū)還可以找各種借口，那么，作為承擔(dān)“教書(shū)育人”重任的教師，則沒(méi)有不讀書(shū)的理由。教師的知識(shí)水平、人文素養(yǎng)、科學(xué)素養(yǎng)等等，都需要通過(guò)博覽群書(shū)才能得到提高。但教師尤其是中小學(xué)教師的讀書(shū)現(xiàn)狀實(shí)在不容樂(lè)觀，有的甚至比從事其他工作的人讀的書(shū)都少。就拿筆者曾經(jīng)工作過(guò)的一所學(xué)校來(lái)說(shuō)，雖然圖書(shū)館擁有數(shù)萬(wàn)冊(cè)圖書(shū)，并訂有許多報(bào)刊，但館內(nèi)卻整日冷冷清清，鮮有讀者和借閱者。

也許有人會(huì)說(shuō)，教師每天都在與書(shū)本打交道，怎么能說(shuō)不讀書(shū)呢？但問(wèn)題在于，教師常讀的是哪些書(shū)？曾有媒體報(bào)道，在對(duì)教師的閱讀狀況進(jìn)行調(diào)查時(shí)，顯示的結(jié)果讓人大跌眼鏡——中小學(xué)教師的閱讀結(jié)構(gòu)中，教參讀物高居榜首。眾所周知，教參讀物只是教師鉆研教材、編寫(xiě)教案的輔助工具，其知識(shí)范圍十分狹窄。教師的閱讀僅限于此，教師是不可能具有豐富的學(xué)識(shí)和廣闊的視野的，也很難跟上時(shí)代的步伐。如果把書(shū)籍比作精神食糧，那么大多數(shù)教師都患上了“偏食癥”。

不過(guò)，教師的閱讀偏重于教參讀物，是多種因素造成的。

首先，教參讀物，尤其是教師教學(xué)用書(shū)對(duì)一線教師而言，具有較高的實(shí)用價(jià)值。以語(yǔ)文教學(xué)為例，一篇課文如何解讀、有哪些重難點(diǎn)、課后思考題如何解答等，都能從教參中找到依據(jù)。中小學(xué)教師大多工作負(fù)擔(dān)很重，有的不但知識(shí)水平有限，還缺乏教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，因此教參能幫他們解燃眉之急。教師可以根據(jù)教參提供的比較全面的資料和教學(xué)建議來(lái)設(shè)計(jì)教案，這便節(jié)省了大量的時(shí)間。正因?yàn)榻虆⒕哂羞@樣的實(shí)用價(jià)值，所以成為不少教師閱讀的首選。可這樣的閱讀，帶有很強(qiáng)的功利性，對(duì)教師的自我提升并沒(méi)有多大的幫助。

除了教參，也有教師對(duì)學(xué)科刊物比較感興趣。這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)學(xué)科刊物均載有教材分析、教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂實(shí)錄等，給教師提高課堂教學(xué)水平或吸取別人的經(jīng)驗(yàn)提供了便利。可以說(shuō)，這些教材分析、教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂實(shí)錄等成了某些教師樂(lè)于享用的“快餐”。有位市級(jí)語(yǔ)文教研員在要求語(yǔ)文教師“多讀書(shū)”時(shí)，便把語(yǔ)文刊物擺在首要位置。而他本人則率先垂范，不僅利用有利條件閱讀了大量的語(yǔ)文教育期刊，并通過(guò)閱讀卡片積累了極為豐富的教學(xué)資料，還在此基礎(chǔ)上結(jié)合自己的研究所得，撰寫(xiě)了許多教學(xué)設(shè)計(jì)方面的論文。雖然這對(duì)一線教師具有一定的指導(dǎo)作用，但毋庸諱言，學(xué)科刊物的知識(shí)含量也十分有限，替代不了具有理論深度的書(shū)籍。這種滿足技術(shù)層面需求的閱讀，不可能從根本上提高一線教師的理論水平和專業(yè)素養(yǎng)，只能把他們鍛煉成掌握一些設(shè)計(jì)方法和操作技巧的教書(shū)匠。事實(shí)證明，這樣的教師大都存在思想膚淺、人文底蘊(yùn)缺失且后勁不足的短板。

無(wú)論是局限于教參的閱讀，還是從學(xué)科刊物中吸取“經(jīng)驗(yàn)”的閱讀，都屬于低層次的閱讀。老實(shí)說(shuō)，這并非真正意義上的讀書(shū)。然而，為了迎合這種閱讀傾向并從中獲利，許多出版社不但大量出版供學(xué)生閱讀的教輔讀物，而且推出了許多為中小學(xué)教師服務(wù)的教學(xué)參考類書(shū)籍，如學(xué)科教案、教法指導(dǎo)、作文技能訓(xùn)練、應(yīng)考指南等等。有的教師不僅愛(ài)看這類書(shū)籍，還熱衷于編寫(xiě)或參與編寫(xiě)這類書(shū)籍，美其名曰“教育科研”，甚至借此撈到了“名師”的頭銜。這便使得出版和閱讀均走上了功利主義的歧途，也使得教師和學(xué)生的閱讀都偏離了正確的方向。

教師閱讀局限于教參和相關(guān)教學(xué)資料的另一個(gè)原因，是應(yīng)付考試的需要。目前許多地方的教育仍是應(yīng)試教育，教育的評(píng)價(jià)還是以分?jǐn)?shù)為本。學(xué)生學(xué)得如何、老師教得怎樣，主要看學(xué)生的考試成績(jī)，尤其是中考和高考成績(jī)。只要學(xué)生考出好成績(jī)，教師就會(huì)名利雙收，學(xué)校就能提高升學(xué)率，領(lǐng)導(dǎo)和地方政府也就有了政績(jī)。在這種功利性的教育體制下，教師只要多讀課本和教參讀物即可，沒(méi)有必要廣泛地閱讀。

還應(yīng)看到的是，在應(yīng)試教育的影響下，教參不僅僅是教參，它還已被異化為應(yīng)試的工具。同樣以語(yǔ)文學(xué)科為例，只要翻開(kāi)語(yǔ)文考卷便不難發(fā)現(xiàn)，各種類型的考試，尤其是初中階段的考試甚至包括中考，大都把教參作為命題和擬定標(biāo)準(zhǔn)答案的依據(jù)。這樣一來(lái)，教師便不得不深鉆教參，服從教參，照搬教參。因?yàn)閷W(xué)生在考試時(shí)如若未按教參上的說(shuō)法解答與課文相關(guān)的問(wèn)題，就會(huì)影響考試成績(jī)。可以說(shuō)，教師不讀或少讀其他書(shū)籍對(duì)考試成績(jī)不會(huì)帶來(lái)直接影響，而不讀教參則會(huì)造成嚴(yán)重的后果。由此看來(lái)，教師的閱讀偏重于教參讀物，并非因?yàn)樗麄儗?duì)教參讀物真的很感興趣，而是為了提高學(xué)生的考試成績(jī)。他們身處以考分論高下的激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，不得不做出這種無(wú)奈的選擇。

總之，教師的“偏食癥”既有主觀因素，亦有客觀因素。要改變這種狀況，必須雙管齊下。一方面，教師應(yīng)具有提升自我的強(qiáng)烈愿望，而要提升自我，就必須多讀書(shū)、讀好書(shū)；另一方面，教育主管部門(mén)應(yīng)加快教育改革尤其是考試制度改革的步伐，解除束縛教師手腳的“分?jǐn)?shù)至上”的枷鎖，并采取行之有效的措施，營(yíng)造濃厚的讀書(shū)氛圍。教師只有愛(ài)讀書(shū)，才能通過(guò)教學(xué)激發(fā)學(xué)生讀書(shū)的興趣，讓學(xué)生養(yǎng)成多讀書(shū)、讀好書(shū)的習(xí)慣。

（作者單位：湖北省荊州市實(shí)驗(yàn)中學(xué)）