胡英

【摘要】? 目的? ? 探討改良全密閉式持續(xù)膀胱沖洗裝置應用于前列腺電切術患者的護理效果。方法? ? 將武漢經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）人民醫(yī)院2020年2月—2021年3月期間136例前列腺電切術患者按照隨機數(shù)字表法分為對照組68例，給予傳統(tǒng)膀胱沖洗；觀察組68例，給予改良全密閉式持續(xù)膀胱沖洗裝置沖洗。觀察2組沖洗情況、止血及康復情況、不良反應及對護理工作的滿意度。結果? ? 觀察組舒適度（83.82%）、美觀整潔（95.59%）、無血臭味（100.00%）、方便計量（100.00%）、穩(wěn)定性好（88.24%）占比均高于對照組（41.18%，75.00%，0.00%，7.35%、33.82%）（P<0.05）；觀察組沖洗液量、術后出血量均小于對照組，尿液轉清時間、留置尿管時間、下地時間及住院時間均短于對照組（P<0.05）；觀察組不良反應發(fā)生率（4.41%）低于對照組（14.70%）（P<0.05），觀察組患者對護理工作滿意度明顯高于對照組（P<0.05）。結論? ? 改良全密閉式持續(xù)膀胱沖洗裝置應用于前列腺電切術后可有效改善沖洗情況及止血狀況，降低不良反應，從而促進患者康復，提升護理滿意度，值得借鑒。

【關鍵詞】? 前列腺電切術；持續(xù)膀胱沖洗；改良全密閉式裝置；沖洗情況；不良反應；護理滿意度

Nursing effect of improved fully enclosed continuous bladder irrigation applied to patients undergoing prostatectomy

Hu Ying. The People's Hospital of Wuhan Economic and Technological Development Zone，Wuhan，Hubei? ?430090

【Abstract】? Objective? ? To explore the nursing effect of the improved fully enclosed continuous bladder irrigation device applied to patients undergoing prostatectomy.Methods? ? Between February 2020 and March 2021 in our hospital，136 patients undergoing prostate resection were divided into control groups according to the random number table method，68 patients were given traditional bladder irrigation，and 68 patients in the observation group were given modified fully enclosed Continuous flushing of the bladder flushing device，observation of flushing，hemostasis and rehabilitation，adverse reactions and satisfaction with nursing work in the two groups.Results? ? The observation group's comfort（83.82%），beautiful and clean（95.59%），no blood odor（100.00%），convenient measurement（100.00%），and good stability（88.24%）are higher than the control group（41.18%，75.00%，0.00%，7.35%，33.82%）（P<0.05）；the amount of flushing fluid and postoperative bleeding in the observation group were smaller than those in the control group，the urine clearing time，the indwelling catheter time，the time spent in the field and the hospitalization The time was shorter than that of the control group（P<0.05）；the incidence of adverse reactions in the observation group（4.41%）was lower than that of the control group （14.70%）（P<0.05），and the patients in the observation group were significantly more satisfied with nursing work than the control group（P<0.05）.Conclusion? ? The application of the improved fully enclosed continuous bladder irrigation device after transprostate resection can effectively improve the irrigation and hemostasis，reduce the occurrence of adverse reactions，thereby promote recovery and improve nursing satisfaction.It is worth learning from clinical nursing.

【Key Words】? Prostatic resection；Continuous bladder irrigation；Improved fully enclosed device； Irrigation status；Adverse reactions；Nursing satisfaction

中圖分類號： R473.6? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? 文章編號：1672-1721（2023）06-0018-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.06.006

前列腺電切術是現(xiàn)今較常見的一種泌外科手術，具有創(chuàng)傷小、恢復快的特點，但術后膀胱內(nèi)血凝塊極易阻塞尿管[1]，導致排尿困難，膀胱脹滿，甚至出現(xiàn)逆行感染，重者危及生命，因此需及時進行處理。傳統(tǒng)膀胱沖洗將一次性輸液器與注射液連接，后再將三腔導尿管與其連接，以形成引流裝置，從而達到連續(xù)開放沖洗的目的，但此方式屬于開放性沖洗，極易導致病房出現(xiàn)血臭味及泌尿系感染[2]。改良全密閉式持續(xù)膀胱沖洗裝置主要對沖洗器進行改良，將其制作成沖洗桶，從而達到密閉式效果[3]，但將其用于前列腺電切術后對降低沖洗血臭味的效果并未明確。本研究探討了將改良全密閉式持續(xù)膀胱沖洗裝置應用于前列腺電切術患者的效果，報告如下。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 一般資料? ? 將武漢經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）人民醫(yī)院2020年2月—2021年3月期間收治的136例前列腺電切術患者，按照隨機數(shù)字表法分為對照組（n=68）和觀察組（n=68）。對照組年齡50～77歲，平均年齡（63.55±8.97）歲；術前國際前列腺癥狀（IPSS）量表評分為16～28分，平均（22.11±4.55）分；病程4個月～10年，平均（5.5±1.2）年。觀察組年齡50～77歲，平均年齡（63.47±8.73）歲；術前IPSS量表評分為16～28分，平均（22.13±4.46）分；病程6個月～11年，平均（5.5±1.3）年。2組基線資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

納入標準：（1）前列腺電切術后；（2）具有正常表達能力者；（3）心肺功能均正常。排除標準：（1）對膀胱沖洗有禁忌者；（2）泌尿系統(tǒng)感染者；（3）血小板減少及凝血功能異常者；（4）白細胞及中性粒細胞減少者。

1.2? ? 方法? ? 2組均行前列腺電切術，手術均為同一副主任醫(yī)師操作。對照組：給予傳統(tǒng)膀胱沖洗，需準備3 000 mL 的0.9%氯化鈉注射液、三腔導尿管、一次性輸液器等，先將一次性輸液器與注射液連接，后再將三腔導尿管與其連接，以形成引流裝置，根據(jù)一定的沖洗速度將液體緩慢注入膀胱中，并采用大容量的清潔桶、便盆等器具接出沖洗液，操作過程中應嚴格遵守無菌操作原則。

觀察組：給予改良全密閉式持續(xù)膀胱沖洗裝置沖洗（見圖1）。將膀胱沖洗裝置（廠家：山東威高集團醫(yī)用高分子制品股份有限公司，型號：WGPG-1）進行改良，以形成全密閉式持續(xù)沖洗裝置，先將容器下后方的開孔打開形成沖洗桶，后按規(guī)定準備好膀胱沖洗桶及沖洗器，將沖洗器上的墨菲滴管以剪刀剪斷，后連接沖洗桶及剪斷的一端滴管，同時連接導尿管與另一端滴管，檢查裝置無誤后可使用。觀察沖洗桶上刻度，實際尿量=沖洗桶內(nèi)液體量-3 000 mL，對沖洗液顏色行比色卡對比，以觀察血量。2組均觀察至術后1周。

1.3? ? 觀察指標? ? （1）沖洗情況：患者舒適度、沖洗過程中病房美觀整潔情況、有無血臭味，是否方便計量及沖洗裝置的穩(wěn)定性是否良好。（2）止血及康復情況：患者沖洗液量、尿液轉清時間、術后出血量，并記錄患者留置尿管時間、下地時間及住院時間。（3）不良反應：引流不暢、尿路感染及膀胱痙攣等。（4）護理滿意度：使用該院自制護理滿意度問卷進行評估，總分為100分。滿意：大于80分；基本滿意：60～80分；不滿意：小于60分。

1.4? ? 統(tǒng)計學方法? ? 以SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以百分比表示，采用χ2檢驗，等級資料采用秩和檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? ? 結果

2.1? ? 2組患者沖洗情況對比? ?觀察組舒適度、美觀整潔、無血臭味、方便計量、穩(wěn)定性好占比均高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2? ? 2組患者止血及康復情況對比? ? 觀察組沖洗液量、術后出血量均小于對照組，尿液轉清時間、留置尿管時間、下地時間及住院時間均短于對照組（P<0.05），見表2。

2.3? ? 2組患者不良反應對比? ? 觀察組不良反應發(fā)生率低于對照組（P<0.05），見表3。

2.4? ? 2組患者護理工作滿意度比較? ? 觀察組患者對護理工作滿意度明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表4。

3? ? 討論

前列腺良性增生是臨床常見及多發(fā)病，常需行前列腺電切術治療，術后常會出現(xiàn)膀胱痙攣、引流不暢及尿路感染等不良反應，主要與術后膀胱內(nèi)血塊及污物堆積等因素有關，因此需及時清理膀胱內(nèi)的血塊及污物，以持續(xù)膀胱沖洗[4-5]。傳統(tǒng)膀胱沖洗是將沖洗器、注射器及導尿管相連接，屬于持續(xù)開放狀態(tài)，且引流袋較小，尿液極易接觸細菌，因此對降低尿路感染及膀胱痙攣的效果不佳[6-7]。改良全密閉式持續(xù)膀胱沖洗裝置是將沖洗裝置適當進行改良，連接容積更大的密閉式?jīng)_洗桶，從而避免尿管與外界接觸，用于前列腺電切術后或可降低尿路感染及膀胱痙攣[8]。

本研究顯示，觀察組舒適度、美觀整潔、無血臭味、方便計量、穩(wěn)定性好占比均高于對照組；觀察組沖洗液量、術后出血量均小于對照組，尿液轉清時間、留置尿管時間、下地時間及住院時間均短于對照組（P<0.05）；觀察組不良反應發(fā)生率低于對照組（P<0.05），說明改良全密閉式持續(xù)膀胱沖洗裝置應用于前列腺電切術后可有效改善沖洗情況及止血狀況，降低不良反應發(fā)生，從而促進患者康復。分析原因可能是改良全密閉式持續(xù)膀胱沖洗裝置將原有的集尿袋改為密閉式?jīng)_洗桶，同時增加底座，以此能提高沖洗過程中的穩(wěn)定性，密閉裝置可避免沖洗時血臭味在空氣中彌散，增加患者舒適度，優(yōu)化病房環(huán)境[9]；沖洗桶容積較大，可有效降低更換次數(shù)，以此減少沖洗液與空氣接觸，從而降低尿路感染情況的發(fā)生，由于密閉狀態(tài)下可平衡膀胱內(nèi)壓與沖洗桶內(nèi)壓力，從而降低膀胱痙攣發(fā)生[10]；此改良裝置能有效提高沖擊力，充分沖刷膀胱內(nèi)壁，促使沉積的污物及血塊能脫落、流出，減少術后出血量及沖洗液量，從而縮短尿液轉清時間、留置管時間、下地時間及住院時間，加速患者康復[11]。因其不良反應少，患者能盡早下地活動，減少了因長期臥床出現(xiàn)的深靜脈血栓、壓瘡、肺部感染等并發(fā)癥，減少了住院時間，避免因尿路感染增加醫(yī)療費用、增加患者痛苦及負性心理，以上諸多原因均可增加患者對醫(yī)護人員的服務技能信任，從而提升護理滿意度[12-13]。

綜上所述，改良全密閉式持續(xù)膀胱沖洗裝置應用于前列腺電切術后可有效改善沖洗情況及止血狀況，降低不良反應，從而促進患者康復，提高護理滿意度，值得借鑒。

參考文獻

[1]? ? 彭金健.前列腺增生癥腔內(nèi)手術治療并發(fā)癥及其防治的研究進展[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志，2019，39（2）：342-344.

[2]? ? 王金梅，梅惠媛，葛旻垚.臨床路徑引導快速康復外科護理對前列腺電切術后恢復的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2019，23（11）：129-132.

[3]? ? 農(nóng)小珍，蒙瑜，何巧娟，等.新型膀胱沖洗引流裝置對持續(xù)膀胱沖洗患者尿路感染及尿液菌落數(shù)的影響[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2020，30（20）：3191-3195.

[4]? ? 杜勇，李志遠，何正宇.經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術與經(jīng)尿道等離子前列腺電切術的對比研究[J].北京醫(yī)學，2019，41（7）：26-28.

[5]? ? 童禹浩，李軍文，葉子翔，等.經(jīng)尿道前列腺電切術后尿道感染影響因素的Meta分析[J].醫(yī)學信息，2021，34（11）：69-73.

[6]? ? 曹潔，王怡，丁艷，等.經(jīng)尿道前列腺切除術后膀胱沖洗堵管的影響因素分析[J].解放軍護理雜志，2020，37（7）：37-40.

[7]? ? 汪麗.經(jīng)尿道前列腺電切術后患者尿路感染的影響因素分析及預防對策[J].當代護士（中旬刊），2021，28（7）：94-96.

[8]? ? 趙崇霞，張翠華，李順伶，等.改良全密閉式持續(xù)膀胱沖洗裝置的臨床應用效果[J].蛇志，2018，30（1）：109-111.

[9]? ? 馬錚錚，鈕美娥.經(jīng)尿道前列腺電切術后持續(xù)膀胱沖洗的研究進展[J].護理學雜志，2020，35（6）：102-104.

[10]? ? 伍惠鳳，余燕芳，劉嘉茜.集束化護理策略對經(jīng)尿道前列腺電切術后膀胱痙攣的影響[J].護理實踐與研究，2021，18（5）：722-725.

[11]? ? 張文娟，梁麗鳳，周燕華，等.改良全密閉式持續(xù)膀胱沖洗裝置的臨床應用及效果評價[J].護士進修雜志，2020，35（9）：859-861.

[12]? ? 茍亞靜，任穎娟，周瑜.醫(yī)護一體化護理模式對前列腺電切術患者預后康復的促進作用[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2021，6（20）：164-166.

（收稿日期：2022-11-28）