⊙常廣遠(yuǎn)[新疆大學(xué)中國語言文學(xué)學(xué)院,烏魯木齊 830046]
《傾城之戀》最初載于1943 年9 月、10 月《雜志》第十一卷第六期、第十二卷第一期,后來收入《傳奇》中。對于《傾城之戀》的研究,學(xué)界研究角度多樣,爭論也繁多。張愛玲在《自己的文章》中所說:“我發(fā)現(xiàn)弄文學(xué)的人向來是注重人生飛揚的一面,而忽視人生安穩(wěn)的一面?!雹購垚哿嵩凇秲A城之戀》中對于白流蘇人生“飛揚”與“安穩(wěn)”的時刻描寫頗多,這些描寫的背后都散發(fā)出一股悲涼之氣,隱藏著張愛玲在創(chuàng)作《傾城之戀》時對于“悲涼”的理解。
本文認(rèn)為《傾城之戀》的創(chuàng)作與張愛玲復(fù)雜的人生經(jīng)歷及其對上海的熱愛相關(guān)。張愛玲的家庭經(jīng)歷、教育經(jīng)歷,匯集了東方與西方、善與惡、雅與俗。張愛玲在《傾城之戀》中好像是在書寫自己的人生經(jīng)歷與感受,所以在《傾城之戀》的創(chuàng)作中表現(xiàn)出了一定程度的主觀介入,無論是其在小說中對于上海、香港的描寫以及對于男女情感的議論,還是其后回憶《傾城之戀》創(chuàng)作的各類文章,都能看出這一點。
張愛玲創(chuàng)作《傾城之戀》的首要動機是書寫自己的人生經(jīng)歷。張愛玲小時候的家庭存在新舊文化的沖突,其個人的成長經(jīng)歷也被這種沖突所裹挾。父親張志沂是一個不折不扣的封建大家長,而母親則是接受新思想的女性代表。正因為母親,張愛玲才能進(jìn)入上海的一流中學(xué)圣瑪利亞女中。但張愛玲和自己的父母親都是存在隔閡的:張愛玲與父親的隔閡在于新舊文化的差異與沖突,她作為一個接受過“新式教育”的女性,已經(jīng)無法容忍父親封建大家長的作風(fēng);而她與母親的隔閡是時間和距離,直到張愛玲十六歲時,她母親從法國回來,才把多年未見的女兒了解一番,足以看出,張愛玲幼年時與母親交往也甚少。后來,張愛玲的父母離異,逐漸成長起來的她難以在父母那里找到心靈與經(jīng)濟的依靠。她作為一個女孩,精神獨立得很早,同時迫于經(jīng)濟方面的壓力,只好努力讀書。但造化弄人,考取倫敦大學(xué)的她卻因為歐陸戰(zhàn)爭的爆發(fā),去了香港大學(xué)讀書,19歲便離開了上海,只身一人前往香港?!叭欢愀巯萋涞摹畠A城’之戰(zhàn),又湮滅了她文憑的希望,命運捉弄其北上返滬,獨闖十里洋場。”②而后,張愛玲在上海遇見了多情的胡蘭成,給她造成了情感上不可磨滅的傷痛。張愛玲曾把自己全部的真心給了胡蘭成,而胡蘭成卻還是風(fēng)流如故,和別的女人同床共枕。張愛玲最后無奈地跟他分手。張愛玲在《關(guān)于〈傾城之戀〉的老實話》中曾寫道:“我喜歡參差的對照的寫法,因為它是較近事實的?!秲A城之戀》里,從腐舊的家庭里走出來的流蘇,香港之戰(zhàn)的洗禮并不曾將她感化為革命女性;香港之戰(zhàn)影響范柳原,使他轉(zhuǎn)向平實的生活,終于結(jié)婚了,但結(jié)婚并不使他變?yōu)槭ト?,完全放棄往日的生活?xí)慣與作風(fēng)?!睆垚哿嵴怯脜⒉顚φ盏氖址?,將現(xiàn)實中的經(jīng)歷與《傾城之戀》中白流蘇的經(jīng)歷相對照。白流蘇從家庭中沒有感受到親情的溫暖,愛情也是頻頻受挫。白流蘇在白公館的親人,處處排擠針對她,平日里也對她惡語相向。白流蘇的叔叔和嬸子只貪她的錢財,母親也不理解她。白流蘇甚至覺得“她所祈求的母親與她真正的母親根本是兩個人”。她在婚姻方面,盡管已經(jīng)很勇敢地做出了離婚的決定,但是原配丈夫死后,在封建綱常倫理的束縛下,家人又逼迫著她去守貞潔。然后她遇見了范柳原,但兩人的感情也是畸形、病態(tài)的,她與范柳原互相利用,互相算計。白流蘇想要得到范柳原的金錢作為依靠,范柳原對白流蘇只是肉欲的渴望以及與理想中“真正的中國女人”談一場“精神戀愛”的愿望。最后因為香港的陷落,兩人才定下婚約,安穩(wěn)地過了幾年日子。
張愛玲創(chuàng)作《傾城之戀》的次要動機是對于上海的熱愛?!拔覟樯虾H藢懥艘槐鞠愀蹅髌妫ā冻料阈肌さ谝粻t香》《沉香屑·第二爐香》《茉莉香片》《心經(jīng)》《琉璃瓦》《封鎖》《傾城之戀》七篇,寫它的時候,無時無刻不想到上海人,因為我是試著用上海人的觀點來察看香港的。只有上海人能懂得我的文不達(dá)意的地方。”張愛玲從小生活在上海,優(yōu)越的家庭條件讓她過著養(yǎng)尊處優(yōu)的生活,她深愛自己所居住的這座城市,所以她不斷地去創(chuàng)作港滬傳奇小說。張愛玲喜歡上海人,也希望上海人喜歡她的書。她在上??吹搅恕吧虾H耸莻鹘y(tǒng)的中國人加上近代高壓生活的磨煉。新舊文化種種畸形產(chǎn)物的交流,結(jié)果也許是不甚健康的,但這里有一種奇異的智慧”。所以她在《傾城之戀》中寫到了在近代化的白公館這個空間里,存在著一批在心靈上仍然堅守封建文化的人。這也是一種隱喻,當(dāng)時的上海各類西式建筑林立,洋行數(shù)不勝數(shù),有大量的外國人在上海工作生活著。上海是當(dāng)時中國接受西方思想最早也是最多的城市,上海普通百姓的生活方式也在這種影響下向著現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變。張愛玲結(jié)合自己在上海的所見、所聞、所思,飽含著對上海這座城市的熱愛,創(chuàng)作了《傾城之戀》。
綜上所述,對于自己人生經(jīng)歷的書寫以及對于上海的熱愛是張愛玲創(chuàng)作《傾城之戀》的動機。
《傾城之戀》中的白流蘇是中國20世紀(jì)三四十年代社會轉(zhuǎn)型中女性形象的典型,她受過一些教育,有了一些民主平等的思想,又被封建思想所毒害。所以她才敢于離婚,并且抗?fàn)幖胰俗屗谠湔煞蛉ナ篮笫刎憹嵉臒o理要求。因此她也就和白公館中那群堅守封建禮教的人格格不入。白流蘇雖然有一定的自主意識,但封建文化的長期戕害,讓她扭曲了“愛”的觀念。“在中國傳統(tǒng)社會,‘愛’并不只是一個個人化的情感,而是有著倫理的重要性。因為它鑲嵌于一個社會網(wǎng)絡(luò)之中,與社群(宗族)的復(fù)制密切相關(guān)。在這個范圍以外的個人私通被認(rèn)為是非倫理的、不道德的?;橐鍪菫榱俗谧宓呐d旺以及保證家族血脈的延續(xù)?!雹郯琢魈K對于“愛”的理解就是如此,她沒有將愛轉(zhuǎn)變?yōu)闊o關(guān)宗族、金錢的私人化情感。白流蘇后面委身于范柳原,也并不是因為真心愛范柳原。她精于算計,想要讓范柳原和她結(jié)婚,是為了在經(jīng)濟層面有一個依靠,免得自己青春逝去,范柳原又尋到了新歡。因為在白公館“這里,青春是不稀罕的”。
《傾城之戀》中白流蘇人生飛揚的時刻,是跟著一家人和寶絡(luò)去見范柳原,并且吸引住了范柳原。這個時刻的白流蘇毫不在乎家人的謾罵與外人的指指點點,因為她不僅被范柳原邀請去香港玩,而且找到了自己一直在尋求的金錢依靠,同時又狠狠地打了白公館眾人的臉,攪黃了他們的說媒好事。這次見面,白流蘇出盡了風(fēng)頭。白流蘇受過一些近代教育,懂得社交禮儀,舞會就成了白流蘇的主場。這里的舞是有深意的,張愛玲曾寫道:“其實就普通的交際舞來說,實在是離不開性成分的,否則為什么兩個女人一同跳就覺得無聊呢?”張愛玲在《傾城之戀》中描寫了一家人辱罵白流蘇與范柳原多次跳舞,其實是在暗指白流蘇與范柳原從相識之初就各懷鬼胎,他們有著性與金錢的追求。跳舞回來之后,白流蘇所想的“范柳原真心喜歡她么?那倒也不見得”是對舞會所蘊含的深意的印證。所以,在人生飛揚時刻的白流蘇仍是悲涼的,她的愛情僅僅是兩人的鉤心斗角,她也沒有辦法牢牢抓住范柳原的心。
白流蘇人生最安穩(wěn)的時刻,莫過于香港爆發(fā)戰(zhàn)爭之后,本來已經(jīng)準(zhǔn)備出國的范柳原只能折回來接白流蘇,畢竟“在這動蕩的世界里,錢財、地產(chǎn)、天長地久的一切,全不可靠了。靠得住的只有她腔子里的這口氣,還有睡在她身邊的這個人”。正是這樣一場戰(zhàn)爭,讓本已經(jīng)成為情婦的白流蘇搖身一變成了妻子。最后,在公寓里,白流蘇隔著棉被擁抱住范柳原,兩個人在這一刻達(dá)成了諒解?!斑@一剎那能夠他們在一起和諧地活個十年八年。”“現(xiàn)代婚姻是一種保險,女人發(fā)明的。”兩個人最后終于結(jié)婚,白流蘇的生活走入了正軌。正是因為戰(zhàn)爭的爆發(fā)使得香港整座城市“傾倒”,這一剎那,人性中美好的“真誠”超越了一切個人主義者的“自私”。白流蘇在和解中到達(dá)了人生最安穩(wěn)的時刻。這個時刻的白流蘇,不再是以前那個精于算計、看重物質(zhì)的女人。白流蘇變得善于妥協(xié),開始流露溫情。就像《大神布朗》中的地母,“在張愛玲這里,‘地母’(或者‘平凡’,抑或是‘婦人性’)代表著救贖與安慰的力量,不無‘妥協(xié)’的一面,因為‘地母’之所以能夠救贖虛無,恰恰在于她是包容的、混沌的、‘向下的’”④。這時候的白流蘇,不是蠻荒世界里得勢的女人,她為自己抓到了一個安穩(wěn)的依靠,有了身心的寄托之處?!八軌蛞娜坏鼗钕氯ィ谌魏螘r代,任何社會里,到處都是她的家?!痹谌松椒€(wěn)時刻的白流蘇也是悲涼的,因為如果沒有戰(zhàn)爭,范柳原遠(yuǎn)走高飛,她注定會淪為情婦。而且兩人只在戰(zhàn)爭之中達(dá)成了和解,戰(zhàn)爭之后又將如何?這都是不可預(yù)見的。
張愛玲自稱“在傳奇里面尋找普通人,在普通人里尋找傳奇”。她在《傾城之戀》中讓香港的傾覆成就了時代大背景下平凡小人物白流蘇的愛情。這種虛無與令人悲嘆的感情,正是張愛玲個人主義的體現(xiàn),因為張愛玲“知道她所生活的時代不屬于她。相反,她被這一社會秩序的系統(tǒng)(階級等級)所壓抑和邊緣化。雖然她決心打破傳統(tǒng)道德負(fù)擔(dān)與倫理網(wǎng)絡(luò)以解放自身,但如果沒有‘非正?!膽?zhàn)爭引起的混亂,她并沒有機會實現(xiàn)僭越階級界限的夢想”。
張愛玲對于小人物悲涼的灰色人生是持憐憫態(tài)度的。張愛玲也深感在人生的飛揚與安穩(wěn)的交替中,作為一個小人物是悲涼與虛無的。因為“個人即使等得及,時代是倉促的,已經(jīng)在破壞中,還有更大的破壞要來。有一天我們的文明,不論是升華還是浮華,都要成為過去”。所以她一改古代傳奇的寫法,為《傾城之戀》安排了一個反傳奇式的積極性結(jié)尾,讓白流蘇和范柳原在戰(zhàn)爭時刻拋棄了迷茫與徘徊,互相成為彼此的依靠。
張愛玲對于小人物悲涼的灰色人生也持著反思的態(tài)度:“極端的病態(tài)與極端覺悟的人究竟不多。時代是這么沉重,不容那么容易就大徹大悟。這些年來,人類到底也這么生活下來。可見瘋狂是瘋狂,還是有分寸?!彼罡袝r代的大浪下,人們所能做的事情是有限的。張愛玲幼年時親情的缺失、家庭的畸形,成年后讀書與感情受挫,使張愛玲更加看重物質(zhì)的保障。只要找到自己所想要的,有分寸地去探尋,即使人生悲涼,也是有意義的,不至于遁入虛無。
本文意在分析《傾城之戀》所體現(xiàn)的人生“飛揚”與“安穩(wěn)”中的悲涼。張愛玲通過白流蘇人生的飛揚與安穩(wěn)來映射自己的經(jīng)歷。悲涼是張愛玲寫作的主基調(diào),對《傾城之戀》中的悲涼進(jìn)行分析研究,可以厘清張愛玲創(chuàng)作《傾城之戀》時的心態(tài),以及她對于人生悲涼的態(tài)度。
①張愛玲:《流言》,北京十月文藝出版社2009年版,第185頁。(本文有關(guān)該書引文均出自此版本,不再另注)
② 袁少沖:《〈傾城之戀〉與張愛玲的自我追尋及自我困囿》,《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》2019年第4期。
③王曉平:《文化虛無主義與歷史虛無感的糾纏與救贖的幻想——論張愛玲〈傾城之戀〉中的跨文化書寫與再書寫》,《中國比較文學(xué)》2017年第1期。
④ 祝宇紅:《張愛玲小說的個人主義探尋》,《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》2015年第3期。