林昭巒
[摘? 要] 數(shù)學模型是聯(lián)系生活實際與數(shù)學學科的橋梁,學生建構(gòu)數(shù)學模型的過程既是將生活實際“數(shù)學化”的過程,又是學生的思維得以有效訓練的過程。文章認為創(chuàng)設生活情境為建模的基礎,抽象事物本質(zhì)為建模的關鍵,滲透數(shù)學思想是建模的靈魂,解決實際問題是建模的拓展。
[關鍵詞] 模型;建模;數(shù)學思想
學生建構(gòu)數(shù)學模型的過程既是訓練思維的過程,也是“數(shù)學化”的過程。數(shù)學建模能有效地幫助學生發(fā)現(xiàn)數(shù)學、創(chuàng)造數(shù)學、形成解題技巧和發(fā)展數(shù)學核心素養(yǎng)等。在小學數(shù)學建模教學中,教師應從知識的本質(zhì)與價值著手,進行深度剖析與思考,力求讓學生感悟數(shù)學建模的過程,為形成良好的模型思想奠定基礎。
一、創(chuàng)設生活情境——建模的基礎
數(shù)學模型是聯(lián)系數(shù)學知識與現(xiàn)實生活的橋梁,任何模型的獲得都源自對實際生活的抽象。因此,教師要創(chuàng)設豐富的生活情境給學生感知知識再創(chuàng)造的機會,讓學生在情境,中感知生活與數(shù)學的自然聯(lián)系,為科學建模奠定基礎。
建模之前,學生需要對模型的原有形態(tài)有一個大致的了解,只有掌握模型原有形態(tài)的特點,才能從真正意義上通過模型來簡化問題。但是,小學生的生活閱歷尚淺,認知水平不高,對生活實際問題的理解不夠深刻,這些會導致學生從實際問題中抽象模型時出現(xiàn)障礙。想要在這方面有所突破,教師應組織學生參加社會實踐活動,引導學生親歷生活實際,獲得良好的生活體驗,讓學生主動獲取相關的數(shù)學信息與材料,增強數(shù)學意識。
教師在創(chuàng)設問題背景時,應考慮學生的認知水平,分析學生是否對背景材料感興趣。當然,創(chuàng)造性地使用教材也是一個好方法,教材是教學的主要依據(jù),是學生賴以學習的根本。結(jié)合教學內(nèi)容創(chuàng)設情境,既可以彌補只依靠教材教學所帶來的枯燥性與抽象性,又能豐富學生的認知背景,為簡化問題、建構(gòu)模型的教學奠定基礎。
案例1? “平均數(shù)”的教學
情境:某小學正在建造花圃,磚塊堆放的位置影響了學生的正常通行。如圖1,甲、乙兩組學生準備將這些磚塊清理掉,并在教師的組織下進行了1分鐘的搬磚比賽。
問題:(1)通過讀題審題,大家獲得哪些信息?
(2)哪組搬得快?為什么?(從圖1所提供的信息來看,甲組一共搬了15塊磚,乙組一共搬了12塊磚,顯然是甲組搬的總量多,由此可確定甲組搬得快)
(3)若乙組來1名學生幫忙,他1分鐘可以搬4塊磚,此時乙組所搬磚塊的總量就是16塊,由此可判定乙組贏得了比賽,對嗎?
(4)若你是甲組成員之一,對這個比賽有沒有反對意見?為什么?
(5)比賽必須講究公平,在人數(shù)不相同的情況下,不能用比總數(shù)的方法來確定比賽勝負。在人數(shù)不同的情況下,有沒有辦法來判斷哪組搬得快呢?
(6)既然大家提出利用平均數(shù)來比較,究竟什么是平均數(shù)呢?(要求學生結(jié)合自身已有的認知經(jīng)驗進行解釋)
(7)這里我們涉及兩種(磚塊數(shù)量與平均數(shù))評判勝負的標準,你們覺得這兩種標準在適用范圍上有什么區(qū)別?
豐富的生活情境與平均數(shù)的意義有機地融合在一起,在激發(fā)學生探索欲的同時還將平均數(shù)的本質(zhì)隱含在情境中。這個情境具有模糊性與開放性特征,學生不能在短時間內(nèi)就完全認清情境的內(nèi)涵。因此,教師通過分層提問的方式,激發(fā)學生的思維矛盾,讓學生自主獲得更好的評判標準,為平均數(shù)的出場做了充足的準備。隨著問題的有序推進,學生的認知也隨之深入。
此過程是幫助學生從常見的生活比賽場景中抽象平均數(shù)的過程,這不僅反映出甲、乙兩組搬運速度的快慢,還讓學生從中感知平均數(shù)的概念。通過生活情境導入,促使學生自主建構(gòu)模型,初步認識平均數(shù)的意義。
二、抽象本質(zhì)屬性——建模的關鍵
讓學生在教學活動中,經(jīng)歷觀察、分析、比較、判斷等過程,抽象出數(shù)學事物的本質(zhì)屬性是建模的關鍵,這也是數(shù)學建模最重要的環(huán)節(jié)。培養(yǎng)學生的能力是數(shù)學教學的主要目標,一直以來,能力立意的教學原則讓教師越來越注重培養(yǎng)學生的自主概括與抽象能力,期望學生在學習過程中通過自主探索抽象出數(shù)學事物的本質(zhì)。
案例2? “分數(shù)的初步認識”的教學
分數(shù)的本質(zhì)是什么呢?這是本節(jié)課教學的重點與難點。為了引導學生自主抽象出分數(shù)的本質(zhì),筆者結(jié)合學生的實際情況,設計了三個環(huán)節(jié)來開展教學。
1. 鋪墊
筆者利用多媒體的直觀演示功能,展示盤子里裝有1塊蛋糕的圖片,提出問題:這里有1塊蛋糕,現(xiàn)在將這塊蛋糕平均分給4個小朋友,每個小朋友能獲得多少蛋糕呢?
生1:每個小朋友都可以獲得這塊蛋糕的1/4。
師:不錯,大家是怎么想到1/4這個數(shù)的?
生2:結(jié)合我們的生活實際,將1個物品平均分成4份,那么每1份應該是原來這個物品的1/4,因此每個小朋友所獲得的蛋糕為原蛋糕的1/4。
教師肯定了學生的說法,并用PPT展示具有典型意義的圖片(如圖2),讓學生從中感知圖形與分蛋糕情境類似的體驗,強化學生對1/4的理解。
2. 思辨
筆者借助多媒體展示被布遮擋的蛋糕的圖片,要求學生說一說布下的蛋糕該怎么分。
生3:我們可以將布下的蛋糕平均分成4份,每個小朋友1份。
師:這塊布下面到底有多少蛋糕呢?我們一起將布揭開看一看(利用多媒體的動畫功能,揭開布,展示布下的8塊蛋糕),現(xiàn)在該怎么分呢?
生4:每個小朋友要得到這些蛋糕的1/4,但是有8塊蛋糕……
生5:剛才圖片展示了1/4的表達方式,但這里有8塊蛋糕,貌似不能用剛才的圖片來解釋。
生6:其實我們可以將這8塊蛋糕理解為原來的1大塊蛋糕,現(xiàn)在我們依然把它們平均分為4份,每人獲得其中的1/4。
生7:貌似可以這么理解,原來將1塊蛋糕理解為一個整體,現(xiàn)在我們將8塊蛋糕理解為一個整體,那么每個小朋友都可以獲得這些蛋糕的1/4,同樣也可以用圖2來表示。
師:非常棒!生7提到“整體”這個詞,特別有意義。確實,我們可以先將兩次待分配的蛋糕理解成一個整體,然后將它們平均分為4份,那么每個小朋友所獲得的量即為原蛋糕總量的1/4。
3. 提升
師:通過剛才的分析,我們解決了“布下蛋糕的總數(shù)為8塊,將它們平均分給4個小朋友”的問題。假設盤子里有12塊蛋糕,我們該怎么用圖來表示這些蛋糕的1/4呢?
(學生畫圖,交流)
生8:通過分析,發(fā)現(xiàn)依然可以用圖2來表達這12塊蛋糕的1/4。
師:哦,此話怎講?為什么可以通用圖2這幅圖?
生9:我們將這12塊蛋糕理解為大長方形,4個小朋友每個人獲得其中的1份,就是獲得該長方形的1/4,因此用圖來表達的形式是一樣的。
師:綜上,我們發(fā)現(xiàn)不論是1塊蛋糕,還是8塊、12塊蛋糕,都可以用圖2來表示其中的1/4這張圖還能表達多少塊蛋糕的1/4呢?
(學生交流)
生10:可以表示16、20、24、28、32……
師:總之,圖2所代表的是一個整體,也就是說不論這個大長方形表示的是多少塊蛋糕,若將它平均分為4份,則陰影部分所表示的是這些蛋糕的1/4。
隨著教師循循善誘的引導與學生的自主探索,學生的思維經(jīng)歷“猜想—操作”的變化過程。隨著各種觀點的提出、辯論與分析,學生對“1塊蛋糕的1/4”和“某些蛋糕的1/4”有了明確的認識。這個過程不僅凸顯了數(shù)學中的“整體”的重要性,還讓學生抽離了“蛋糕數(shù)量”這個非本質(zhì)屬性特征。隨著認識的逐漸深入,學生抽象出分數(shù)的本質(zhì),成功地建立了1/4的直觀模型,其思維能力在此過程中得以快速提升。
三、滲透數(shù)學思想——建模的靈魂
數(shù)學思想在數(shù)學學習中的重要性是不言而喻的,它是數(shù)學教學的精髓與靈魂。在數(shù)學建模教學中,教師應立足于學生的視角,通過各種手段滲透數(shù)學思想方法,力爭讓學生的思維在潤物細無聲的感悟與體驗中不斷加寬與加厚,形成各種數(shù)學思想方法,提高數(shù)學應用能力。
案例3? ?“簡單的排列組合”的教學
本節(jié)課對于小學生來說確實比較抽象,為了讓學生能明白排列組合的內(nèi)涵,教師可以在本節(jié)課滲透分類討論的思想方法,以引導學生進行有效推理,自主建構(gòu)知識體系。
問題情境:小明到超市購買冰激凌,看到香草味的冰激凌標價為5元,他手中有1張5元、2張2元、5張1元的紙幣,若購買1個冰激凌,有多少種付款方式?
(學生分組交流,將討論結(jié)果填入表格1)
師:只有這幾種方案嗎?有沒有遺漏?
(學生支支吾吾,無法確定)
師:現(xiàn)在我們假設小明依次按照5、2、1元的順序付款,若將他手中所擁有的錢幣根據(jù)其面值與張數(shù)排列,可得表2。
師:觀察表2,現(xiàn)在你們覺得找全了沒有?
生(齊聲):找全了!
師:為什么這么肯定?一定沒有遺漏嗎?
生:因為是按照順序逐一尋找的,每種情況都考慮到了,不存在遺漏的可能。
原本雜亂無章的排序方法,隨著教師巧妙引導而理順了,學生的思維實現(xiàn)了從無序到有序的轉(zhuǎn)化。分類討論的過程讓學生充分感知分類討論思想的重要性。
四、解決實際問題——建模的拓展
小學生受認知水平與生活經(jīng)驗的限制,對生活事物的認識還比較膚淺。將課堂上所建構(gòu)的數(shù)學模型用來分析生活實際中的數(shù)學現(xiàn)象,不僅能有效地激發(fā)學生的探索欲,還能拓展模型的應用范圍,深化學生對模型的理解,為他們靈活應用模型奠定基礎。同時,學生在感知學以致用的過程中,還能充分體悟到數(shù)學獨有的魅力。
案例4? “抽屜原理”的教學
抽屜原理是有些學生學習的薄弱之處,其實只要學生在掌握模型的基礎上,弄清知識的本質(zhì),這些問題并不難解決。
師:抽屜原理由德國數(shù)學家狄利克雷于1834年提出。我們以鴿子飛回籠子為例,有6只鴿子進入5個籠子,至少有幾只鴿子會飛入同一個籠子?
生1:列式為6÷5=1…1,1+1=2,由此可確定至少有2只鴿子會飛入同一個籠子。
師:這個問題中的鴿子與籠子分別對應抽屜原理中的什么?
生2:鴿子與之前我們研究的小球相對應,而鴿籠則與抽屜相對應。
師:很好,這也是人們將“抽屜原理”稱為“鴿籠原理”的原因。既然存在鴿籠原理、抽屜原理,那么我們將筆袋理解為抽屜,是否有筆袋原理呢?比如,講臺上有4個筆袋,5支鉛筆,至少有幾支鉛筆在同一個筆袋中?
生3:至少有2支鉛筆在同一個筆袋中。
師:若有4個零錢包,5張紙幣,不論怎么分配,至少有幾張紙幣在同一個零錢包內(nèi)?
生4:不論如何分配,至少有2張紙幣在同一個零錢包內(nèi)。
師:這是不是很有意思?抽屜原理可以有如此豐富的應用,它在我們生活實際中隨處可見。其實,遇到此類問題,我們只要辨別出誰是“抽屜”,誰是“物品”,即可解決問題。比如,咱們班30個學生中至少有8名學生的生日在同一個季節(jié),聰明的你們能否應用抽屜原理進行解釋?
生5:綜上所述,我們可將30名學生的生日視為“物品”,將四季視為“抽屜”,列式為:30÷4=7…2,7+1=8,因此30名學生中至少有8人的生日在同一個季節(jié)內(nèi)。
師:非常好!在宋代的《梁溪漫志》中,曾運用抽屜原理來批駁“算命”。由此可見,數(shù)學模型由生活抽象而來,最終又應用到生活中去。這些模型應用在實際生活中時,顯得更具生命力。
總之,在新課標的指導下,現(xiàn)階段的數(shù)學教學應注重對學生模型思想與實踐能力的培養(yǎng),尤其是建模教學貫穿所有教育階段。教師應高度重視建模教學的價值與意義,以學生的生活經(jīng)驗為出發(fā)點,尋找合適的素材協(xié)助學生建構(gòu)模型,讓學生獲得可持續(xù)性發(fā)展的能力。