譚伊妮
中國(guó)汽車正逐漸征服全世界人的芳心。
“近幾年,在泰國(guó)街頭上穿梭的,來(lái)自中國(guó)的汽車品牌,尤其是新能源汽車品牌,真的是肉眼可見(jiàn)地變多了?!币言诼榷ň?年的阿玲,對(duì)南風(fēng)窗記者如此感慨道。
身處哈薩克斯坦共和國(guó)的周力,也有同樣的感受。他告訴南風(fēng)窗記者,他自己也在今年5月來(lái)中國(guó)購(gòu)置了一輛,并以此為靈感,做起了幫哈國(guó)人代購(gòu)中國(guó)汽車的生意。
在各國(guó)買家的追捧下,中國(guó)汽車出口量屢創(chuàng)新高,繼去年以逾300萬(wàn)輛超越德國(guó),躍居世界第二之后,又在今年一季度取代日本,摘下“全球第一汽車出口大國(guó)”的桂冠。
今年上半年,中國(guó)汽車出口214萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)75.7%。形勢(shì)一片大好的同時(shí),中國(guó)汽車出海也面臨著諸多挑戰(zhàn)。
比如,自有運(yùn)力不足。
根據(jù)華經(jīng)產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),截至2022年底,在全球從事海運(yùn)的700多艘專業(yè)滾裝船中,日本、挪威和韓國(guó)累計(jì)占有近70%的市場(chǎng)份額,而我國(guó)占比不足3%。
龐大的汽車出口量與稀少的自有運(yùn)力形成鮮明對(duì)比,由此引發(fā)人們對(duì)運(yùn)輸“卡脖子”的擔(dān)憂。而這一擔(dān)憂,是否有必要呢?
要想理解擔(dān)憂是如何產(chǎn)生的,得先理解滾裝船在新能源汽車出海運(yùn)輸渠道中的重要性。
通常,汽車出口分為陸運(yùn)和海運(yùn),前者包括公路汽車、中歐班列等方式;后者包括集裝箱運(yùn)輸和滾裝船運(yùn)輸,運(yùn)力覆蓋范圍更廣,是我國(guó)汽車出口的主渠道。
根據(jù)克拉克森歷年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),海運(yùn)出口約占中國(guó)汽車出口總量的80%左右。其中,滾裝船可以讓汽車直接開(kāi)上船艙,不像集裝箱貨輪那樣需要人工打包汽車固定到箱子里,然后吊進(jìn)船艙。因此,更方便快捷、性價(jià)比更高的滾裝船運(yùn)輸,成為車企出海首選的運(yùn)輸方式。
唐山英坤供應(yīng)鏈管理有限公司的運(yùn)營(yíng)中心總監(jiān)張少騫表示:“一般能選滾裝船,我們會(huì)盡量選擇滾裝船運(yùn)輸,價(jià)格不僅相對(duì)更便宜,對(duì)汽車的保護(hù)性也更好?!?/p>
他指出,以南美洲為例,從中國(guó)運(yùn)輸一臺(tái)車過(guò)去,用集裝箱貨輪運(yùn)輸單程最便宜大概需要1700美元,而用滾裝船運(yùn)輸單程則只需要1300美元左右。
但同時(shí),張少騫也告訴南風(fēng)窗記者,以目前的行情,他們很難訂到滾裝船的艙位。一方面,是因?yàn)槿驖L裝船市場(chǎng)近幾年新增船只少,反而有舊船相繼淘汰,整體運(yùn)力相當(dāng)有限。另一方面,則是因?yàn)榻鼛啄晡覈?guó)汽車出口量爆發(fā)式增長(zhǎng),對(duì)滾裝船的運(yùn)輸需求猛增。
確實(shí),中國(guó)汽車出口突然火起來(lái)是這兩年的事情。與2020年相比,去年我國(guó)汽車的出口量翻了超3倍。但與之相匹配的運(yùn)力并未跟上,甚至隱隱在疫情的影響下有停滯的跡象。這也是造成如今滾裝船市場(chǎng)一艙難求、運(yùn)費(fèi)飛漲最主要的原因。
“全球汽車運(yùn)輸船的船隊(duì)運(yùn)力規(guī)模,在過(guò)去10年間幾乎沒(méi)有增長(zhǎng)。”克拉克森研究(上海)總經(jīng)理幸月表示。
克拉克森的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,汽車運(yùn)輸船市場(chǎng)自2017年以來(lái)船隊(duì)增速幾乎為零甚至降為負(fù)數(shù),直到2021年增速由負(fù)轉(zhuǎn)正,同比增長(zhǎng)1.2%,2022年微增0.4%,但目前僅有410萬(wàn)車位,仍不能滿足市場(chǎng)需求。
不僅如此,由于過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里我國(guó)汽車出口處于低迷狀態(tài),我國(guó)與之對(duì)應(yīng)的滾裝船產(chǎn)業(yè)發(fā)展也較為落后,目前大部分運(yùn)力都掌握在日韓、歐美等國(guó)家手中。
“過(guò)去50年中國(guó)從來(lái)不是汽車出口大國(guó),在這種背景下,你無(wú)法要求中國(guó)‘突然有一支完備的滾裝船運(yùn)輸船隊(duì)。”資深滾裝船從業(yè)者馬哥對(duì)南風(fēng)窗表示。
話雖如此,但也正因?yàn)檫@樣,我國(guó)汽車出口的運(yùn)輸命脈也掌握在他人手中,可能會(huì)面臨一些勢(shì)弱的時(shí)候,比如其他國(guó)家為了自家車在海外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),拒載或者只給很少的艙位到中國(guó)車企。
在全球從事海運(yùn)的700多艘專業(yè)滾裝船中,日本、挪威和韓國(guó)累計(jì)占有近70%的市場(chǎng)份額,而我國(guó)占比不足3%。
對(duì)于這一說(shuō)法,山東正隆國(guó)際物流總經(jīng)理張瑞浩表示,確實(shí)存在部分事實(shí)?!氨热缒承﹪?guó)家的滾裝船艙位,會(huì)優(yōu)先裝載本國(guó)的汽車,然后如果有少量空位會(huì)分給我們這些貨代,這個(gè)數(shù)量大概在300到600個(gè)車位之間?!?h3>此卡脖子非彼卡脖子
值得指出的是,汽車出海所謂被“卡脖子”,與我國(guó)此前由于高精尖技術(shù)領(lǐng)域被“卡脖子”,有著本質(zhì)區(qū)別。
滾裝船,屬于運(yùn)輸環(huán)節(jié)。雖然目前該環(huán)節(jié)被他人掌控,但上游核心的整車產(chǎn)品和造船技術(shù)我國(guó)都不缺,因此,船和船隊(duì)可以自己建設(shè),只是時(shí)間的問(wèn)題。而高精尖技術(shù)被卡脖子,卻很難在短時(shí)間內(nèi)攻克。
那么,我國(guó)新能源汽車的出口,到底算不算遭遇卡脖子了?
從曾在外資滾裝船企工作過(guò)的馬哥對(duì)南風(fēng)窗的講述里,不難發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況遠(yuǎn)比想象的更復(fù)雜。
據(jù)馬哥的觀察,我國(guó)汽車出口量從前年的200多萬(wàn),再到去年的突破300萬(wàn),都離不開(kāi)日韓、歐美等運(yùn)輸船隊(duì)的助力。
因?yàn)樵诋?dāng)下市場(chǎng),我國(guó)車企并沒(méi)有其他選擇,“畢竟過(guò)去2年,中國(guó)整車依靠滾裝運(yùn)輸出口的運(yùn)力中的95%,是由外資船東提供的,中國(guó)汽車出口能從80萬(wàn)(增加)到300萬(wàn),這其中至少一半多是日韓、歐美等滾裝船隊(duì)提供的運(yùn)力”。
既然滾裝船整體的運(yùn)力并未增長(zhǎng)太多,那么中國(guó)汽車出口占據(jù)的那些艙位從何而來(lái)?
馬哥解釋道:“這些運(yùn)力并非新增,而是通過(guò)減少日系車、韓系車客戶的份額而‘?dāng)D出來(lái)的。所以毫不夸張地說(shuō),中國(guó)這一波整車出口高潮是建立在日韓滾裝船東減少本國(guó)艙位的基礎(chǔ)上的。”
當(dāng)然,驅(qū)使日韓、歐美等船隊(duì)把更多艙位分配給中國(guó)汽車品牌的最大動(dòng)力,還是經(jīng)濟(jì)利益。因?yàn)楸緡?guó)車系出口量少了,如果沒(méi)有其他增量補(bǔ)充,也就意味著船隊(duì)的艙位空置率變高,船隊(duì)利潤(rùn)會(huì)相應(yīng)變少。
在馬哥看來(lái),滾裝船市場(chǎng)是一個(gè)相當(dāng)脆弱、經(jīng)不起折騰的行業(yè)。國(guó)與國(guó)之間的稅收政策突變,單一汽車制造商的生產(chǎn)鏈全球布局的不確定性,都會(huì)對(duì)整車遠(yuǎn)洋運(yùn)輸需求產(chǎn)生巨大影響。
這些影響對(duì)于每一個(gè)滾裝船的船東,都是生死攸關(guān)的。畢竟,船隊(duì)和車企簽訂長(zhǎng)期合同基本都是一年、三年甚至更久,面臨的變數(shù)很大。
因此,滾裝船船隊(duì)選擇客戶,是一次賭博。他們需要考慮:這個(gè)車企的產(chǎn)品能否在海外市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,畢竟一個(gè)新品牌的崛起往往是與一個(gè)舊品牌的消失同時(shí)發(fā)生的;以及,該車企是不是愿意與滾裝船東建立一個(gè)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略關(guān)系,共同去抵抗這個(gè)行業(yè)的波峰和波谷。
馬哥也坦承,由于不可避免受到本國(guó)長(zhǎng)期合作的汽車品牌的發(fā)運(yùn)需求壓力,外資滾裝船船隊(duì)也會(huì)在特定月份更多地支持一下本國(guó)車企,但這種屬于個(gè)例。大多數(shù)情況,都還是按照長(zhǎng)期合同來(lái)履約。
把更多艙位給中國(guó)汽車品牌客戶是利益驅(qū)動(dòng),同理,船隊(duì)優(yōu)先轉(zhuǎn)載本國(guó)汽車品牌,除了貿(mào)易保護(hù)主義因素外,也有經(jīng)濟(jì)利益的考量。
張少騫表示,不只是貨代,像他們這種做二手車的海外貿(mào)易商,也會(huì)面臨一艙難求的問(wèn)題。
這主要是因?yàn)樨洿①Q(mào)易商的汽車運(yùn)輸訂單數(shù)量偏小,大多數(shù)在幾十臺(tái)甚至幾百臺(tái),于船隊(duì)而言,只是有艙位時(shí)可以順路捎上的邊角料,畢竟蚊子再小都有肉。
“像一次出手就有幾百上千的車企或主機(jī)廠,訂艙位比我們會(huì)更容易?!睆埳衮q說(shuō),以連云港的滾裝船港口為例,這個(gè)港口幾乎被奇瑞包了,每隔三五天就有800臺(tái)左右的車過(guò)來(lái),然后運(yùn)到世界各地。
如此看來(lái),艙位難訂與否,關(guān)鍵還在于訂單的大小。
當(dāng)客戶的訂單量較大時(shí),其議價(jià)權(quán)也會(huì)比小批量的客戶更大,畢竟船隊(duì)也很難把到手的肥肉拱手讓人。
在我國(guó)汽車出口卡脖子的擔(dān)憂之外,市面上還出現(xiàn)了不少“國(guó)車國(guó)運(yùn)”的聲音。
對(duì)此,全國(guó)乘用車市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)認(rèn)為,目前我國(guó)汽車出海運(yùn)力不足的問(wèn)題,是整個(gè)市場(chǎng)爆發(fā)過(guò)快,有些環(huán)節(jié)跟不上發(fā)展的問(wèn)題,并不是我國(guó)航運(yùn)能力能否提升的問(wèn)題。
“如果一味追求國(guó)車國(guó)運(yùn)這些所謂的自主發(fā)展,必然會(huì)帶來(lái)巨大的浪費(fèi)和前期判斷的困難,沒(méi)有太大的必要。國(guó)際貿(mào)易本來(lái)就是國(guó)際合作的一個(gè)事情,而不是說(shuō)自己把所有事兒都做了。”
馬哥也認(rèn)為這種聲音有過(guò)度渲染的嫌疑。他表示,相比能源運(yùn)輸,滾裝船運(yùn)輸只用于運(yùn)輸汽車這種單一消費(fèi)品,沒(méi)必要上升到“國(guó)車國(guó)運(yùn)”的層面。
但在我國(guó)汽車出口大爆發(fā)的背景下,我國(guó)的汽車運(yùn)輸行業(yè)確實(shí)也迎來(lái)了前所未有的機(jī)遇。
比如,在日本汽車工業(yè)崛起的同時(shí),日本滾裝船行業(yè)也迎來(lái)巨大的發(fā)展機(jī)遇,商船三井、日本郵船、川崎汽船就從零起步,發(fā)展成為壟斷滾裝船運(yùn)力近一半的龐然大物。
國(guó)內(nèi)車企紛紛下場(chǎng)造船。去年1月,上汽集團(tuán)就下單了兩艘遠(yuǎn)洋滾裝船。比亞迪緊隨其后,被傳出計(jì)劃斥資50億元,訂造6-8艘7700車位雙燃料汽車運(yùn)輸船的消息。
在不過(guò)分強(qiáng)調(diào)“國(guó)車國(guó)運(yùn)”的情況下,黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院客座教授、汽車分析師張翔覺(jué)得,鼓勵(lì)我國(guó)船企發(fā)展?jié)L裝船運(yùn)輸,或者想其他辦法緩解汽車運(yùn)輸?shù)碾y題,也是一件好事。
比如,國(guó)內(nèi)車企紛紛下場(chǎng)造船。去年1月,上汽集團(tuán)就下單了兩艘遠(yuǎn)洋滾裝船。比亞迪緊隨其后,被傳出計(jì)劃斥資50億元,訂造6-8艘7700車位雙燃料汽車運(yùn)輸船的消息。
在張翔看來(lái),車企下單造船無(wú)可厚非,在本身訂單量很大的情況下,有利于掌握運(yùn)輸環(huán)節(jié)的成本,也能保障自身汽車出海的供應(yīng)鏈正常運(yùn)行。
但值得注意的是,滾裝船一般建造周期在18個(gè)月左右,從下單到交付,船只投入使用至少還得等到2024年甚至2025年,在此之前,我國(guó)車企依舊需要與國(guó)際船運(yùn)公司協(xié)作,或者另想他法。
在張少騫看來(lái),遠(yuǎn)水解不了近渴,我們也不必過(guò)于憂慮。因?yàn)樾枨蠛褪袌?chǎng)存在的情況下,辦法總比困難多。
“比如,以前集裝箱就不能運(yùn)新能源汽車,因?yàn)樾履茉雌噹щ姵?,屬于危險(xiǎn)品,但現(xiàn)在發(fā)展出電池檢測(cè)報(bào)告、化學(xué)危險(xiǎn)品等證書(shū),有這些東西,新能源汽車就能上集裝箱運(yùn)輸了,再比如,此前中歐班列對(duì)新能源政策和鐵運(yùn)有限制,現(xiàn)在也放開(kāi)了?!睆埳衮q表示。
除了拓展我國(guó)整體出海運(yùn)力外,馬哥指出,滾裝船碼頭擁堵造成的運(yùn)力浪費(fèi)也值得注意。
以澳大利亞為例,馬哥介紹,自2022年12月以來(lái),澳大利亞農(nóng)業(yè)部加強(qiáng)了對(duì)進(jìn)口整車的生物檢測(cè),如果車身被發(fā)現(xiàn)存有“種子”,則被要求在卸貨港進(jìn)行清潔處理。這種清除工作是為了防止“種子飛濺”,所以不是用水洗等方式,而是抬起一輛一輛車,使用帶有黏性物質(zhì)的木棒進(jìn)行清除作業(yè),耗時(shí)較長(zhǎng)。
當(dāng)前,船只在澳大利亞?wèn)|南部港口的等泊時(shí)間為1—3周不等。據(jù)測(cè)算,僅因?yàn)榉N子原因,澳大利亞港口擁堵所造成的滾裝運(yùn)力損失,已經(jīng)占到全球滾裝運(yùn)力的3%。運(yùn)營(yíng)澳大利亞航線的滾裝船公司的損失,或高達(dá)數(shù)千萬(wàn)美金。
歸根結(jié)底,運(yùn)送車輛僅僅是新能源汽車出海的一個(gè)環(huán)節(jié),盡管眼前有一定的困難,但有許多解決辦法。比起擔(dān)心運(yùn)力不足,中國(guó)新能源汽車如何在海外增強(qiáng)自身品牌力,適應(yīng)當(dāng)?shù)厝嗣竦挠密囆枨?,站穩(wěn)腳跟,才是最核心的問(wèn)題。
(應(yīng)受訪者要求,文中阿玲、周力、馬哥均為化名)