田姍

摘要教育信息化2.0時(shí)代，各類信息平臺廣泛應(yīng)用于教學(xué)場景當(dāng)中，移動(dòng)學(xué)習(xí)也迎來新的發(fā)展契機(jī)。文章借鑒成熟的TAM模型，結(jié)合地方高校教學(xué)實(shí)踐，構(gòu)造經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生移動(dòng)學(xué)習(xí)接受度模型，研究結(jié)果顯示：移動(dòng)學(xué)習(xí)感知易用性對移動(dòng)學(xué)習(xí)感知有用性、移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度均有正向影響，對移動(dòng)學(xué)習(xí)感知有用性影響更顯著；移動(dòng)學(xué)習(xí)感知有用性對移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度、移動(dòng)學(xué)習(xí)行為有正向影響，對移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度影響更為顯著；移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度對移動(dòng)學(xué)習(xí)行為影響顯著。由此，研究提出移動(dòng)學(xué)習(xí)方式“常態(tài)化”、移動(dòng)學(xué)習(xí)資源“適切化”、移動(dòng)學(xué)習(xí)組織“靈活化”等建議，以期在教育信息化發(fā)展的“融合”與“創(chuàng)新”階段，助推師生在“教”與“學(xué)”場景中的深化變革。

關(guān)鍵詞 教育信息化；移動(dòng)學(xué)習(xí)接受度；技術(shù)接受模型

中圖分類號：G642文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI：10.16400/j.cnki.kjdk.2023.12.028

國際移動(dòng)學(xué)習(xí)研究最早始于1991年，2000年國際遠(yuǎn)程教育權(quán)威學(xué)者Desmond Keegan將M-learning（移動(dòng)學(xué)習(xí)）的概念引入中國[1]。黃榮懷教授針對移動(dòng)學(xué)習(xí)的發(fā)展特征給出如下幾種定義：①以技術(shù)為中心的移動(dòng)學(xué)習(xí)；②基于與E-Learning關(guān)系的移動(dòng)學(xué)習(xí)；③基于學(xué)習(xí)活動(dòng)的移動(dòng)學(xué)習(xí)[2]。整理分析國內(nèi)外移動(dòng)學(xué)習(xí)相關(guān)文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)整體研究模式為“樹形拓展”，國際上則為“環(huán)形循環(huán)”[3]。時(shí)至今日，移動(dòng)學(xué)習(xí)的研究依然是相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn)，主要集中在移動(dòng)學(xué)習(xí)模型及理論框架研究、移動(dòng)學(xué)習(xí)接受度及影響因素研究、移動(dòng)學(xué)習(xí)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與應(yīng)用效果研究等方面[4]。

綜上，不少學(xué)者傾向于應(yīng)用穩(wěn)健的TAM模型研究移動(dòng)學(xué)習(xí)接受度，模型中關(guān)鍵變量的有效性也得到了驗(yàn)證，除去原有模型的變量，學(xué)者還會結(jié)合自身研究主題和特點(diǎn)增加部分變量，但增加變量的有效性和適用性有待進(jìn)一步驗(yàn)證和探討。

1研究模型及設(shè)計(jì)

結(jié)合學(xué)者們關(guān)于移動(dòng)學(xué)習(xí)接受度的研究和應(yīng)用情況，基于TAM模型，本文選取了移動(dòng)學(xué)習(xí)感知易用性（MPEOU）、移動(dòng)學(xué)習(xí)感知有用性（MPU）、移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度（MAT）和移動(dòng)學(xué)習(xí)行為（MBI）四個(gè)關(guān)鍵變量構(gòu)建經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生移動(dòng)學(xué)習(xí)接受度模型。

1.1移動(dòng)學(xué)習(xí)感知易用性、有用性和學(xué)習(xí)態(tài)度之間的關(guān)系假設(shè)

在TAM模型中，感知易用性是指用戶主觀認(rèn)為能夠容易掌握某系統(tǒng)或信息技術(shù)的程度，本研究在構(gòu)建模型時(shí)，結(jié)合經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生線上學(xué)習(xí)情況，認(rèn)為學(xué)生感知使用移動(dòng)學(xué)習(xí)平臺的容易程度影響了學(xué)生對移動(dòng)學(xué)習(xí)的認(rèn)可度，即經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生越容易掌握移動(dòng)學(xué)習(xí)平臺的操作，學(xué)生就更愿意使用移動(dòng)學(xué)習(xí)平臺，提升移動(dòng)學(xué)習(xí)的接受程度。研究假設(shè)如下：H1：移動(dòng)學(xué)習(xí)感知易用性對移動(dòng)學(xué)習(xí)感知有用性正向影響。H2：移動(dòng)學(xué)習(xí)感知易用性對移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度正向影響。

1.2移動(dòng)學(xué)習(xí)感知有用性、學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)行為之間的關(guān)系假設(shè)

感知有用性是TAM模型中衡量用戶技術(shù)接受度和使用意愿的重要指標(biāo)，用戶主觀認(rèn)為某信息系統(tǒng)或技術(shù)能帶來的幫助和益處越多，用戶就越容易接受該系統(tǒng)或技術(shù)。經(jīng)管類專業(yè)大都具有較強(qiáng)的實(shí)踐性，學(xué)生認(rèn)為專業(yè)學(xué)習(xí)越有價(jià)值就越能激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣，因此在移動(dòng)學(xué)習(xí)方式下，經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)越有用，就越能接受這種學(xué)習(xí)方式，并且形成長期的學(xué)習(xí)行為。研究假設(shè)如下：H3：移動(dòng)學(xué)習(xí)感知有用性對移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度正向影響。H4：移動(dòng)學(xué)習(xí)感知有用性對移動(dòng)學(xué)習(xí)行為正向影響。

1.3移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度與學(xué)習(xí)行為之間的關(guān)系假設(shè)

使用態(tài)度在TAM模型中主要是指用戶在感知易用性和感知有用性的影響下，對使用信息系統(tǒng)的態(tài)度，并且這一態(tài)度還會影響用戶使用信息系統(tǒng)的意愿。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和各種移動(dòng)智能設(shè)備的普及，各種智慧課堂教學(xué)產(chǎn)品也開始大量使用，尤其是在大規(guī)模線上教學(xué)期間，學(xué)生們感受到來自移動(dòng)學(xué)習(xí)的便利，因此對于經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生而言，如果通過移動(dòng)學(xué)習(xí)方式可以熟練使用各種學(xué)習(xí)平臺、快速獲取各種學(xué)習(xí)資源、及時(shí)解答各種學(xué)習(xí)疑惑，那么移動(dòng)學(xué)習(xí)就是一種有效的學(xué)習(xí)方式，就會增強(qiáng)學(xué)生對移動(dòng)學(xué)習(xí)的接受度，并在日后的學(xué)習(xí)中常態(tài)化。研究假設(shè)如下：H5：移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度對移動(dòng)學(xué)習(xí)行為正向影響。

2數(shù)據(jù)整理與分析

2.1測量模型信效度檢驗(yàn)

2.1.1信度檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)測量模型的信度，本研究應(yīng)用SPSS 22.0軟件進(jìn)行調(diào)查問卷內(nèi)部一致性檢驗(yàn)。結(jié)果顯示：移動(dòng)學(xué)習(xí)感知易用性（MPEOU）、移動(dòng)學(xué)習(xí)感知有用性（MPU）、移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度（MAT）和移動(dòng)學(xué)習(xí)行為（MBI）的CronbachsAlpha系數(shù)分別為0.881、0.952、0.887、0.913，均大于0.8，表明本研究調(diào)查問卷采集的數(shù)據(jù)具有較好信度。

2.1.2效度檢驗(yàn)

①收斂效度檢驗(yàn)。本研究運(yùn)用AMOS 23.0軟件對測量模型進(jìn)行了驗(yàn)證式因素分析，結(jié)果所示：移動(dòng)學(xué)習(xí)感知易用性（MPEOU）CR值為0.881，AVE值為0.712；移動(dòng)學(xué)習(xí)感知有用性（MPU）CR值為0.953，AVE值為0.871；移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度（MAT）CR值為0.890，AVE值為0.730；移動(dòng)學(xué)習(xí)行為（MBI）CR值為0.914，AVE值為0.779。即所有變量的CR值均大于0.80，AVE值均大于0.70，并且所有觀測變量的因子載荷量都大于0.60，表明本研究的測量模型具有較好的收斂效度。

②區(qū)別效度檢驗(yàn)。本研究數(shù)據(jù)分析顯示：移動(dòng)學(xué)習(xí)行為（MBI）的AVE平方根值為0.883明顯大于各相關(guān)系數(shù)絕對值，移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度（MAT）的AVE平方根值為0.854明顯大于各相關(guān)系數(shù)絕對值，移動(dòng)學(xué)習(xí)感知有用性（MPU）的AVE平方根值為0.933明顯大于各相關(guān)系數(shù)絕對值，移動(dòng)學(xué)習(xí)感知易用性（MPEOU）的AVE平方根值為0.844明顯大于各相關(guān)系數(shù)絕對值，說明本研究的測量模型具有較好的區(qū)分效度。

2.2結(jié)構(gòu)模型驗(yàn)證與分析

2.2.1結(jié)構(gòu)模型擬合度檢驗(yàn)

2.2.2結(jié)構(gòu)模型參數(shù)檢驗(yàn)

數(shù)據(jù)分析顯示，結(jié)構(gòu)模型中所有的載荷系數(shù)都為正數(shù)，所有潛變量的方差以及測量誤差的方差估計(jì)都為正數(shù)，標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)都沒有超過1或太接近1的情況，綜上可以判斷，經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生移動(dòng)學(xué)習(xí)接受度模型參數(shù)估計(jì)合理。

潛變量之間的路徑系數(shù)結(jié)果顯示：移動(dòng)學(xué)習(xí)感知易用性（MPEOU）對移動(dòng)學(xué)習(xí)感知有用性（MPU）的路徑系數(shù)為1.032，C.R.值為14.582，相應(yīng)的P值小于0.01；移動(dòng)學(xué)習(xí)感知易用性（MPEOU）對移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度（MAT）的路徑系數(shù)為0.222，C.R.值為2.463，相應(yīng)的P值為0.014；移動(dòng)學(xué)習(xí)感知有用性（MPU）對移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度（MAT）的路徑系數(shù)為0.470，C.R.值為6.228，相應(yīng)的P值小于0.01；移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度（MAT）對移動(dòng)學(xué)習(xí)行為（MBI）的路徑系數(shù)為0.328，C.R.值為2.955，相應(yīng)的P值小于0.01；移動(dòng)學(xué)習(xí)感知有用性（MPU）對移動(dòng)學(xué)習(xí)行為（MBI）的路徑系數(shù)為0.433，C.R.值為0.081，相應(yīng)的P值小于0.01。數(shù)據(jù)表明所有C.R.值都大于1.96，概率P值都小于0.05，說明研究結(jié)果顯著，即經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生移動(dòng)學(xué)習(xí)接受度模型參數(shù)估計(jì)效果較好。

針對變量的進(jìn)一步數(shù)據(jù)分析顯示，移動(dòng)學(xué)習(xí)感知有用性（MPU）的SMC估計(jì)值為0.723，移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度（MAT）的SMC估計(jì)值為0.720，說明自變量對它們的解釋能力較強(qiáng)，移動(dòng)學(xué)習(xí)行為（MBI）的SMC估計(jì)值為0.624，說明自變量對其解釋能力不錯(cuò)。

3研究結(jié)論及建議

3.1研究結(jié)論

本研究模型驗(yàn)證結(jié)果表明，H1―H5研究假設(shè)均成立，且變量之間的回歸系數(shù)顯著有效，并具有一定的解釋意義。說明基于穩(wěn)健的TAM模型選取的模型變量合適，能較好解釋移動(dòng)學(xué)習(xí)感知易用性、移動(dòng)學(xué)習(xí)感知有用性、移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度和移動(dòng)學(xué)習(xí)行為之間的關(guān)系，即經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生感知的移動(dòng)學(xué)習(xí)平臺越易用，就越會產(chǎn)生對移動(dòng)學(xué)習(xí)價(jià)值的認(rèn)同；越高的價(jià)值認(rèn)可就越會帶來移動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度的正向激勵(lì)和移動(dòng)學(xué)習(xí)行為的有效促進(jìn)。

3.2研究建議

移動(dòng)學(xué)習(xí)方式“常態(tài)化”。移動(dòng)學(xué)習(xí)方式可以用來重構(gòu)教師和學(xué)生的“教與學(xué)”理念，進(jìn)行信息化教學(xué)模式構(gòu)建，讓學(xué)生成為整個(gè)環(huán)節(jié)的中心點(diǎn)，由傳統(tǒng)信息的被動(dòng)接收者變?yōu)樾畔⒌闹鲃?dòng)獲取者、共享者甚至是傳播者，充分調(diào)動(dòng)起學(xué)生的主觀能動(dòng)性。移動(dòng)學(xué)習(xí)不能僅停留在對學(xué)生“碎片化”時(shí)間的研究上，而是要用開放、協(xié)同、共享等思維去搭建移動(dòng)學(xué)習(xí)“常態(tài)化”教學(xué)場景，應(yīng)用混合式教學(xué)方法，構(gòu)建教育信息化發(fā)展的重要基石。

移動(dòng)學(xué)習(xí)資源“適切化”。在線教育有效開展的前提和基礎(chǔ)是適切的學(xué)習(xí)資源[5]，同樣依托于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的移動(dòng)學(xué)習(xí)資源搭建不能僅停留在數(shù)量豐富上，還需要考慮學(xué)習(xí)資源與學(xué)習(xí)目標(biāo)、內(nèi)容、學(xué)生興趣的適合度上，尤其是在經(jīng)管類專業(yè)教學(xué)實(shí)踐中，要把握學(xué)習(xí)內(nèi)容的適切性、學(xué)習(xí)難度的適切性、學(xué)習(xí)資源整合的適切性等方面，讓學(xué)生在專業(yè)性學(xué)習(xí)中目標(biāo)明確、知識獲取精準(zhǔn)、學(xué)習(xí)興趣提升，保障教育信息化使用的有效性。

移動(dòng)學(xué)習(xí)組織“靈活化”。本次調(diào)研期間，許多高校的教學(xué)活動(dòng)都是在線上開展，如何建課、互動(dòng)、測評成為很多一線教師深入思考的問題，區(qū)別于傳統(tǒng)授課，移動(dòng)學(xué)習(xí)情境下的教學(xué)組織在教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的安排上要更加靈活，要找到適合專業(yè)師生共同學(xué)習(xí)的“彈性教學(xué)組織形式”[5]，即教學(xué)組織計(jì)劃的起點(diǎn)是兩大需求：學(xué)生獲取知識的需求和教師傳播知識的需求，然后根據(jù)需求特點(diǎn)，柔性設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容，確保每一個(gè)知識輸入輸出環(huán)節(jié)的有效性，實(shí)現(xiàn)有價(jià)值的知識轉(zhuǎn)換，助推教育信息化的融合與創(chuàng)新。

基金項(xiàng)目：湖北省教育廳2019年哲學(xué)社會科學(xué)研究項(xiàng)目“教育信息化2.0時(shí)代應(yīng)用型高校營銷類課程移動(dòng)學(xué)習(xí)模式研究”（19G133）；院級教研項(xiàng)目“基于UTAUT 2模型的營銷類課程線上線下混合式教學(xué)效果評價(jià)研究”（X2020012）。

參考文獻(xiàn)

[1]葉成林，徐福蔭，許駿.移動(dòng)學(xué)習(xí)研究綜述[J].電化教育研究，2004（3）：12-19.

[2]黃榮懷，王曉晨，李玉順.面向移動(dòng)學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)活動(dòng)設(shè)計(jì)框架[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2009（1）：3-7.

[3]王佑鎂，王娟，楊曉蘭，等.近二十年我國移動(dòng)學(xué)習(xí)研究現(xiàn)狀與未來趨勢——基于中西方對比的研究綜述[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2013（1）：49-55.

[4]王辭曉，董倩，吳峰.移動(dòng)學(xué)習(xí)對學(xué)習(xí)成效影響的元分析[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2018，36（2）：67-75.

[5]黃榮懷，張慕華，沈陽，等.超大規(guī)?；ヂ?lián)網(wǎng)教育組織的核心要素研究——在線教育有效支撐“停課不停學(xué)”案例分析[J].電化教育研究，2020，41（3）：10-19.