【摘要】小學(xué)數(shù)學(xué)教科書有關(guān)數(shù)學(xué)概念的表達(dá)較為規(guī)范化,但對認(rèn)知發(fā)展水平還不高的小學(xué)生來說,顯得有些抽象。在教學(xué)中,教師應(yīng)擺脫小學(xué)數(shù)學(xué)教科書成人思維的束縛,站在兒童視角,引導(dǎo)學(xué)生就數(shù)學(xué)概念進(jìn)行“兒童化”闡釋,從總體上促進(jìn)學(xué)生對數(shù)學(xué)概念形成更深刻的認(rèn)知,促進(jìn)小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)成效的提升。
【關(guān)鍵詞】小學(xué)數(shù)學(xué);數(shù)學(xué)概念;“兒童化”闡釋;成人思維
作者簡介:何艷(1987—),女,貴州省畢節(jié)市大方縣六龍實驗小學(xué)。
當(dāng)前,在我國基礎(chǔ)教育新課標(biāo)實施過程中,普遍存在“以概念為基礎(chǔ)”的傳統(tǒng)思維模式,很多經(jīng)驗豐富的教師如實地將教科書中規(guī)范準(zhǔn)確的數(shù)學(xué)概念、定義或表達(dá)式灌輸給學(xué)生,而忽略了學(xué)生的自主探索、發(fā)現(xiàn)、感悟和內(nèi)化構(gòu)建。事實上,這種“尊重”教科書的安排,會影響兒童的獨立發(fā)展,不符合兒童多樣化發(fā)展的需要。為此,教師要對教科書中的數(shù)學(xué)概念進(jìn)行“兒童化”闡釋,指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行“現(xiàn)實化”理解,使他們在知識、方法、思維、技巧等方面得到更好的發(fā)展。
一、小學(xué)數(shù)學(xué)概念“兒童化”闡釋的內(nèi)涵和意義
小學(xué)數(shù)學(xué)概念的“兒童化”闡釋,是指根據(jù)小學(xué)生的年齡特點,用他們易懂的語言重新表述和解釋數(shù)學(xué)概念,以使數(shù)學(xué)概念更好地被小學(xué)生理解和應(yīng)用。小學(xué)數(shù)學(xué)教師對教科書中的數(shù)學(xué)概念做“兒童化”闡釋,具有如下意義。
(一)促進(jìn)學(xué)生對數(shù)學(xué)概念的精確理解
小學(xué)數(shù)學(xué)教科書概念是以文字形式呈現(xiàn)的,并且往往含有數(shù)學(xué)符號、數(shù)字等抽象符號,于小學(xué)生而言,理解起來有一定的困難,特別是低年級小學(xué)生[1]。這里所說的概念既包括教科書知識體系中的概念,如加法、減法、乘法等概念,也包括習(xí)題練習(xí)中涉及的其他概念,如習(xí)題中常提到的“一共”“分別”“同樣多”“比……少(多)”等。
這類概念對于一些小學(xué)生來說,存在一定的理解難度,因此,在習(xí)題練習(xí)中,經(jīng)常會有學(xué)生犯概念性的錯誤。針對這類概念,以學(xué)生更容易懂的“兒童化”語言來闡釋,可以幫他們更快、更好、更精確地理解概念的內(nèi)涵和外延,從而助其建立起正確、完善的數(shù)學(xué)知識體系。
(二)促進(jìn)學(xué)生思維水平的發(fā)展
小學(xué)數(shù)學(xué)教科書數(shù)學(xué)概念的“兒童化”闡釋,不是教師個人的獨角戲,而是教師帶領(lǐng)學(xué)生一起理解、消化概念的過程,更是教師引導(dǎo)學(xué)生對教科書概念進(jìn)行思維重構(gòu)的過程[2]。這一過程,是思維的“體操運動”,對思維具有較好的訓(xùn)練發(fā)展作用,所以能較好地促進(jìn)學(xué)生思維水平的提高。
二、小學(xué)數(shù)學(xué)教科書數(shù)學(xué)概念的“兒童化”闡釋路徑
(一)抓住教科書中的相似表述進(jìn)行“兒童化”闡釋
在教學(xué)過程中,教師對教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的選擇都會對教學(xué)產(chǎn)生一定的影響。在教學(xué)中,教師要將教科書上相似的文字描述“現(xiàn)實化”。
比如,教科書上有一些類似于“放大之前的長度與寬度之比”“放大之后的長度與長度之比”等的表述,這些表述相似但各不相同,若不解釋清楚,會影響到學(xué)生對“兩個比”“比的前項與后項”等相關(guān)概念的認(rèn)知。
在教學(xué)中,教師要引導(dǎo)學(xué)生在“編寫思維”上有所突破,才能使類似的文字表達(dá)在教學(xué)中得到“現(xiàn)實化”的思想解析?!皟蓚€比”代表了兩個比值的等價關(guān)系,這個數(shù)學(xué)概念所表達(dá)的含義指向“相等”這類知識點。因此,當(dāng)學(xué)生在探究“比例”的含義時,常常會將注意力集中于兩個已知的比的大小,而忽視了兩個未知的比的大小。教師要是直接詢問“圖片被放大之前的長度與寬度之比能構(gòu)成比例嗎?”學(xué)生的思維一定會在“誰比誰”這一問題上游移不定,而不能對“兩個比例是不是相同”這一問題進(jìn)行思考判定。
此時,學(xué)生已經(jīng)被“放大前照片長和寬的比”“放大后照片長和寬的比”以及“放大后與放大前照片長的比和寬的比”等相似表述所擾亂,并對這樣表述下形成的比的樣子有了模糊認(rèn)識。
這個時候,學(xué)生對于比例中兩個比的概念表達(dá)還一直處于“兩個什么樣的比呢”的狀態(tài)。如何準(zhǔn)確地理解教科書中對于“比”的表述,成了學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的認(rèn)知模糊點和理解易錯點。
綜上所述,通過解構(gòu)教科書中的概念,使其“現(xiàn)實化”,能夠讓學(xué)生直面相似概念表述的共性與差異,并對相似概念的含義與特征進(jìn)行獨立的表征與構(gòu)建,從而實現(xiàn)對教科書中相似表述的“兒童化”闡釋。
(二)基于分類思維對數(shù)學(xué)概念進(jìn)行“兒童化”闡釋
在數(shù)學(xué)分類教學(xué)中,有效地推動學(xué)生對數(shù)學(xué)概念的外延與內(nèi)涵的理解與構(gòu)建,是培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)眼光和數(shù)學(xué)思維的先決條件和認(rèn)知基礎(chǔ)[3]。
相似的數(shù)學(xué)概念表述,雖然其表面上看起來相似,但實質(zhì)上卻是完全不同的。這就要求教師要引導(dǎo)學(xué)生運用分門別類的思想,對數(shù)學(xué)概念進(jìn)行“兒童化”的語義重組,使學(xué)生能夠深刻地感受到數(shù)學(xué)知識間的關(guān)聯(lián)和差異,從而打破對這些概念的模糊不清的認(rèn)知,深化對數(shù)學(xué)概念的認(rèn)知和理解。
具體而言,教師要根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知水平,將數(shù)學(xué)概念的文字描述進(jìn)行歸類,并在此基礎(chǔ)上生成“兒童化”的闡釋。比如,教師在演示課件的同時詢問學(xué)生:“通過‘西紅柿與‘蘿卜的對白,你能找到什么?‘白菜的這番話,讓你想到了什么?這兩者的比例有何區(qū)別?”
學(xué)生在自己的作業(yè)紙上寫出6.4∶4、9.6∶6、6∶4等比例。教師布置任務(wù):“你能把這些比例進(jìn)行歸類嗎?通過小組討論,將其歸納為長∶寬、寬∶長等,并把兩個比值的對等關(guān)系列出來?!?/p>
根據(jù)學(xué)生的討論,教師引導(dǎo)學(xué)生:“通過比較下列幾組比例,你們發(fā)現(xiàn)了怎樣的法則?能否用正比的方式來表達(dá)?”學(xué)生通過觀察、分析和比較,成功地理解“寬度∶長度=寬度∶長度(在圖像被放大之前和之后)”和“長度∶長度=寬度∶寬度(長度在被擴(kuò)大之前與擴(kuò)大之后的長度之比與寬度之比相等)”的基礎(chǔ)關(guān)系。
接著,教師讓學(xué)生在特定的數(shù)學(xué)情景中,感受比例中各個比的現(xiàn)實意義,以及構(gòu)成比例的兩個比在知識結(jié)構(gòu)和意義表達(dá)上的邏輯統(tǒng)一性,讓學(xué)生能夠用數(shù)學(xué)的眼光抽象出真實情景中的比和比例,并能夠用數(shù)學(xué)語言對比和比例的基本類型和一般表達(dá)式進(jìn)行
表述。
可見,讓學(xué)生自由地探究,站在兒童思維的角度幫助他們明晰心中對數(shù)學(xué)概念的模糊認(rèn)知,能夠有效打破學(xué)生對數(shù)學(xué)概念的認(rèn)知障礙,使學(xué)生能夠從“兒童化”的角度理解數(shù)學(xué)概念。
(三)抓住冗長的數(shù)學(xué)概念表達(dá)式進(jìn)行“兒童化”闡釋
教科書在數(shù)學(xué)概念的表達(dá)上,較為強(qiáng)調(diào)文字性、抽象性、概括性等“成人化”的思維模式,而缺少了圖形、色彩、動態(tài)等“兒童化”表達(dá)所應(yīng)有的思維模式和語言風(fēng)格。
在課堂上,教師會要求學(xué)生牢記數(shù)學(xué)概念,但若是學(xué)生不能對知識概念本身產(chǎn)生深入的思考與深刻的理解,那么死記硬背也是毫無意義的。
比如,教學(xué)“圖的縮放”這部分內(nèi)容時,教師若只是死板地遵循教科書的設(shè)計意圖,采用解釋性的話語和方法來進(jìn)行教學(xué),而忽略兒童的認(rèn)知特點和思維特征,勢必會讓學(xué)生陷入“成人化”的思維模式。
在課堂上,教師不能把“成人化”的認(rèn)知經(jīng)驗簡單地灌輸給學(xué)生,教師對“每條邊”“對應(yīng)邊”“倍”“比”等知識的表達(dá),會影響學(xué)生的思維,影響學(xué)生對概念的理解。
因此,教師有必要對教科書中冗長的數(shù)學(xué)概念表達(dá)式進(jìn)行“兒童化”的內(nèi)容解構(gòu),以助力學(xué)生對其意義的重新構(gòu)建。比如,針對“圖的縮放”這部分內(nèi)容的“兒童化”闡釋可表現(xiàn)為:“原有的圖被放大;這些圖案在改變時具有一定的規(guī)律性(沒有扭曲);只有按照某種規(guī)律,不斷地擴(kuò)大,才能將這幅畫擴(kuò)大?!?/p>
(四)以直觀形象的手段啟發(fā)學(xué)生思考,實現(xiàn)“兒童化”闡釋
兒童時期,兒童的語言能力與邏輯思維正處在由低級到高級的發(fā)展時期,他們主要依靠“兒童化”的表達(dá)形式來表達(dá)自己的思想,如圖形表達(dá)、動手操作、動態(tài)演示等[4]。
針對兒童的這一特點,教師可通過對數(shù)學(xué)概念的動態(tài)化演示,來引導(dǎo)學(xué)生實現(xiàn)從詞義到內(nèi)含的自我突破。具體而言,在教學(xué)過程中,教師要站在學(xué)生的認(rèn)知角度上,及時地指導(dǎo)他們在PPT動態(tài)演示中觀察和思考。
比如,教師演示關(guān)于“圖形的放大與縮小”PPT課件,以問題“這些長方形照片是如何發(fā)生變化的?”引導(dǎo)學(xué)生在觀察中思考如何對長方形照片的變化進(jìn)行自主詮釋。
有學(xué)生提問:“這些長方形照片的變化是不是有什么規(guī)則?”通過思考,有學(xué)生回答:“這些長方形照片在擴(kuò)大之后,其長度是原有長度的2倍,寬度是原有寬度的2倍?;蛘哒f,其長度和原有長度的比例是2∶1,寬度和原有寬度的比例也是2∶1。”
這樣的動態(tài)化演示,將原本“成人化”的概念表達(dá)轉(zhuǎn)化為“兒童化”的生動演繹,觸發(fā)了學(xué)生的行動與思考,直接指向了隱藏其中的數(shù)學(xué)思考方式,這符合學(xué)生的思維認(rèn)知特征,還對學(xué)生的數(shù)學(xué)觀察能力和邏輯思維能力進(jìn)行了培養(yǎng)。
兒童的思想和語言是相互接近的。教師要通過直觀的操作和動態(tài)的演示,突破“成人思維”的桎梏,啟發(fā)學(xué)生以“兒童化”的表現(xiàn)形式闡釋數(shù)學(xué)概念,助力學(xué)生認(rèn)知能力的進(jìn)一步發(fā)展。
(五)擺脫“教科書思維”的限制,對批注和提示語進(jìn)行“兒童化”闡釋
小學(xué)數(shù)學(xué)教科書中有不少的批注和提示,如習(xí)題情景圖上對問題前提條件的文字提示,對思考方向的提示,對要解決的問題的展示和對學(xué)習(xí)行動的指導(dǎo)等。
這類批注和提示體現(xiàn)了教科書編寫的基本思路,展現(xiàn)出一定的“教科書思維”。這類“教科書思維”,一般是編寫教科書的成人按其思路構(gòu)建的,不一定完全符合兒童的思維特點。比如,對于成人而言,“同一個問題可以用不同的方法解決”這樣的提示理解起來不難,但認(rèn)知尚不成熟的兒童可能就不太能領(lǐng)會如何“用不同的方法解決”。
對于這類提示,教師不能簡單地讓學(xué)生看看就算,而是要結(jié)合學(xué)生的實際,突破既有的“教科書思維”,或深化,或改向,引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度進(jìn)行理解和實踐。
就以“同一個問題可以用不同的方法解決”這個提示為例,對于“不同方法”的字面表述,學(xué)生理解起來沒有難度,但是由于能力的限制和解決問題的經(jīng)驗不足,要從實踐層面上真正踐行,還是有難度的。
比如,蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)二年級上冊第6頁中有一道關(guān)于串珠的問題:“要讓兩串彩珠同樣多,你有什么辦法?”
針對這個問題,教師要跳出“教科書思維”的局限,帶著學(xué)生用真實的玻璃珠子來串一串,通過動手實踐,學(xué)生能夠找到多種多樣的解決辦法。之后,再借助教科書中的提示語,學(xué)生就能結(jié)合實踐經(jīng)驗,用自己“兒童化”的語言進(jìn)行重構(gòu)闡釋。
結(jié)語
出于科學(xué)性、規(guī)范性等原則,小學(xué)數(shù)學(xué)教科書在數(shù)學(xué)概念的表述上會盡量嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué),但因此也極具成人思維的色彩。小學(xué)數(shù)學(xué)教師在數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,需要結(jié)合兒童的心理認(rèn)知特點,引導(dǎo)學(xué)生用不同的方式對概念進(jìn)行重構(gòu)表達(dá),以他們能理解的思維模式和表達(dá)語言進(jìn)行“兒童化”闡釋,讓他們真正理解和消化數(shù)學(xué)概念,發(fā)展數(shù)學(xué)應(yīng)用能力,提升數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]于正軍.兒童化理解的“前置技能”:例談兒童立場的教材概念分析與思維能力培養(yǎng)[J].教育科學(xué)論壇,2021(31):16-20.
[2]于正軍.知識建構(gòu):從“兒童化”思維到“數(shù)學(xué)化”方法:基于“兒童現(xiàn)實”計算教學(xué)的思維分析與算法建構(gòu)[J].中小學(xué)教師培訓(xùn),2019(6):57-60.
[3]陸從飛.徜徉在“兒童化”的數(shù)學(xué)課堂[J].內(nèi)蒙古教育,2016(32):55.
[4]曹娟.對小學(xué)數(shù)學(xué)課程“兒童化改造”的幾點認(rèn)識[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2010(24):107.