曹翔

【摘? ?要】作為一種戲劇形式，喜劇最早起源于古希臘的酒神祭祀儀式活動。隨著時代的發(fā)展，喜劇的概念及性質也開始逐步走向泛化。具體來說，喜劇包括兩大概念，廣義上的喜劇是一種綜合性藝術，它通過一定形式的情節(jié)和人物來反映生活，使人發(fā)笑，給人以歡樂，具有鮮明的思想性和生活性。狹義上的喜劇是指以諷刺為目的、以滑稽為手段而創(chuàng)作出的戲劇，通常具有鮮明的諷刺性，能夠引起觀眾對現(xiàn)實生活中一些不合理現(xiàn)象的關注，對社會一些不良現(xiàn)象進行鞭撻。矛盾沖突在戲劇理論中有著非常重要的表現(xiàn)作用，在不同類型的喜劇中，矛盾和沖突有著不同的表現(xiàn)形式。因此，了解矛盾沖突在喜劇表演中的作用，對于進一步強化喜劇表演效果、為中國喜劇表演事業(yè)發(fā)展助力有著一定的現(xiàn)實意義。

【關鍵詞】喜劇表演? 矛盾沖突? 表演分析? 表演矛盾

喜劇表演中的矛盾和沖突，其內涵較為廣泛，既包括現(xiàn)實生活中有可能會發(fā)生的喜劇矛盾，又包括基于藝術表達效果上的喜劇矛盾；既包括基于客觀層面上的現(xiàn)實反映矛盾，又包括完全虛擬化的戲劇類矛盾；既可以是事物之間發(fā)生的矛盾，又可以是人物心理之間發(fā)生的矛盾；既可以是某種事物必然性所展現(xiàn)出來的客觀類矛盾，又可以是由于人主觀因素影響所帶來的偶然性矛盾?？偠灾?，喜劇表演中的矛盾沖突包括所有可帶來喜劇效果的矛盾。

一、喜劇性矛盾的構成方式

喜劇性矛盾以一方戰(zhàn)勝另一方為其特征，其產(chǎn)生過程也是這兩方面力量對抗、斗爭和妥協(xié)的過程。在喜劇性矛盾中，喜劇因素與悲劇性因素之間并不存在完全對立的關系。相反，它們都是在肯定與否定之間的相互依存和轉化中相互滲透的。因此，喜劇性矛盾中既包含著對這兩方面的肯定，又包含著對這兩方面的否定，喜劇性矛盾又可以稱為“沖突與妥協(xié)”“對立與統(tǒng)一”等。喜劇性矛盾還有一個特點，其往往通過幽默的方式表達出來，而且表現(xiàn)得非常巧妙。這種幽默形式大多是通過把本來具有喜劇性質的事件或情節(jié)處理得十分滑稽可笑而達到其目的。因此，喜劇性矛盾又可以稱為“滑稽與反諷”。具體來說，喜劇表演中矛盾沖突的發(fā)展方式包括以下幾種。

（一）矛盾的反成式發(fā)展

在該類矛盾中，矛盾朝著某一方期望方向發(fā)展，最終產(chǎn)生某一方不期望的結果。對于大多數(shù)的諷刺類喜劇來說，使用的都是這種矛盾結構。舉例來說，想要讓對方一蹶不振，結果自己進了監(jiān)獄；想要強搶其他人的妻女為妻，結果讓自己的親人變成了陪嫁品；想要發(fā)財，最終破產(chǎn)；窮人最終變成大富翁，假的變成了真的，真的變成了假的，諸如此類。該類矛盾中，矛盾中的一方可能會出現(xiàn)前后矛盾，如想法和實際出現(xiàn)矛盾，預想和結果出現(xiàn)矛盾。喜劇《偽君子》中，答爾丟夫強搶奧爾公的妻子、女兒、田地、房產(chǎn)之后，自己搖身一變，成為大富翁。在目標一步步實現(xiàn)過程中，最終把自己送進監(jiān)牢，此時則產(chǎn)生了矛盾效果，故事發(fā)生180度大轉折。再如，《綠牡丹》中的車尚公、柳希潛二人均是白丁，在一系列弄虛作假中，兩人并列成為狀元，學問最好的謝英最終卻未上榜。又一次會試后，柳、車二人暴露原形。柳想要追求車小姐也未得手，反而成了車小姐和他人的證婚人。

（二）矛盾的順成式發(fā)展

矛盾的順成式發(fā)展主要是指本來是對立的矛盾和沖突，經(jīng)過主人公一系列曲折斗爭之后，矛盾結果開始向著主人公的預期發(fā)展，最終獲得大團圓的美好結局。對于大多數(shù)的抒情類喜劇來說，都是順成式的矛盾發(fā)展結構。例如《西廂記》中，主人公崔鶯鶯、張生想要追求自由婚姻，雖然二人經(jīng)歷了大量曲折，但有情人終成眷屬。再如，《望江亭》中的白士中以及譚記兒，兩人兩情相悅，中間冒出個楊衙內，楊衙內利用他的勢力，想要強搶譚為妻，并假傳圣旨，妄圖取白士中首級。而譚、白二人憑借智慧，盜走假圣旨，鏟除楊衙內這一地方惡霸，最終兩人幸福地生活在一起。在這類喜劇中，矛盾順勢發(fā)展，因此，次要矛盾與其相輔相成，共同推動情節(jié)發(fā)展。在實際生活中，所有歌頌英雄人物、表達思想境界的喜劇，又或是歌頌男女純真愛情的戲碼，其矛盾基本構成均是順成發(fā)展結構。

（三）矛盾的虛擬式發(fā)展

在喜劇中，人物之間可能會存在著難以協(xié)調的、十分尖銳的沖突，這類沖突可能會致使情節(jié)中的主人公難以共存亡，但是卻未出現(xiàn)本質性的矛盾，人物之間并不存在利害關系，其想法和追求是一致的。之所以出現(xiàn)矛盾和沖突，是因為誤會所引起。例如，《凍蘇秦》是虛構的歷史故事，故事中的張儀和蘇秦原本兩人共同進京趕考，中途蘇秦突發(fā)重病，留在此處。張儀進關面見秦王。三年之后，張儀升官成為宰相，而蘇秦思念家妻，回到家中，卻被嫂嫂奚落，被自己的父母趕出來，迫不得已之下，投身于張儀門下，想討個官職。張儀看到此時的蘇秦仍是布衣，為進一步激勵他，二人見面時不讓他坐，而是讓他去到冰雪堂。到達冰雪堂之后，張儀吩咐下人推開四面吊窗，把雪掃成堆之后堆在四面，隨后叫人拿出酒，他自己吃上熱乎飯菜，讓蘇秦在雪地里喝冰酒，饅頭也是兩年之前二人寄丁時留下的冷饅頭。這種羞辱，讓蘇秦難以忍受，只想逃出秦宮直接撞死，最終被人救下，還給了他兩錠白銀，一套新衣。蘇秦對此十分感激，自此立志，決定奮發(fā)圖強，最終掛上六國帥印。在他衣錦還鄉(xiāng)之時，與張儀再次相見，準備報復張儀。但是此時獲知，那兩錠白銀和春衣都是張儀所贈，是張儀為了激勵他奮發(fā)圖強，不得已出此下策。在這一故事中，二人之間并未出現(xiàn)矛盾，此時的沖突是由于兩人之間的誤會引起。不同的是，這種誤會是提前設計好的，并不是由于兩人互相不理解所引起的，戲劇沖突也是確確實實存在的、虛假的，這類矛盾沖突在中國古典戲中時有出現(xiàn)。

二、喜劇中的矛盾沖突來源

（一）喜劇性來源于不合時宜的環(huán)境

在進行喜劇創(chuàng)作時，情境和沖突兩者難以分割。其中所指的情境主要指兩方面，分別是人物關系和環(huán)境情況。環(huán)境情況主要為劇中的人物性格塑造提供服務，用于揭露人物之間存在的矛盾。在喜劇表演中，舞臺空間、舞臺時間較有限，如何在有限的情境內展現(xiàn)出喜劇效果，對于提高喜劇表演水平有著非常重要的現(xiàn)實作用。因此，在進行表演創(chuàng)作和舞臺表演時，要深入挖掘環(huán)境、人物之間關系，理解事件和情景中的“不和諧”，將其作為喜劇表演的出發(fā)點。在進行喜劇演出時，怎樣將情境中的矛盾轉化為角色間的矛盾，使沖突的爆發(fā)成為可能？這一過程不可一味瞎編，必須以幽默的氛圍營造手法，使演出更具劇情性，讓人不自覺發(fā)笑。需要尋找沖突環(huán)境，激發(fā)矛盾之后才能推動劇情發(fā)展。正如黑格爾對戲劇創(chuàng)作的觀點“在一系列經(jīng)驗性的實際情況中，所有的動作都有先行條件，因此無法判定開頭是從哪起。但是就戲劇涉及的沖突來說，合理的起點應該是致使沖突發(fā)生的情境”。例如，在《摩登年代》這部喜劇中，表現(xiàn)的是下層工人與掌權者的矛盾。查理的工作是螺絲釘，工作環(huán)境既夸張又緊張。查理每天需要繃緊神經(jīng)，十分疲勞。某一天查理下班時，不小心把某一女士的紐扣當成了螺絲在擰，情節(jié)使人發(fā)笑。在該劇的其他情節(jié)中，為了最大限度提高生產(chǎn)效率，工廠主人設計出能讓工人無須自己動手就能喂飽自己的機器。查理被抽中體驗這一機器，不料機器無法停止，最后查理抓狂。在這兩個與實際不符的喜劇場景里，角色、故事雖然單調，但是正因為滑稽的劇情，使得整部劇充滿矛盾和沖突。值得注意的是，螺絲釘和吃飯機更是一個時代的具體化展現(xiàn)形式，編劇將這些零散的矛盾和意外轉化成喜劇中的矛盾和沖突，成為在場景中找到戲劇效果和矛盾的起始點。另外，某些脫離了常規(guī)軌跡的角色聯(lián)系也能夠在喜劇性場景中帶來喜劇效應。以《大話王》《撒謊者》為例，說謊是主角人格的缺點。弗萊是個律師，經(jīng)常編造謊言欺騙別人，哪怕是在老婆和兒子面前，也不會說實話。然而，就在弗萊的兒子過生日時，兒子的心愿卻讓弗萊的性格發(fā)生變化，在改變人物關系的同時，也讓主人公弗萊的人際關系極其不協(xié)調。弗萊無法像以前一樣謊話連篇，只能夠實事求是、實話實說，這和他的職場要求嚴重不協(xié)調，也正是由于這種不協(xié)調性，讓他洋相頻出，產(chǎn)生了一系列的喜劇行動。

（二）喜劇人物性格與行動的矛盾沖突

在喜劇中，只有人物性格對立，才可以產(chǎn)生矛盾和沖突。這種由于性格對立所帶來的矛盾，將會貫穿于人的所有行動中。提到周星馳的電影，想到的便是“無厘頭”。他電影中的人物機智又倒霉，這些小人物都想要獲得成功，但是在獲得成功的行動過程中，會發(fā)生一系列矛盾。例如《喜劇之王》里，尹天仇作為龍?zhí)籽輪T，在影片中僅有幾十秒的鏡頭，但手拿《演員的自我修養(yǎng)》，醉心戲劇表演卻始終不得志。這種在整個情境中不合時宜的行動，以及其表達出來的愿望，表現(xiàn)于他在電影里反復探討斯坦尼拉夫斯基的表演理論情節(jié)中。這種與其身份不符的行動，帶來了喜劇效果。隨著故事情節(jié)發(fā)展，柳飄飄與尹天仇的戀情更遭到了上層人士的唾棄。這種下位者與上位者之間的沖突，在其眾多影片中都有體現(xiàn)。以影片《單身男子俱樂部》三位主角為例，主角行為都與當時的環(huán)境極其不符。三個主角希望能重返大學寢室，成立三人兄弟會，但他們已經(jīng)不再年少，甚至有的人已經(jīng)成家生子，可以稱之為“老男孩”。在三個中年男人拖家?guī)Э谙胍僖淮沃匦麦w驗大學集體生活時，此時劇情效果拉滿。這就代表著在人物性格做出與當下環(huán)境不合時宜的行動時，便會出現(xiàn)與規(guī)定情境的極度不協(xié)調，此時便可以產(chǎn)生喜劇效果。

三、喜劇表演中的矛盾沖突作用分析——以幽默喜劇為例

（一）幽默喜劇情境中的矛盾沖突，寄托創(chuàng)作者對生活的理想和人生意義的追求

在幽默喜劇的創(chuàng)作過程中，必然會帶有創(chuàng)作者本身的思想矛盾烙印，主要表現(xiàn)在情境、人物和語言上。歐洲16世紀到19世紀創(chuàng)作出來的幽默喜劇，其展現(xiàn)出來的歷史思想存在差異性，依照其思想的差異性，可分為三種類型，分別為浪漫傾向、啟蒙傾向和諷刺傾向。

一是浪漫傾向。幽默喜劇比較具有代表性的是莎士比亞的《第十二夜》和《皆大歡喜》等，其重點表現(xiàn)青年群體追求的自由和平等，大多以少年主角遇到的某些青春問題為出發(fā)點，最后以少年主角解開難題、得到圓滿結局而告終。莎士比亞所處的時代是文藝復興時代，彼時的社會文明進步明顯，但同時也受到封建勢力和保守思想的影響，對文藝復興的改革帶來巨大沖擊。在這股歷史洪流中，大量的劇作家通過幽默喜劇表現(xiàn)出歷史背后的深層次矛盾意義。

二是啟蒙傾向的幽默喜劇。比較具有代表性的是博馬舍、哥爾多尼的幽默喜劇，其重點表現(xiàn)底層和大人物之間的矛盾及沖突。這種基于歷史和政治背景的時代烙印，給作者帶來的創(chuàng)作主觀性更為突出。例如，博馬舍《費加羅的婚禮》的戲劇情境設定為：伯爵大人想要獲得底層小人物蘇珊娜的初夜權，這種封建陋習之下，上層階級的守舊思想和費加羅這類小人物在思想層面上出現(xiàn)了矛盾和沖突。劇作家在進行喜劇創(chuàng)作時，重點探索了小人物對婚姻及愛情的自由追求。而在哥爾多尼的《女店主》中，其重點表現(xiàn)資產(chǎn)階級和落后的王權矛盾，以及其展現(xiàn)出來的歷史烙印。《女店主》的故事設定背景為意大利佛羅倫薩，共同住在店中的侯爵、伯爵和騎士代表了彼時的落后貴族。這類落后貴族和女店主所代表的底層人物產(chǎn)生了難以協(xié)調的巨大矛盾，他們的矛盾不簡單表現(xiàn)在言談舉止，更重要的是在思想理念上呈現(xiàn)出巨大沖突。

三是諷刺傾向幽默喜劇。比較具有代表性的是王爾德的幽默喜劇。其重點表現(xiàn)主人公在生活情緒上的沉淪，以及與家庭倫理之間的沖突。該類幽默喜劇具有一定的唯美主義特征，其作品多以王政復辟的世態(tài)歷史為時代背景，意欲展示人類的純潔與人性的光輝。如在維多利亞時代，男性與女性之間的社會地位差異明顯，產(chǎn)生了嚴重的社會矛盾與沖突。喜劇《一個無足輕重的女人》中，女主角在生活和物質上極度依賴丈夫；喜劇《溫德米爾夫人的扇子》里，厄林夫人因為喪失生理層面上的“貞操”，被自己的愛人所唾棄，一生受到道德禁錮。由此，瓦爾多的詼諧喜劇片更加注重表現(xiàn)人性情感與家庭倫理之間難以調和的矛盾與沖突。因而，其喜劇作品也側重于在當時的時代環(huán)境中，顯露出人性的善。再如，在《商人在威尼斯》中，莎士比亞通過對富商夏洛克和威尼斯的貪婪商人們之間斗爭的描寫，深刻揭示了貪婪和自私的本質，并著重批判了商業(yè)利益的腐化和破壞力。與此同時，莎士比亞通過刻畫猶太人夏洛克形象，反映了當時社會對少數(shù)族群的排斥。在《威尼斯商人》中，莎士比亞對社會現(xiàn)實的關注和反映，使其喜劇作品更加豐富和深刻，具有更高的思想價值。

三種不同類型的喜劇，與滑稽類喜劇錯綜復雜的人物關系相比，更加強調喜劇情境中可以表現(xiàn)出來的意義，并不是只強調夸張行徑創(chuàng)造的滑稽性，而是將其創(chuàng)作重點寄托于對人生理想的追求上。

（二）幽默喜劇人物的矛盾沖突，利用兩面人局部性格不協(xié)調引發(fā)喜劇性效果

在莎士比亞的喜劇中，所有的小丑都有著詭辯的口才，靈活的大腦。因此，其人物形象是幽默的天才小丑，本體性格展現(xiàn)出來的“丑”和本人性格展現(xiàn)出來的“美”，呈現(xiàn)出了極大的矛盾和沖突。這種不協(xié)調性，在喜劇傾向表達上肯定中帶有一定的否定，也就是在表達客體無價值因素的過程中，又重點突出了其主體的自我本質力量，以及基于審美層面上的理想和肯定。像小丑這種聰明的人，為什么會做出這樣愚蠢的事情？這便是人物性格中由于局部不協(xié)調所帶來的矛盾和沖突。也只有在人物塑造上突出“科諢”，才可以讓幽默喜劇雅中帶俗，從俗中看見高雅的藝術形象，進而通過幽默情緒表達出對人性的關懷。

在滑稽類喜劇中，對于人物角色性格的設置和理解大部分都是以抽象的形式，將角色性格中的某個缺陷無限放大，并以此定性角色形象。在幽默喜劇中，滑稽類喜劇為人物設定給予了全新的解釋，人開始變得有人性，同時其性格變得更為豐滿。就像黑格爾所言：“但是就性格本身是整體因而是具有生氣的這個道理來看，這種始終不一致正是始終一致的，正確的?！焙诟駹栒f的“一致”，是指幽默喜劇的人物創(chuàng)作傾向往往是積極的。如果缺少肯定的創(chuàng)作傾向，在幽默喜劇中，角色的復雜度也會減弱，這就是在幽默喜劇的創(chuàng)作中對于角色個性的一致要求。在幽默喜劇中，角色的主體性主要是因為思想理念落后而造成的性格局部缺點，但是這類缺陷并不像滑稽喜劇中非常突出和鮮明，可以讓觀眾對人物性格缺陷直接作出否定判斷。在幽默喜劇中，肯定性的人物最終會從逆境中觸底反彈，最終走向順境。但是鑒于喜劇表達的整體性要求，整體和主體兩者之間的關系非常微妙。好比蜜糖和刺，不僅能體現(xiàn)出喜劇作家在塑造角色過程中所表現(xiàn)出來的審美傾向，而且是一種非常恰當?shù)碾[喻和解釋，充分體現(xiàn)了角色的內在特點。因此，喜劇創(chuàng)作者對于喜劇中的人物，除了針對其總體持有肯定積極傾向之外，在一系列的矛盾和沖突中，也會對主人公一切十分可愛、不傷大雅的小缺點進行放大，以創(chuàng)造出喜劇性效果。利用人物的性格局部不協(xié)調性，無限放大其喜劇效果，因此，喜劇中的人物性格時常有著兩面性特點。也正是由于人物性格存在局部的不協(xié)調，進而導致其行動和人物動機可能與情境存在沖突，才會讓人物在一系列不自覺情境中，最終偏離其原有的動機，使人物、事物最終偏離原本軌跡，呈現(xiàn)出較好的喜劇表現(xiàn)效果。因此，就幽默喜劇而言，因為角色在性格上的不和諧而產(chǎn)生的戲劇矛盾沖突，都是戲劇創(chuàng)造者為了呈現(xiàn)出喜劇整體趨勢效果而為之準備的，目的就是更好地塑造角色。因此，就幽默喜劇而言，其角色塑韻味更加高級，性格更加趨向于完美。例如出自徐昂的《喜劇的憂傷》，審查人員在性格上更是同時有著爭議性和主體性。如，莎士比亞的《亨利五世》，主人公福斯塔夫便有著雙面性格，其人物性格被分為兩半，一半是只有虛偽的騎士頭銜，一半是有著樂觀幽默的生活態(tài)度。兩種不同的性格，讓他面對不同的矛盾和沖突時也會使用不同的處理模式。面對統(tǒng)治階級，他裝腔作勢；面對底層老百姓，他作威作福。在一系列錯綜復雜的矛盾情境中，展現(xiàn)出其幽默的性格特征。與其相比，《喜劇的憂傷》審查員也有著在人物性格上的雙面性，曾經(jīng)他是奔赴沙場的戰(zhàn)士，但同時也是一個文化機構的工作人員。在《喜劇的憂傷》第一幕中，作者表現(xiàn)出來的人物局部性格是在認知上較為狹隘，尤其是面對喜劇，存在一定的認知短板。但是這只是他人物整體形象中的一部分不協(xié)調之處。因此，面對編劇的文縐縐，他毫不掩飾地鄙視，因此產(chǎn)生了和編劇之間的矛盾和沖突，同時發(fā)出咆哮：“我可把丑話說在前頭，我本來對當這個官就很不滿意，我憑什么要和你們這些人打交道?。俊痹谶@類幽默喜劇中，作者并未對審查員這種針對文化和喜劇的態(tài)度完全持有否定態(tài)度。因為審查員在性格品質上可以看作是好人，其不足和人物性格的缺陷在于過度關注戰(zhàn)場，同時面對退出戰(zhàn)場始終不甘心，因此他對文化事業(yè)的發(fā)展始終抱有偏見。但是伴隨著他對劇本的第二次和第三次審查，開始克服在性格上的局部缺陷，同時和編劇達成思想意識上的共識，他盡全力參演。而在改編劇《許山伯和祝英蛇》中，由于角色性格的不和諧與瑕疵而產(chǎn)生的矛盾與沖突，在一系列因果影響下，最后也轉化成肯定態(tài)度。故事開始時，本劇的矛盾點在于編劇和審查員的劇本沖突，隨著故事情節(jié)推進，故事矛盾點演變?yōu)闊o法上演劇本的沖突，故事的結局是編劇和審查員達成意見一致，最終和解。在這一矛盾推進過程中，審查員態(tài)度發(fā)生了極大轉變，令人發(fā)笑，故事的最后，審查員僅與編劇達成一致，還承認劇本讓一向沉默寡言的他哈哈大笑了八十多次，審查員的自我人格也在這一過程中獲得圓滿。這種角色性格的雙重性在莎士比亞的劇作中也時有出現(xiàn)。例如《第十二夜》中，公爵是一個博愛且博學的人，代表的是理想的正面形象，但是他性格的缺陷在于顧影自憐，時常優(yōu)柔寡斷，這些局部缺陷未讓劇作家針對公爵持有負面否定態(tài)度。反之，公爵性格中本身存在的不足成為他追求愛情產(chǎn)生喜劇效果的來源。公爵在發(fā)現(xiàn)自己愛上薩里奧之后，矛盾和沖突徹底爆發(fā)?！拔乙獱奚溢姁鄣母嵫颍坐澋耐饷?，烏鴉的心腸?！迸c此同時，王爾德的《認真的重要性》中，費爾法克斯和賈爾杜小姐兩個人都十分單純，性格可愛，面對愛情勇敢追求。因此在人物形象塑造上，整體上是肯定的。但是兩個人只憑著假冒的杰克名字，便草率愛上了假冒的杰克。由于人物性格過度單純，使得人物性格中的愚蠢和淺薄得以凸顯出來，這種人物性格的不協(xié)調性也帶來了一定的喜劇效果。

四、結語

綜上所述，對于我國電影業(yè)娛樂的發(fā)展來說，喜劇并不是簡單的配料，還可以成為我國戲劇演藝事業(yè)中的支柱型產(chǎn)業(yè)。尤其是對于剛剛進入這一行業(yè)的表演者以及作家來說，喜劇既是捷徑，又鋪滿荊棘。喜劇市場本身有著非常大的潛能，但真正想要展現(xiàn)出喜劇表演的藝術效果并非易事。尤其是矛盾和沖突在喜劇表演有著重要地位?，F(xiàn)階段，有關喜劇矛盾沖突的解釋眾說紛紜，但在理論研究上達成一致的是：矛盾沖突的存在，可以讓喜劇作品的表現(xiàn)效果更佳，突出人物內心和行動的沖突。本文在分析喜劇性矛盾構成方式的基礎上，闡述了矛盾沖突的具體來源，最后以幽默喜劇為例，闡釋了矛盾沖突在喜劇表演中的作用。

參考文獻：

[1]薛冰倩.用戲劇沖突表現(xiàn)女性意識——評馮從吾劇社的《家里的玩偶》[J].戲劇之家，2023（14）：9-12.

[2]張更禎.淺析關漢卿劇作的戲劇沖突[J].蘭州職業(yè)技術學院學報，2023（02）：1-3.

[3]徐一丹.戲劇與沖突并存——《王城如海》的雙重文本敘述[J].文學藝術周刊，2023（04）：36-39.

[4]吳天明，姜輔嫄，羅桂湘等.戲劇沖突在農村氣象科普動畫中的應用——以《不再流淚的八角》為例[J].中南農業(yè)科技，2022（04）：127-130.

[5]宋偉.“歷史的”與“美學的”雙重視域：馬克思恩格斯的喜劇美學觀[J].甘肅社會科學，2022（01）：162-168.

[6]宋寶珍.在喜劇沖突中燭照人性的美好 評王寶社編劇、導演的話劇《那拉提戀歌》[J].中國戲劇，2020（12）：30-31.

[7]嚴嘯川.對情景短（喜）劇的一些思考[J].四川戲劇，2020（07）：98-100.

[8]宣寧.被抑制的聲音——論新世紀以來美國少數(shù)族裔情景喜劇的種族表達困境[J].中國電視，2020（07）：95-100.

[9]鮑震培.小品姓小 小品不小——簡論喜劇小品的興起及藝術特征[J].曲藝，2020（02）：13-16.

[10]張榮愷，李舞陽.都市輕喜劇中“大叔”角色的形象構建[J].當代電視，2018（10）：28-29.