□劉亞星 王學(xué)軍
(東北師范大學(xué) 吉林 長春 130024)
列寧是偉大的馬克思主義者,其對共產(chǎn)主義運動有著深入且獨到的看法。在歐洲革命陷入低潮之際,列寧敏銳地洞察到部分歐洲共產(chǎn)黨存在“左派”幼稚病,于是寫下了《共產(chǎn)主義運動中的“左派”幼稚病》(以下簡稱《“左派”幼稚病》)一書。該書對布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)俄國社會主義革命的勝利經(jīng)驗和社會主義建設(shè)初期所采取的戰(zhàn)略、策略進(jìn)行總結(jié),指出了推動共產(chǎn)主義事業(yè)前進(jìn)需要滿足的因素,并以此對歐洲“左派”幼稚病進(jìn)行批評教育?!丁白笈伞庇字刹 穼τ诋?dāng)時歐洲共產(chǎn)黨糾正“左”的錯誤、爭取群眾和積蓄革命力量,以及當(dāng)前我國全面推進(jìn)中國特色社會主義建設(shè)均具有重要意義。
《“左派”幼稚病》是列寧寫于1920年4月至5月的一部重要著作,全文共十章,后根據(jù)局勢的發(fā)展又增補五章內(nèi)容。列寧在該書中回顧了布爾什維克革命歷史,對其進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和總結(jié)。該書在1920年以俄、英、法文先后出版,并在當(dāng)年共產(chǎn)國際第二次代表大會上分發(fā)給與會代表,后迅速傳播,在各國共產(chǎn)黨內(nèi)產(chǎn)生了重大影響。
十月革命的偉大勝利掀開了人類歷史全新的一頁,引領(lǐng)國際共產(chǎn)主義運動走向一個新的高潮。革命勝利后的兩年多時間中,蘇俄在列寧和布爾什維克的領(lǐng)導(dǎo)之下,團結(jié)各族人民,先后擊敗了國內(nèi)沙俄和資產(chǎn)階級復(fù)辟勢力以及帝國主義干涉軍隊,基本上粉碎了內(nèi)外反對派的反撲,蘇維埃政權(quán)得到了鞏固和發(fā)展,整個局勢不斷朝著有利于革命的方向發(fā)展。列寧所領(lǐng)導(dǎo)的蘇俄的勝利極大鼓舞了世界人民,國際共產(chǎn)主義運動和世界民族解放斗爭如火如荼地進(jìn)行著。在歐洲,匈牙利和德國巴伐利亞地區(qū)先后建立蘇維埃政權(quán)。在亞洲,中國、朝鮮、印度等國也相繼爆發(fā)了民族解放運動,帝國主義在世界范圍內(nèi)的統(tǒng)治在此時受到嚴(yán)重沖擊。
但好景不長,由于多方面的原因,德國、匈牙利革命失敗,革命家盧森堡、李卜克內(nèi)西等人被殺害,匈牙利和巴伐利亞革命取得的勝利果實付之一炬,歐洲革命遭到嚴(yán)重的挫折。在多次失敗之后,歐洲部分共產(chǎn)黨內(nèi)逐漸出現(xiàn)了兩種錯誤的思想。一是第二國際的機會主義者和社會沙文主義者對俄國革命全盤否認(rèn),否認(rèn)無產(chǎn)階級專政。列寧指出,這種右傾錯誤有極大的危害,是最應(yīng)極力反對的錯誤思想。二是德國等共產(chǎn)黨的“左派”因缺乏斗爭經(jīng)驗,受到錯誤思想的影響,提出打倒領(lǐng)袖,不參加反動工會,拒絕參加資產(chǎn)階級議會,宣稱要沿著最直最快的道路走向共產(chǎn)主義而不容許有絲毫的機動、通融和妥協(xié)。列寧明確指出:“目前共產(chǎn)主義運動中左傾學(xué)理主義錯誤同右傾學(xué)理主義(即社會沙文主義和考茨基主義)錯誤比較起來,其危害性和嚴(yán)重性不及后者的千分之一,然而這只不過是由于左傾共產(chǎn)主義是一種剛剛產(chǎn)生的還很年輕的思潮。只是因為這個緣故,這種病癥在一定條件下容易治好,但是必須用最大的努力去醫(yī)治?!盵1]210因此,雖然在當(dāng)時條件下“左”的錯誤危害較小,但為了防止其錯誤思想不斷發(fā)展而產(chǎn)生更為嚴(yán)重的后果,列寧寫下了這本著作。該著作對布爾什維克在俄國革命中采取的戰(zhàn)略和策略進(jìn)行深入總結(jié),選取其中具有國際共產(chǎn)主義運動普遍指導(dǎo)意義的部分介紹給歐洲年輕的共產(chǎn)黨,以期對“左派”幼稚病進(jìn)行強有力的批判,同時達(dá)到治病救人的效果。
共產(chǎn)主義是人類有史以來最偉大的理想追求,但革命事業(yè)的推進(jìn)和最終勝利絕非一帆風(fēng)順,需要艱苦卓絕的斗爭。列寧是無產(chǎn)階級的偉大導(dǎo)師,其在領(lǐng)導(dǎo)俄國革命和建設(shè)的實踐中積累了豐富的經(jīng)驗,《“左派”幼稚病》一書中蘊含著推動共產(chǎn)主義事業(yè)前進(jìn)需要滿足堅持一般規(guī)律同具體實際相結(jié)合、建立堅強的黨組織,以及善于靈活運用斗爭策略三重因素。
十月革命勝利之后,對于俄國革命勝利的經(jīng)驗存在著兩種錯誤且截然相反的態(tài)度:一是第二國際的機會主義者全面否定十月革命,攻擊列寧和布爾什維克,力圖宣揚其和平過渡思想;二是歐洲的部分共產(chǎn)黨將俄國革命勝利的經(jīng)驗絕對化、教條化,企圖在本國完全照搬俄國革命經(jīng)驗。對于這兩種有極大危害的錯誤思想,列寧明確指出,要辯證看待俄國經(jīng)驗。要看到其具有的普遍意義,“我國革命的某些基本特點所具有的意義,不是局部地區(qū)的、一國特有的、僅限于俄國的意義,而是國際的意義”[1]132。也要看到其存在的特殊性,不能夸大俄國經(jīng)驗的真理性,擴大其適用范圍,唯有將一般規(guī)律同具體實際相結(jié)合,才能推動革命向前發(fā)展。
無產(chǎn)階級及其先鋒隊務(wù)必要認(rèn)識到俄國革命勝利經(jīng)驗中包含的具有普遍指導(dǎo)意義的部分,要堅決反對第二國際所謂的理論家們否定十月革命的錯誤思想。俄國革命的勝利是馬克思主義指導(dǎo)實踐的勝利,這一偉大勝利證明了無產(chǎn)階級依靠自己的力量通過暴力革命可以達(dá)到解放自己、反抗剝削和壓迫的目的。俄國革命的勝利形成了一條十月革命的道路,這條道路毫無疑問是無產(chǎn)階級革命的道路,是廣大勞動人民擺脫剝削和壓迫,走向社會主義的道路。俄國革命勝利形成了具有普遍指導(dǎo)意義的經(jīng)驗,即“一切國家都必然要做俄國已經(jīng)做過的事情”[1]141。列寧認(rèn)為,俄國革命已經(jīng)具有國際意義,即在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下依靠工農(nóng)群眾通過暴力革命奪取政權(quán),建立無產(chǎn)階級專政。然而,第二國際的修正主義者極力否定十月革命及其成功經(jīng)驗,他們認(rèn)為十月革命的主客觀條件并不成熟,對布爾什維克的暴力革命嗤之以鼻,對無產(chǎn)階級專政橫加批評。伯恩施坦更是荒謬地認(rèn)為,蘇維埃政權(quán)及其政策是“極端的社會唯心主義和赤裸裸的東方暴君專制并列”[2]。他們對于十月革命的態(tài)度實質(zhì)是為了維護(hù)其修正主義立場,為其社會改良、和平民主、議會道路的主張搖旗吶喊。共產(chǎn)黨人務(wù)必要認(rèn)清其本質(zhì),以實事求是的態(tài)度去學(xué)習(xí)和借鑒俄國革命的成功經(jīng)驗。
無產(chǎn)階級及其先鋒隊要堅持將一般規(guī)律同實際相結(jié)合,旗幟鮮明地反對教條主義,因為無數(shù)的慘痛教訓(xùn)足以說明教條主義對革命有著致命的危害。十月革命開辟了人類歷史的新紀(jì)元,指明了人類未來發(fā)展的方向,它的勝利絕非偶然,勝利的經(jīng)驗是全世界無產(chǎn)階級的寶貴財富,但這并不意味著任何一國的革命都要完全照搬俄國革命經(jīng)驗。各國共產(chǎn)黨在運用馬克思列寧主義、吸取十月革命的經(jīng)驗時,要認(rèn)真潛心調(diào)查、了解本國國情,將普遍真理同各國的具體實踐結(jié)合起來。列寧認(rèn)為,各民族、國家之間的差別會長期存在,即使無產(chǎn)階級專政在全世界范圍內(nèi)實現(xiàn),這些差別仍會長期保持。這就意味著各國共產(chǎn)黨在推進(jìn)革命事業(yè)時,不要存有消滅民族多樣性以及民族差別的荒唐幻想,而應(yīng)在運用馬克思主義基本原理時,將這些原理同各民族、國家相結(jié)合,使之正確應(yīng)用。不認(rèn)識到這一基本原則,不承認(rèn)各國具體革命之間的差異性,生搬硬套成功經(jīng)驗的結(jié)果必然是失敗的。相反,將一般規(guī)律同實際相結(jié)合才能夠推動共產(chǎn)主義事業(yè)向前發(fā)展。
可以想象,在資本主義一統(tǒng)天下的時代開展社會主義革命,建立、保衛(wèi)并鞏固蘇維埃政權(quán)是何其困難。俄國在這樣的大背景下取得革命勝利的重要保障就是擁有一個堅強的黨組織,即布什爾維克。自1903年布爾什維克成立至《“左派”幼稚病》發(fā)表,布爾什維克帶領(lǐng)俄國人民展開了艱苦卓絕的斗爭,先后反抗沙俄專制統(tǒng)治,推翻資產(chǎn)階級臨時政府,建立了蘇維埃政權(quán)。特別是在國內(nèi)戰(zhàn)爭期間,面對武器裝備和軍隊數(shù)量遠(yuǎn)超紅軍的國內(nèi)外反革命武裝,在一度喪失四分之三領(lǐng)土的情況之下,布爾什維克最終領(lǐng)導(dǎo)紅軍和廣大工農(nóng)群眾反敗為勝,取得了蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭的勝利,保衛(wèi)和鞏固了蘇維埃政權(quán)。布爾什維克的勝利充分證明,一個堅強的黨組織對于共產(chǎn)主義運動至關(guān)重要,同時一個堅強的黨組織要擁有鐵的紀(jì)律、杰出的領(lǐng)袖,要在與錯誤思想路線的斗爭中不斷地成長、壯大。
1903年,在關(guān)于黨的組織問題的討論中,列寧同馬爾托夫等人展開了激烈的辯論。列寧嚴(yán)厲批駁了他們照搬西方政黨組織的做法,主張實行民主集中制,建立一個擁有鐵的紀(jì)律和集中統(tǒng)一的黨,這是布爾什維克不斷勝利的重要條件?!盁o產(chǎn)階級實現(xiàn)無條件的集中和極嚴(yán)格的紀(jì)律,是戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級的基本條件之一。”[1]135對于如何維持和加強無產(chǎn)階級革命政黨的紀(jì)律,列寧指出,第一要依靠無產(chǎn)階級革命政黨的覺悟,第二要依靠同人民的緊密聯(lián)系,第三要依靠政治正確。如果沒有這些條件,共產(chǎn)黨人建立有紀(jì)律的政黨的理想就必然無法實現(xiàn)。同時,列寧指出,這些條件不是憑空出現(xiàn),而是在革命實踐中才能造就。在沙俄的反動統(tǒng)治之下,俄國的有識之士不斷尋求革命之道,最終歷經(jīng)萬難尋到了馬克思主義這一真理。在馬克思主義的指導(dǎo)之下,布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)廣大勞動人民開展了艱苦卓絕的斗爭,歷經(jīng)十五年鍛造了鐵的紀(jì)律。這不僅為革命的勝利提供了重要保障,也為之后布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會主義建設(shè)奠定了堅實的基礎(chǔ)。
正確認(rèn)識領(lǐng)袖、政黨、階級和群眾的關(guān)系,擁有杰出的領(lǐng)袖是一個堅強的黨組織的必要條件。西歐部分共產(chǎn)黨人,以德國“左派”的共產(chǎn)黨人為代表,不能正確認(rèn)識馬克思主義中領(lǐng)袖、政黨、階級、群眾間的相互關(guān)系,幼稚地提出存在著兩種相互對立的黨,一種是“領(lǐng)袖的黨”,而另一種則是“群眾的黨”,提出所謂的以“群眾專政”代替“領(lǐng)袖專政”,要“打倒領(lǐng)袖”等錯誤理論和口號。列寧對這種可笑的“左派”觀點進(jìn)行了科學(xué)的批判。一方面,由于革命斗爭的需要,黨需要在不同時期采取合法的斗爭和不合法的斗爭兩種方式。在不合法的斗爭階段,出于各種條件的限制,黨不可能召開代表大會來進(jìn)行領(lǐng)袖選舉,而要采取一種非常規(guī)的手段來確定領(lǐng)袖。另一方面,在第一次世界大戰(zhàn)前后確實存在著領(lǐng)袖脫離群眾的事實,但這些領(lǐng)袖是第二國際的代表,是機會主義者,是“工人貴族”的代言人,是社會沙文主義者,他們脫離了最廣大的底層工人階級。不能因為沒能進(jìn)行所謂的合法方式“選舉”領(lǐng)袖,或由于叛徒領(lǐng)袖脫離群眾,而將群眾和領(lǐng)袖對立起來,這是根本錯誤的。如果任由這種思想持續(xù)發(fā)展,就會產(chǎn)生像艾列爾等人否認(rèn)無產(chǎn)階級政黨存在的這類極端錯誤思想。列寧科學(xué)地闡明了無產(chǎn)階級革命領(lǐng)袖同無產(chǎn)階級革命政黨、無產(chǎn)階級、群眾的相互關(guān)系,指出了領(lǐng)袖在無產(chǎn)階級政黨中的重要作用。在現(xiàn)代社會中,政黨是作為階級的代表而存在的,無產(chǎn)階級革命政黨毫無疑問就是無產(chǎn)階級的代表,而無產(chǎn)階級領(lǐng)袖則是無產(chǎn)階級的優(yōu)秀代表,領(lǐng)袖自然是來自于群眾。要在肯定人民群眾創(chuàng)造歷史的基礎(chǔ)上,深刻認(rèn)識到一個優(yōu)秀的無產(chǎn)階級領(lǐng)袖在歷史進(jìn)程中發(fā)揮的重要作用,任何將領(lǐng)袖和群眾對立起來的思想都是根本錯誤的。正因如此,在世界社會主義發(fā)展歷程中,無產(chǎn)階級革命政黨確立了像馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東等杰出領(lǐng)袖,他們領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級不斷推動著共產(chǎn)主義事業(yè)向前邁進(jìn)。
在同錯誤思想路線的斗爭中,布爾什維克成長壯大為堅強的領(lǐng)導(dǎo)力量。列寧在總結(jié)布爾什維克發(fā)展的歷史進(jìn)程時,指出無產(chǎn)階級革命政黨必須同工人運動內(nèi)部的兩種錯誤思想路線進(jìn)行斗爭,一是右傾錯誤,二是“左派”幼稚病。右傾錯誤是機會主義和投降主義的錯誤,他們受到資產(chǎn)階級思想影響,打著馬克思主義的旗號,而其理論和實踐卻是在企圖破壞和阻礙共產(chǎn)主義事業(yè)向前推進(jìn),這是極度危險和錯誤的傾向。列寧指出:“這自然是布爾什維主義在工人運動內(nèi)部的主要敵人?!盵1]142以列寧為代表的布爾什維克同右傾錯誤展開了激烈的斗爭,先后于1912年將孟什維克開除出黨,1919年同第二國際徹底決裂,建立第三國際。這些舉措揭露了右傾錯誤實質(zhì),戳穿了他們的圖謀,保障了黨內(nèi)思想的正確和統(tǒng)一,提升了黨的整體凝聚力和戰(zhàn)斗力?!白笈伞庇字刹∈屈h內(nèi)受小資產(chǎn)階級思想影響出現(xiàn)的現(xiàn)象。列寧指出,“左派”幼稚病表現(xiàn)為革命性的搖擺不定和華而不實,這一錯誤如果任由其發(fā)展,也必將危害革命事業(yè)。布爾什維克曾出現(xiàn)兩次大規(guī)模的反對黨內(nèi)“左”傾的斗爭。一是在1908年因部分“左派”反對參加議會被開除出黨。二是部分“左派”布爾什維克堅決反對同帝國主義德國簽訂《布列斯特和約》,他們無視新生的蘇維埃政權(quán)同帝國主義德國之間的實力差距,堅決反對向帝國主義妥協(xié)。經(jīng)過激烈的討論,列寧最終取得勝利,簽訂了和約,這對于保存革命力量,挽救新生的蘇維埃政權(quán)有著重要意義。正是在同“左”和右的斗爭之中,布爾什維克一步步成熟壯大,不斷取得勝利。
革命形勢的日新月異必然要求無產(chǎn)階級革命政黨要善于靈活運用斗爭策略,隨時根據(jù)形勢變化轉(zhuǎn)變策略,唯有如此方能立于不敗之地。然而,歐洲的部分共產(chǎn)黨患有嚴(yán)重的“左派”幼稚病,他們無視實際革命形勢,頑固地提出堅決不參加資產(chǎn)階級議會和反動工會,堅決不進(jìn)行任何妥協(xié)的錯誤策略。列寧在總結(jié)俄國革命斗爭經(jīng)驗時,對歐洲各國共產(chǎn)黨斗爭形勢和策略進(jìn)行了分析和指導(dǎo)。列寧指出,務(wù)必要根除“左派”共產(chǎn)黨人教條主義的做法。共產(chǎn)黨人的責(zé)任,是要時刻掌握和了解革命形勢,要善于根據(jù)形勢的變化及時變更斗爭策略,在復(fù)雜的斗爭中立于不敗之地。
對是否在反動工會中工作這個問題,以德國“左派”為代表的部分西歐共產(chǎn)黨人給出了堅決否定的回答。他們看到了工會中存在的反動現(xiàn)象,看到了盤踞在工會中的“工人貴族”具有的反革命性,但他們得出的結(jié)論不是要同這些反動現(xiàn)象進(jìn)行堅決的斗爭并去爭取人民群眾,而是要退出反動工會,建立所謂的純潔的“工人聯(lián)合會”。列寧對這種錯誤的“左派”思想進(jìn)行了嚴(yán)厲的批判。列寧談道,在資本主義發(fā)展初期,工會在維護(hù)工人權(quán)益方面發(fā)揮了重要的作用,因此工人階級信任工會,也參與到工會之中。無產(chǎn)階級政黨出現(xiàn)之后,雖然工會的行會性、狹隘性等反動特性逐漸暴露出來,但是不通過工會,不采取工會同無產(chǎn)階級政黨協(xié)作的方式,無產(chǎn)階級是沒有其他方式可循的。在無產(chǎn)階級專政的政權(quán)中,工會是一種非黨組織,是黨密切聯(lián)系群眾的一個重要機構(gòu)。通過同工會的緊密聯(lián)系,蘇維埃政權(quán)取得了在經(jīng)濟建設(shè)和軍事建設(shè)方面的巨大成就,保衛(wèi)了蘇維埃政權(quán)。同時,通過工會對廣大群眾的教育、訓(xùn)練和培訓(xùn),培養(yǎng)出了“會做一切工作的人”的社會主義新人。以德國“左派”為代表的部分共產(chǎn)黨人害怕工會存在的反動性,不敢與其斗爭而采取逃避的態(tài)度和做法是極其愚蠢的,是共產(chǎn)黨人在為資產(chǎn)階級服務(wù)的嚴(yán)重錯誤。應(yīng)積極展開斗爭奪取工會的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),哪里有群眾,就一定要到哪里去工作。列寧根據(jù)俄國革命中布爾什維克參加并領(lǐng)導(dǎo)工會順利開展革命和建設(shè)的經(jīng)驗,闡明了共產(chǎn)黨要密切聯(lián)系群眾這一重要的馬克思主義原理,指出德國“左派”共產(chǎn)黨人所犯的錯誤是脫離群眾的嚴(yán)重錯誤,各國共產(chǎn)黨應(yīng)積極爭奪工會的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),最大限度地去爭奪群眾的支持。
以德國“左派”為代表的部分共產(chǎn)黨人宣稱要拒絕參與資產(chǎn)階級議會。他們認(rèn)為資產(chǎn)階級議會在蘇維埃政權(quán)在俄國已經(jīng)建立的世界范圍來看已經(jīng)過時,這本無過錯,但他們卻錯誤地認(rèn)為議會對于資本主義國家的無產(chǎn)階級和群眾也已經(jīng)過時,由此出現(xiàn)了拿歷史的尺度去衡量現(xiàn)實斗爭中無產(chǎn)階級政黨策略的嚴(yán)重問題。列寧對這種錯誤觀點進(jìn)行了嚴(yán)厲的批駁,指出德國“左派”共產(chǎn)黨人不敢在反動議會中同各種反動勢力斗爭,爭取群眾。列寧指出,在十月革命勝利之后,隨著蘇維埃政權(quán)的建立,就世界歷史而言,資產(chǎn)階級議會制度已然過時,蘇維埃取代資產(chǎn)階級議會是歷史發(fā)展的必然結(jié)果,但就具體國家如德國等,并沒有證據(jù)可以表明資產(chǎn)階級議會已經(jīng)過時。相反,在德國有“數(shù)百萬的”和“無數(shù)的”無產(chǎn)者仍然支持議會,對于解散議會、建立無產(chǎn)階級專政的蘇維埃政權(quán),無產(chǎn)階級和群眾的各種準(zhǔn)備還不充足。因此,可以明確得出,德國等西歐國家的資產(chǎn)階級議會并沒有過時,其在廣大群眾當(dāng)中仍然具有較高的威信。列寧指出,布爾什維克在革命時,根據(jù)當(dāng)時的歷史條件不同程度地參加資產(chǎn)階級議會,利用議會闡明自己的觀點,教育群眾,爭取群眾,為之后的蘇維埃取代資產(chǎn)階級議會打下了堅實的群眾基礎(chǔ)。革命的無產(chǎn)階級政黨需要充分利用議會這一無產(chǎn)階級和廣大群眾仍然信任的場所展開斗爭,通過議會的選舉、辯論等形式來揭開資產(chǎn)階級蒙蔽人民群眾的虛假面具,揭露議會的資產(chǎn)階級專政本質(zhì),消除并克服廣大群眾對于無產(chǎn)階級政黨的偏見,教育無產(chǎn)階級中仍占較大比例的落后階層,將其吸引到革命的無產(chǎn)階級政黨周圍,不斷增強革命力量。同時,要堅持具體問題具體分析,當(dāng)資產(chǎn)階級議會沒有為無產(chǎn)階級政黨所利用的價值時,便不必參加。顯然,當(dāng)時德國的情況并非如此。列寧關(guān)于共產(chǎn)黨人應(yīng)利用資產(chǎn)階級議會爭取群眾的思想,對于和平時期無產(chǎn)階級革命政黨的斗爭有著重要的方法論意義。
歐洲共產(chǎn)黨“左派”旗幟鮮明地提出了在任何情況下都不妥協(xié)的口號,他們將妥協(xié)看成是極端危險的,認(rèn)為妥協(xié)會模糊共產(chǎn)主義和機會主義間的區(qū)別,轉(zhuǎn)向機會主義。這是一種錯誤且極端危險的思想。例如德國共產(chǎn)黨“左派”固執(zhí)地公開提出不承認(rèn)凡爾賽條約,不做絲毫的妥協(xié),于是他們便把自己的手腳束縛起來,跳入英、法帝國主義所設(shè)的陷阱,這是幼稚而愚蠢的。列寧指出,要辯證地看待妥協(xié),不能一味地去否定。在社會主義運動中存在著兩種不同性質(zhì)的妥協(xié):一種是為了推進(jìn)革命事業(yè)前進(jìn)而做出的妥協(xié),這種妥協(xié)不會影響無產(chǎn)階級對革命的態(tài)度,是正確的、可取的妥協(xié);另一種則是背叛革命的妥協(xié),他們甘愿向資本低頭,充當(dāng)工人階級的叛徒,無恥地背叛革命,背叛工人階級,這是錯誤的、不可取的妥協(xié)。列寧指出,布爾什維克為了革命事業(yè)的發(fā)展不斷同各種勢力妥協(xié):在1907年為了利用議會,在杜馬選舉中同“社會革命黨”人建立政治同盟;在1903到1912年間為了爭取俄國的無產(chǎn)階級,布爾什維克同孟什維克同處于統(tǒng)一的社會民主黨之中數(shù)年;在一次世界大戰(zhàn)期間,也曾對“考茨基派”等社會革命黨做出妥協(xié);在十月革命時,為了向農(nóng)民證明布爾什維克的誠意,同小資產(chǎn)階級的農(nóng)民妥協(xié);在1918年,為了新生蘇維埃政權(quán)的和平,同帝國主義德國簽訂暫時的和約。這些妥協(xié)都十分有力地證明了適時采取正確的妥協(xié)完全有益于革命向前推進(jìn)。列寧同時指出,錯誤的妥協(xié)具有極大的破壞性,最鮮明的錯誤妥協(xié)就是在第一次世界大戰(zhàn)期間第二國際主張所謂的“保衛(wèi)祖國”。在帝國主義戰(zhàn)爭條件下,“保衛(wèi)祖國”就是保衛(wèi)資產(chǎn)階級利益,保衛(wèi)資本主義議會制度,反對無產(chǎn)階級專政和反對蘇維埃政權(quán),這種妥協(xié)就是危害無產(chǎn)階級革命事業(yè)的錯誤妥協(xié)。德國“左派”共產(chǎn)黨人沒能看到妥協(xié)的兩種性質(zhì),因而得出要根本上否定妥協(xié)的錯誤結(jié)論。列寧強調(diào),妥協(xié)的實質(zhì)是無產(chǎn)階級政黨在社會主義運動發(fā)展的不同階段,利用敵人之間的各種矛盾盡可能去獲得同盟者,進(jìn)而推動革命事業(yè)向前發(fā)展。共產(chǎn)黨人妥協(xié)是為了更好地前進(jìn),是為了“退一步,進(jìn)兩步”。為爭取更多的同盟者以戰(zhàn)勝強大敵人,務(wù)必既要反對出賣原則的機會主義錯誤,也要堅決反對否定策略靈活性的關(guān)門主義錯誤,始終堅持原則性同靈活性相結(jié)合。一方面,為了能夠戰(zhàn)勝強大的敵人,革命的無產(chǎn)階級政黨除了自身的努力外,還要不斷地發(fā)展和鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線,而這一過程必然要進(jìn)行妥協(xié)。另一方面,受到客觀條件的限制,為了保留自身的實力,就必須同敵人做出一定的妥協(xié)。列寧關(guān)于正確對待妥協(xié)的思想,是馬克思辯證唯物主義的生動體現(xiàn),是無產(chǎn)階級革命政黨開展斗爭的一項重要策略。
縱觀中國共產(chǎn)黨百年奮斗史,中國共產(chǎn)黨正是將馬克思主義基本原理同中國實際相結(jié)合,在千錘百煉中鍛造出了一個堅強的黨組織,在革命、建設(shè)和改革的艱辛歷程中善于靈活運用斗爭策略才取得了一系列偉大成就。面對前進(jìn)道路上的艱難險阻,習(xí)近平總書記強調(diào):“首先要認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義理論,這是我們做好一切工作的看家本領(lǐng),也是領(lǐng)導(dǎo)干部必須普遍掌握的工作制勝的看家本領(lǐng)。”[3]我們要加強對馬克思列寧主義的學(xué)習(xí)和領(lǐng)悟,學(xué)習(xí)列寧《“左派”幼稚病》中的重要思想。
第一,要繼續(xù)堅持將馬克思主義基本原理同中國實際相結(jié)合,同中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,著力推動馬克思主義中國化。我們黨自成立起就堅持將馬克思列寧主義同中國實際相結(jié)合,走出了一條具有中國特色的革命、建設(shè)和改革之路。當(dāng)前正處于百年未有之大變局,世界資本主義發(fā)展出現(xiàn)了一系列新的變化,霸權(quán)主義、強權(quán)政治不斷抬頭,各國矛盾和沖突不斷激化;國內(nèi)改革進(jìn)入深水區(qū),改革困難和阻力前所未有,觸碰到的利益更多,難度更大,挑戰(zhàn)更加嚴(yán)峻。新的國內(nèi)國際環(huán)境與馬克思主義經(jīng)典作家所處的時代相比已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,只有將馬克思主義同實踐相結(jié)合,不斷推動馬克思主義中國化,才能更好地解決不斷涌現(xiàn)的新問題。在慶祝中國共產(chǎn)黨成立一百周年大會上,習(xí)近平總書記指出:“堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,用馬克思主義觀察時代、把握時代、引領(lǐng)時代,繼續(xù)發(fā)展當(dāng)代中國馬克思主義、21世紀(jì)馬克思主義!”[4]
第二,要不斷加強黨的建設(shè),強化黨在中國特色社會主義事業(yè)中的堅強領(lǐng)導(dǎo)核心地位。我們黨自成立以來,就不斷地同各種“左”傾和右傾錯誤做斗爭,始終重視意識形態(tài)建設(shè)和紀(jì)律建設(shè),這是我們黨從勝利走向勝利的重要保證。新時代,隨著改革開放的推進(jìn),各種資產(chǎn)階級思潮滲透到黨內(nèi),嚴(yán)重影響黨的凝聚力、戰(zhàn)斗力和純潔性。習(xí)近平總書記強調(diào):“重點強化政治紀(jì)律和組織紀(jì)律,帶動廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律嚴(yán)起來。……加強紀(jì)律教育,強化紀(jì)律執(zhí)行,讓黨員、干部知敬畏、存戒懼、守底線,習(xí)慣在受監(jiān)督和約束的環(huán)境中工作生活。”[5]我們黨務(wù)必要以嚴(yán)格紀(jì)律保障黨內(nèi)思想的集中統(tǒng)一,以高度的紀(jì)律要求帶動黨的各方面建設(shè)不斷推進(jìn),使我們黨永葆旺盛的生命和強大的戰(zhàn)斗力,領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民在新的歷史征途上破浪前行。
第三,在新時代的偉大斗爭中要善于運用斗爭策略應(yīng)對各方面的風(fēng)險挑戰(zhàn)。習(xí)近平總書記反復(fù)強調(diào):“我們正在進(jìn)行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭,面臨的挑戰(zhàn)和困難前所未有?!盵6]面對偉大斗爭中的嚴(yán)峻考驗,“既要敢于斗爭,又要善于斗爭”[7]。善于斗爭就要求我們更加重視斗爭策略的運用。在黨的百年征程中,運用策略是黨的斗爭不斷取得勝利的重要因素。面對新局面、新挑戰(zhàn),共產(chǎn)黨人要善于分析和靈活應(yīng)對前進(jìn)道路中遇到的各種問題,采用正確的斗爭策略。首先,要掌握斗爭的規(guī)律性。黨在不同歷史時期進(jìn)行的斗爭都具有其特殊性,但從總體上看,前途是光明的,但其過程具有復(fù)雜性。要深刻把握這一斗爭規(guī)律,既對斗爭前途保持樂觀,又要重視斗爭過程。其次,堅持辯證唯物主義。就斗爭而言,共產(chǎn)黨人要堅決反對“本本主義”,要敏銳地掌握世情、國情的變化,實事求是地根據(jù)不同的情況采取不同的斗爭策略。最后,要善于學(xué)習(xí)和借鑒共產(chǎn)主義運動中無產(chǎn)階級革命家的斗爭策略思想,學(xué)習(xí)他們在面對嚴(yán)峻挑戰(zhàn)時展現(xiàn)出來的戰(zhàn)略定力和高超的斗爭藝術(shù),使我們黨始終立于不敗之地。
列寧是偉大的無產(chǎn)階級革命導(dǎo)師,為共產(chǎn)主義理論和實踐均做出了重大貢獻(xiàn)。列寧所著《“左派”幼稚病》內(nèi)容極其豐富,充實和發(fā)展了科學(xué)社會主義理論,是列寧為醫(yī)治共產(chǎn)主義運動中所出現(xiàn)的“左派”幼稚病所完成的重要著作,是全世界無產(chǎn)階級的強大思想武器。《“左派”幼稚病》中所蘊含的推進(jìn)共產(chǎn)主義事業(yè)需滿足堅持一般規(guī)律同具體實際相結(jié)合、建立堅強的黨組織以及靈活運用斗爭策略三重因素,是列寧指導(dǎo)俄國社會主義革命和建設(shè)所總結(jié)的寶貴經(jīng)驗,也是全世界共產(chǎn)黨人破浪前行的重要指南。在中國社會主義現(xiàn)代化強國建設(shè)的關(guān)鍵時期,應(yīng)學(xué)習(xí)和感悟《“左派”幼稚病》中的重要思想,繼續(xù)堅持推進(jìn)馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合,同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合;堅持和加強黨的領(lǐng)導(dǎo);務(wù)必“敢于斗爭、善于斗爭”,走好中國式現(xiàn)代化道路,創(chuàng)建人類文明新形態(tài),引領(lǐng)世界共產(chǎn)主義運動從低谷走向復(fù)興。