李明哲 楊博淳

摘? ?要：如今全球經(jīng)濟增長速度放緩，全球多邊貿(mào)易破裂危機顯現(xiàn)。因此，在貿(mào)易政策、區(qū)域經(jīng)濟一體化和自由貿(mào)易領(lǐng)域，從研究的角度探討了中國自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟增長的影響，利用GTAP模型對我國貿(mào)易政策進行初步模擬研究，并利用GTAP模型預(yù)測我國經(jīng)濟增長的影響。繼而，對我國貿(mào)易政策的效果前景進行展望，為進一步推進貿(mào)易自由化提供了政策建議，為我國貿(mào)易政策的制定提出了探索方案。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易政策；GTAP模型；經(jīng)濟增長

中圖分類號：F114 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2023）14-0013-05

引言

進入新常態(tài)，我國經(jīng)濟增長態(tài)勢依舊穩(wěn)健，但也不斷遭受全球貿(mào)易單邊主義的危害。目前國內(nèi)外學(xué)者對在自由貿(mào)易協(xié)定的背景下經(jīng)濟勢頭持續(xù)發(fā)展的原因有不同的看法，對中國以自由貿(mào)易協(xié)定為背景展開對經(jīng)濟漲幅原因的一般性研究和宏觀認識還不多見。僅靠內(nèi)需拉動還不能實現(xiàn)經(jīng)濟復(fù)蘇，還需要進一步調(diào)整，在外部需求持續(xù)低迷的情況下，深入探討中國自由貿(mào)易區(qū)所帶來的經(jīng)濟影響。我國目前的貿(mào)易政策影響探索需要更加對應(yīng)的理論與實證研究。

一、文獻綜述

GTAP模型應(yīng)用廣闊，許多學(xué)者基于GTAP模型對FTA、TPP等自貿(mào)區(qū)政策進行了政策效應(yīng)模擬，分析國際貿(mào)易問題，探索經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的機遇，并提出相應(yīng)的政策措施。李金葉（2021）等通過靜態(tài)GTAP模型對制造業(yè)部門的發(fā)展進行預(yù)測，發(fā)現(xiàn)隨著RCEP建成，各成員國的貿(mào)易聯(lián)系將更加緊密。張軍（2021）等運用動態(tài)GTAP模型對中蒙自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)進行評估，發(fā)現(xiàn)非關(guān)稅壁壘的削減對中蒙經(jīng)貿(mào)發(fā)展更有利。許玉杰（2021）等采用GTAP模擬RCEP協(xié)定對各國宏觀經(jīng)濟和制造業(yè)發(fā)展的影響，發(fā)現(xiàn)RCEP生效可推動中國、東盟等成員國貿(mào)易增長，使居民福利增加。王伶（2017）基于GTAP模型模擬情景，評估了中日韓FTA的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長效應(yīng)，結(jié)果顯示，中日韓FTA將會產(chǎn)生較大的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，從長期看，建立FTP對3國農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易有利。張裕仁（2017）應(yīng)用GTAP模型，從福利變化、GDP變化、貿(mào)易條件變化、貿(mào)易平衡變化等方面對成員和非成員帶來的經(jīng)濟發(fā)展效應(yīng)進行分析研究，發(fā)現(xiàn)如果實現(xiàn)貨物貿(mào)易自由化，則RCEP成員經(jīng)濟效益將會高于TPP成員。陳淑梅（2014）基于GTAP模型具體模擬分析了中國—歐盟自由貿(mào)易區(qū)建立后的經(jīng)濟效應(yīng)，結(jié)果表明，自貿(mào)區(qū)對中國紡織品和服裝等產(chǎn)業(yè)的積極效應(yīng)顯著，而對機械及運輸設(shè)備等比較劣勢產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生不同程度的沖擊。謝建國（2017）應(yīng)用GTAP模型，分析中國與TPP國家關(guān)稅減讓的經(jīng)濟效應(yīng)，認為單邊關(guān)稅減讓將損害減讓國的福利水平，而采用雙邊關(guān)稅減讓則是一個可行的途徑。

Yanan Zhao（2020）應(yīng)用GTAP模型分析成員國和非成員國間的貿(mào)易效應(yīng)，對區(qū)域經(jīng)濟一體化貿(mào)易效應(yīng)以實證分析方法進行研究，認為建立跨太平洋伙伴關(guān)系（TPP）對于成員國的貿(mào)易效應(yīng)具有十分明顯的正效應(yīng)。Tatsuki Ueda（2020）應(yīng)用GTAP模型考察了全球化石能源資源價格變化對全球食品價格的影響，并基于投入產(chǎn)出價格模型評估成本推動的價格影響，得出在建立FTA的前提下，世界石油部門對實現(xiàn)機械化部門（小麥、植物纖維和漁業(yè)）和實行先進農(nóng)業(yè)的地區(qū)（東亞、美國和俄羅斯）影響最大。Peter（2020）基于一種在GTAP等可計算一般均衡模型中分解產(chǎn)業(yè)的方法，并將其應(yīng)用于GTAP的機動車部門。該方法利用容易獲得的高度細分的貿(mào)易數(shù)據(jù)，并輔以詳細的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)和商業(yè)市場報告等各種其他來源的數(shù)據(jù)進行研究，結(jié)論表明隨著FTA水平的提高，機動車部門的全球要素流動性增強。Syed（2019）基于可計算的一般均衡（CGE）模型分析全球農(nóng)業(yè)市場，利用全球貿(mào)易分析項目（GTAP）模型和GTAP 9A數(shù)據(jù)庫構(gòu)建了一個可計算一般均衡模型，結(jié)果表明，如果征收進口關(guān)稅，將影響孟加拉國與其他南亞國家之間的國內(nèi)外相對價格，孟加拉國和南亞國家之間的雙邊貿(mào)易將急劇下降。

二、貿(mào)易政策實證分析

（一）模型構(gòu)建

本文通過BOTE（Back of the Envelope）模型從理論角度分析關(guān)稅削減和貿(mào)易便利化對各國宏觀經(jīng)濟影響機制。通過描述各部門間的GTAP作用機制，本文假定經(jīng)濟社會的社會總產(chǎn)出符合柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)：

假定技術(shù)、勞動力和資本回報率短期內(nèi)保持不變，且邊際收益等于邊際成本。本文主要方程由勞動和資本邊際產(chǎn)出決定，分別為：

其中，A 表示技術(shù)進步，T 表示關(guān)稅，P■/P■和P■/P2表示貿(mào)易條件。其中W■/P■和W/P2、和A保持不變，即表示貿(mào)易條件未受到直接沖擊。

（二）指標設(shè)定

本文使用GTAPAG 9.0版數(shù)據(jù)庫組織、合并了140個國家和57個行業(yè)部門。數(shù)據(jù)庫周期為2011年。使用RUNGTAP 3.70軟件進行了案例測試。

本文模擬政策指標如下所示：（1）進口總量（iviw），i地區(qū)按世界價格計算的商品進口價值；（2）出口總量（ivxw），i地區(qū)商品出口價值；（3）貿(mào)易余額變動量（idtbal），i地區(qū)貿(mào)易差額變動；（4）貿(mào)易條件（itot），i地區(qū)貿(mào)易條件=地區(qū)出口價格指數(shù)-i地區(qū)進口價格指數(shù)；（5）生產(chǎn)資料產(chǎn)出（iqcgds），i地區(qū)資本部門產(chǎn)出；（6）資本存量（ikew），i地區(qū)期末資本存量；（7）GDP變動（vgdp），i地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值的變動率；（8）社會福利（iev），地區(qū)全社會平均總體收入。

將中國、日本、韓國、印度、新西蘭、澳大利亞、東盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟27國等140個國家/地區(qū)分為10組（具體見表1）。根據(jù)國際標準工業(yè)分類體系，將57個工業(yè)部門統(tǒng)分為10個工業(yè)部門，即糧食作物、畜牧業(yè)和肉類產(chǎn)品、自然資源、加工食品、紡織品和服裝、輕工業(yè)、重工業(yè)、公用事業(yè)和建筑、交通和通信等服務(wù)業(yè)，其中，四大產(chǎn)業(yè)是初級產(chǎn)品，三大中間產(chǎn)業(yè)是工業(yè)制成品，后三個行業(yè)屬于服務(wù)業(yè)。分屬的區(qū)域為中國、日本、韓國、印度、新西蘭、澳大利亞、東盟、北美自貿(mào)區(qū)、歐美及其他地區(qū)。

（三）政策模擬設(shè)定

本文建立的模擬理念圍繞預(yù)測FTA（自由貿(mào)易區(qū)）談判后經(jīng)濟增長的效果，具體如表2所示。

（四）實證結(jié)果

根據(jù)表1，橫向比較情景Ⅰ-Ⅳ發(fā)現(xiàn)，自貿(mào)區(qū)對各成員對外貿(mào)易具有正向驅(qū)動作用。加入自由貿(mào)易協(xié)定表明進出口營銷影響成員國/地區(qū)，同時也影響非成員國/地區(qū)的外部經(jīng)濟。在比較進出口匯率可以發(fā)現(xiàn)，出口總額的變化率遠低于進口總額的變化率。在這四種情況下，非自由貿(mào)易協(xié)定成員的貿(mào)易收支均顯著增加，同時其進出口總額出現(xiàn)負增長，這是由于其進口逆差遠高于出口。由M各指標值變化可以看出，在情景Ⅰ-Ⅳ下，隨中國自由貿(mào)易協(xié)定數(shù)量的增加，中國進口總額增長率由5.24%升至13.83%，出口總額增長率由3.84%上升到10.36%。因此說明，自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)有利于中國對外貿(mào)易的增長，自由貿(mào)易區(qū)交流自由和交易便利的程度越高，中國對外貿(mào)易額的漲幅越大。

如表3所示，縱向比較情景Ⅳ-Ⅵ，貿(mào)易自由度和便利化水平越高，自由貿(mào)易區(qū)成員國的對外貿(mào)易額漲幅越明顯，對非自由貿(mào)易區(qū)成員國的外部非經(jīng)濟影響越強。首先，在情景Ⅳ-Ⅵ下中國進出口總額增長率繼續(xù)上升，分別從13.83%上升到24.62%和從10.36%上升到18.27%。北美自由貿(mào)易協(xié)定和歐盟等非自由貿(mào)易區(qū)成員國的進出口正在穩(wěn)步下降。其次，貿(mào)易平衡和貿(mào)易條件發(fā)生變化，自由貿(mào)易區(qū)成員國的貿(mào)易平衡有所增加或減少，但隨著關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的減少，成員國與各區(qū)域之間的貿(mào)易條件有了很大改善。

從各自由貿(mào)易協(xié)定成員的貿(mào)易指標來看，中國進出口總額的增長率處于低水平，處于低水平的貿(mào)易條件得以改善，這意味著自由貿(mào)易協(xié)定下的政策有更大的發(fā)展空間，其對中國對外貿(mào)易發(fā)展有較大刺激。通過比較各情景下自由貿(mào)易區(qū)成員國的經(jīng)濟指標，對比生產(chǎn)資料產(chǎn)出變動率、資本存量變動率和GDP總量指數(shù)變動率，自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定的達成或升級對中國經(jīng)濟的發(fā)展仍有很大的促進作用，一項正在談判或升級的自由貿(mào)易協(xié)定將對中國經(jīng)濟產(chǎn)生強大的推動作用，使中國經(jīng)濟具有充足的發(fā)展空間。

三、研究結(jié)論與政策建議

通過模型可以發(fā)現(xiàn)，中國達成自貿(mào)區(qū)協(xié)議，將促進中國對外貿(mào)易的增長，提高并改善中國經(jīng)濟的總量和水平，將對中國經(jīng)濟產(chǎn)生更大的促進作用。

（一）“雙循環(huán)”下自貿(mào)區(qū)的創(chuàng)新建設(shè)

發(fā)揮自貿(mào)區(qū)容錯糾錯機制在“雙循環(huán)”發(fā)展格局中的先導(dǎo)作用，賦予自貿(mào)區(qū)更多改革自主權(quán)，充分調(diào)動自貿(mào)區(qū)改革創(chuàng)新的主動性，推進制度干練化，深化“放管服”職能轉(zhuǎn)變，通過“降序”解決自貿(mào)區(qū)內(nèi)項目材料交叉重復(fù)、多環(huán)節(jié)、多耗時等問題。推進審批制度改革，合理配置政府權(quán)力，根據(jù)逐步下放原則，賦予自貿(mào)區(qū)更大的改革創(chuàng)新自主權(quán)。充分發(fā)揮負面清單管理模式的禁止、限制性條款在鼓勵引導(dǎo)、篩選外資、提升外資入市速度等方面的作用，加強負面清單的運行與評估，動態(tài)調(diào)整清單管理規(guī)范。

（二）“一帶一路”+自貿(mào)區(qū)建設(shè)

推進“一帶一路”+自貿(mào)區(qū)體系的對接。目前中國與“一帶一路”沿線國家在“WTO”下的合作不夠充分，要加快構(gòu)建鏈接國內(nèi)大市場和國際市場的“一帶一路”+自貿(mào)區(qū)鏈接體系，完善“一帶一路”+自貿(mào)區(qū)體系的物流建設(shè)，結(jié)合“一帶一路”和中歐班列，積極構(gòu)建“自貿(mào)區(qū)+”物流網(wǎng)絡(luò)。借助自貿(mào)區(qū)口岸的國際物流業(yè)務(wù)平臺，實現(xiàn)“一帶一路”+模式的鏈接作用。發(fā)揮物流體系高效率地區(qū)的帶頭作用，通過物流平臺建設(shè)與發(fā)達區(qū)域優(yōu)勢結(jié)合，如東部發(fā)達省市可借助西部省市的“一帶一路”政策，加強與亞歐國家的貿(mào)易往來，推動國際貿(mào)易深入發(fā)展。

（三）深化供給側(cè)改革，統(tǒng)籌構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場

充分發(fā)揮自貿(mào)區(qū)制度創(chuàng)新的試點作用。利用建設(shè)高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的“自貿(mào)區(qū)+”體系的經(jīng)驗，全面推動市場供給改革，進一步完善金融市場監(jiān)管體系，提高國內(nèi)市場的政策一致性，統(tǒng)籌構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場。加強區(qū)域聯(lián)動，充分發(fā)揮自貿(mào)區(qū)對全國市場的輻射擴散效應(yīng)，發(fā)揮自貿(mào)區(qū)對構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場的先驗作用。推動國內(nèi)大市場和國際市場鏈接循環(huán)的流動，營造有利于外商投資的營商環(huán)境。加強區(qū)域交流，利用區(qū)域貿(mào)易區(qū)試點，逐漸輻射至全國統(tǒng)一的市場及制度設(shè)計，打破地方壁壘，打通市場交流，適應(yīng)“自貿(mào)區(qū)+”體系的動態(tài)發(fā)展，促進商品要素資源在更大范圍內(nèi)暢通流動。

（四）加快構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制

“高質(zhì)量發(fā)展”已經(jīng)成為“十四五”時期社會發(fā)展的主題，發(fā)揮自貿(mào)區(qū)鏈接國內(nèi)國際雙循環(huán)的樞紐作用，優(yōu)化要素市場化配置改革是構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場的關(guān)鍵，是新時期促進國際國內(nèi)經(jīng)濟交流的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。利用自貿(mào)區(qū)試點紅利，按照“先試點、后推廣”的模式，促進國內(nèi)要素市場化配置轉(zhuǎn)變。發(fā)揮自貿(mào)區(qū)充當新時期開放型經(jīng)濟發(fā)展引擎的作用，積極對接國際高標準經(jīng)貿(mào)規(guī)則，統(tǒng)一市場準入規(guī)則，引入國際先進自貿(mào)區(qū)經(jīng)驗。自貿(mào)區(qū)建設(shè)要主動融入“一帶一路”倡議等之中，形成“自貿(mào)區(qū)+”的完整對接體系，發(fā)揮自貿(mào)區(qū)充當新時期開放型經(jīng)濟發(fā)展引擎的作用。打造權(quán)威高效、公平統(tǒng)一的監(jiān)管體系，為經(jīng)濟開放發(fā)展保駕護航。

參考文獻：

[1]? ?Yanan Zhao.Analysis of Trade Effect in Post-Tpp Era：Based on Gravity Model and Gtap Model[J].Applied Mathematics and Nonlinear Sciences，2020，5（1）.

[2]? ?Tatsuki Ueda，Yoji Kunimitsu. Interregional price linkages of fossil-energy and food sectors： evidence from an international input output analysis using the GTAP database[J].Asia-Pacific Journal of Regional Science，2020，4（4）.

[3]? ?Peter B. Dixon，Maureen Rimmer，Nhi Tran. Creating a Disaggregated CGE Model for Trade Policy Analysis：GTAP-MVH[J].Foreign Trade Review，2020，55（1）.

[4]? ?Syed Shoyeb Hossain，Huang Delin. Rice and Wheat Tariff Impact in Bangladesh：CGE Analysis Using Gtap Model[J].Journal of Agricultural Science，2019，11（10）.

[5]? ?李金葉，胡佳霖.RCEP協(xié)定對宏觀經(jīng)濟和制造業(yè)發(fā)展的影響：基于GTAP模擬分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2021，40（6）：134-142.

[6]? ?張軍，路澤禪.中蒙自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)評估：基于動態(tài)GTAP模型的模擬分析[J].國際商務(wù)研究，2021，42（6）：85-95.

[7]? ?許玉潔，劉曙光，王嘉奕.RCEP生效對宏觀經(jīng)濟和制造業(yè)發(fā)展的影響研究：基于GTAP模型分析方法[J].經(jīng)濟問題探索，2021，472（11）：45-57.

[8]? ?張裕仁，鄭學(xué)黨.TPP與RCEP貿(mào)易自由化經(jīng)濟效果的GTAP模擬分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，23（5）：1-9.

[9]? ?陳淑梅，江倩雯.中國—歐盟自由貿(mào)易區(qū)的產(chǎn)業(yè)效應(yīng)研究：基于GTAP模型的模擬分析[J].東南大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2014（6）：21-25，142.

[10]? ?陳恭軍，田維明.入世對中國農(nóng)業(yè)發(fā)展影響的事后評估：基于GTAP模型的實證分析[J].財貿(mào)研究，2013（1）：9-15.

[11]? ?謝建國，丁蕾.中國與TPP國家關(guān)稅減讓的宏觀經(jīng)濟效應(yīng)：基于GTAP模型的分析[J].財經(jīng)理論與實踐，2017，38（3）：104-110.

[12]? ?張洪，王庭東.上合組織自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟效應(yīng)的前瞻性研究：基于GTAP模型的模擬[J].南方經(jīng)濟，2018（3）：84-98.

[13]? ?王琳.中韓自由貿(mào)易協(xié)定經(jīng)濟效應(yīng)的再分析：基于GTAP模型研究[J].國際商務(wù)研究，2013，34（5）：68-77.

[14]? ?匡增杰.中日韓自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟效應(yīng)的再分析：基于GTAP模型的研究[J].經(jīng)濟問題探索，2015（3）：170-175.

[15]? ?張帥.中國與中亞五國貨幣金融合作的經(jīng)濟效益分析：基于GTAP模型的模擬[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2019（12）：84-88.

[16]? ?劉小偉.基于GTAP模型的我國新絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)：體化發(fā)展評估[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2015，6（3）：94-107.

[17]? ?王伶.中日韓建立FTA的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)：基于GTAP模型的研究[J].世界農(nóng)業(yè)，2017（4）：48-55.

[18]? ?張帥.資本流動逆轉(zhuǎn)對新興市場國家的影響效應(yīng)分析：基于GTAP模型的模擬[J].國際商務(wù)研究，2021，42（5）：71-81.

[19]? ?趙亞南.基于GTAP模型的美國TPP貿(mào)易效應(yīng)實證研究[J].商業(yè)時代，2014（4）：56-57.

Analysis of Chinas Foreign Trade Policy GTAP Model under the Dual Circulation Strategy

Li Mingzhe， Yang Bochun

（Nanjing University of Posts and Telecommunications， Nanjing 210023， China）

Abstract： Nowadays， the global economic growth rate has slowed down， and the crisis of global multilateral trade breakdown has emerged. Therefore， in the fields of trade policy， regional economic integration， and free trade， the impact of Chinas free trade zone economic growth was explored from a research perspective. The GTAP model was used to conduct preliminary simulation research on Chinas trade policy， and the GTAP model was used to predict the impact of Chinas economic growth. Subsequently， the prospects for the effectiveness of Chinas trade policies were prospected， providing policy recommendations for further promoting trade liberalization and exploring solutions for the formulation of Chinas trade policies.

Key words： trade policy; GTAP model; economic growth

[責(zé)任編輯? ?若? ?云]