周薇

內(nèi)容摘要：旁格主語中動構(gòu)式是旁格論元做主語的一種中動結(jié)構(gòu)。本文對其進行了分析與討論，并提出自己的理解，將“讀書”這類結(jié)構(gòu)納入旁格主語中動構(gòu)式的研究。并基于各自語言的特點，對比分析英漢旁格主語中動構(gòu)式存在的異同。它們與典型中動結(jié)構(gòu)在語義和形式上相似，動詞包含及物與不及物兩種。但漢語旁格主語中動構(gòu)式數(shù)量多于英語，對非施事主語內(nèi)在屬性要求沒那么嚴格。并且英漢旁格主語中動構(gòu)式在修飾語的使用以及動結(jié)式嵌入方面也存在細微差異。

關鍵詞：旁格主語中動構(gòu)式 對比研究 共性 差異

對中動構(gòu)式的研究一直是語言學界的一個熱點問題。英語中動構(gòu)式的研究可以追溯到上世紀初，發(fā)展較為成熟。而漢語中動構(gòu)式的研究相對較晚，如何界定漢語中動結(jié)構(gòu)還存在較大的分歧。本文擬排除分歧，對英漢旁格主語中動構(gòu)式進行對比研究。

中動構(gòu)式經(jīng)常被界定為介于主動語態(tài)和被動語態(tài)之間的一種句法結(jié)構(gòu)，存在于多種語言當中。

典型中動結(jié)構(gòu)的動詞為及物動詞，時態(tài)為一般現(xiàn)在時，英文結(jié)構(gòu)為：NP+V+AP，中文結(jié)構(gòu)為：NP+V-起來+AP，例如：（a）The car drives easily；（b）這輛車開起來很容易。主語位置的NP不是句子真正的施事者，而是受事賓語，生成于動詞的內(nèi)論元位置，在表層位移成為主語。施事主語因某種原因被抑制，無法投射到句法層，所以句中存在一個隱含的施事。但中動結(jié)構(gòu)還存在另外一種由旁格論元做主語的構(gòu)式。其句子主語為工具、處所、材料、方式、對象、時間等非受事論元，被稱為旁格主語中動構(gòu)式或非內(nèi)論元主語中動構(gòu)式，比如以下兩個旁格主語為工具的例子：（a）The pen writes well.（b）這把刀切起來很順手。旁格主語中動構(gòu)式同典型中動構(gòu)式一樣，都表示由于主語本身固有的特性而使得動詞所代表的動作在發(fā)生時呈現(xiàn)出修飾語所表達的狀態(tài)。它們都不用于描述特定時間內(nèi)的特定事件，不表示具體的動作行為，用主動形式表示被動意義。

目前，有關旁格主語中動構(gòu)式屬于典型中動構(gòu)式還是非典型中動構(gòu)式，學界還沒有一致的結(jié)論。付巖（2012）根據(jù)中動結(jié)構(gòu)的典型性特征將其歸類為非典型中動構(gòu)式，而計道宏（2017）根據(jù)句子 結(jié)構(gòu)的句法語義特征，將其歸類為典型中動構(gòu)式。

無論是否典型，英漢兩種語言的旁格主語中動構(gòu)式描述的都是事物本身的性質(zhì)和狀態(tài)，在語義表達上具有跨語言的一致性，因此必然存在一定的相同點。但英漢語也屬于不同的語系，有著各種不同的語義語法等特征，因此英漢旁格主語中動構(gòu)式必然存在諸多差異，主要表現(xiàn)在句法、語義和語用等各個方面?？偟恼f來，英漢旁格主語中動構(gòu)式的細微差異和各自語言本身的特點有關，漢語中動結(jié)構(gòu)生成的制約沒有英語那樣嚴格，漢語中動結(jié)構(gòu)更具有多產(chǎn)性。本文從其特征出發(fā)，將其視為一種非典型的中動結(jié)構(gòu)，對此進行中英對比研究與分析。

一.文獻綜述

自1984年起，中動構(gòu)式在歐洲語言中得到廣泛關注后，各類語言學家便分別從句法生成、認知語法以及語用等方面對其進行探究。生成語法學家Keyser & Roeper（1984）將中動結(jié)構(gòu)與作格結(jié)構(gòu)進行對比，對中動構(gòu)式的句法生成過程進行推導。學者Fagan（1988）和Stroik（1995）也都對該結(jié)構(gòu)進行過系統(tǒng)的研究。其中Stroik的觀點很好的解釋了中動構(gòu)式的生成。他認為中動詞具有完整的 論元結(jié)構(gòu)，論元降格原則使外論旨角色降至VP附加語位置，內(nèi)論元通過升格移入結(jié)構(gòu)主語位置，由此形成中動表層結(jié)構(gòu)。此后，中國學者曹宏（2004）以豐富的例證為基礎分析了該構(gòu)式的動詞和

形容詞的限制以及中動句的句法特征。王鳳娥（2005）不僅從認知語言學的角度，以構(gòu)式語法為理論框架，探討英漢中動構(gòu)式的句法、語義特征、語義限制及其認知理據(jù)，還從轉(zhuǎn)喻角度探討了英漢中 動構(gòu)式的構(gòu)成理據(jù)及識解過程。許艾明（2008）也運用認知語言學的構(gòu)式語法理論和轉(zhuǎn)喻理論對此結(jié)構(gòu)進行解釋，對中動詞的及物性進行了認真研究，認為中動詞在認知里本來具有及物性，該及物性 在中動構(gòu)式形成過程中受到轉(zhuǎn)喻遷移而降低或隱含，因而在形式上表現(xiàn)為低及物性或不及物性。此外，張智義和倪傳斌（2014）對英漢中動構(gòu)式的非事件性語義特征和主語語法等級進行比較研究。

付巖（2017）從原型理論的角度對其意義類型進行研究，發(fā)現(xiàn)作為同類構(gòu)式的英漢中動構(gòu)式具有類似的原型性特征，但在意義類型上有一定的差別。孟江虹（2019）從系統(tǒng)功能語言學角度，通過論述中動構(gòu)式的情態(tài)義，探索中動構(gòu)式的語用功能。李曦，肖平飛（2020）將中動構(gòu)式的語義與語用功能置于構(gòu)式語法框架下進行討論，表示當主語的生命度較高時，學習者存在認知與習得困難，對教學新路徑進行了探索?？傊?，到目前為止，對中動構(gòu)式的研究范圍不斷擴大，發(fā)展越來越成熟。

各位學者在對典型受試作主語的中動構(gòu)式進行研究的同時，也注意到了諸如處所、工具、方式等主語類中動構(gòu)式，并將二者進行對比研究。比如，付巖（2012）根據(jù)中動結(jié)構(gòu)的典型性特征將其歸類為非典型中動構(gòu)式，對探討了旁格主語中動構(gòu)式的種類。王鳳榮（2015）對英漢附加語中動結(jié) 構(gòu)對比分析，指出英語和漢語中的附加語中動結(jié)構(gòu)同中有異，表現(xiàn)了本族語的特點。高秀雪（2015）通過對比英漢中動構(gòu)式，指出英語中動結(jié)構(gòu)和漢語“V-起來”中動結(jié)構(gòu)在句法、語義和語用各個方面存在許多差異，提出核心論元和附加語論元都可以作主語。計道宏（2017）根據(jù)句子結(jié)構(gòu)的句法語義特征，將英語中動構(gòu)式分為典型中動構(gòu)式和非典型中動構(gòu)式，提出七類非典型中動結(jié)構(gòu)，并將附加語中動構(gòu)式歸為典型中動構(gòu)式，對其進行闡述。以上的大部分研究都或多或少的對旁格主語中動構(gòu)式進行了分析，但至此專門針對其進行分析的研究很少，因此本文希望通過進一步對比英漢兩種語言的旁格主語中動構(gòu)式，加深對此結(jié)構(gòu)的理解。

二.本文對旁格主語中動構(gòu)式的理解

一般認為旁格主語中動構(gòu)式，是直接由旁格論元移位形成的。本文認為旁格主語中動結(jié)構(gòu)也可以理解成旁格論元與內(nèi)論元的合并，內(nèi)論元在表層結(jié)構(gòu)沒有語音形式，再經(jīng)過提升至主語位置所形成的。與旁格論元合并的內(nèi)論元經(jīng)常被視為隱形論元，可以分為兩類。第一類是“吃食堂”這類結(jié) 構(gòu)；第二類是“讀書”這類結(jié)構(gòu)。

首先對于“吃食堂”這一類，隱含的內(nèi)論元經(jīng)常被解讀為“飯”。在中文中這類表達非常常見，因為漢語中動主語選擇題元角色更具有靈活性，但此類表達一般沒有相對應的英語中動句，或者是接受性不高。如：

（1）食堂吃起來很方便。

* The dinning hall eats conveniently．

（2）石凳夏天坐起來很舒服。

* The stone chair sits comfortably in summer．

對此，藍紅軍（2007）解釋，在漢語中有許多表示工具、處所、對象、材料的名詞進入中動結(jié)構(gòu)充當主語，但是在英語中這樣的名詞卻不能構(gòu)成合法的中動結(jié)構(gòu)。但下列少數(shù)例子說明這種說法并不總是符合實際情況，如例（3）至例（8）都是合法的英語中動結(jié)構(gòu)。

（3）The pen writes smoothly．（工具）

（4）Cotton irons beautifully．（材料）

（5）This tent sleeps five．（處所）

（6）The music dances better than the other one．（方式）

（7）The blackboard writes smoothly．（對象）

（8）Early morning sells well．（時間）

而對于“讀書”這一類，中英文都存在。但其隱含內(nèi)論元不如“吃食堂”的規(guī)約化，在生活中傾向于合并后的表達。當其轉(zhuǎn)換成旁格主語中動結(jié)構(gòu)時，中文中表達為“書讀起來很容易”，英文中則經(jīng)常會表達為“The book reads easily”或者“The book is easy to read．”根據(jù)前人研究，“The book is easy to read”這類表達屬于難易結(jié)構(gòu) （Tough Construction），被視為是一種特殊的中動結(jié)構(gòu)，其結(jié)構(gòu)是NP+be+ ADJ+toDo。比如：

（9）The contracts are easy to sign

（10）The tv play is interesting to watch.

因為“讀書”這類的深層結(jié)構(gòu)是讀在書里的具體內(nèi)容，存在一個隱含內(nèi)論元可以理解為一種知識。

而“書”作為對象這一題元角色充當旁格論元，因此本文認為“書讀起來很容易”這類結(jié)構(gòu)也屬于旁格主語中動構(gòu)式。此時旁格論元與內(nèi)論元的關系從轉(zhuǎn)喻說角度看兩者處于“容器-內(nèi)容”這一認知框架模式中。但如（11）The tea is refreshing to drink，茶明顯是由兩部分混合而成，具有[drinkable]性質(zhì)的只有水，表示的是喝茶里的水。這時，附加論元和內(nèi)論元二者的關系更應被稱為處于“整體-部分”的模式中。但無論是處于哪種模式，都可以進行推導看是否形成旁格主語構(gòu)式?？偠灾瑥倪@一角度理解旁格主語中動構(gòu)式，可以豐富該構(gòu)式的種類，使其進一步拓展，否則第二種類似結(jié)構(gòu)，只能從常規(guī)賓語方面理解，不能轉(zhuǎn)換成旁格主語中動構(gòu)式。比如，計道宏（2017）認為“The book reads easily”的深層結(jié)構(gòu)為“Someone can read the book easily”，the book是reads的賓語內(nèi)論元，由于該結(jié)構(gòu)缺乏外論元，為了滿足Ｔ成分的邊緣特征核查，賓語內(nèi)論元移位提升占據(jù)主語位置。他沒有將 “the book”視為旁格論元。同時，也有少數(shù)例子說明這類旁格主語中動結(jié)構(gòu)在中英文上并不總是一 一對應的，如：

（12）這篇課文理解起來不容易。

* The text doesnt understand easily．

（13）他的談話領會起來不容易。

* His talk doesnt grasp easily

三.英漢旁格主語中動構(gòu)式對比

（一）英漢旁格主語中動構(gòu)式的相同點

1.英漢旁格主語中動構(gòu)式的動詞既可以是及物動詞又可以是不及物動詞

不同于典型的中動構(gòu)式，要求動詞必須是及物動詞。英漢語中旁格主語中動構(gòu)式的動詞既可以是及物動詞，也可以是不及物動詞。當是及物動詞時，按照其后所接賓語的數(shù)量可以將旁格主語中動構(gòu)式分兩類，其中第二類可以通過省略賓語轉(zhuǎn)變成第一類：

（1）無賓語：The key opens well.（工具）

大碗吃起來很方便（工具）

（2）一個賓語：The new knife cuts（veal）easily.（工具）

高速路開起（車）來很暢快（地點）

何文忠從認知語言學角度表示無賓語時，是因為賓語這一動作參與者沒有進入說話人的透視域。本文也認同這是由說話人的表達視角決定的。當是不及物動詞時，動詞后就不會有賓語了。例如：

（14）That pogo stick jumps well.

（15）這種人相處起來不容易

其中（14）相應的非中動結(jié)構(gòu)可以說He jumps with a pogo stick.（15）相應的非中動結(jié)構(gòu)可以是“我和這種人相處起來不容易”?！癹ump”和“相處”動詞本身都為不及物動詞。

2.英漢旁格主語中動構(gòu)式都需要修飾語來傳達新信息

英漢旁格主語中動構(gòu)式同典型的中動結(jié)構(gòu)一樣，都需要修飾語來使句子意義完整。當沒有修飾語時，句子通常是沒有意義的，不能傳遞新信息。如：

（16）*The blackboard writes.

* 黑板寫起來。

（17）*The track runs

* 這跑道跑起來。

只有添加修飾語，表現(xiàn)為：The blackboard writes smoothly，黑板寫起來很流暢；The track runs wonderfully，這跑道跑起來真爽時，才構(gòu)成完整的中動結(jié)構(gòu)。一般中英文旁格主語中動構(gòu)式修飾語的位置相對固定，位于句尾。屬于典型的旁格主語中動構(gòu)式。

（二）英漢旁格主語中動構(gòu)式的不同點

1.英語的旁格主語中動結(jié)構(gòu)類型少于漢語的旁格主語中動結(jié)構(gòu)類型

通過上文可知，旁格主語中動構(gòu)式是通過旁格論元移位形成的，它的形成與旁格論元語義息息相關。據(jù)研究，英語中旁格主語中動結(jié)構(gòu)中主語多數(shù)為工具、材料、處所。如：

（18）The key opens well.（工具）

（19）The truck loads easily.（處所）

相比之下，漢語中旁格主語中動結(jié)構(gòu)主語類型更為豐富，在日常表達中使用較多。楊曉軍（2008）指出，來源、對象、方式、和目的等語義成分做主語的中動結(jié)構(gòu)是漢語所特有的。如：

（20）名人采訪起來很不容易（對象）。

（21）公款吃起來很“愜意”（來源）。

（22）這種石料刻起來比較費勁兒（材料）。

（23）燒烤吃起來挺浪漫的（方式）。

（24）研究生考起來很難（目的）。

這些旁格主語中動構(gòu)式在英文中找不到一一對應的表達。其之所以多產(chǎn)和漢語本身特殊的句法結(jié)構(gòu)是分不開的。漢語中有一些旁格論元既可以充當介詞賓語，也可以充當動詞賓語。除此之外，對于英文而言，該類結(jié)構(gòu)中主語NP語義的選擇存在嚴格限制。NP語義需同動詞語義嚴格匹配，否則形式層面的NP賦格將不被允準，句法推導無法進行。對于漢語而言，由于不存在顯性格的核查，包含相關語義的NP也能夠進入推導生成合法表達。因此漢語的旁格主語中動結(jié)構(gòu)類型總是多于英文 旁格主語中動結(jié)構(gòu)。

2.英語的旁格主語中動結(jié)構(gòu)對非施事主語內(nèi)在屬性要求高于漢語的旁格主語中動結(jié)構(gòu)

所謂對非施事主語的內(nèi)在屬性的要求，即主語和謂語之間在語義上必須融合。英語中動結(jié)構(gòu)的非施事主語內(nèi)在屬性對于句子的可接受性起著關鍵作用，要求謂語必須凸顯主語。如：

（25）This book sells well．

* This book buys well．

“the book”具備如內(nèi)容精彩、包裝漂亮、價格便宜等內(nèi)在屬性，一般只為出售負責，與購買沒有關系。因此在英文旁格主語中動構(gòu)式中“the book”能夠與“sell”搭配，不能與“buy”搭配，接受程度存在不對稱。漢語中動事件不同于英語中動事件，漢語旁格主語并不對中動事件負責，而僅是說話人對主語實體的評價。主語實體特性可以是說話人賦予的臨時性特征，未必是內(nèi)在屬性，因此，漢語中動的主語選擇具有較大的靈活性，對非施事主語內(nèi)在屬性要求低，接受程度不存在不對稱，如示：

（26）這本書買起來容易。

這本書賣起來容易。

3.英語的旁格主語中動結(jié)構(gòu)修飾語使用不同于漢語的旁格主語中動結(jié)構(gòu)

英漢旁格主語中動構(gòu)式都需要副詞修飾語構(gòu)成完整結(jié)構(gòu)，但英語中動構(gòu)式的副詞修飾語多是副詞或副詞性短語，而漢語的多是形容詞短語。如前文例子所示。且在特定語境中，英語旁格主語中動句的修飾性副詞也可以不出現(xiàn)。依靠含有否定詞、情態(tài)詞、強勢動詞或重讀等形式來替代副詞修飾語的作用，但是漢語中動句副詞修飾語沒有此類替代手段。 如：

（27）My socks wont scrub easily.

（28）Your house will sell here．

（27）通過否定情態(tài)動詞表示旁格主語不容易刷洗的特點；（28）通過情態(tài)詞表示旁格主語容易售賣的特點。并且中英旁格主語中動結(jié)構(gòu)對于修飾語的使用還存在特殊情況。如：

（29）This wood carves beautiful toys.一般位于句末的修飾語通過充當賓語的形容詞表現(xiàn)出來。

（30）這把椅子還能坐。將修飾語以及黏著語素“起來”省略了。

4.英語旁格主語中動構(gòu)式允許動結(jié)式嵌入，而漢語不允許動結(jié)式嵌入

根據(jù)前文可知，旁格主語中動構(gòu)式謂語通常采用一般現(xiàn)在時形態(tài)來表述事件的經(jīng)常狀態(tài)和一般特征。但有時候，英語旁格主語中動結(jié)構(gòu)允許動補結(jié)構(gòu)的嵌入，因為其結(jié)構(gòu)時體特征主要通過中心動詞的形態(tài)變化來實現(xiàn)的，相當于單個動詞。而漢語則不能嵌入動補結(jié)構(gòu)。漢語動補結(jié)構(gòu)是在動詞的后面加上形容詞作補語。動詞表動作，而動補結(jié)構(gòu)表示動作所達到的結(jié)果狀態(tài)。但漢語旁格主語中動結(jié)構(gòu)的形態(tài)特征之一就是使用粘著語素“起來”，表示動作開始并繼續(xù)下去，其和動補結(jié)構(gòu)表達的結(jié)果狀態(tài)的語義內(nèi)容不相容，因此漢語不允許動結(jié)式嵌入。如：

（31）Plastic tires wear flat easily．

*塑料輪胎磨平起來很容易

（32）These buildings burn down easily．

*這些大樓燒毀起來很容易

當漢語想要動補結(jié)構(gòu)存在時，只能將使用粘著語素“起來”刪除，使用難易句形式表達為：塑料輪胎很容易磨平；這些大樓很容易燒毀。

綜上所述，旁格主語中動結(jié)構(gòu)作為一種特殊的中動構(gòu)式，與典型的中動句在語義、句法形式等方面存在一定的相似性。構(gòu)式中動詞既可以是及物動詞，不帶賓語或者帶一個賓語，又可以是不及物動詞。使用此構(gòu)式時需要借助修飾語來傳遞新的信息，表達完整語義內(nèi)容。但由于語言本身的特點，英漢旁格主語中動構(gòu)式又存在一些差異。主要表現(xiàn)在漢語對旁格主語的選擇相對寬松，漢語的旁格主語中動構(gòu)式類型遠遠多于英語。英語對非施事主語的內(nèi)在屬性的要求嚴格，對一些構(gòu)式接受程度存在不對稱性，而中文中不存在。并且通過對比發(fā)現(xiàn)，英漢旁格主語中動構(gòu)式在修飾語以及動結(jié)式嵌入方面也有所不同。盡管本文對英漢旁格主語中動構(gòu)式的對比還不夠完整，但仍希望豐富和 拓展有關中動構(gòu)式的研究，一定程度上促進教學的發(fā)展，加深對英漢語言理解。

參考文獻

[1]Fagan S. The English Middle[Z].Linguistic Inquiry，1988.

[2]Jespersen O.A Modern English Grammar on Historical Principles[M]. Routledge，2013.

[3]Keyser S J，Roeper T.On the middle and ergative constructions in English[J].Linguistic Inquiry，1984.

[4]Stroik T.On Middle Formation： A Reply to Zribi-Hertz[Z].Linguistic Inquiry，1995.

[5]曹宏.論中動句的句法構(gòu)造特點[J]. 世界漢語教學，2004，18 （3）：38-48，3.

[6]戴曼純.中動結(jié)構(gòu)的句法特征[J].外語學刊，2001（04）：31-36+110.

[7]范瑩. 中動結(jié)構(gòu)的二語習得研究[D].北京外國語大學，2007.

[8]付巖. 英漢中動構(gòu)式的句法語義對比研究[D].復旦大學，2012.

[9]付巖.英漢中動構(gòu)式范疇的原型性研究[J].魯東大學學報（哲學社會科版），2017，34（06）：43-49+55. 高秀雪.英漢中動結(jié)構(gòu)對比研究：語言類型學視野[J].山東外語教學，2015，36（01）：18-25.

[10]何文忠.中動構(gòu)句選擇限制的認知闡釋［J］.外語研 究，2007（1）：6～11.

[11]計道宏.英語中動結(jié)構(gòu)類型研究[J].洛陽理工學院學報（社會科學版），2017，32（04）：13-17+52.

[12]藍紅軍.英漢中動結(jié)構(gòu)的對比研究[J].江蘇科技大學學報（社會科學版），2007（02）：83-88.

[13]李曦，肖平飛.英語中動構(gòu)式的認知研究及其教學新路徑探索[J].外語電化教學，2020（03）：68-72+87+11.

[14]孟江虹.英語中動結(jié)構(gòu)的語用意義動態(tài)研究[J].廣東外語外貿(mào)大學學報，2019，30（01）：89-95.

[15]王鳳娥. 英漢中動構(gòu)式認知研究[D].江西師范大學，2005.

[16]王鳳榮.英漢附加語中動結(jié)構(gòu)對比分析[J].學園，2015（22）：65-66+69.

[17]王鳳榮.中動結(jié)構(gòu)的界定條件[J].學園，2013（09）：10-11.

[18]熊仲儒.外圍格的論元地位[J].安徽師范大學學報（人文社會科學版），2009，37（05）：560-566.

[19]許艾明.英語中動詞及物性實質(zhì)的認知研究[J].外語與外語教學，2008（10）：29-33.

[20]楊佑文.英語中動結(jié)構(gòu)：典型與非典型[J].解放軍外國語學院學報，2011，34（04）：18-23+31+127.

[21]張智義，倪傳斌.英漢中動結(jié)構(gòu)的語義、結(jié)構(gòu)及類別研究[J].當代外語研究，2014（10）：5-10+77.

（作者單位：寧波大學）