巫倩雯 劉超 林斗秀
摘要:加拿大安大略省公立基礎(chǔ)教育系統(tǒng)在保障教育公平方面取得了一定成果,值得進(jìn)行批判性分析。文章闡述該基礎(chǔ)教育系統(tǒng)下學(xué)生學(xué)業(yè)表現(xiàn)、學(xué)生多元化背景、全納教育愿景,分析該省如何促進(jìn)教育工作者背景多樣化,創(chuàng)設(shè)公平、全納校園氛圍,并通過“讀寫算戰(zhàn)略”“學(xué)生成功戰(zhàn)略”等改革舉措縮小學(xué)生的學(xué)業(yè)差距,最后論述該省如何在滿足學(xué)生與學(xué)校發(fā)展特殊需求的基礎(chǔ)上,接納、包容來自不同文化的學(xué)生,甄別、關(guān)照處境不利的學(xué)生,實現(xiàn)其公立教育系統(tǒng)保障公平的初衷。
關(guān)鍵詞:加拿大安大略省;基礎(chǔ)教育;公平
一、基礎(chǔ)教育公平發(fā)展的成果
加拿大安大略省(以下簡稱安?。┕灿?2個地方學(xué)區(qū),包括4種公立教育體系:英語公立學(xué)校、英語天主教會學(xué)校、法語天主教會學(xué)校、法語公立學(xué)校,其基礎(chǔ)教育的公平性直接體現(xiàn)為學(xué)生的學(xué)業(yè)差距小。
2018年,國際學(xué)生評估項目數(shù)據(jù)表明,不論是學(xué)生的社會經(jīng)濟狀況、移民背景、性別,都未對安省基礎(chǔ)教育成果造成明顯的負(fù)面影響。首先,家庭社會經(jīng)濟狀況對學(xué)生教育成果影響較低,意味著盡管這些學(xué)生處境不利,安省教育系統(tǒng)仍能支持他們?nèi)〉脤W(xué)術(shù)成就。其次,學(xué)生是否具有移民背景對其閱讀成績影響甚微。再次,不同性別學(xué)生的學(xué)業(yè)成績沒有明顯差異。最后,表現(xiàn)最優(yōu)與最差的學(xué)生分?jǐn)?shù)差別不大,表明安省基礎(chǔ)教育在教育成果方面實現(xiàn)較高程度的公平。
安省自行組織的省級學(xué)業(yè)測試同樣體現(xiàn)其公立基礎(chǔ)教育系統(tǒng)的公平性。小學(xué)階段3年級和6年級學(xué)生參加閱讀、寫作、數(shù)學(xué)三科的省級學(xué)業(yè)測試,中學(xué)階段9年級參加省級數(shù)學(xué)測試,10年級學(xué)生參加安省高中英語讀寫測試。2019年省級學(xué)業(yè)測試結(jié)果顯示,中小學(xué)階段不同學(xué)生的達(dá)標(biāo)率差異均在15%以內(nèi),不同移民背景、不同性別學(xué)生之間的學(xué)業(yè)差距較小,與2018年國際學(xué)生評估項目報告結(jié)論一致。
二、安省基礎(chǔ)教育公平發(fā)展的背景
(一)學(xué)生背景多元、復(fù)雜
安省公立基礎(chǔ)教育系統(tǒng)中學(xué)生的背景多元且復(fù)雜,但不論來自何種背景的加拿大境內(nèi)學(xué)齡兒童,都有權(quán)利接受教育。加拿大統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,安省初等與中等公立學(xué)校就讀總?cè)藬?shù)為217萬,其中12.7%為移民學(xué)生,35.4%為少數(shù)民族學(xué)生,4.4%為母語非英語或法語學(xué)生,14.4%為低收入家庭學(xué)生??梢?,很多學(xué)生來自弱勢背景家庭。如何判斷并滿足不同學(xué)生的教育需求,如何在保證教育質(zhì)量的同時縮小學(xué)生表現(xiàn)差距,如何讓每一個學(xué)生感到教育公平等問題,不斷促使安省教育部門與學(xué)校改革發(fā)展方案。
(二)確立全納教育系統(tǒng)的愿景
2009年,安省教育廳長頒布《實現(xiàn)多元化的承諾:安省公平與全納教育戰(zhàn)略》,豐富了“多樣性”“公平”和“全納教育”的定義,確定“學(xué)生取得高成就,學(xué)生成就差距縮小,公眾更加相信公立教育系統(tǒng)”3項核心要務(wù),并提出安大略全納教育系統(tǒng)的愿景——接納、尊重所有學(xué)生和家長;為每個學(xué)生提供支持,幫助學(xué)生取得成功。2014年,安省教育廳發(fā)布文件《實現(xiàn)卓越:安省教育新愿景》,將工作重心向識別與幫助處境不利和面臨失敗風(fēng)險的學(xué)生傾斜。文件概述了9項行動,特別關(guān)注與支持農(nóng)村和偏遠(yuǎn)社區(qū)學(xué)生、有特殊教育需求的學(xué)生、接受社會服務(wù)照料的年輕人、尚在高中階段的成年人學(xué)習(xí)者和法語社區(qū)的學(xué)生。
上述政策成功縮小了學(xué)生的學(xué)業(yè)差距,但教育體制上的不公平性仍然存在。2017年,安省教育廳開始實施《安大略教育公平行動計劃》并成立教育公平秘書處,旨在進(jìn)一步創(chuàng)造公平、包容的校園文化,維護學(xué)生、學(xué)校工作者、學(xué)生家庭的利益和權(quán)力。在該行動計劃和秘書處的指導(dǎo)下,安省教育界持續(xù)致力于甄別、消除歧視,促進(jìn)全體學(xué)生學(xué)習(xí)、成長。
三、安省保障基礎(chǔ)教育公平發(fā)展的路徑
(一)創(chuàng)設(shè)公平而全納的教育系統(tǒng)——保障過程公平
1.促進(jìn)教育工作者背景多樣化進(jìn)程
盡管安省在縮小學(xué)生學(xué)業(yè)差異方面取得一定成就,但是體制性障礙與歧視仍持續(xù)對學(xué)生、教育工作者和社區(qū)產(chǎn)生負(fù)面影響,且學(xué)校管理層社會背景單一,導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)校并未感到自己完全“被包容”或“被關(guān)注”。為此,安省教育廳在《安大略教育公平行動計劃》中提出豐富教育工作者背景多樣化的具體辦法。第一,增強對公平和人權(quán)保障的問責(zé),將平等和人權(quán)指標(biāo)納入績效評估體系。第二,雇傭和提拔背景多元的教師,將人權(quán)和公平相關(guān)內(nèi)容納入新教師入職計劃。第三,打造背景多元的領(lǐng)導(dǎo)層,建立健全校長及其他管理者的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展計劃,保證培訓(xùn)課程包括公平、包容和人權(quán)相關(guān)內(nèi)容。第四,開展關(guān)于公平、包容和人權(quán)的專業(yè)發(fā)展項目,定期為地方教育局開展培訓(xùn),重點培養(yǎng)負(fù)責(zé)接收投訴和負(fù)有管理職責(zé)的人員。第五,地方教育局設(shè)立職能部門,查明并整頓地方組織、政策、立法和具體措施中的不公平現(xiàn)象,審查地方教育局政策,保證投訴程序的公平性,確保人權(quán)和公平原則得到體現(xiàn)。
2.營造公平、全納的校園氛圍
第一,通過《包容學(xué)校法案》,從法律層面制定行為準(zhǔn)則。該法案要求地方教育局制定關(guān)于管教學(xué)生和治理欺凌的政策、指南和行動計劃,擬定學(xué)校受理與報告欺凌行為以及地方教育局收集信息的規(guī)范,同時要求地方教育局為教職工開設(shè)以防治校園欺凌為主題的培訓(xùn)課程。
第二,提高教師包容意識與能力。安省教師協(xié)會明確指出,未來的教師需要以多元化為導(dǎo)向,根據(jù)學(xué)生個性化需求提供個性化教學(xué)與評估。為使職前教師培訓(xùn)內(nèi)容體現(xiàn)全納教育性質(zhì),該協(xié)會提出“關(guān)心、尊重、信任、正直”四項教師職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)。教師入職后,繼續(xù)接受學(xué)校和地方教育局提供的全納教育培訓(xùn)。2014年安省教育廳發(fā)文《安大略學(xué)校中的平等與包容性教育》指出,要從“能力建設(shè)”“專業(yè)學(xué)習(xí)”和“意識培養(yǎng)”三個方面開展教職工在職培訓(xùn),啟動專門項目以指導(dǎo)教育者預(yù)防校園欺凌,營造積極的校園氛圍。
第三,學(xué)校制訂公平、全納教育的行動計劃,從教學(xué)與管理層面保障公平。具體措施包括強化教學(xué)、課程、評估、教育資源的全納性和文化適應(yīng)性,拓寬升學(xué)路徑,解決處境不利學(xué)生停課和開除率高問題,以及提高家長對公平與全納教育的參與度。2018年,785種校級公平與全納行動在安省開展,主題包括公平和全納教育總規(guī)劃、主動自我認(rèn)知、漸進(jìn)管教、家長參與等。例如,泰晤士河谷地方教育局組織“自豪小學(xué)大會”,鼓勵學(xué)生發(fā)現(xiàn)個體多樣性,營造全納的校園氛圍。
(二)縮小學(xué)生學(xué)業(yè)差距——保障結(jié)果公平
為提高學(xué)生讀寫算能力,完善地方教育局和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)力,安省教育廳實施了面向小學(xué)的“讀寫算戰(zhàn)略”和面向中學(xué)的“學(xué)生成功戰(zhàn)略”。
1.“讀寫算戰(zhàn)略”
安省省教育廳組織100名專業(yè)人員成立“讀寫算秘書處”,與地方教育局和學(xué)校密切合作,共同設(shè)定發(fā)展目標(biāo)與改進(jìn)策略。通過審閱安省學(xué)生成績與各學(xué)區(qū)、學(xué)校的教育需求,致力于循證研究,利用學(xué)業(yè)監(jiān)測數(shù)據(jù)共享和最佳教育案例培訓(xùn)來指導(dǎo)教學(xué)。
“讀寫算戰(zhàn)略”分為三步:第一,達(dá)成共識,即在讀寫算秘書處與各地方教育局之間建立相互信任的工作關(guān)系,形成盡快提高學(xué)生成績的共同目標(biāo)。該階段工作重心在于為地方行動提供支持,挖掘和分享成功案例,以及設(shè)定目標(biāo)和制訂改進(jìn)計劃。第二,能力建設(shè),即通過廣泛關(guān)注地方教育局與學(xué)校的能力建設(shè),實現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的持續(xù)快速改進(jìn)。該階段工作重點在于分析、改進(jìn)數(shù)據(jù),在安省開展教育者專業(yè)能力建設(shè),并確保教育結(jié)果的公平性。第三,聚焦重點,即更精準(zhǔn)地將工作重心置于完善學(xué)校表現(xiàn)并改進(jìn)表現(xiàn)欠佳學(xué)生群體的學(xué)業(yè)成果之上。該階段主要任務(wù)在于使用“數(shù)據(jù)鄰居項目”分析數(shù)據(jù),總結(jié)與分享進(jìn)步學(xué)校的經(jīng)驗,從而甄別與干預(yù)表現(xiàn)不佳的領(lǐng)域。
自實施以來,“讀寫算戰(zhàn)略”已惠及安省近4000所小學(xué),成功地將3年級學(xué)生省級學(xué)業(yè)測試閱讀、數(shù)學(xué)和寫作的平均達(dá)線率從2003年的55%提高至2019年的69%。
2.“學(xué)生成功戰(zhàn)略”
2003年安省教育調(diào)查顯示,高中階段畢業(yè)率低至57%,且教育系統(tǒng)內(nèi)部存在不公平性。為此,安省提出“學(xué)生成功戰(zhàn)略”,將教育發(fā)展目標(biāo)設(shè)為“提高高中畢業(yè)率,讓學(xué)生在18歲前持續(xù)接受系統(tǒng)性教育,不僅要縮小高中畢業(yè)生與輟學(xué)生之間的能力差距,還要提高所有在校生的學(xué)業(yè)表現(xiàn)”。
“學(xué)生成功戰(zhàn)略”分為三步:第一,提高地方教育局領(lǐng)導(dǎo)力,設(shè)立高級管理職位“學(xué)生成功領(lǐng)導(dǎo)者”,以負(fù)責(zé)制訂行動計劃,如增加讀寫和數(shù)學(xué)科目的學(xué)習(xí)時長,規(guī)劃高中后階段的多重路徑,在學(xué)校內(nèi)部增強社區(qū)意識等。第二,提高學(xué)校為學(xué)習(xí)困難學(xué)生提供服務(wù)的能力。安省教育廳在2004至2005年度投入大量資金,聘請1300名中學(xué)教師和800名“學(xué)生成功教師”,這些新增教學(xué)人員的核心工作在于甄別學(xué)習(xí)困難的學(xué)生,在選課等方面提供支持。第三,提高學(xué)生離校年齡,開辟創(chuàng)新學(xué)習(xí)模式,拓寬畢業(yè)生的學(xué)分獲取途徑。安省政府于2005年12月立法,將離校年齡從16歲改為18歲,要求學(xué)生在18歲或畢業(yè)之前繼續(xù)在學(xué)?;蛐F蠛献髋嘤?xùn)項目中學(xué)習(xí)。此外,教育廳在安省設(shè)置“高技能專科文憑”,與公司、社區(qū)組織開發(fā)合作教育項目,施行雙重學(xué)分計劃,使學(xué)生通過參加學(xué)徒培訓(xùn)獲取學(xué)分,提高學(xué)生的學(xué)位獲取率。據(jù)統(tǒng)計,2017至2018學(xué)年末,安省高中畢業(yè)率從2005學(xué)年的73%提高為2006學(xué)年的87.1%。
四、未來的挑戰(zhàn)
盡管安省基礎(chǔ)教育保障公平措施成果顯著,但是也存在一些問題,如人員配置危機、心理健康支援匱乏、線上線下混合學(xué)習(xí)模型成效差等。獨立教育調(diào)查機構(gòu) 與2020至2021年度對安省的學(xué)校調(diào)查表明,資源不等直接給學(xué)生學(xué)業(yè)帶來挑戰(zhàn):低收入地區(qū)學(xué)校與家庭無力部署設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)員,導(dǎo)致線上線下混合教學(xué)對弱勢群體學(xué)生的成效低,重新拉開不同社會經(jīng)濟地位學(xué)生之間的學(xué)業(yè)差距。如何應(yīng)對上述問題是安省教育系統(tǒng)下一步亟待解決的重大問題。
參考文獻(xiàn):
[1]孫曉紅,饒從滿.卓越教育愿景下的加拿大安大略省教師培養(yǎng)改革探析[J].外國教育研究,2019(2).
[2]陳曉菲.加拿大基礎(chǔ)教育質(zhì)量保障體系探析:以安大略省為例[J].集美大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2019(2).
[3]秦姣姣.加拿大安大略省中小學(xué)全納教育研究[D].重慶:西南大學(xué),2015.
基金項目:安徽省高校人文社科重點研究基地安徽新華學(xué)院大學(xué)生素質(zhì)教育研究中心項目“安徽省民辦本科高校通識教育現(xiàn)狀與問題研究——以合肥地區(qū)民辦本科院校為例”,項目編號:SK2021A0791;安徽新華學(xué)院大學(xué)生素質(zhì)教育研究中心校級科研項目“專業(yè)教育與通識教育的融合實踐比較研究——以中美兩所地方應(yīng)用型大學(xué)小學(xué)教育專業(yè)為例”,項目編號:IFQE202220;安徽新華學(xué)院大學(xué)生素質(zhì)教育研究中心校級科研項目“美國《耶魯報告》‘博雅教育理念中的心理學(xué)思想研究”,項目編號:IFQE202006。
(作者單位:巫倩雯,林斗秀 安徽新華學(xué)院;劉超 北京外國語大學(xué)同文教育發(fā)展培訓(xùn)中心)