卓美新
摘 要:隨著新高考評(píng)價(jià)體系和新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革方案的出臺(tái),傳統(tǒng)的教育評(píng)價(jià)機(jī)制已經(jīng)無法適應(yīng)新時(shí)代人才培養(yǎng)和教育現(xiàn)代化的需要,建立科學(xué)有效的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)模式已刻不容緩?;诋?dāng)前歷史課堂評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀和任務(wù)型課堂的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方式優(yōu)勢(shì)的分析,文章從科學(xué)構(gòu)建評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、有效優(yōu)化課堂教學(xué),尊重學(xué)生主體地位、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,評(píng)價(jià)維度多元化、注重客觀性與長(zhǎng)期性,運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)、實(shí)現(xiàn)教育評(píng)價(jià)的科學(xué)化和精準(zhǔn)化四個(gè)方面出發(fā),對(duì)中學(xué)歷史任務(wù)型課堂的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方式進(jìn)行了闡述,希望能為高中歷史教師的課堂教學(xué)和教育評(píng)價(jià)提供一些參考,助力中學(xué)歷史教學(xué)的更好發(fā)展。
關(guān)鍵詞:任務(wù)型課堂;高中歷史;學(xué)習(xí)評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)體系
中圖分類號(hào):G63 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ?文章編號(hào):1673-9132(2023)24-0150-03
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2023.24.050
2020年,中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》中指出,要圍繞黨委和政府、學(xué)校、教師、學(xué)生這五類主體,深化教育評(píng)價(jià)改革,構(gòu)建政府、學(xué)校、社會(huì)等多元參與的評(píng)價(jià)體系,破除唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子的“五唯”頑瘴痼疾,完善立德樹人的體制機(jī)制,構(gòu)建符合中國實(shí)際、具有世界水平的評(píng)價(jià)體系,扭轉(zhuǎn)不科學(xué)的教育評(píng)價(jià)導(dǎo)向,推進(jìn)教育現(xiàn)代化,建設(shè)教育強(qiáng)國[1]。
在這一背景下,高中歷史成為新高考“3+1+2”模式下的兩門必選科目之一,對(duì)此,學(xué)校和教師如何適應(yīng)新的高考評(píng)價(jià)體系,加強(qiáng)對(duì)歷史學(xué)習(xí)過程的評(píng)價(jià)優(yōu)化,深化課堂教學(xué)評(píng)價(jià)改革,提升課堂教學(xué)效率,建立科學(xué)有效的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)模式成為當(dāng)前的重要研究課題。
任務(wù)型課堂作為一種新型的課堂教學(xué)形式,適應(yīng)了新課程改革和新高考的需要,歷史教師做好任務(wù)型課堂的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),有助于激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新精神和進(jìn)取意識(shí),培養(yǎng)學(xué)生的歷史核心素養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,從而落實(shí)立德樹人的根本任務(wù),進(jìn)而推動(dòng)高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升,推動(dòng)人力資源強(qiáng)國建設(shè)的加速發(fā)展。
一、當(dāng)前歷史課堂評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀分析
當(dāng)前,隨著《中國高考評(píng)價(jià)體系》的出臺(tái)和新課程改革的持續(xù)推進(jìn),高中歷史課堂教學(xué)出現(xiàn)了明顯的改觀,但是在歷史評(píng)價(jià)活動(dòng)中也出現(xiàn)了一些問題,影響了人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。比如評(píng)價(jià)范圍受局限,評(píng)價(jià)方式過于單一,書面作業(yè)、測(cè)試的評(píng)價(jià)形式無法全面反饋學(xué)生的學(xué)習(xí)情況;教師由于時(shí)間、精力等諸多因素的限制,無法全面掌握全體學(xué)生的情況;教師在課堂上逐一點(diǎn)評(píng)的方式效率較低,可展示的學(xué)生數(shù)量受限,影響了課堂教學(xué)效率的提高和教學(xué)進(jìn)度的推進(jìn);大多數(shù)評(píng)價(jià)只注重學(xué)生學(xué)習(xí)的結(jié)果,而缺乏過程性、生成性的評(píng)價(jià)記錄,造成大量生成性資源的丟失。這些問題導(dǎo)致當(dāng)前的教學(xué)評(píng)價(jià)不夠客觀、全面、準(zhǔn)確,不利于學(xué)生的發(fā)展提升。
二、任務(wù)型課堂學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方式的優(yōu)勢(shì)
(一)學(xué)生學(xué)習(xí)目的明確,學(xué)習(xí)內(nèi)容結(jié)構(gòu)清晰
任務(wù)型課堂的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)以任務(wù)為依托,更加注重課堂的生成,其中的一些基礎(chǔ)性知識(shí)需要學(xué)生提前預(yù)習(xí)完成,這就要求學(xué)生具有較強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力、扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)、較強(qiáng)的學(xué)科思維和語言組織能力[2]。因此,在任務(wù)型歷史課堂中,學(xué)生的學(xué)習(xí)目的就會(huì)變得很明確,學(xué)習(xí)的內(nèi)容結(jié)構(gòu)也會(huì)很明確,學(xué)生可以很容易把握學(xué)習(xí)重點(diǎn),并有效突破難點(diǎn)。
(二)學(xué)生課堂參與度高,學(xué)習(xí)效果顯著提升
在任務(wù)型課堂評(píng)價(jià)中,教師可以密切關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)方法以及學(xué)生在學(xué)習(xí)中表現(xiàn)出來的思維品質(zhì),課堂評(píng)價(jià)具有開放性。因此,學(xué)生能夠積極參與到課堂互動(dòng)中,學(xué)習(xí)的主動(dòng)性更強(qiáng),這有利于學(xué)生思維能力、創(chuàng)新精神、實(shí)踐能力的培養(yǎng),能夠使學(xué)習(xí)氣氛更加活躍,教師也可以全面了解、掌握學(xué)生的整體情況,實(shí)現(xiàn)過程性評(píng)價(jià)、生成性評(píng)價(jià)、終結(jié)性評(píng)價(jià)的有機(jī)結(jié)合。對(duì)學(xué)生來說,學(xué)習(xí)效果會(huì)顯著提升;對(duì)教師來說,評(píng)價(jià)效果會(huì)大大提升。
三、中學(xué)歷史任務(wù)型課堂的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)實(shí)踐
(一)科學(xué)構(gòu)建評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),有效優(yōu)化課堂教學(xué)
2019年,教育部出臺(tái)了新的高考評(píng)價(jià)體系,強(qiáng)調(diào)“一核”“四層”“四翼”。其中,“一核”為核心功能——“立德樹人、服務(wù)選才、引導(dǎo)教學(xué)”,“四層”為考查內(nèi)容——“核心價(jià)值、學(xué)科素養(yǎng)、關(guān)鍵能力、必備知識(shí)”,“四翼”為考查要求——“基礎(chǔ)性、綜合性、應(yīng)用性、創(chuàng)新性”,新的高考評(píng)價(jià)體系的出臺(tái)解決了“為什么考、考什么、怎么考”的問題,從高考層面對(duì)“培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人”這一教育根本問題作了回答[3]。這為高中歷史任務(wù)型課堂的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)提供了政策上和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上的依據(jù)。
歷史任務(wù)型課堂的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)要以《中國高考評(píng)價(jià)體系》《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》等官方發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)和政策為依據(jù),在確保學(xué)生基礎(chǔ)扎實(shí)、融會(huì)貫通、學(xué)以致用的基礎(chǔ)上,采用和日常生活、工業(yè)生產(chǎn)、國家發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步等密切相關(guān)的實(shí)際問題作為課堂學(xué)習(xí)的任務(wù),以有效優(yōu)化課堂教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力和創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新思維。此外,在評(píng)價(jià)過程中,教師要注重對(duì)學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng),促使學(xué)生通過學(xué)習(xí)逐步形成正確價(jià)值觀、必備品格和關(guān)鍵能力[4]。
(二)尊重學(xué)生主體地位,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展
歷史本身就是一個(gè)啟迪智慧的學(xué)科,歷史課堂就是在分析材料、思考問題、闡述表達(dá)的過程中進(jìn)行思維的碰撞。在高中歷史課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的過程中,歷史教師要尊重學(xué)生的主體地位,充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,讓學(xué)生在合作探究、交流討論的實(shí)踐過程中,逐步啟迪智慧,進(jìn)一步思考問題,最終解決問題。
例如,在學(xué)習(xí)統(tǒng)編版普通高中歷史教科書《必修 中外歷史綱要(上)》中的《近代以來中國人民對(duì)民族振興道路的探索》這一課時(shí),教師可以先確定學(xué)習(xí)任務(wù):了解近代以來不同階級(jí)、政黨等對(duì)于民族振興道路的艱辛探索,認(rèn)識(shí)只有中國共產(chǎn)黨才能帶領(lǐng)中國人民完成民族振興的歷史重任。隨后,教師可以在課前讓學(xué)生通讀《中外歷史綱要(上)》中第5—10單元的內(nèi)容,復(fù)習(xí)中國近現(xiàn)代史部分的主要史實(shí);教師可以結(jié)合教材這幾個(gè)單元的導(dǎo)語,引導(dǎo)學(xué)生在教材上標(biāo)注出近代以來中國人民關(guān)于民族振興道路探索的相關(guān)內(nèi)容,并以列表或時(shí)間軸等方式進(jìn)行簡(jiǎn)要整理。在課上,教師可以讓學(xué)生以階段為線索,了解新民主主義革命時(shí)期中國社會(huì)各階層對(duì)民族振興道路的探索;或以時(shí)間為線索,結(jié)合歷史地圖,理解新民主主義革命時(shí)期中國共產(chǎn)黨對(duì)革命道路的選擇。在課后,學(xué)生可以通過自主閱讀馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材《中國近代史》和《衰世與西法:晚清中國的舊邦新命和社會(huì)脫榫》《天朝的崩潰》,觀看央視《復(fù)興之路》紀(jì)錄片,整理新中國成立之后中國共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主義道路進(jìn)行探索的相關(guān)史料。最后,學(xué)生再通過小組交流展示的形式,進(jìn)行相互評(píng)價(jià)。在學(xué)生學(xué)習(xí)和交流的過程中,教師要注意對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)方法給予指導(dǎo),及時(shí)記錄和解決學(xué)生在學(xué)習(xí)與評(píng)價(jià)過程中遇到的問題和困惑,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)成果和評(píng)價(jià)要及時(shí)給予反饋,如此一來,學(xué)生就可以更加積極主動(dòng)地參與到學(xué)習(xí)過程中。學(xué)生既是任務(wù)型學(xué)習(xí)的參與者,也是任務(wù)型學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的參與者,在自主探究、交流談?wù)摰倪^程中,學(xué)生的思維能力和歷史學(xué)習(xí)能力都將得到有效提升,學(xué)生學(xué)習(xí)的潛能也會(huì)被充分激發(fā)出來,從而促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。
(三)評(píng)價(jià)維度多元化,注重客觀性與長(zhǎng)期性
有效的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)是一個(gè)豐富的、復(fù)雜的系統(tǒng),教師要充分利用各個(gè)評(píng)價(jià)主體,組成立體化的評(píng)價(jià)體系。開放的評(píng)價(jià)模式更有助于推動(dòng)學(xué)生的成長(zhǎng),因此評(píng)價(jià)主體需要多元化,教師要積極探索構(gòu)建學(xué)生、教師、家長(zhǎng)及其他部門相協(xié)調(diào)的立體化評(píng)價(jià)主體,以實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)的客觀性與長(zhǎng)期性的統(tǒng)一[5]。
首先,學(xué)生是學(xué)習(xí)活動(dòng)的主體,理應(yīng)成為評(píng)價(jià)的主體,這一點(diǎn)在前文“尊重學(xué)生主體地位,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展”這一部分已有過相關(guān)分析與闡述。但學(xué)生評(píng)價(jià)形式遠(yuǎn)不止學(xué)生互相評(píng)價(jià)這一種,在任務(wù)型課堂的學(xué)習(xí)中,教師還可以引導(dǎo)學(xué)生通過自我評(píng)價(jià)、交叉評(píng)價(jià)、錯(cuò)位評(píng)價(jià)等形式,來實(shí)現(xiàn)文理科學(xué)生之間的互相評(píng)價(jià),以及高三學(xué)生和高一、高二學(xué)生之間的互相評(píng)價(jià),這不但能增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,還可以幫助學(xué)生克服思維的慣性,促使學(xué)生用多元思維來思考和解決問題。此外,不同年級(jí)學(xué)生之間的互評(píng),可以促使高年級(jí)學(xué)生發(fā)現(xiàn)自身在知識(shí)上存在的不足,及時(shí)進(jìn)行查漏補(bǔ)缺;低年級(jí)學(xué)生也可以通過錯(cuò)位評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)高年級(jí)學(xué)生的宏觀思維,來促進(jìn)對(duì)歷史知識(shí)的整體把握。這樣的評(píng)價(jià)方式,遠(yuǎn)比教師單方面的評(píng)價(jià)更加全面和立體,不僅大大解放了教師,還能夠充分激發(fā)學(xué)生的主觀能動(dòng)性。
其次,教師是教學(xué)活動(dòng)的組織者、引導(dǎo)者、參與者,教師的評(píng)價(jià)可以促進(jìn)自身的反思和改進(jìn)教學(xué),進(jìn)一步促進(jìn)有效教學(xué)的實(shí)現(xiàn)。歷史教師可以同其他學(xué)科的教師組成評(píng)價(jià)共同體。例如,在學(xué)習(xí)統(tǒng)編版普通高中歷史教科書《必修 中外歷史綱要(下)》中的《資產(chǎn)階級(jí)革命與資本主義制度的確立》這一課時(shí),教師可以讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)課文內(nèi)容,然后自行制作資產(chǎn)階級(jí)革命與資本主義制度確立的思維導(dǎo)圖,并請(qǐng)美術(shù)老師從專業(yè)角度評(píng)價(jià)思維導(dǎo)圖的制作情況,并給予相關(guān)的指導(dǎo)和建議。教師還可以從歷年高考真題或者歷史模擬題中精選以“資產(chǎn)階級(jí)革命與資本主義制度的確立”為主題的歷史小論文,讓學(xué)生結(jié)合所學(xué)知識(shí)進(jìn)行撰寫,然后請(qǐng)語文老師從語言表達(dá)的角度對(duì)學(xué)生完成的小論文進(jìn)行評(píng)析,從而及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生在語言邏輯上存在的問題,以便于及時(shí)改正,這對(duì)學(xué)生的語文寫作能力和歷史論文寫作能力都會(huì)起到極大的促進(jìn)作用。因此,教師之間應(yīng)形成合力,共同尋找學(xué)生身上的閃光點(diǎn),增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的信心,在班級(jí)內(nèi)營造良好的學(xué)習(xí)氛圍,促進(jìn)師生學(xué)習(xí)共同體的建立,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。
再次,家長(zhǎng)作為學(xué)生的監(jiān)護(hù)人,是陪伴學(xué)生學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)時(shí)間最多的,也是最關(guān)注學(xué)生成績(jī)的,但是,大多數(shù)家長(zhǎng)只能從衣食住行方面對(duì)孩子給予支持,在學(xué)習(xí)方面的支持顯得力不從心。因此,要重視發(fā)掘家長(zhǎng)這一社會(huì)資源的潛力,教師可以通過與家長(zhǎng)進(jìn)行密切合作,建立“家校共同體”,商定學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的相關(guān)細(xì)則,這樣不但可以把因材施教落到實(shí)處,還可以盤活家長(zhǎng)這一方面的學(xué)習(xí)資源,共同促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)。
最后,社區(qū)、教育主管部門、國家考試機(jī)構(gòu)作為其他社會(huì)部門,也可以充分發(fā)揮教育評(píng)價(jià)的作用。例如,在教學(xué)統(tǒng)編版普通高中歷史教科書《選擇性必修1 國家制度與社會(huì)治理》中的《當(dāng)代中國的法治與精神文明建設(shè)》這一課時(shí),教師可以引導(dǎo)學(xué)生利用社區(qū)資源,探究當(dāng)代中國的法治和精神文明建設(shè)的基本情況,深化學(xué)生對(duì)當(dāng)代中國的法治與精神文明建設(shè)的理解,也可以通過社區(qū)對(duì)不文明言行的監(jiān)督和及時(shí)反饋,來深化學(xué)生對(duì)相關(guān)內(nèi)容的理解,進(jìn)而內(nèi)化為自己的行為準(zhǔn)則。教育主管部門和國家考試機(jī)構(gòu)可以通過對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)水平考試進(jìn)行調(diào)研,收集學(xué)校師生的反饋信息,共同尋找建立科學(xué)的高校選拔機(jī)制的切合點(diǎn),推進(jìn)教育體制改革和考試制度改革,為人才強(qiáng)國戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)奠定制度基礎(chǔ)。
(四)運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)教育評(píng)價(jià)科學(xué)化和精準(zhǔn)化
隨著教育改革的逐步深化,以及信息技術(shù)的快速發(fā)展,教育信息化也開始進(jìn)入3.0時(shí)代,“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的高中歷史知識(shí)的獲取方式和傳授方式發(fā)生了革命性變化,教育領(lǐng)域的數(shù)字化改革隨之日漸加速。在2022年2月份召開的教育部黨組理論學(xué)習(xí)中心組集體學(xué)習(xí)暨教育信息化首場(chǎng)輔導(dǎo)報(bào)告會(huì)上,教育部部長(zhǎng)懷進(jìn)鵬強(qiáng)調(diào),要“把教育信息化作為發(fā)展的戰(zhàn)略制高點(diǎn),以教育信息化推動(dòng)教育高質(zhì)量發(fā)展”。當(dāng)前,校園網(wǎng)、無線網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、5G網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)絡(luò)科技推動(dòng)了智慧校園建設(shè)的進(jìn)一步升級(jí),人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、ChatGPT等新興技術(shù)逐步被應(yīng)用于教育領(lǐng)域,這為教育評(píng)價(jià)實(shí)現(xiàn)科學(xué)化、精準(zhǔn)化奠定了技術(shù)基礎(chǔ),也為任務(wù)型課堂的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)提供了有力的技術(shù)支撐。教師可以充分利用學(xué)校的智慧黑板、國家中小學(xué)智慧教育平臺(tái)、釘釘和企業(yè)微信等第三方平臺(tái)上的教育資源和教育評(píng)價(jià)工具,實(shí)時(shí)記錄、反饋學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,這遠(yuǎn)比傳統(tǒng)的紙筆記錄更加精準(zhǔn)有效。因此,在新技術(shù)不斷涌現(xiàn)的當(dāng)下,教師要善于運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)教育評(píng)價(jià)的科學(xué)化和精準(zhǔn)化。
綜上所述,歷史任務(wù)型課堂的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)是一個(gè)系統(tǒng)工程,歷史教師要以新的高考評(píng)價(jià)體系和新課程標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)繩,充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,采取多維度評(píng)價(jià)方式,并運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù),來實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)的多元化、立體化、科學(xué)化、精準(zhǔn)化,為提高歷史教學(xué)成效提供支撐,為學(xué)生的全面發(fā)展做好鋪墊,為建設(shè)教育強(qiáng)國奠定人才基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1] 中共中央 國務(wù)院.深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案[EB/OL].http://www.gov.cn/gongbao/content/2020/content_5554488.htm,
2020-10-13.
[2] 秦雅.任務(wù)型教學(xué)法在高中歷史教學(xué)中的實(shí)踐與思考[J].甘肅教育,2021(17):118.
[3] 中華人民共和國教育部.中國高考評(píng)價(jià)體系[M].北京:人民教育出版社,2019.
[4] 中華人民共和國教育部.普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)[M].北京:人民教育出版社,2020.
[5] 盛剛.略談高中歷史學(xué)科有效學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)模式的構(gòu)建[J].考試研究,2016(3):68.