崔日明 陳永勝 李丹
摘要:本文將數(shù)字經(jīng)濟(jì)、?外商直接投資與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)納入統(tǒng)一分析框架,?基于2011-2019年中國(guó)273?個(gè)地級(jí)及以上城市面板數(shù)據(jù),?實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際效應(yīng)以及外商直接投資在其過(guò)程中的影響機(jī)制,?研究發(fā)現(xiàn):?數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅顯著促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),?而且具有穩(wěn)外資的作用;?數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在非線性關(guān)系;?隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分位點(diǎn)增加,?數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用呈現(xiàn)先下降再上升的?“U”?型特征;?數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在顯著的區(qū)域、?產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化異質(zhì)性;?數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有明顯的空間溢出效應(yīng),?并且溢出效益可能遠(yuǎn)大于直接效益。
關(guān)鍵詞:數(shù)字經(jīng)濟(jì);外商直接投資;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);中介效應(yīng);空間溢出
中圖分類號(hào):F49文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1001-148X(2023)03-0082-09
收稿日期:2022-12-05
作者簡(jiǎn)介:崔日明(1963-),男,山西偏關(guān)人,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向:國(guó)際貿(mào)易理論與政策;陳永勝(1994-),本文通訊作者,男,安徽六安人,博士研究生,研究方向:國(guó)際貿(mào)易理論與政策;李丹(1981-),女,遼寧沈陽(yáng)人,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向:國(guó)際貿(mào)易理論與政策。
基金項(xiàng)目:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“建設(shè)面向東北亞開(kāi)放合作高地與推進(jìn)新時(shí)代東北振興研究”,項(xiàng)目編號(hào):20&ZD097;國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“全球價(jià)值鏈數(shù)字化對(duì)中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制與推進(jìn)策略研究”,項(xiàng)目編號(hào):21BJL070。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,人口紅利消失,投資驅(qū)動(dòng)與要素驅(qū)動(dòng)乏力,發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)現(xiàn)象突出。由于國(guó)際貿(mào)易與投資嚴(yán)重萎縮,貿(mào)易保護(hù)主義抬頭與逆全球化趨勢(shì)加劇,進(jìn)出口貿(mào)易與國(guó)際投資面臨的不確定因素增多,全球經(jīng)濟(jì)低迷且貿(mào)易增長(zhǎng)緩慢。在此背景下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎與重要?jiǎng)恿?。?shù)字經(jīng)濟(jì)以信息與知識(shí)為生產(chǎn)要素,依托互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新型技術(shù)推動(dòng)生產(chǎn)效率提升、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)與動(dòng)力變革[1]。而數(shù)字技術(shù)通過(guò)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)雙向交融,不斷加速實(shí)體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)效率提升,為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供新的動(dòng)力源泉[2]。
一、理論分析與研究假設(shè)
(一)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心本質(zhì)是以數(shù)字化信息、知識(shí)和數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,以新一代互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能等信息技術(shù)為支撐,以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字平臺(tái)為主要載體,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和生產(chǎn)方式根本性變革,驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)效率提升、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)[3]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有效推動(dòng)了數(shù)字信息、智能化技術(shù)與行業(yè)、產(chǎn)業(yè)深度融合,激發(fā)新產(chǎn)品(服務(wù))、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)[4],對(duì)新時(shí)代社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)產(chǎn)生了深刻影響,是未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵動(dòng)力[5]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理主要分為規(guī)模經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與范圍經(jīng)濟(jì)。具體來(lái)說(shuō),第一,規(guī)模經(jīng)濟(jì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)借助于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)揮低邊際成本甚至近乎為零的邊際成本效應(yīng),使得企業(yè)、行業(yè)平均成本不斷降低,促使企業(yè)、行業(yè)產(chǎn)量增加,發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)。第二,網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。根據(jù)“梅特卡夫法則”,數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐漸弱化企業(yè)、行業(yè)以及空間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)邊界,具有強(qiáng)外部性和正反饋效應(yīng),其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)呈現(xiàn)幾何式增加[3,6]。第三,范圍經(jīng)濟(jì)。已有研究指出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)顛覆了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)盈利模式,將范圍經(jīng)濟(jì)發(fā)揮至極致,開(kāi)創(chuàng)了伴生利潤(rùn)來(lái)源,究其原因,在于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)[5]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展改變了傳統(tǒng)的邊際效用遞減規(guī)律,極低的邊際成本和龐大的網(wǎng)絡(luò)外部性促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生邊際遞增效應(yīng)。裴長(zhǎng)洪等(2018)[3]也指出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)、降低交易成本與創(chuàng)造性毀滅的特征,通過(guò)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和共享經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大市場(chǎng)、提升資源配置效率。李曉華(2019)[4]指出,顛覆性創(chuàng)新、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和蒲公英效應(yīng)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)蘊(yùn)含的新特征,并且也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能的形成機(jī)制。何大安等(2020)[7]認(rèn)為,數(shù)字經(jīng)濟(jì)是將數(shù)字與信息技術(shù)運(yùn)用至經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中形成的產(chǎn)物,并以此重塑傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
(二)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
吸引外資流入是中國(guó)實(shí)施對(duì)外開(kāi)放、建設(shè)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制的重要組成部分。外資流入不僅能夠促進(jìn)東道國(guó)資本存量增加,形成資本積累效應(yīng),而且有助于實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散,產(chǎn)生知識(shí)、技術(shù)外溢效應(yīng),推動(dòng)?xùn)|道國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率提升,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。外商直接投資主要通過(guò)緩解企業(yè)融資約束、降低資金成本等路徑促進(jìn)東道國(guó)資本積累,而產(chǎn)生技術(shù)溢出的路徑主要包括示范效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和培訓(xùn)效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)吸引外資流入的途徑主要包括以下三個(gè)方面:
第一,降低交易成本。憑借互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與人工智能等信息技術(shù)支持,數(shù)字經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出明顯的零邊際成本特征[8]。一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海量數(shù)據(jù)的收集、儲(chǔ)備和共享功能提升了金融市場(chǎng)吸納信息的廣度與深度,使得外企能夠以較低成本獲得消費(fèi)者偏好、廠商產(chǎn)品(服務(wù))的價(jià)格以及企業(yè)發(fā)展與市場(chǎng)狀況等關(guān)鍵信息,緩解了信息不對(duì)稱問(wèn)題,降低了外企在投資市場(chǎng)的信息搜尋成本、時(shí)間成本、處理成本和談判成本[3]。另一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使得交易雙方直接溝通,繞過(guò)以往中介組織,提升了外商投資方與各地區(qū)需求方的匹配效率,也降低了交易成本。
第二,推進(jìn)市場(chǎng)一體化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借其“無(wú)距離”屬性打破以往時(shí)空距離限制,數(shù)字技術(shù)賦能增強(qiáng)了區(qū)域間市場(chǎng)信息的連通性,緩解地區(qū)間貿(mào)易壁壘程度,一方面加速區(qū)域間要素流動(dòng),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)交流與合作,另一方面推進(jìn)廠商產(chǎn)品跨區(qū)域銷售,有利于企業(yè)規(guī)模化生產(chǎn),增加廠商利潤(rùn),從而吸引外商擴(kuò)大投資。關(guān)利欣等(2015)[9]認(rèn)為,“互聯(lián)網(wǎng)+”形成的新模式、新貿(mào)易方式有助于內(nèi)外貿(mào)市場(chǎng)一體化建設(shè)。而市場(chǎng)一體化建設(shè)有利于推進(jìn)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大,從而吸引外資流入。張如慶等(2009)[10]發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)分割會(huì)阻礙進(jìn)出口貿(mào)易,國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)有利于擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易。李浩等(2020)[11]針對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域研究也發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)一體化能夠通過(guò)要素流動(dòng)、擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)協(xié)作三種機(jī)制吸引外資流入。
第三,消費(fèi)拉動(dòng)效應(yīng)。獲取廣大的消費(fèi)市場(chǎng)份額是外資企業(yè)進(jìn)行投資的重要?jiǎng)訖C(jī)之一。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展催生平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代物流和數(shù)字金融等新業(yè)態(tài)、新模式,首先,平臺(tái)銷售節(jié)約傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)租金成本,降低了產(chǎn)品價(jià)格,同時(shí)為消費(fèi)者提供豐富的消費(fèi)選擇,滿足消費(fèi)者多樣化需求。其次,互聯(lián)網(wǎng)、智能計(jì)算等數(shù)字技術(shù)賦能物流業(yè),促進(jìn)現(xiàn)代物流發(fā)展,提升了物流配送效率與模式。最后,數(shù)字金融利用其地理穿透力和低成本優(yōu)勢(shì),發(fā)揮長(zhǎng)尾效應(yīng),并且通過(guò)緩解流動(dòng)性約束、便利居民支付擴(kuò)大居民消費(fèi)。張峰等(2020)[12]認(rèn)為,數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠擴(kuò)展消費(fèi)空間區(qū)域,激發(fā)市場(chǎng)活力,擴(kuò)大內(nèi)需規(guī)模。龔曉鶯等(2021)[13]認(rèn)為,數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)消費(fèi)者信息反饋和數(shù)字產(chǎn)品非競(jìng)爭(zhēng)性兩種途徑激發(fā)消費(fèi)新動(dòng)力?;谝陨戏治?,本文提出如下假設(shè):
H:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠通過(guò)吸引外商直接投資促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)模型設(shè)定
本文主要關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)作用,參考趙濤等(2020)[6]和唐松等(2020)[14]的方法,設(shè)定估計(jì)模型如下:
lnpgdpit=α0+α1digecoit+ηXit+vi+ut+εit(1)
式(1)中,被解釋變量lnpgdp表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),采用城市人均實(shí)際GDP對(duì)數(shù)值衡量人均GDP以2001年為基期消除價(jià)格因素。[15-16]。digeco為核心解釋變量,表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,α1為本文重點(diǎn)關(guān)注的核心估計(jì)系數(shù),表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng),如果α1為正,說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),否則,存在負(fù)向影響。
根據(jù)理論機(jī)制分析得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠通過(guò)吸引外商直接投資來(lái)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)此,本文在式(1)的基礎(chǔ)上建立中介效應(yīng)模型,對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用路徑進(jìn)行深入分析。具體模型設(shè)計(jì)如下:
Moddleit=β0+β1digecoit+ηXit+vi+ut+εit(2)
lnpgdpit=δ0+δ1digecoit+δ2Moddleit+ηXit+vi+ut+εit(3)
式(2)、(3)中,Moddle為中介變量,即外商直接投資(lnfdi),采用城市實(shí)際利用外資總額對(duì)數(shù)值衡量[17-18],其余變量定義與式(1)一致。本文借鑒溫忠麟等(2004)[19]構(gòu)建的中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法,如果β1與δ2均顯著,說(shuō)明中介效應(yīng)存在,并且若δ1也顯著,則Moddle起到部分中介作用,若δ1不顯著,則Moddle起到完全中介作用。
(二)變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源
1核心解釋變量
數(shù)字經(jīng)濟(jì)(digeco)。根據(jù)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)定義的理解,部分學(xué)者給出了中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)量方法,許憲春等(2020)[20]運(yùn)用BEA測(cè)算方法,從數(shù)字化賦權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化媒體、數(shù)字化交易和數(shù)字經(jīng)濟(jì)交易產(chǎn)品4個(gè)方面核算中國(guó)國(guó)家層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模。劉軍等(2020)[21]從信息化發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字交易發(fā)展三個(gè)維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系,并測(cè)算了中國(guó)省級(jí)層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指標(biāo)。結(jié)合已有研究以及本文城市面板數(shù)據(jù)可得性,本文借鑒趙濤等(2020)[6]的方法,從互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)從業(yè)人員數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)出、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)和數(shù)字金融發(fā)展五個(gè)方面構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用主成分分析法進(jìn)行測(cè)量。
2控制變量
為了科學(xué)、準(zhǔn)確得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用,本文根據(jù)已有研究,選取如下變量為控制變量:(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(second),采用第二產(chǎn)業(yè)增加值與城市GDP比值衡量;(2)投資(inv),采用城市固定資產(chǎn)投資總額與GDP比值衡量;(3)市場(chǎng)化(mark),采用中國(guó)各省市市場(chǎng)化總指數(shù)衡量;(4)城鎮(zhèn)化(urb),采用城鎮(zhèn)人口與城市總?cè)丝诒戎岛饬?;?)金融發(fā)展(fina),采用城市年末金融機(jī)構(gòu)貸款余額與GDP比值衡量;(6)凈出口(export),采用城市出口總額與進(jìn)口總額比值衡量;(7)消費(fèi)(precon),采用城鎮(zhèn)人均消費(fèi)水平衡量;(8)就業(yè)(emprate),采用城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率衡量。
3數(shù)據(jù)來(lái)源
本文基于2011-2019年273個(gè)地級(jí)及以上城市面板數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行研究,實(shí)證過(guò)程中涉及普惠金融指數(shù)采用了北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心編制的數(shù)字普惠金融指數(shù)[22]。城市GDP、第二產(chǎn)業(yè)增加值等其他表征城市特征的變量均來(lái)源于歷年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省市統(tǒng)計(jì)年鑒。
三、實(shí)證結(jié)果及分析
(一)基準(zhǔn)回歸結(jié)果
根據(jù)式(1)進(jìn)行OLS回歸得表1結(jié)果,列(1)控制了變量digeco和城市、年份固定效應(yīng),并聚類(cluster)到城市層面標(biāo)準(zhǔn)誤,列(2)在列(1)基礎(chǔ)上加入了所有控制變量。根據(jù)列(2),變量digeco系數(shù)為364%,且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著,表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升1個(gè)單位,將引致人均實(shí)際GDP增長(zhǎng)約364%。這意味著從整體而言,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響效應(yīng)的定性研究中,多數(shù)文獻(xiàn)均指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有創(chuàng)新性、高效性以及規(guī)模效應(yīng)等正外部性特征[1,4]。張?zhí)N萍等(2019)[5]認(rèn)為,數(shù)字經(jīng)濟(jì)依托互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),在微觀層面上可以形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和長(zhǎng)尾效應(yīng),促進(jìn)資源優(yōu)化配置和完善價(jià)格機(jī)制,進(jìn)而提升經(jīng)濟(jì)均衡水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);在宏觀層面上通過(guò)新的投入要素、資源配置效率和全要素生產(chǎn)率來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
(二)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)制分析
表2報(bào)告了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響以及通過(guò)外商直接投資產(chǎn)生的間接影響。列(1)顯示,digeco系數(shù)在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正,說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于地方吸引外商直接投資增加。列(2)顯示,digeco、lnfdi系數(shù)均在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正,說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與外商直接投資增加都有助于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅降低交易成本,擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模,而且容易形成壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu),產(chǎn)生贏家通吃局面與蒲公英效應(yīng)[4],因此,大部分理性跨國(guó)公司從收益最大化角度出發(fā),為搶占數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)份額,增加海外投資,進(jìn)而促進(jìn)東道國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。綜上,外商直接投資在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中起到正向部分中介作用,其中外商直接投資的中介效應(yīng)約為0081,占總效應(yīng)的比例約2216%。因此,假設(shè)H得到驗(yàn)證。
(三)工具變量法
由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要一定程度的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、自主創(chuàng)新能力和基礎(chǔ)設(shè)施作為基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高的區(qū)域往往伴隨著較發(fā)達(dá)的信息技術(shù)、創(chuàng)新水平和設(shè)施配置,進(jìn)而有利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,式(1)可能存在反向因果干擾估計(jì)結(jié)果,對(duì)此,本文利用工具變量法進(jìn)行檢驗(yàn)。選取滯后8期的郵政業(yè)務(wù)總量(iv1,單位:千萬(wàn)元)和本地電話年末用戶數(shù)(iv2,單位:百萬(wàn)戶)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具變量,原因有:(1)數(shù)字經(jīng)濟(jì)以信息化與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ),依托數(shù)字信息與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)交易、交流與合作,而郵政業(yè)務(wù)總量和本地電話年末用戶數(shù)分別在一定程度上衡量了信息化產(chǎn)出和移動(dòng)端互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)[6]。因此,城市郵政業(yè)務(wù)總量和本地電話年末用戶數(shù)可能與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān),符合工具變量相關(guān)性假設(shè);(2)由于郵政業(yè)務(wù)總量和本地電話年末用戶數(shù)均是滯后8期的變量,滯后期限足夠長(zhǎng),當(dāng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)法影響前8期的郵政業(yè)務(wù)總量和本地電話年末用戶數(shù),符合工具變量外生性假設(shè)。
表3列(1)、(2)報(bào)告了工具變量法估計(jì)結(jié)果,根據(jù)第一階段回歸,iv1、iv2系數(shù)至少都在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正,表明iv1和iv2均與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著正相關(guān),與理論推斷相符,并且F統(tǒng)計(jì)量為98260,遠(yuǎn)大于10,說(shuō)明本文選取的工具變量不存在弱工具變量問(wèn)題。在第二階段回歸中,digeco系數(shù)在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正,并且過(guò)度識(shí)別檢驗(yàn)Sargan統(tǒng)計(jì)量為1443,對(duì)應(yīng)P值為02297,說(shuō)明所有工具變量均是外生的。這意味著在使用工具變量克服內(nèi)生性之后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然顯著促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有可靠性。
(四)門(mén)檻效應(yīng)
已有研究認(rèn)為,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠弱化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)邊界、提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率和降低邊際成本,進(jìn)而使得在不同數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響不同[6]。根據(jù)Hansen(2000)[23]的面板門(mén)檻效應(yīng)模型,構(gòu)建如下基本門(mén)檻模型:
lnpgdpit=β0+β1digecoit·I(digecoitγ)+β2digecoit·I(digecoit>γ)+λXit+vi+ut+εit?(4)
式(4)中,I(·)為示性函數(shù),若括號(hào)內(nèi)式子成立,則I為1,否則為0。γ為門(mén)檻值。式(4)為單門(mén)檻基本模型,根據(jù)門(mén)檻模型檢驗(yàn)可拓展為多門(mén)檻模型。其余變量與式(1)定義一致。
在進(jìn)行面板模型估計(jì)之前,先檢驗(yàn)面板門(mén)檻是否存在,采用自舉法(Bootstrap)反復(fù)抽樣1000次計(jì)算F統(tǒng)計(jì)量與對(duì)應(yīng)P值來(lái)選擇門(mén)檻類型,門(mén)檻值以及相關(guān)統(tǒng)計(jì)量估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表4??梢钥闯觯瑔伍T(mén)檻、雙門(mén)檻的F統(tǒng)計(jì)量均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著,而三門(mén)檻的F統(tǒng)計(jì)量沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響適合做雙門(mén)檻效應(yīng)估計(jì)。表3列(3)報(bào)告了雙門(mén)檻效應(yīng)估計(jì)結(jié)果,可以看出,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)且邊際效應(yīng)遞減??赡茉蛴校海?)非對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)因素。相對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì),數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有絕對(duì)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展前期,數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)技術(shù)溢出推動(dòng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)融合與數(shù)字化轉(zhuǎn)型,發(fā)揮長(zhǎng)尾效應(yīng),形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)。而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的顛覆性創(chuàng)新、強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和幾乎為零的邊際成本對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大沖擊,使得傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)萎縮和邊緣化,進(jìn)而對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生擠出效應(yīng)[8]。其他數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)證研究也給出類似證據(jù),例如,姜松等(2020)[24]發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響呈倒“U”型特征,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平高于門(mén)檻值后,會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響。(2)數(shù)字鴻溝因素。結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分布來(lái)看,digeco均值為0197,75%分位數(shù)值為0226,小于第一門(mén)檻值(03239),90%分位數(shù)值為0342遠(yuǎn)小于第二門(mén)檻值(06915),而超過(guò)第二門(mén)檻值的城市僅包括北京、天津、上海、重慶、廣州、深圳、蘇州、杭州和成都共9個(gè)城市??梢钥隙ǖ氖悄壳拔覈?guó)大部分地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于第一門(mén)檻值以下水平,數(shù)字經(jīng)濟(jì)貧富差距和兩極分化形勢(shì)嚴(yán)重,數(shù)字鴻溝和發(fā)展不均衡在一定程度上阻礙了數(shù)字連通性和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的延伸,進(jìn)而不利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)和范圍經(jīng)濟(jì)。邱澤奇等(2016)[25]發(fā)現(xiàn),數(shù)字鴻溝縮小能夠帶來(lái)“乘數(shù)效應(yīng)”,進(jìn)而形成數(shù)字紅利。(3)強(qiáng)制性推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。地方政府為了將數(shù)字經(jīng)濟(jì)打造成引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的新動(dòng)能,盲目追求數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而忽視數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的內(nèi)在關(guān)系,數(shù)字化產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化方向模糊,特別是缺乏數(shù)字環(huán)境建設(shè)的優(yōu)化與整合,從而擴(kuò)大了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的陣痛性沖擊,制約了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)效應(yīng)。
(五)分位數(shù)回歸
考慮到在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的區(qū)域,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用效果可能存在差異性。因此,本文采用面板分位數(shù)回歸模型考察在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同分位點(diǎn)處,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有何區(qū)別。面板分位數(shù)模型能夠更精確地刻畫(huà)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響范圍以及條件分布形狀,能夠更全面的描述分布不同部分的特征,并且分位數(shù)回歸以殘差絕對(duì)值的加權(quán)平均為最小化目標(biāo)函數(shù),不易受到極端值干擾,結(jié)果更為穩(wěn)健。
表5報(bào)告了10%、25%至90%這5個(gè)具有代表性的分位點(diǎn)處的回歸結(jié)果。從統(tǒng)計(jì)顯著性來(lái)看,在各個(gè)分位數(shù)處,digeco系數(shù)均顯著為正,這與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致,說(shuō)明在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展均有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從系數(shù)大小來(lái)看,隨著lnpgdp分位點(diǎn)增加,digeco系數(shù)呈現(xiàn)先下降再上升的“U”型特征。這意味著在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較落后和較領(lǐng)先的地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有更大的推動(dòng)作用??赡茉蛴校海?)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較落后的地區(qū),往往其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力匱乏且數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能以及電子商務(wù)等數(shù)字服務(wù)快速發(fā)展,前期憑借人口、網(wǎng)民和市場(chǎng)紅利產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)和長(zhǎng)尾效應(yīng)[5],快速注入新動(dòng)能,迅速引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(2)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較領(lǐng)先的地區(qū),往往其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚、創(chuàng)新要素豐富、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于高級(jí)化、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系完善,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力巨大且勢(shì)頭較好。這些地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠快速推動(dòng)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、動(dòng)力與效率變革,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)賦能于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì),促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合以及數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí),產(chǎn)生加速推進(jìn)效應(yīng),從而帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)更快增長(zhǎng)。(3)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中等水平的地區(qū),一方面數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展前期紅利逐漸消減,另一方面,與發(fā)達(dá)地區(qū)相比,該地區(qū)在數(shù)字技術(shù)、智能機(jī)器人、信息設(shè)備等高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展存在明顯滯后,核心技術(shù)“卡脖子”現(xiàn)象越發(fā)凸出,創(chuàng)新性的智能化和信息化裝備與產(chǎn)品不足,數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新與技術(shù)水平不夠強(qiáng),發(fā)展飽和度不足且均衡性較低[1]。因此,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中等水平的地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出動(dòng)力較低現(xiàn)象。數(shù)字經(jīng)濟(jì)前期技術(shù)創(chuàng)新成果在行業(yè)、產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用與融合僅能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)短暫的快速增長(zhǎng),只有貫徹落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,持續(xù)涌現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)前沿性創(chuàng)新,才能保障經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。
(六)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
表6從以下五個(gè)方面進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn):(1)變換被解釋變量。參考徐婧等(2015)[26]、曹清峰(2020)[27]的研究,分別運(yùn)用實(shí)際GDP對(duì)數(shù)值(lngdp)和實(shí)際GDP增長(zhǎng)率(gdpr)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),列(1)、(2)報(bào)告了對(duì)應(yīng)結(jié)果。(2)變換樣本。列(3)報(bào)告了剔除直轄市樣本后的回歸結(jié)果,列(4)報(bào)告了剔除所有省會(huì)城市樣本后的回歸結(jié)果。(3)修正離群值,將所有城市被解釋變量(lnpgdp)與核心解釋變量(digeco)的最大與最小1%的樣本分別進(jìn)行縮尾處理,列(5)、(6)報(bào)告了對(duì)應(yīng)結(jié)果。(4)滯后變量。列(7)報(bào)告了將所有解釋變量均滯后一期的回歸結(jié)果。(5)增加固定效應(yīng)。列(8)報(bào)告了控制城市、年份、省份固定效應(yīng)的回歸結(jié)果??傮w來(lái)看,digeco系數(shù)均顯著為正,基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。
四、異質(zhì)性分析
考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)形態(tài)與城鎮(zhèn)化可能會(huì)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效果。因此,本文將從不同區(qū)域、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化三個(gè)角度考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的異質(zhì)性。
(一)區(qū)域異質(zhì)性
數(shù)字經(jīng)濟(jì)依托互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等數(shù)字化與信息化技術(shù)進(jìn)行發(fā)展,因此,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、資源稟賦、創(chuàng)新要素積累和網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)決定了區(qū)域內(nèi)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字平臺(tái)的性能、創(chuàng)新成效、運(yùn)行效率與服務(wù)質(zhì)量,進(jìn)而影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。本文將全部城市按所在東、中、西部地理區(qū)域進(jìn)行分樣本檢驗(yàn),結(jié)果如表7列(1)—(3)所示??梢园l(fā)現(xiàn),東中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的估計(jì)系數(shù)顯著為正,而西部地區(qū)不顯著。這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)效應(yīng)在西部地區(qū)尚未體現(xiàn),而在東中部地區(qū)具有顯著帶動(dòng)效應(yīng)??赡苁且?yàn)槲覈?guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)兩極分化現(xiàn)象嚴(yán)重,發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)之間數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平存在2-3倍的差距。相較于東中部地區(qū),西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、信息化發(fā)展、制度要素等初始條件均相對(duì)落后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效應(yīng)不明顯。
(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性
數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借數(shù)字科技滲透到不同行業(yè)和企業(yè),賦能于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì),并且推動(dòng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)營(yíng)效率和發(fā)展動(dòng)力變革,促進(jìn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型與融合。已有研究表明,實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)能夠影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果[28]。因此,本文按產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(second)中位數(shù)將城市分為低工業(yè)地區(qū)(中位數(shù)以下)和高工業(yè)地區(qū)(中位數(shù)以上),分組回歸結(jié)果如表7列(4)、(5)所示??梢钥闯?,在高工業(yè)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用顯著,而低工業(yè)地區(qū)不顯著。這說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)參與,數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身就是泡沫[24]。
(三)城鎮(zhèn)化異質(zhì)性
城鎮(zhèn)化進(jìn)程為城市建設(shè)與社會(huì)發(fā)展提供了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。本文按城鎮(zhèn)化(urb)中位數(shù)將城市分為低城鎮(zhèn)化地區(qū)(中位數(shù)以下)和高城鎮(zhèn)化地區(qū)(中位數(shù)以上),分組回歸結(jié)果如表7列(6)、(7)所示??梢钥闯觯趦山M樣本中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展均能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但低城鎮(zhèn)化地區(qū)促進(jìn)作用更大。可能是因?yàn)樵诔擎?zhèn)化水平較低地區(qū)對(duì)應(yīng)發(fā)展水平較低,并且徘徊在市場(chǎng)之外的生產(chǎn)要素和需求者更多,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展打破市場(chǎng)、地理區(qū)域壁壘,將這些要素和需求納入市場(chǎng),發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)與長(zhǎng)尾效應(yīng)。因此,低城鎮(zhèn)化地區(qū)促進(jìn)作用更大。
五、進(jìn)一步分析:空間溢出效應(yīng)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的最大區(qū)別在于數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)字化的信息、知識(shí)和技術(shù)作為核心生產(chǎn)要素,利用數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等信息技術(shù)提供產(chǎn)品與服務(wù),其互聯(lián)、互通、共享和高效的信息傳遞等特性極大程度壓縮了地理空間距離,加速了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素和現(xiàn)代信息、知識(shí)與技術(shù)的空間流動(dòng),增強(qiáng)了區(qū)域間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)聯(lián)程度[6]。李雪等(2021)[29]研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)為創(chuàng)新主體提供高效、便利和準(zhǔn)確的信息,形成創(chuàng)新知識(shí)空間關(guān)聯(lián),進(jìn)而產(chǎn)生創(chuàng)新溢出效應(yīng)。張杰等(2021)[30]以“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略研究信息網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)的創(chuàng)新效應(yīng)發(fā)現(xiàn),信息網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)能夠加速城市間的信息和創(chuàng)新要素流動(dòng),對(duì)周?chē)鞘挟a(chǎn)生一定程度的虹吸效應(yīng)影響。因此,接下來(lái)將對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否存在空間經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行考察。
(一)局部自相關(guān)檢驗(yàn)
借鑒王紅梅等(2021)[31]的方法,采用局部Morans?I指數(shù)檢驗(yàn)中國(guó)273個(gè)地級(jí)及以上城市間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間集聚情況,其中權(quán)重矩陣采用行標(biāo)準(zhǔn)化的反距離空間權(quán)重矩陣。結(jié)果如表8所示,可以看出,在2011-2019年數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的MoranI指數(shù)均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正,說(shuō)明中國(guó)城市間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在明顯的空間正相關(guān)。
(二)空間自回歸與空間誤差模型
采用空間自回歸(SAR)與空間誤差模型(SEM)檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)。具體模型設(shè)定如下:
lnpgdpit=φ0+ρ∑ni=1Wijlnpgdpit+φ1digecoit+ηXit+vi+ut+εit(5)
lnpgdpit=θ0+θ1digecoit+ηXit+vi+ut+εitεit=λ∑ni=1Wijεit+μit(6)
式(5)為空間自回歸模型,式(6)為空間誤差模型。其中Wij為空間權(quán)重矩陣,ρ為空間自相關(guān)系數(shù),λ為空間誤差自回歸系數(shù),其余變量定義與式(1)一致。本文Wij采用反距離空間權(quán)重矩陣,具體設(shè)定如下:
Wij=1/dij,i≠j0,i=j(7)
式(7)中,dij表示城市i與城市j之間的距離,本文以城市間球面距離和駕車(chē)行駛距離兩種方法來(lái)衡量,并利用LeSage等(2010)[32]的方法,將空間自回歸模型的總效應(yīng)分解為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)來(lái)更清晰地描述數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間經(jīng)濟(jì)影響,其中直接效應(yīng)用以反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響績(jī)效,間接效應(yīng)用以反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響績(jī)效。
表9報(bào)告了兩種不同反距離權(quán)重矩陣下SAR和SEM模型回歸結(jié)果,可以看出,digeco系數(shù)均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正,與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致,再次驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論。同時(shí),SAR模型中的空間自相關(guān)系數(shù)ρ和SEM模型中的空間自回歸系數(shù)λ均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正,表明區(qū)域間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均存在正向空間交互影響。從偏微分法分解的直接效應(yīng)和溢出效應(yīng)來(lái)看,兩種空間權(quán)重矩陣下數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接效應(yīng)和溢出效應(yīng)均至少在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正,并且溢出效應(yīng)遠(yuǎn)大于直接效應(yīng),這說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅能夠促進(jìn)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而且有助于周?chē)渌貐^(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并且產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)溢出績(jī)效可能遠(yuǎn)大于對(duì)本地區(qū)的直接效益。可能是因?yàn)椋海?)市場(chǎng)一體化效應(yīng)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下由于地理區(qū)域和行政劃分使得中國(guó)存在嚴(yán)重的市場(chǎng)分割現(xiàn)象,而數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展憑借數(shù)字化、信息化技術(shù)與強(qiáng)大的滲透能力壓縮了時(shí)空距離,有效緩解以往市場(chǎng)分割問(wèn)題。推進(jìn)市場(chǎng)一體化有利于專業(yè)化分工的擴(kuò)大,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈延伸和新業(yè)態(tài)、新模式、新產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞增。(2)區(qū)域協(xié)同發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)借助數(shù)字平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)加速整合與優(yōu)化跨區(qū)域資本、勞動(dòng)、信息、技術(shù)等要素配置,以極低的邊際成本傳遞信息,促進(jìn)發(fā)達(dá)地區(qū)信息、知識(shí)和技術(shù)向不發(fā)達(dá)地區(qū)傳播與溢出,一方面帶動(dòng)不發(fā)達(dá)區(qū)域技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)效率提升,另一方面促進(jìn)區(qū)域間協(xié)同創(chuàng)新與協(xié)調(diào)發(fā)展。(3)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。根據(jù)梅特卡夫定律,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)具有強(qiáng)外部性和正反饋效應(yīng)[6]。隨著各區(qū)域間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)邊界被弱化、網(wǎng)民數(shù)量增加,中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)民紅利和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)充分發(fā)揮,空間溢出效應(yīng)也急劇增加。
六、結(jié)論與啟示
本文基于2011-2019年273個(gè)地級(jí)及以上城市面板數(shù)據(jù),理論分析并定量檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,以及外商直接投資在其過(guò)程中的作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):(1)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并且外商直接投資在其促進(jìn)過(guò)程中起到中介效應(yīng);(2)門(mén)檻效應(yīng)表明,數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際效應(yīng)遞減;(3)分位數(shù)回歸表明,隨著lnpgdp分位點(diǎn)增加,數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用呈現(xiàn)先下降再上升的“U”型特征;(4)異質(zhì)性表明,區(qū)域異質(zhì)性方面,東中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用顯著,而西部不顯著,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性方面,在高工業(yè)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用顯著,而低工業(yè)地區(qū)不顯著,城鎮(zhèn)化異質(zhì)性方面,低城鎮(zhèn)化地區(qū)促進(jìn)作用大于高城鎮(zhèn)化地區(qū)。(5)空間效應(yīng)表明,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯空間溢出效應(yīng),并且溢出績(jī)效可能遠(yuǎn)大于直接效益。
本文研究結(jié)論為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、吸引外資流入與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了如下啟示:第一,加大數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施與科學(xué)創(chuàng)新投入力度,持續(xù)提升數(shù)字化軟硬環(huán)境,特別重視“新基建”戰(zhàn)略建設(shè),加速推進(jìn)5G、WIFI6等數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)覆蓋,進(jìn)一步提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利優(yōu)勢(shì)與帶動(dòng)效應(yīng);第二,充分利用數(shù)字信息快捷便利優(yōu)勢(shì),一方面進(jìn)一步降低跨國(guó)企業(yè)交易、物流等成本,另一方面加快推進(jìn)市場(chǎng)一體化,提升外資流入規(guī)模與利用外資質(zhì)量;第三,重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的賦能、重塑以及技術(shù)變革,加速數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合,打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與增長(zhǎng)的技術(shù)瓶頸,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高級(jí)化與現(xiàn)代化發(fā)展;第四,發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)地理穿透性,建立區(qū)域聯(lián)合機(jī)制,在區(qū)域?qū)用娼y(tǒng)一規(guī)劃與布局,實(shí)現(xiàn)城市間行業(yè)、產(chǎn)業(yè)緊密合作,擴(kuò)大數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)與范圍效應(yīng)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉淑春.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的靶向路徑與政策供給[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2019(6):52-61.
[2]郭晗,全勤慧.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展:測(cè)度評(píng)價(jià)與實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2022,444(11):72-82.
[3]裴長(zhǎng)洪,倪江飛,李越.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2018,39(9):5-22.
[4]李曉華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)新特征與數(shù)字經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的形成機(jī)制[J].改革,2019(11):40-51.
[5]張?zhí)N萍,陳言,劉志強(qiáng),等.中國(guó)中小企業(yè)融資約束對(duì)比研究——來(lái)自科技型中小企業(yè)和新三板企業(yè)的微觀證據(jù)[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,29(6):98-109.
[6]趙濤,張智,梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來(lái)自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界,2020,36(10):65-76.
[7]何大安,許一帆.?數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與供給側(cè)結(jié)構(gòu)重塑[J].?經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2020(4):57-67.
[8]許恒,張一林,曹雨佳.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)溢出與動(dòng)態(tài)競(jìng)合政策[J].管理世界,2020,36(11):63-84.
[9]關(guān)利欣,宋思源,孫繼勇.“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)內(nèi)外貿(mào)市場(chǎng)一體化的影響與對(duì)策[J].國(guó)際貿(mào)易,2015(12):20-25.
[10]張如慶,張二震.?市場(chǎng)分割、FDI與外資順差——基于省際數(shù)據(jù)的分析[J].?世界經(jīng)濟(jì)研究,2009,(2):3-6,28,87.
[11]李浩,黃繁華,許亞云.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了外資流入嗎?——基于長(zhǎng)三角城市群的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2020(10):81-93.
[12]張峰,劉璐璐.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)數(shù)字化消費(fèi)的辯證思考[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2020(2):45-54.
[13]龔曉鶯,楊柔.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論邏輯與現(xiàn)實(shí)路徑研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2021(1):17-25,112.
[14]唐松,伍旭川,祝佳.數(shù)字金融與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——結(jié)構(gòu)特征、機(jī)制識(shí)別與金融監(jiān)管下的效應(yīng)差異[J].管理世界,2020,36(5):52-66,9.
[15]郭步超,王博.政府債務(wù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于資本回報(bào)率的門(mén)檻效應(yīng)分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2014,37(9):95-118.
[16]王敏,黃瀅.中國(guó)的環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2015,14(2):557-578.
[17]許和連,鄧玉萍.外商直接投資導(dǎo)致了中國(guó)的環(huán)境污染嗎?——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量研究[J].管理世界,2012(2):30-43.
[18]張開(kāi)迪,吳群鋒,高建,等.外商直接投資對(duì)大眾創(chuàng)業(yè)的影響[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2018(12):79-96.
[19]溫忠麟.張雷,侯杰泰,等.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào),2004(5):614-620.
[20]許憲春,張美慧.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模測(cè)算研究——基于國(guó)際比較的視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2020(5):23-41.
[21]劉軍,楊淵鋆,張三峰.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)度與驅(qū)動(dòng)因素研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2020(6):81-96.
[22]郭峰,王靖一,王芳,等.?測(cè)度中國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展:指數(shù)編制與空間特征[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2020,19(4):1401-1418.
[23]Hansen?B.?E.?Sample?Splitting?and?Threshold?Estimation[J].Econometrica,?2000,68(3):575-603.
[24]姜松,孫玉鑫.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響效應(yīng)的實(shí)證研究[J].科研管理,2020,41(5):32-39.
[25]邱澤奇,張樹(shù)沁,劉世定,等.從數(shù)字鴻溝到紅利差異——互聯(lián)網(wǎng)資本的視角[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2016(10):93-115,203-204.
[26]徐婧,孟娟.貿(mào)易開(kāi)放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人力資本——基于面板門(mén)檻模型的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2015(6):84-91,128.
[27]曹清峰.?國(guó)家級(jí)新區(qū)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)效應(yīng)——基于70大中城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].?中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2020(7):43-60.
[28]王彬燕,田俊峰,程利莎,等.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)空間分異及影響因素[J].地理科學(xué),2018,38(6):859-868.
[29]李雪,吳福象,竺李樂(lè).數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2021,43(5):17-30.
[30]張杰,付奎.信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能驅(qū)動(dòng)城市創(chuàng)新水平提升嗎?——基于“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略試點(diǎn)的準(zhǔn)自然試驗(yàn)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2021(5):1-14,127.
[31]王紅梅,謝永樂(lè),張馳,等.動(dòng)態(tài)空間視域下京津冀及周邊地區(qū)大氣污染的集聚演化特征與協(xié)同因素[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2021,31(3):52-65.
[32]LeSage,?J.,?and?R.?K.?Pace.?Introduction?to?Spatial?Econometrics[M].?Florida:?CRC?Press,2010.
Digital?Economy,?FDI?and?Regional?Economic?Growth
CUI?Ri-ming,?CHEN?Yong-sheng,?Li?Dan
(School?of?Finance?and?Trade,Liaoning?University,?Shenyang?110036,?China)
Abstract:This?article?integrates?the?digital?economy,?FDI,?and?regional?economic?growth?into?a?unified?framework.?Based?on?the?panel?data?of?273?cities?at?prefecture?level?and?above?in?China?from?2011?to?2019,?this?paper?empirically?tests?the?marginal?utility?of?digital?economy?driving?economic?growth?and?the?impact?mechanism?of?FDI?in?its?process.?Research?has?shown?that?the?development?of?digital?economy?not?only?significantly?promotes?regional?economic?growth,?but?also?has?a?stabilizing?effect?on?foreign?investment.?The?impact?of?digital?economy?on?regional?economic?growth?has?a?non-linear?relationship.?As?the?quantile?of?economic?growth?increases,?the?promoting?effect?of?the?digital?economy?shows?a?“U”?shaped?feature?of?first?decreasing?and?then?increasing.?The?impact?of?digital?economy?development?on?regional?economic?growth?has?significant?heterogeneity?in?regional,?industrial?structure,?and?urbanization.?The?development?of?the?digital?economy?has?significant?spatial?spillover?effects,?and?the?spillover?benefits?may?far?outweigh?the?direct?benefits.
Key?words:digital?economy;?FDI;?economic?growth;intermediary?effect;spatial?spillover
(責(zé)任編輯:周正)