【內(nèi)容摘要】??習(xí)近平提出的全球安全倡議是中國(guó)式現(xiàn)代化的國(guó)際貢獻(xiàn)，為維護(hù)世界和平與推動(dòng)人類可持續(xù)發(fā)展提出了中國(guó)方案。從思想淵源上看，全球安全倡議形成于馬克思主義基本原理與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的有機(jī)融合，發(fā)展于新中國(guó)成立以來中國(guó)共產(chǎn)黨推動(dòng)大國(guó)外交的實(shí)踐探索，集中體現(xiàn)于總體國(guó)家安全觀統(tǒng)籌自身安全與共同安全的思想內(nèi)涵。從內(nèi)在邏輯上看，全球安全倡議以堅(jiān)持全球安全觀為核心要義，以國(guó)際法國(guó)家主權(quán)原則為基本前提，以《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則為根本遵循，以安全不可分割為重要原則，以和平解決爭(zhēng)端為方法、路徑，以應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)為實(shí)踐目標(biāo)。從價(jià)值內(nèi)涵上看，全球安全倡議具有超越西方國(guó)際安全理論，拓展總體國(guó)家安全觀內(nèi)涵的理論價(jià)值；具有統(tǒng)籌全球發(fā)展與安全，引領(lǐng)全球治理體系變革的實(shí)踐價(jià)值；具有引發(fā)國(guó)際社會(huì)共鳴，彰顯大國(guó)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?shù)膫鞑r(jià)值；具有促進(jìn)世界和平與安寧，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的時(shí)代價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】??全球安全倡議 ?總體國(guó)家安全觀 ?安全治理 ?人類命運(yùn)共同體

【作者簡(jiǎn)介】??吳凡，中國(guó)人民警察大學(xué)國(guó)際執(zhí)法合作學(xué)院講師、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院博士研究生（北京 ?郵編：100081）

【中圖分類號(hào)】?D815.5?????????????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】?A

【文章編號(hào)】?1006-1568-（2023）02-0001-17

【DOI編號(hào)】?10.13851/j.cnki.gjzw.202302001

2022年4月，習(xí)近平在博鰲亞洲論壇2022年年會(huì)開幕式上首次提出了全球安全倡議這一融合國(guó)家安全與外交的創(chuàng)新性思想。其深刻內(nèi)涵為維護(hù)世界和平、應(yīng)對(duì)全球安全困境指明了前進(jìn)方向。全球安全倡議的提出是習(xí)近平結(jié)合當(dāng)今世界之變、時(shí)代之變、歷史之變作出的重大戰(zhàn)略論斷，是新時(shí)代中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略思想與理論的又一重要?jiǎng)?chuàng)新。?全球安全倡議不僅是新時(shí)代中國(guó)國(guó)家安全與大國(guó)外交思想高度融合的集大成者，同時(shí)也與全球發(fā)展倡議兩翼齊飛、相輔相成，內(nèi)嵌著對(duì)外統(tǒng)籌發(fā)展與安全的深刻內(nèi)涵，是中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)為世界和平與發(fā)展作出的國(guó)際貢獻(xiàn)。

一、全球安全倡議的思想淵源

了解歷史才能更好地把握全球安全倡議的“根”與“魂”。全球安全倡議形成于馬克思主義基本原理與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的有機(jī)融合，發(fā)展于新中國(guó)成立以來中國(guó)共產(chǎn)黨推動(dòng)大國(guó)外交的實(shí)踐探索，集中體現(xiàn)于總體國(guó)家安全觀統(tǒng)籌自身安全與共同安全的思想內(nèi)涵，蘊(yùn)含著豐富的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，是具有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)智慧的馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化的理論產(chǎn)物與思想結(jié)晶。

（一）形成于馬克思主義基本原理與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的有機(jī)融合

馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合既是“兩個(gè)結(jié)合”的重要內(nèi)涵之一，也是馬克思主義中國(guó)化的重要舉措。全球安全倡議是中華“和合”文化與馬克思主義科學(xué)理論相結(jié)合的重要體現(xiàn)，不僅彰顯了中國(guó)智慧的文化底蘊(yùn)，也豐富了中國(guó)式現(xiàn)代化理論的科學(xué)內(nèi)涵。

第一，從目標(biāo)和宗旨看，全球安全倡議體現(xiàn)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中“協(xié)和萬(wàn)邦”“天下大同”的天下觀與馬克思主義共同體思想的有機(jī)結(jié)合，?目的在于追求世界和平，形成真正的共同體。這既是對(duì)實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義理想的追求，也是實(shí)現(xiàn)國(guó)際共同安全的本質(zhì)要求，同時(shí)為人類命運(yùn)共同體思想的提出提供了沃土。

第二，從全球安全的對(duì)象范圍看，全球安全倡議體現(xiàn)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中“道法自然”“天人合一”的宇宙觀與馬克思主義人與自然關(guān)系思想的有機(jī)結(jié)合，表明了人與自然是一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一的整體，強(qiáng)調(diào)了人類的生存與發(fā)展需要以自然界為載體，萬(wàn)物和諧共生才能實(shí)現(xiàn)真正的全球安全。這不僅發(fā)展了習(xí)近平生態(tài)文明思想的科學(xué)內(nèi)涵，而且也為如何統(tǒng)籌傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全、解決全球性問題提供了可行之策，是謀求綜合安全、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)安全的本質(zhì)要求。

第三，從全球安全倡議的包容性看，全球安全倡議體現(xiàn)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中“和而不同”“美美與共”的社會(huì)觀與馬克思主義社會(huì)發(fā)展理論的有機(jī)結(jié)合，強(qiáng)調(diào)各國(guó)不同的歷史環(huán)境與民族、宗教發(fā)展，決定了東西方不同的社會(huì)發(fā)展道路，因此要尊重各國(guó)人民自主選擇的發(fā)展道路和社會(huì)制度，尊重社會(huì)多樣性進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人的自由而全面的發(fā)展，這不僅是弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值與開創(chuàng)人類文明新形態(tài)的應(yīng)有之義，而且是各國(guó)摒棄零和博弈、堅(jiān)持合作共贏的本質(zhì)要求。

第四，從價(jià)值取向看，全球安全倡議體現(xiàn)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中“人心向善”“講信修睦”的道德觀與馬克思主義道德與正義思想的有機(jī)結(jié)合，強(qiáng)調(diào)國(guó)家的外交政策要堅(jiān)持正確義利觀，遵循人類社會(huì)的基本道德規(guī)范和正義觀念，不應(yīng)公然損害基于人類社會(huì)的道義準(zhǔn)則，?也彰顯了中國(guó)“務(wù)實(shí)王道”睦鄰?fù)饨坏铝阕恪⒘x利兼顧的思想精髓。?通過馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的互融互通，全球安全倡議不僅豐富和發(fā)展了馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化的實(shí)踐成果，而且彰顯了中國(guó)共產(chǎn)黨為人類謀進(jìn)步、為世界謀大同的戰(zhàn)略眼光。

（二）發(fā)展于新中國(guó)成立以來中國(guó)共產(chǎn)黨推動(dòng)大國(guó)外交的實(shí)踐和探索

新中國(guó)成立70多年來，中國(guó)共產(chǎn)黨科學(xué)把握世界格局的深刻變化和國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展規(guī)律，在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中探索符合中國(guó)實(shí)際的國(guó)家安全道路，制定了一系列影響深遠(yuǎn)的外交政策，這些對(duì)全球安全倡議的提出具有重要影響。?新中國(guó)成立之初，《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》（以下簡(jiǎn)稱“《共同綱領(lǐng)》”）就明確了新中國(guó)的外交原則，包括獨(dú)立自主、平等互利、互相尊重領(lǐng)土主權(quán)、維護(hù)世界和平等思想，為中國(guó)共產(chǎn)黨開展外交實(shí)踐夯實(shí)了基礎(chǔ)。?1953年周恩來總理在北京接見印度談判代表團(tuán)時(shí)，首次系統(tǒng)地提出了和平共處五項(xiàng)原則，其與《共同綱領(lǐng)》提出的外交政策一脈相承，反映了一個(gè)受壓迫的民族和國(guó)家對(duì)建立平等國(guó)際秩序的追求與向往，建構(gòu)了當(dāng)代中國(guó)外交的基本價(jià)值和倫理，構(gòu)成了中國(guó)國(guó)際正義觀的基本內(nèi)容。?1974年，“三個(gè)世界”理論的提出對(duì)團(tuán)結(jié)廣大發(fā)展中國(guó)家、共同反對(duì)霸權(quán)主義、倡導(dǎo)國(guó)際關(guān)系民主化具有重要?dú)v史意義。?黨的十一屆三中全會(huì)以來，中國(guó)共產(chǎn)黨準(zhǔn)確判斷和平與發(fā)展成為時(shí)代主題，堅(jiān)持“反對(duì)霸權(quán)主義”“維護(hù)世界和平”的外交主線，繼續(xù)倡導(dǎo)獨(dú)立自主的和平外交政策。中國(guó)對(duì)外政策的基本原則，包含反對(duì)霸權(quán)主義、獨(dú)立自主、同第三世界國(guó)家緊密合作、反對(duì)軍備競(jìng)賽、平等互利、堅(jiān)持《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則等。這樣的原則對(duì)推動(dòng)世界和平和人類進(jìn)步事業(yè)具有積極意義。冷戰(zhàn)結(jié)束后，面對(duì)世界多極化格局和安全形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻的國(guó)際局勢(shì)，中國(guó)共產(chǎn)黨提出了以“互信、互利、平等、協(xié)作”為核心要義的新安全觀。新安全觀主張摒棄冷戰(zhàn)思維與零和博弈的舊思想，倡導(dǎo)各國(guó)通過談判對(duì)話、合作互利的方式增進(jìn)政治互信，和平解決爭(zhēng)端，對(duì)維護(hù)亞太地區(qū)與國(guó)際社會(huì)的和平、穩(wěn)定與發(fā)展具有積極意義。黨的十八大以來，習(xí)近平以“胸懷天下”的政治胸襟，站在思考人類前途命運(yùn)的高度，提出了一系列新理念、新主張、新倡議，形成了習(xí)近平外交思想。在習(xí)近平外交思想指引下，中國(guó)始終堅(jiān)持合作共贏，以“一帶一路”為主要著力點(diǎn)，以全球治理為主要平臺(tái)，有力推動(dòng)新型國(guó)際關(guān)系和人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建，積極維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展，這符合全球安全倡議的時(shí)代價(jià)值與根本追求。

（三）集中體現(xiàn)于總體國(guó)家安全觀統(tǒng)籌自身安全與共同安全的思想內(nèi)涵

黨的十八大以來，面對(duì)“黑天鵝”與“灰犀?！笔录l發(fā)的國(guó)際環(huán)境，為切實(shí)做好國(guó)家安全工作，習(xí)近平開創(chuàng)性地提出“總體國(guó)家安全觀”，形成了以“五大要素”和“五對(duì)關(guān)系”為基石，?以“十個(gè)堅(jiān)持”為體系，?以“五個(gè)統(tǒng)籌”為內(nèi)涵的國(guó)家安全理論架構(gòu)。?其中，以促進(jìn)國(guó)際安全為依托是“五大要素”之一，堅(jiān)持推進(jìn)國(guó)際共同安全、樹立全球安全觀是“十個(gè)堅(jiān)持”之一，自身安全與共同安全也同屬“五對(duì)關(guān)系”和“五個(gè)統(tǒng)籌”的范疇。同時(shí)，黨的二十大報(bào)告首次將完善參與全球安全治理機(jī)制放在國(guó)家安全篇章來加以闡述。這說明總體國(guó)家安全觀不僅體現(xiàn)了中國(guó)維護(hù)自身安全的根本需求，也包含了運(yùn)籌對(duì)外關(guān)系、促進(jìn)國(guó)際共同安全的應(yīng)有之義。從內(nèi)容上看，全球安全倡議包含“共同、綜合、合作、可持續(xù)”的全球安全觀，“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整”的和平共處觀，“共商、共建、共享”的全球治理觀，也包含構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的思想。同時(shí)，全球安全倡議也通過統(tǒng)籌國(guó)土安全與國(guó)民安全，體現(xiàn)國(guó)家主權(quán)和人民安全在全球安全架構(gòu)中的重要性；通過統(tǒng)籌外部安全與內(nèi)部安全，解釋安全問題的聯(lián)動(dòng)性和跨國(guó)性；通過統(tǒng)籌傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全，梳理安全問題的多樣性和復(fù)雜性；通過統(tǒng)籌維護(hù)和塑造國(guó)家安全，為如何強(qiáng)化自身安全以更好維護(hù)全球安全提供思路。因此，全球安全倡議作為總體國(guó)家安全觀的對(duì)外呈現(xiàn)，統(tǒng)籌兼顧自身安全與共同安全，彰顯了中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民胸懷天下的使命擔(dān)當(dāng)。

二、全球安全倡議的內(nèi)在邏輯

全球安全倡議以“六個(gè)堅(jiān)持”為核心內(nèi)涵，構(gòu)建了系統(tǒng)完備的理論體系和邏輯架構(gòu)，形成了以全球安全觀為核心要義、以國(guó)際法中的國(guó)家主權(quán)原則為基本前提、以安全不可分割為重要原則、以和平解決爭(zhēng)端為方法路徑、以統(tǒng)籌應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)為實(shí)踐目標(biāo)的全球安全思想與理論，是新時(shí)代中國(guó)國(guó)家安全與大國(guó)外交思想融合的重要成果。

（一）核心要義：堅(jiān)持全球安全觀

將“共同、綜合、合作、可持續(xù)”的全球安全觀作為全球安全倡議的首個(gè)“堅(jiān)持”，意義深遠(yuǎn)，有統(tǒng)領(lǐng)其他五個(gè)“堅(jiān)持”的意義。一方面，全球安全觀由亞洲安全觀升級(jí)而來，體現(xiàn)了中國(guó)維護(hù)地區(qū)安全與世界和平的思想內(nèi)核。2014年5月，習(xí)近平在亞信會(huì)議第四次峰會(huì)上首次提出了亞洲安全觀。亞洲安全觀以各國(guó)共同利益為基礎(chǔ)，以溝通合作為手段，以互利共贏為目標(biāo)，為解決地區(qū)爭(zhēng)端、維護(hù)區(qū)域安全穩(wěn)定貢獻(xiàn)了安全治理方略。2017年9月，習(xí)近平在出席國(guó)際刑警組織第86屆全體大會(huì)開幕式時(shí)，將亞洲安全觀升級(jí)為全球安全觀，并提出堅(jiān)持合作共建、改革創(chuàng)新、法治精神、互利共贏四點(diǎn)主張，旨在推動(dòng)全球治理體系朝著更加公平、合理、有效的方向發(fā)展。2020年12月，在中央政治局第二十六次集體學(xué)習(xí)中，習(xí)近平將“合作、創(chuàng)新、法治、共贏”的全球安全治理理念與“共同、綜合、合作、可持續(xù)”的全球安全觀并列表述，共同作為“十個(gè)堅(jiān)持”的重要組成部分，確立了全球安全觀在新時(shí)代中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略思想中的重要地位。?另一方面，全球安全倡議以全球安全觀為基石，彰顯了中國(guó)致力于推動(dòng)國(guó)際共同安全的理論自信。全球安全觀已經(jīng)成為中國(guó)應(yīng)對(duì)地區(qū)熱點(diǎn)問題的“高頻詞”和“關(guān)鍵詞”。自烏克蘭危機(jī)發(fā)生以來，中國(guó)始終秉持客觀、中立立場(chǎng)，不僅先后提出“四個(gè)應(yīng)該”和“四個(gè)共同”，為勸和促談、緩解人道主義危機(jī)發(fā)揮積極的建設(shè)性作用。?同時(shí)，中國(guó)也多次在重要場(chǎng)合闡述“堅(jiān)持按照《聯(lián)合國(guó)憲章》辦事，主張共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀”的基本立場(chǎng)，得到世界各國(guó)的廣泛認(rèn)可。?與一些西方國(guó)家大搞地緣政治競(jìng)爭(zhēng)，熱衷于“拉幫結(jié)派”與“脫鉤斷鏈”的做法完全不同，全球安全觀體現(xiàn)了中國(guó)的國(guó)際責(zé)任與大國(guó)擔(dān)當(dāng)，是中國(guó)參與完善全球安全治理機(jī)制的思想指南，也是對(duì)一些西方國(guó)家奉行的零和、排他、絕對(duì)的安全觀念的堅(jiān)決否定。

（二）基本前提：堅(jiān)持國(guó)際法中的國(guó)家主權(quán)原則

堅(jiān)持尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整、不干涉別國(guó)內(nèi)政是國(guó)際法中國(guó)家主權(quán)原則的核心內(nèi)涵，也是落實(shí)全球安全倡議的基本前提。一方面，國(guó)家主權(quán)原則是國(guó)際法的基本原則之一，是聯(lián)合國(guó)各成員國(guó)應(yīng)當(dāng)遵守的基本準(zhǔn)則。聯(lián)合國(guó)大會(huì)于1970年一致通過了《國(guó)際法原則宣言》（2625號(hào)決議），明確了各國(guó)主權(quán)平等原則（principle of sovereign equality of states），提出各國(guó)均有平等權(quán)利與責(zé)任，并強(qiáng)調(diào)國(guó)家的領(lǐng)土完整和政治獨(dú)立不可侵犯，每一個(gè)國(guó)家都有權(quán)自由選擇和發(fā)展其政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化制度。?國(guó)際法中的國(guó)家主權(quán)原則以《聯(lián)合國(guó)憲章》為依據(jù)，具有法律約束力，應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁鲊?guó)的維護(hù)與遵守。同時(shí)，“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整”也處于和平共處五項(xiàng)原則之首，是新中國(guó)與各國(guó)建立外交關(guān)系的基本原則，并逐漸被越來越多的國(guó)家接受，成為處理國(guó)際關(guān)系的準(zhǔn)則。因此，國(guó)家主權(quán)原則無論是從法理上還是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上，均是各國(guó)開展合作的基石，關(guān)系各國(guó)的核心利益。另一方面，以美國(guó)為首的西方國(guó)家唯我獨(dú)尊、恃強(qiáng)凌弱，肆意踐踏國(guó)際法基本準(zhǔn)則，一再侵犯他國(guó)主權(quán)、破壞他國(guó)領(lǐng)土完整、插手他國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重破壞了地區(qū)安全穩(wěn)定，加劇了國(guó)際動(dòng)蕩。近年來，美國(guó)聯(lián)合其盟友開展南?！帮w越與航行自由”行動(dòng)，為反中亂港分子撐腰打氣，在臺(tái)灣問題上不斷虛化、掏空一個(gè)中國(guó)原則，這些行為嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)核心利益，違背了國(guó)際法中的國(guó)家主權(quán)原則，與全球安全倡議的正義理念背道而馳，不利于世界的和平與安寧。

（三）根本遵循：堅(jiān)持《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則

《聯(lián)合國(guó)憲章》確定了當(dāng)代國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，發(fā)展了公認(rèn)的國(guó)際法原則，奠定了多邊主義的基石，是全球安全倡議的根本遵循。一方面，在當(dāng)前的國(guó)際背景下，《聯(lián)合國(guó)憲章》仍是國(guó)際社會(huì)為實(shí)現(xiàn)共同利益而遵循的主要國(guó)際合作準(zhǔn)則。國(guó)際社會(huì)應(yīng)尋求和平解決爭(zhēng)端、尊重各國(guó)主權(quán)平等，《聯(lián)合國(guó)憲章》的有關(guān)原則是國(guó)際關(guān)系的基礎(chǔ)，是和平和國(guó)際法的核心。?2022年10月，古特雷斯在聯(lián)合國(guó)成立77周年紀(jì)念日的致辭中指出，“今天，聯(lián)合國(guó)正面臨前所未有的考驗(yàn)?，F(xiàn)在，我們比以往任何時(shí)候都更需要將《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則落實(shí)到世界的每一個(gè)角落?！?這體現(xiàn)出《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則并未得到有效履行，這是影響全球安全的根本問題。另一方面，遵守《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則是解決全球性問題的基礎(chǔ)。在世紀(jì)變局的當(dāng)下，全球氣候變化和糧食安全問題突出、世界經(jīng)濟(jì)跌宕起伏、地區(qū)沖突頻發(fā)，世界各國(guó)只有以《聯(lián)合國(guó)憲章》為共同準(zhǔn)則，才能通過合作達(dá)到互利共贏、共同應(yīng)對(duì)安全威脅。中國(guó)始終恪守《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則，推動(dòng)真正的多邊主義，為世界提供了如“一帶一路”倡議、全球發(fā)展倡議等國(guó)際公共產(chǎn)品，起到了積極引領(lǐng)和示范作用。相反，一些西方國(guó)家大搞集團(tuán)政治和陣營(yíng)對(duì)抗，打著自由民主的幌子，行單邊主義之實(shí)，嚴(yán)重違背《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則，影響國(guó)際安全與世界和平。

（四）重要原則：堅(jiān)持安全不可分割原則

1975年，由35國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署且正式通過的《赫爾辛基最后文件》（Helsinki Final Act）是關(guān)于歐洲安全與合作的共同綱領(lǐng)，具有很強(qiáng)的道義和政治約束力。?在文件序言中便開宗明義地指出了歐洲安全的不可分割性，即安全不可分割原則，其核心內(nèi)涵在于“一國(guó)不應(yīng)以犧牲其他國(guó)家的安全利益為代價(jià)來加強(qiáng)自身安全”。該原則也得到了包括北約成員國(guó)、廣大歐洲國(guó)家以及國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)可，并被列入《新歐洲巴黎憲章》（Charter of Paris for a New Europe）、《北約—俄羅斯基本協(xié)定》（NATO-Russia Founding Act）、《歐洲安全憲章》（Charter for European Security）等諸多國(guó)際條約和戰(zhàn)略文件。2010年，在歐安組織第七次政府首腦會(huì)議上發(fā)布了《阿斯塔納紀(jì)念宣言：邁向安全共同體》，再次強(qiáng)調(diào)了“安全不可分割原則”。?但歐安會(huì)提出的“安全不可分割原則”旨在規(guī)范其內(nèi)部成員國(guó)的安全秩序，以形成一種共同安全機(jī)制，其存在一定局限性。烏克蘭危機(jī)、納卡沖突、西巴爾干半島的局勢(shì)動(dòng)蕩，也一再證實(shí)歐洲安全機(jī)制存在缺陷。

而全球安全倡議的有關(guān)原則更具普遍性，一方面，其倡導(dǎo)在全球范圍內(nèi)建立的包容、協(xié)調(diào)、非零和的安全架構(gòu)應(yīng)更加均衡、有效、可持續(xù)；另一方面，全球安全倡議更加凸顯人類是不可分割的安全共同體意識(shí)的重要性，進(jìn)而形成一種以人類共同安全為內(nèi)核，兼顧人類發(fā)展與世界和平的安全不可分割理念。具體而言，全球安全倡議就是要逐步構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的全球和地區(qū)安全架構(gòu)，這也與推動(dòng)構(gòu)建和平共處、總體穩(wěn)定、均衡發(fā)展的大國(guó)關(guān)系格局相得益彰。全球安全倡議倡導(dǎo)各國(guó)在穩(wěn)定、均衡的國(guó)際關(guān)系框架內(nèi)和諧相處、合作共贏，共同應(yīng)對(duì)全球性安全挑戰(zhàn)。這一理念體現(xiàn)了全球安全觀范疇內(nèi)的共同安全的深刻內(nèi)涵，為應(yīng)對(duì)全球安全困境，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體提出了可行之策。

（五）方法路徑：堅(jiān)持和平解決爭(zhēng)端

作為國(guó)際法基本原則之一，和平解決爭(zhēng)端倡導(dǎo)通過對(duì)話、協(xié)商、談判、斡旋等非武力方式解決分歧，這也是全球安全觀中以合作促安全的應(yīng)有之義。首先，和平與發(fā)展仍是時(shí)代主題，和平、安寧的國(guó)際環(huán)境符合人類共同利益。當(dāng)今世界，安全挑戰(zhàn)層出不窮、世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，人類對(duì)和平與發(fā)展的渴望不斷增強(qiáng)。烏克蘭危機(jī)的發(fā)生引發(fā)了全球糧食危機(jī)、歐洲難民危機(jī)、能源供應(yīng)短缺、生態(tài)環(huán)境破壞等威脅人類安全的各種問題，給歐洲以及世界各國(guó)人民的正常生活帶來了困難。?這些問題需要引起世界各國(guó)的高度重視，也需要各國(guó)重視彼此的合理安全關(guān)切，相互支持、團(tuán)結(jié)合作，和平解決爭(zhēng)端，攜手應(yīng)對(duì)危機(jī)。只有這樣，才符合人類對(duì)和平與發(fā)展的美好愿景。其次，美國(guó)以權(quán)力為主導(dǎo)的霸權(quán)模式無益于爭(zhēng)端解決。從歷史上看，美國(guó)挑起的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)均將地區(qū)和平和當(dāng)?shù)厝嗣裢葡驗(yàn)?zāi)難深淵，并衍生出日益復(fù)雜的非傳統(tǒng)安全問題，對(duì)國(guó)際與地區(qū)安全造成沖擊。?再次，協(xié)商、合作是和平解決爭(zhēng)端的最優(yōu)路徑。近年來，中國(guó)與東盟國(guó)家不斷完善雙邊、多邊對(duì)話機(jī)制，持續(xù)推進(jìn)相關(guān)磋商，堪稱區(qū)域管控分歧、和平解決爭(zhēng)端的典范。?中國(guó)不僅在涉及自身安全問題上堅(jiān)持對(duì)話協(xié)商、管控分歧這一國(guó)際爭(zhēng)端協(xié)調(diào)機(jī)制，而且還積極參與朝核、伊核、緬甸、巴以等重大熱點(diǎn)問題的斡旋、磋商，積極參與國(guó)際軍控和裁軍進(jìn)程，為世界和平作出積極貢獻(xiàn)。

（六）實(shí)踐目標(biāo)：統(tǒng)籌應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)

世界各國(guó)應(yīng)統(tǒng)籌兼顧傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全問題，攜手應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)，促進(jìn)國(guó)際共同安全，回應(yīng)人類對(duì)和平與發(fā)展的美好追求，這是全球安全倡議的落腳點(diǎn)。

第一，安全問題的聯(lián)動(dòng)性、跨國(guó)性、多樣性愈發(fā)突出。一是安全問題的聯(lián)動(dòng)性。根據(jù)國(guó)家安全問題不是原生的而是衍生的基本邏輯，?某一領(lǐng)域的安全問題是通過逐步演化、累積產(chǎn)生的，這意味著任何國(guó)家的安全短板都會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)和外部風(fēng)險(xiǎn)涌入，進(jìn)而外溢為全球性安全風(fēng)險(xiǎn)。安全問題之間相互聯(lián)系、互相作用，導(dǎo)致全球性的安全問題絕不僅為某一領(lǐng)域的單獨(dú)風(fēng)險(xiǎn)。例如，烏克蘭危機(jī)從地區(qū)沖突的傳統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)衍生出經(jīng)濟(jì)、能源、環(huán)境、糧食等諸多非傳統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)。二是安全問題的跨國(guó)性。隨著全球化的高速推進(jìn)和第四次工業(yè)革命的到來，面對(duì)疫情、氣候、環(huán)境、糧食等事關(guān)人類命運(yùn)的全球性安全威脅，各國(guó)均不能“獨(dú)善其身”“自掃門前雪”，而要通過開展國(guó)際合作、共同應(yīng)對(duì)。三是安全問題的多樣性。隨著人們對(duì)安全問題的認(rèn)識(shí)不斷加深，安全問題的內(nèi)涵與外延也在不斷拓展，一些新型非傳統(tǒng)安全威脅已經(jīng)躍升為當(dāng)前人類面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。例如，以人工智能、量子計(jì)算、生物識(shí)別技術(shù)為代表的新興科技應(yīng)用的“非法化”和“武器化”，生物恐怖主義、核恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)恐怖主義、數(shù)字恐怖主義的滋生蔓延，深海、極地、太空等安全“新疆域”問題等，均是全球性安全問題多樣化、復(fù)雜化、衍生化的體現(xiàn)。

第二，全球安全治理動(dòng)力不足。這主要體現(xiàn)在當(dāng)前國(guó)際社會(huì)存在以部分西方國(guó)家主導(dǎo)的“偽多邊主義”，其在形式上雖然打著多邊主義的旗號(hào)，實(shí)質(zhì)上推行的卻是強(qiáng)調(diào)冷戰(zhàn)思維的霸權(quán)主義和單邊主義?！皞味噙呏髁x”試圖解構(gòu)聯(lián)合國(guó)處理國(guó)際事務(wù)的中心地位，擴(kuò)大陣營(yíng)對(duì)抗的危害，加劇國(guó)際沖突與分裂，破壞國(guó)際合作機(jī)制的建立和運(yùn)行。因此，全球安全治理的合作動(dòng)能不足是無法有效應(yīng)對(duì)全球性問題的首要因素。再次，應(yīng)對(duì)全球性問題需要多元協(xié)作共治。中國(guó)始終堅(jiān)持共商、共建、共享的全球治理觀，倡導(dǎo)治理的多元主體、平等話語(yǔ)和民主協(xié)商，反對(duì)一方獨(dú)霸或少數(shù)幾方共治的做法。?這就要求各國(guó)高度重視聯(lián)合國(guó)對(duì)安全問題的關(guān)切，形成由國(guó)際組織、政府、非政府組織、社會(huì)團(tuán)體、高校智庫(kù)、研究機(jī)構(gòu)等多方參與，共同治理的互動(dòng)格局。古特雷斯也曾指出，“構(gòu)建一個(gè)由政府、民間社會(huì)、地區(qū)組織、國(guó)際金融機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)界、商界等組成的伙伴關(guān)系，對(duì)推動(dòng)2030年可持續(xù)發(fā)展議程和持久和平至關(guān)重要?！?顯然，面對(duì)傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全問題的復(fù)雜交織，各國(guó)需要遵循多方參與、平等合作、協(xié)商治理的模式，才能助力全球性問題的妥善解決。

三、全球安全倡議的價(jià)值內(nèi)涵

全球安全倡議體現(xiàn)了中國(guó)為維護(hù)世界和平和人類進(jìn)步事業(yè)的擔(dān)當(dāng)與貢獻(xiàn)，具有鮮明的理論價(jià)值、實(shí)踐價(jià)值、傳播價(jià)值和時(shí)代價(jià)值。

（一）理論價(jià)值：超越西方國(guó)際安全理論，拓展總體國(guó)家安全觀的內(nèi)涵

現(xiàn)實(shí)主義和自由主義是西方國(guó)際安全研究的兩種基本思想流派。

第一，現(xiàn)實(shí)主義長(zhǎng)期占據(jù)西方國(guó)際關(guān)系理論的主導(dǎo)地位，查爾斯·金德爾伯格（Charles P. Kindleberger）系統(tǒng)闡述的“霸權(quán)穩(wěn)定論”是具有代表性的現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際安全理論。?該理論的核心觀點(diǎn)在于將國(guó)家安全和政治利益置于首位，認(rèn)為建設(shè)開放和自由的世界經(jīng)濟(jì)需要一個(gè)具有霸權(quán)和支配地位的強(qiáng)國(guó)來維持秩序，即霸權(quán)國(guó)的存在有利于國(guó)際體系穩(wěn)定。?羅伯特·吉爾平（Robert Gilpin）認(rèn)為，霸權(quán)國(guó)建立自由世界經(jīng)濟(jì)主要是為了維護(hù)自身的政治與安全利益，而安全不僅包括霸權(quán)國(guó)本身的安全，而且包括盟國(guó)的安全，在霸權(quán)國(guó)的安全利益中還包括盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事利益。?同時(shí)，以“海權(quán)論”“陸權(quán)論”為代表的地緣安全論，也是現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際安全范式的經(jīng)典理論。不難看出，當(dāng)今美國(guó)仍堅(jiān)定奉行現(xiàn)實(shí)主義國(guó)家安全政策，以謀求全球霸權(quán)和單極格局為出發(fā)點(diǎn)，通過領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)政治和陣營(yíng)對(duì)抗，來阻止一個(gè)占主導(dǎo)地位且敵對(duì)的歐亞大陸國(guó)家的出現(xiàn)。但是，由于現(xiàn)實(shí)主義安全理論主要側(cè)重政治、軍事安全等傳統(tǒng)政治議題，對(duì)非傳統(tǒng)安全以及人類共同安全的認(rèn)知不足，同時(shí)現(xiàn)實(shí)主義安全理論過度信奉“權(quán)力至上”，不認(rèn)同以和平方式可以實(shí)現(xiàn)新舊國(guó)際權(quán)力轉(zhuǎn)移，從而暴露了其理論短視的弱點(diǎn)。

第二，自由主義國(guó)際安全理論的再次興起源于國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依存程度的上升，但仍存在嚴(yán)重局限和先天短板。以西方民主價(jià)值觀為基礎(chǔ)提出的“民主和平論”提倡對(duì)外輸出民主，是美國(guó)以各種方式干涉他國(guó)政局和政治走向的理論依據(jù)。以經(jīng)濟(jì)相互依賴為基礎(chǔ)提出的“相互依存論”過于夸大經(jīng)濟(jì)合作對(duì)國(guó)際安全穩(wěn)定性的重要性，也不能解釋在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的當(dāng)下仍存在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與地區(qū)沖突的現(xiàn)實(shí)問題。以制度規(guī)范約束的“國(guó)際制度論”卻無法阻止美國(guó)無視聯(lián)合國(guó)決議發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)等行為。相反，全球安全倡議傳承著中華優(yōu)秀傳統(tǒng)戰(zhàn)略文化，來源于中國(guó)與時(shí)俱進(jìn)的國(guó)際安全理念，蘊(yùn)含著以“王道”取代“霸道”、以“雙贏”取代“零和”、以“合作”取代“對(duì)抗”的理念，是對(duì)“國(guó)強(qiáng)必霸”陳舊邏輯的堅(jiān)決摒棄。全球安全倡議以“共同、綜合、合作、可持續(xù)”的全球安全觀為核心要義，從安全主體、安全范圍、安全路徑和安全效果等四個(gè)維度重新建構(gòu)了國(guó)際安全的分析框架，是對(duì)以美國(guó)為首的一些西方國(guó)家建立在以維護(hù)霸權(quán)穩(wěn)定、鞏固同盟政治基礎(chǔ)上的國(guó)際安全理論的揚(yáng)棄與超越，進(jìn)一步細(xì)化和拓展了總體國(guó)家安全觀的豐富內(nèi)涵與理論深度。

（二）實(shí)踐價(jià)值：統(tǒng)籌全球發(fā)展與安全，引領(lǐng)全球治理體系變革

黨的二十大報(bào)告提出以新安全格局保障新發(fā)展格局的重要論述，內(nèi)嵌著統(tǒng)籌發(fā)展與安全的原則，是中國(guó)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展必須堅(jiān)持的準(zhǔn)則。?放眼世界，習(xí)近平相繼提出的全球發(fā)展倡議與全球安全倡議，正是將“統(tǒng)籌發(fā)展與安全”的治國(guó)理政方略運(yùn)用到全球治理實(shí)踐中的重要體現(xiàn)。

第一，立足國(guó)際視野，對(duì)外統(tǒng)籌發(fā)展與安全。全球發(fā)展倡議堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，秉持開放包容的伙伴精神，遵循務(wù)實(shí)合作的行動(dòng)指南，為開展全球發(fā)展治理指明了方向。從相互關(guān)系上看，全球安全倡議與全球發(fā)展倡議相輔相成，共同構(gòu)成了促進(jìn)全球發(fā)展與安全的兩個(gè)支柱；從作用上看，無論是全球安全倡議還是全球發(fā)展倡議，均強(qiáng)調(diào)通過可持續(xù)發(fā)展促進(jìn)可持續(xù)安全，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展與高水平安全的良性互動(dòng)。從效果上看，全球發(fā)展倡議與《聯(lián)合國(guó)2030可持續(xù)發(fā)展議程》融合銜接，全球安全倡議聚焦維護(hù)世界和平的宗旨，是更好落實(shí)全球發(fā)展倡議的重要基礎(chǔ)。

第二，堅(jiān)持以身作則，統(tǒng)籌自身安全與共同安全。從維護(hù)自身安全的角度看，中國(guó)堅(jiān)決奉行“結(jié)伴不結(jié)盟”的外交方針，不組建小圈子、不劃分勢(shì)力范圍，積極采取對(duì)話協(xié)商的方式解決中印邊界對(duì)峙，秉承合作共贏的理念處理南海事務(wù)，倡導(dǎo)構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系并發(fā)展中美關(guān)系，為維護(hù)地區(qū)安全穩(wěn)定發(fā)揮積極作用。從維護(hù)國(guó)際共同安全的角度看，中國(guó)積極參與地區(qū)安全問題的斡旋、協(xié)商，促進(jìn)俄烏雙方和談，為遭受局勢(shì)動(dòng)蕩或自然災(zāi)害的地區(qū)與國(guó)家提供人道主義援助，促進(jìn)朝鮮半島無核化進(jìn)程，并積極參與應(yīng)對(duì)恐怖主義、氣候變化等問題，通過實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)國(guó)際共同安全。

第三，彰顯大國(guó)擔(dān)當(dāng)，主動(dòng)引領(lǐng)全球治理體系變革。中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)和世界第二大經(jīng)濟(jì)體，積極維護(hù)世界和平、推動(dòng)人類共同發(fā)展，始終代表廣大發(fā)展中國(guó)家的利益，在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際舞臺(tái)上仗義執(zhí)言，贏得了國(guó)際社會(huì)的肯定。?同時(shí)，中國(guó)堅(jiān)決履行承諾，積極支持聯(lián)合國(guó)維和工作，率先組建了全球首支成建制常備維和警隊(duì)。參與維和行動(dòng)30年來，中國(guó)已成為聯(lián)合國(guó)維和待命部隊(duì)數(shù)量最多、分隊(duì)種類最齊全的國(guó)家，為維護(hù)世界和平作出重要貢獻(xiàn)。

第四，中國(guó)“雙碳”目標(biāo)的制定不僅是自身綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型的需要，也為全球脫碳進(jìn)程注入了綠色生機(jī)。2022年8月，中國(guó)牽頭制定全球首個(gè)新型電力系統(tǒng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)能源清潔、低碳轉(zhuǎn)型，有效促進(jìn)了全球應(yīng)對(duì)氣候治理的進(jìn)程。?各國(guó)只有從根本上把握統(tǒng)籌全球發(fā)展與安全的關(guān)系，才能更好破解和平、發(fā)展、安全、治理赤字，共同維護(hù)人類賴以生存的家園。

（三）傳播價(jià)值：引發(fā)國(guó)際社會(huì)共鳴，彰顯大國(guó)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)

全球安全倡議的提出引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的熱烈討論與廣泛共鳴，截至2022年12月，已有70多個(gè)國(guó)家對(duì)全球安全倡議表示贊賞與支持。

從國(guó)家的官方立場(chǎng)來看，以2022年7月舉辦的瀾滄江—湄公河合作第七次外長(zhǎng)會(huì)為例，瀾湄國(guó)家外長(zhǎng)高度贊賞中國(guó)提出全球發(fā)展倡議和全球安全倡議，強(qiáng)調(diào)這兩大倡議同瀾湄合作互補(bǔ)互促，對(duì)瀾湄各國(guó)攜手應(yīng)對(duì)當(dāng)前全球性挑戰(zhàn)具有重要意義。?2022年9月以來，習(xí)近平相繼出席上合峰會(huì)、G20峰會(huì)、APEC峰會(huì)、中阿峰會(huì)、中海峰會(huì)等5場(chǎng)峰會(huì)，與40多個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人舉行雙邊會(huì)晤，也將全球安全倡議的核心理念向世界推介，并得到了熱烈歡迎與積極反饋。

從學(xué)術(shù)界的認(rèn)知來看，尼日利亞阿布賈智庫(kù)中國(guó)研究中心主任查爾斯·奧努奈朱（Charles Onunaiju）認(rèn)為，“全球安全倡議旨在將磋商和對(duì)話重新置于促進(jìn)全球共同安全的核心，是消除地區(qū)安全威脅的重要舉措。中國(guó)通過支持非盟和平與安全機(jī)制，在加強(qiáng)非洲地區(qū)安全架構(gòu)方面發(fā)揮了相當(dāng)大的作用，特別是針對(duì)非洲正在出現(xiàn)安全赤字的現(xiàn)狀，中國(guó)提出的全球安全倡議值得認(rèn)真考慮?！?土耳其安卡拉危機(jī)和政治研究中心研究員穆斯塔法·科云庫(kù)（Mustafa Cem Koyuncu）認(rèn)為，“盡管中國(guó)沒有詳細(xì)說明全球安全倡議的具體舉措，但它可以被視為將當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)化危為機(jī)而采取的重要一步?！?美國(guó)巴克內(nèi)爾大學(xué)教授朱志群認(rèn)為，“全球安全倡議作為破解全球安全困境的一種方式值得探索。西方國(guó)家不應(yīng)僅僅因?yàn)槭侵袊?guó)提出的，而下意識(shí)地反對(duì)這一倡議?！?/p>

綜上所述，全球安全倡議在國(guó)際社會(huì)得到了廣泛好評(píng)和支持，尤其是廣大發(fā)展中國(guó)家更希望中國(guó)發(fā)揮引領(lǐng)作用來維護(hù)全球和平穩(wěn)定。但是，我們也不能忽視地緣政治因素，全球安全倡議的提出難免被西方國(guó)家戴上“有色眼鏡”加以審視。因此，中國(guó)應(yīng)繼續(xù)采取務(wù)實(shí)、有效的行動(dòng)，助力全球安全倡議行穩(wěn)致遠(yuǎn)，不斷提供維護(hù)全球安全和地區(qū)安全的公共產(chǎn)品，展現(xiàn)倡議的引領(lǐng)力、行動(dòng)力與包容性，彰顯大國(guó)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

（四）時(shí)代價(jià)值：促進(jìn)世界和平安寧，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體

當(dāng)前，世界之變、時(shí)代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開，人類社會(huì)面臨前所未有的挑戰(zhàn)。世界又一次站在歷史的十字路口，何去何從取決于各國(guó)人民的抉擇。當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局，氣候變化、網(wǎng)絡(luò)空間等問題不斷加劇，烏克蘭危機(jī)等地區(qū)熱點(diǎn)問題持續(xù)，以美國(guó)為首的一些西方國(guó)家固守冷戰(zhàn)思維，大搞集團(tuán)對(duì)抗與霸道強(qiáng)權(quán)，這些都是全球安全倡議提出的背景。2022年10月，美國(guó)拜登政府發(fā)布《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告，明確將中國(guó)視為“最大的地緣政治挑戰(zhàn)”，并將未來十年視為與中國(guó)開展大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的“決定性十年”。?美國(guó)認(rèn)為，中國(guó)不僅是全球唯一能在經(jīng)濟(jì)、外交、軍事、技術(shù)等領(lǐng)域與美國(guó)開展競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家，而且將“挑戰(zhàn)”與“重塑”美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序和單極體系，這也是美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的根源。盡管該報(bào)告內(nèi)部充滿矛盾，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治與外交政策又面臨“府院分治”的困境，但以“競(jìng)爭(zhēng)”為主線的美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略已成為兩黨共識(shí)，并在短時(shí)間內(nèi)難以逆轉(zhuǎn)。因此，美國(guó)為了鞏固全球霸權(quán)而采取的系列單邊行動(dòng)將成為未來影響國(guó)際安全與世界和平的最不穩(wěn)定因素。

歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，世界各國(guó)若不以追求共同安全為目標(biāo)，全球秩序?qū)⒅饾u走向失衡。中美兩國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定支持以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，積極履行大國(guó)責(zé)任，尊重彼此差異，謀求共同發(fā)展，繼續(xù)深化兩國(guó)在氣候變化、糧食安全等領(lǐng)域的合作，不斷拓展和開辟更大合作空間，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系重回健康軌道，為穩(wěn)定國(guó)際安全秩序貢獻(xiàn)力量，促進(jìn)全球安全倡議成為超越意識(shí)形態(tài)分歧的全球共識(shí)。放眼人類和平與發(fā)展的崇高事業(yè)，各國(guó)只有從人類的共同利益出發(fā)，才能做出維護(hù)共同安全的正確選擇；只有形成命運(yùn)與共的理念，才能攜手應(yīng)對(duì)各種安全挑戰(zhàn)。全球安全倡議將以推動(dòng)構(gòu)建持久和平、普遍安全的人類命運(yùn)共同體為最高追求，推動(dòng)世界各國(guó)化解意識(shí)形態(tài)紛爭(zhēng)、超越歷史文明沖突、走出零和博弈泥潭；將展現(xiàn)中國(guó)愿與世界各國(guó)共同弘揚(yáng)和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價(jià)值，攜手開創(chuàng)人類美好未來的宏偉愿景。

[責(zé)任編輯：石晨霞]