郝穎

【摘 要】 黨的二十大報(bào)告指出，構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，深化要素市場(chǎng)化改革，建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系是加快構(gòu)建新發(fā)展格局和推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容。建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系是構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要組成部分?；诟邩?biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系的內(nèi)涵特征，結(jié)合高質(zhì)量發(fā)展要求和微觀企業(yè)行為決策的一般性規(guī)律，文章以會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和綠色金融協(xié)同為視角，從理論層面探討了市場(chǎng)制度完善、要素資源高效配置和高水平市場(chǎng)開(kāi)放對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，重點(diǎn)闡釋了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與綠色金融在這一系列影響中發(fā)揮的關(guān)鍵作用，并對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究進(jìn)行了展望。

【關(guān)鍵詞】 高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系； 企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展； 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量； 綠色金融

【中圖分類號(hào)】 F234.3；F83? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2023）02-0153-04

一、引言

黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)了構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家中的重要地位，明確了構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，深化要素市場(chǎng)化改革，建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系的目標(biāo)任務(wù)[ 1 ]。過(guò)去40多年，我國(guó)實(shí)現(xiàn)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的偉大壯舉，生產(chǎn)活動(dòng)得益于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，效率極大提高，市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化以及全球化快速推進(jìn)。毋庸置疑，高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系建設(shè)這一基礎(chǔ)性改革，勢(shì)必會(huì)對(duì)我國(guó)整體宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在黨的十八大之前，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)重在培育和發(fā)展，歷經(jīng)早期的市場(chǎng)培育、快速成長(zhǎng)和開(kāi)放創(chuàng)新三個(gè)發(fā)展階段，市場(chǎng)體系從無(wú)到有、從小到大、從封閉到開(kāi)放[ 2 ]，為經(jīng)濟(jì)主體參與市場(chǎng)體系創(chuàng)造了空間與支撐。隨著市場(chǎng)配置經(jīng)濟(jì)資源的基礎(chǔ)性功能日趨成熟，市場(chǎng)體系的建設(shè)重點(diǎn)逐漸由培育和發(fā)展向完善和建設(shè)轉(zhuǎn)移。黨的十八大以來(lái)，黨中央明確了市場(chǎng)體系建設(shè)的重要地位，并于十九屆四中全會(huì)首次提出建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系的目標(biāo)任務(wù)。2021年1月，中辦、國(guó)辦印發(fā)了《建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系行動(dòng)方案》（以下簡(jiǎn)稱《行動(dòng)方案》），提出通過(guò)5年時(shí)間，基本建成統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序、制度完備、治理完善的高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系?！缎袆?dòng)方案》從基礎(chǔ)制度、要素市場(chǎng)、環(huán)境質(zhì)量、市場(chǎng)開(kāi)放和市場(chǎng)監(jiān)管5個(gè)層面出發(fā)，提出了51條具體舉措[ 3 ]。

黨的二十大報(bào)告提出，堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，推進(jìn)新型工業(yè)化，并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了質(zhì)量強(qiáng)國(guó)的發(fā)展理念。其中，微觀企業(yè)的發(fā)展質(zhì)量與市場(chǎng)體系的完善和制度框架的設(shè)計(jì)緊密相關(guān)，正因如此，企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式、戰(zhàn)略方向與市場(chǎng)體系建設(shè)的重點(diǎn)也呈現(xiàn)出彼此之間相互適應(yīng)、匹配的發(fā)展態(tài)勢(shì)。自改革開(kāi)放以來(lái)，許多產(chǎn)業(yè)借力市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制蓬勃發(fā)展，但早期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重心主要是培育和發(fā)展[ 4 ]，高質(zhì)量發(fā)展的理念和思想并未廣泛滲透至微觀企業(yè)的發(fā)展之中，微觀企業(yè)的經(jīng)營(yíng)策略往往更加追求粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。此外，由于我國(guó)疆域幅員遼闊，各個(gè)地區(qū)之間的市場(chǎng)化進(jìn)程存在一定差異[ 5 ]，不同地區(qū)之間的企業(yè)往往存在明顯的市場(chǎng)環(huán)境差異，并且市場(chǎng)化程度差異會(huì)顯著影響當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)[ 6 ]。建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系，不僅僅在宏觀上推動(dòng)制度規(guī)范、監(jiān)管機(jī)制和要素配置等一系列市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的進(jìn)一步完善，同時(shí)也向微觀經(jīng)濟(jì)主體的發(fā)展提供了全新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

會(huì)計(jì)信息是微觀企業(yè)向外界傳遞經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)及治理等方面信息的重要渠道，其質(zhì)量對(duì)企業(yè)減少信息摩擦和獲取融資優(yōu)勢(shì)具有至關(guān)重要的作用[ 7 ]。高質(zhì)量發(fā)展是體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活力、創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展，是以創(chuàng)新為首要核心、協(xié)調(diào)為內(nèi)生特點(diǎn)、開(kāi)放為根本目的，并且始終與綠色發(fā)展緊密相連的發(fā)展[ 8 ]。也正因此，微觀企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展貫穿著綠色發(fā)展的核心理念[ 9 ]，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升為企業(yè)獲取綠色金融支持提供了信息基礎(chǔ)，進(jìn)而可以在相當(dāng)程度上推進(jìn)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。本文基于高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系的框架，從理論層面探討了市場(chǎng)制度完善、要素資源高效配置和高水平市場(chǎng)開(kāi)放對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，重點(diǎn)闡釋了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與綠色金融協(xié)同所發(fā)揮的關(guān)鍵作用，并據(jù)此對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究進(jìn)行了展望。

二、高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論分析

黨的二十大報(bào)告指出，“堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用”。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成為許多東歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)制度改革的重要目標(biāo)，但這些國(guó)家的市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型大多并未對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生較為顯著的積極影響。對(duì)于中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革，已有研究大多以經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、實(shí)證研究和改革歷程陳述等形式展開(kāi)，肯定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和微觀企業(yè)績(jī)效的積極作用[ 10-11 ]。從微觀層面來(lái)看，高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系是企業(yè)外部最為重要的正式制度，其建設(shè)進(jìn)程的逐漸推進(jìn)勢(shì)必會(huì)激勵(lì)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，而會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升和綠色金融的發(fā)展發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

黨的二十大報(bào)告明確了堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)展理念，《行動(dòng)方案》也將夯實(shí)市場(chǎng)體系基礎(chǔ)作為首要任務(wù)。從夯實(shí)市場(chǎng)體系基礎(chǔ)的舉措來(lái)看，《行動(dòng)方案》要求進(jìn)一步完善我國(guó)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度以及公平競(jìng)爭(zhēng)制度，這三個(gè)層面的制度完善為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的決策和過(guò)程創(chuàng)造了條件。根據(jù)科斯定理，在交易費(fèi)用為零、產(chǎn)權(quán)界定清晰的前提假設(shè)下，產(chǎn)權(quán)的最終歸屬并不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率[ 12 ]（其中交易費(fèi)用是指除生產(chǎn)費(fèi)用外的一切費(fèi)用）。然而，交易費(fèi)用為零和產(chǎn)權(quán)界定完全清晰只是理論上的假設(shè)，高標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)權(quán)界定和保護(hù)制度是市場(chǎng)體系現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景向科斯定理理論場(chǎng)景逼近的重要前提，即市場(chǎng)體系通過(guò)產(chǎn)權(quán)的清晰界定降低交易費(fèi)用，從而提高經(jīng)濟(jì)效率。結(jié)合市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單及公平競(jìng)爭(zhēng)制度，產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善將對(duì)我國(guó)微觀企業(yè)的外部環(huán)境產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，不僅會(huì)作用于微觀企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率，還會(huì)推動(dòng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的行為決策。其邏輯在于，市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度與公平競(jìng)爭(zhēng)制度的完善，一方面會(huì)加劇企業(yè)違規(guī)的法律風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，另一方面明確了企業(yè)之間的良性競(jìng)爭(zhēng)模式，微觀企業(yè)將更傾向于在合規(guī)范圍內(nèi)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和綠色發(fā)展。在建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系的進(jìn)程中產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度日趨完善，各類技術(shù)創(chuàng)新所產(chǎn)生的使用權(quán)、收益權(quán)及轉(zhuǎn)讓權(quán)將被更為清晰地界定，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能夠得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并以此減少知識(shí)外溢損失，獲得更高的創(chuàng)新收益，使得企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新獲取產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)機(jī)更為強(qiáng)烈，進(jìn)而有助于推動(dòng)微觀企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

黨的二十大報(bào)告提出，“充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用”。推進(jìn)要素資源高效配置是建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系的重要內(nèi)容，《行動(dòng)方案》強(qiáng)調(diào)了發(fā)展知識(shí)、技術(shù)和數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的重要地位，立足科研成果轉(zhuǎn)化、科研成果產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)培育以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易四個(gè)方面內(nèi)容。毋庸置疑，前述政策指引強(qiáng)化了要素市場(chǎng)對(duì)微觀企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的引導(dǎo)作用，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部錦標(biāo)賽式的技術(shù)創(chuàng)新，有助于微觀企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。此外，黨的二十大報(bào)告提出了推進(jìn)高水平對(duì)外開(kāi)放的發(fā)展要求。高水平開(kāi)放推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展[ 13 ]，對(duì)微觀企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展也同樣發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。其中金融市場(chǎng)開(kāi)放有助于改善企業(yè)的審計(jì)質(zhì)量[ 14 ]、抗風(fēng)險(xiǎn)能力[ 15 ]、投資效率[ 16 ]及技術(shù)創(chuàng)新投資[ 17 ]，是金融業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步的重要基礎(chǔ)。

從微觀層面來(lái)看，會(huì)計(jì)信息的披露質(zhì)量及其與綠色金融的協(xié)同互動(dòng)在一定程度上決定著前述影響的作用效果。技術(shù)創(chuàng)新、綠色發(fā)展、社會(huì)責(zé)任履行是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要表現(xiàn)形式，而會(huì)計(jì)信息是企業(yè)向外界傳遞技術(shù)創(chuàng)新等一系列高質(zhì)量發(fā)展信號(hào)的重要渠道，但由于技術(shù)研發(fā)、綠色創(chuàng)新等投資具有投資周期長(zhǎng)、高風(fēng)險(xiǎn)及高成本等天然特征，往往難以獲得資本市場(chǎng)、銀行及供應(yīng)商等債權(quán)人的支持。降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本、完善技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和金融業(yè)開(kāi)放是建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系的重要內(nèi)容，因此隨著高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系的逐步完善，技術(shù)研發(fā)、綠色創(chuàng)新和社會(huì)責(zé)任等會(huì)計(jì)信息披露更容易獲得相應(yīng)的融資，有助于促進(jìn)企業(yè)投資契合高質(zhì)量發(fā)展理念的投資項(xiàng)目。進(jìn)一步地，綠色發(fā)展是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心內(nèi)容，綠色信貸、綠色債券等綠色金融項(xiàng)目為企業(yè)綠色發(fā)展提供了穩(wěn)定的資金支持。在高標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)體系下，致力于綠色發(fā)展的企業(yè)可以通過(guò)提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量緩解其與外界的信息摩擦，更為準(zhǔn)確、立體地傳遞企業(yè)綠色發(fā)展的相關(guān)信息，強(qiáng)化其與綠色金融項(xiàng)目的相互識(shí)別機(jī)制，從而推動(dòng)企業(yè)的綠色發(fā)展。

三、企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究的展望

黨的二十大報(bào)告指出，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系是加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要內(nèi)容，是加快構(gòu)建新發(fā)展格局的重要保障。黨的十八大以來(lái)，高質(zhì)量發(fā)展這一全新發(fā)展理念引起了國(guó)內(nèi)學(xué)者的極大興趣，并積累了大量的優(yōu)秀文獻(xiàn)。但是，大多學(xué)者從宏觀層面出發(fā)研究國(guó)家、地區(qū)以及某一產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵、成因與后果[ 18-19 ]，較少涉及微觀企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的討論。黨的二十大進(jìn)一步為高質(zhì)量發(fā)展與建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系的實(shí)踐路徑指明了方向。本文基于高質(zhì)量發(fā)展要求與高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系的關(guān)系，從會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與綠色金融協(xié)同視角，對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重點(diǎn)研究方向進(jìn)行展望。

（一）微觀企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度體系研究

當(dāng)前，多數(shù)學(xué)者使用企業(yè)研發(fā)投資或研發(fā)專利作為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度指標(biāo)[ 20 ]，此類測(cè)度方法的確能夠在很大程度上還原企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展情況，但并未考慮到研發(fā)投入、創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化效率，而且也未能反映新發(fā)展理念中高質(zhì)量發(fā)展的其他評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，故而很可能難以完整地刻畫(huà)出微觀企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的真實(shí)情況。

黨的二十大報(bào)告重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了著力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的核心理念。高質(zhì)量發(fā)展的根本在于經(jīng)濟(jì)的活力、創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力，故而微觀企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度研究也應(yīng)具有高質(zhì)量發(fā)展的一系列內(nèi)涵特征。目前，在產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究領(lǐng)域，學(xué)者已經(jīng)建立了以多維度復(fù)合指標(biāo)為基礎(chǔ)的高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度體系。高一銘等[ 21 ]從效率、公平、可持續(xù)三個(gè)維度構(gòu)建了金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的測(cè)度指標(biāo)；曲立等[ 22 ]從創(chuàng)新、綠色、開(kāi)放、共享、高效、風(fēng)險(xiǎn)控制六個(gè)維度構(gòu)建了我國(guó)區(qū)域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度體系。在微觀企業(yè)層面，葉康濤[ 23 ]將企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵概括為創(chuàng)新、環(huán)保、企業(yè)文化、公司治理和品牌五個(gè)方面?；谇笆龇治龊陀懻?，下一步研究需要充分重視微觀企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵特征，并據(jù)此構(gòu)建企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的多維度復(fù)合指標(biāo)測(cè)度體系，進(jìn)一步拓展企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究范圍和應(yīng)用領(lǐng)域。

（二）高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論分析框架研究

企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要基石，是推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的市場(chǎng)主導(dǎo)力量，我們有必要更為準(zhǔn)確地理解和把握微觀企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的深層次邏輯?，F(xiàn)有研究主要從外部環(huán)境和公司治理特征兩個(gè)層面出發(fā)，探討企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等高質(zhì)量發(fā)展特征的形成機(jī)理。例如，林志帆和龍小寧[ 20 ]探討了社會(huì)資本這一非正式制度與民營(yíng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系，指出盡管社會(huì)資本有助于企業(yè)短期的技術(shù)創(chuàng)新，但并非企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的長(zhǎng)久之策。任曉猛等[ 8 ]的研究認(rèn)為，新時(shí)代推進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)通過(guò)負(fù)面清單的規(guī)制政策、市場(chǎng)化和國(guó)際化的政策導(dǎo)向、系統(tǒng)化的全局思維等多個(gè)層面，充分激發(fā)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展活力。

黨的二十大報(bào)告提出“構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，深化要素市場(chǎng)化改革，建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系”的目標(biāo)任務(wù)?？梢园l(fā)現(xiàn)，企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證研究和理論分析，均重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了政策導(dǎo)向、營(yíng)商環(huán)境等一系列外部環(huán)境特征所發(fā)揮的核心作用，較少?gòu)恼麄€(gè)市場(chǎng)體系的視角出發(fā)進(jìn)行探討。因此，為構(gòu)建體制完善、全面覆蓋、高效運(yùn)轉(zhuǎn)的高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系，未來(lái)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究需要加強(qiáng)整體性、系統(tǒng)性，將理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)深度融合，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下兩個(gè)方面：一是高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論分析框架研究，深挖高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系框架下的各類舉措作用于微觀企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論脈絡(luò)與深層次邏輯，并據(jù)此構(gòu)建企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展市場(chǎng)體系因素的理論分析框架；二是通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系的制度性因素對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響及作用機(jī)理，可作為高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系建設(shè)的實(shí)踐參考。

（三）會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、綠色金融與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究

綠色金融項(xiàng)目是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要推動(dòng)力，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升則是企業(yè)獲取綠色資金支持的信息基礎(chǔ)。未來(lái)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究可重點(diǎn)關(guān)注以下兩方面內(nèi)容：一方面，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量還涉及企業(yè)盈余管理、公司治理等多方面內(nèi)容，并且在一定程度上會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也屬于企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的一部分，未來(lái)的研究需要重視會(huì)計(jì)信息在企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的信息傳遞功能，證實(shí)兩者紐帶關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)；另一方面，驗(yàn)證綠色金融對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的積極作用與影響機(jī)制，并進(jìn)一步檢驗(yàn)不同綠色金融項(xiàng)目在不同場(chǎng)景下對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用效果。

四、結(jié)語(yǔ)

黨的二十大報(bào)告為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施路徑指明了方向[ 24 ]，并重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了構(gòu)建高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系的目標(biāo)任務(wù)。本文從理論層面出發(fā)，根據(jù)黨的二十大報(bào)告的核心理念與高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系建設(shè)的內(nèi)涵特征，探討了基礎(chǔ)制度、要素資源配置、市場(chǎng)開(kāi)放三個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系建設(shè)對(duì)微觀企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。具體而言，建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了充分的制度性基礎(chǔ)和導(dǎo)向性激勵(lì)：市場(chǎng)體系基礎(chǔ)制度的逐步完善將更為清晰地界定微觀企業(yè)的產(chǎn)權(quán)，明確技術(shù)進(jìn)步的創(chuàng)新收益，優(yōu)化企業(yè)的外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境；要素資源配置效率的提升有利于知識(shí)、技術(shù)等要素轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力效能；高水平市場(chǎng)開(kāi)放則為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的技術(shù)創(chuàng)新提供了更為便利的融資渠道和外部監(jiān)督。進(jìn)一步地，會(huì)計(jì)信息的披露質(zhì)量及其與綠色金融的良性互動(dòng)在一定程度上決定著前述影響的作用效果。未來(lái)的研究可從以下三個(gè)方向展開(kāi)：一是進(jìn)一步加大微觀企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度體系方面的探索；二是進(jìn)一步深化和解構(gòu)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間關(guān)系的深層次邏輯，并據(jù)此構(gòu)建兩者之間紐帶關(guān)系的理論分析框架；三是進(jìn)一步檢驗(yàn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、綠色金融作用于企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 中國(guó)政府網(wǎng).高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告［EB/OL］.http：// www.gov.cn/ xinwen/2022-10/25/content_572 1685.htm.2022-10-25.

［2］ 馬建堂.建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系與構(gòu)建新發(fā)展格局［J］. 管理世界，2021，37（5）：1-10.

［3］ 新華網(wǎng).中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系行動(dòng)方案》［EB/OL］.http：//www.xinhuanet.com/politics/zywj/2021-01/31/c_1127047388.htm？baike，2021-01-31.

［4］ 王思琛，任保平.新經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系建設(shè)：理論機(jī)理、基本架構(gòu)與實(shí)現(xiàn)路徑［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2021（5）：20-26.

［5］ 王小魯，樊綱，余靜文.中國(guó)分省份市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告（2016）［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2017.

［6］ 夏立軍，方軼強(qiáng).政府控制、治理環(huán)境與公司價(jià)值：來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2005（5）：40-51.

［7］ 李青原，劉習(xí)順.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與資源配置：來(lái)自我國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.會(huì)計(jì)研究，2021（8）：3-21.

［8］ 任曉猛，錢滔，潘士遠(yuǎn)，等.新時(shí)代推進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：?jiǎn)栴}、思路與舉措［J］.管理世界，2022，38（8）：40-54.

［9］ 王馨，王營(yíng).綠色信貸政策增進(jìn)綠色創(chuàng)新研究［J］.管理世界，2021，37（6）：173-188.

［10］ 孫錚，劉鳳委，李增泉.市場(chǎng)化程度、政府干預(yù)與企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)：來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2005（5）：52-63.

［11］ 呂朝鳳，朱丹丹.市場(chǎng)化改革如何影響長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于市場(chǎng)潛力視角的分析［J］.管理世界，2016（2）：32-44.

［12］ 王東京.國(guó)企改革攻堅(jiān)的路徑選擇與操作思路［J］.管理世界，2019，35（2）：1-6.

［13］ 常碧羅.以高水平開(kāi)放推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展［N］.人民日?qǐng)?bào)，2022-10-31（005）.

［14］ 周冬華，方瑄，黃文德.境外投資者與高質(zhì)量審計(jì)需求：來(lái)自滬港通政策實(shí)施的證據(jù)［J］.審計(jì)研究，2018（6）：56-64.

［15］ 李沁洋，許年行.資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)：來(lái)自滬港通的證據(jù)［J］.管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2019，22（8）：108-126.

［16］ 陳運(yùn)森，黃健嶠.股票市場(chǎng)開(kāi)放與企業(yè)投資效率：基于“滬港通”的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)［J］.金融研究，2019（8）：151-170.

［17］ 朱琳，伊志宏.資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放能夠促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新嗎：基于“滬港通”交易制度的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2020，42（2）：40-57.

［18］ 張占斌，畢照卿.經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［J］.經(jīng)濟(jì)研究， 2022，57（4）：21-32.

［19］ 杜運(yùn)周，劉秋辰，陳凱薇，等.營(yíng)商環(huán)境生態(tài)、全要素生產(chǎn)率與城市高質(zhì)量發(fā)展的多元模式：基于復(fù)雜系統(tǒng)觀的組態(tài)分析［J］.管理世界，2022，38（9）：127-145.

［20］ 林志帆，龍小寧.社會(huì)資本能否支撐中國(guó)民營(yíng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展？［J］.管理世界，2021，37（10）：56-73.

［21］ 高一銘，徐映梅，季傳鳳，等.我國(guó)金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度及時(shí)空分布特征研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2020，37（10）：63-82.

［22］ 曲立，王璐，季桓永.中國(guó)區(qū)域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度分析［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021，38（9）：45-61.

［23］ 葉康濤.會(huì)計(jì)與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［J］.會(huì)計(jì)之友，2022（7）：12-16.

［24］ 曹海敏，趙亞斐.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、員工持股計(jì)劃與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［J］.會(huì)計(jì)之友，2022（21）：31-39.