亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        市場化水平門檻下財政分權(quán)對霧霾污染的影響研究

        2023-05-30 10:48:04陸曉蓮
        關(guān)鍵詞:財政分權(quán)市場化

        陸曉蓮

        摘 要:本文數(shù)據(jù)選取為2009-2020年的中國省級面板數(shù)據(jù),采取固定效應(yīng)模型和門檻回歸,對財政分權(quán)度、市場化水平與霧霾污染之間的關(guān)系進(jìn)行實證分析。實證結(jié)果表明:(1)財政分權(quán)度對霧霾污染程度有顯著的影響,與霧霾污染關(guān)系成顯著正相關(guān),表明財政分權(quán)程度越高,會使霧霾污染越嚴(yán)重。(2)財政分權(quán)度對霧霾的影響受到了市場化水平的制約,隨著市場化水平的提升,財政分權(quán)度對霧霾的影響呈現(xiàn)減弱現(xiàn)象。

        關(guān)鍵詞:霧霾污染;財政分權(quán);市場化;門檻回歸

        中圖分類號:X513;F812;F205? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? 文章編號:1673-260X(2023)03-0001-05

        1 引言

        短短四十年的時間里,中國經(jīng)濟(jì)迅速起飛,但在高速崛起的背后,生態(tài)環(huán)境卻付出了巨大的代價。2013年,霧霾一詞成為了年度關(guān)鍵詞,霧霾已經(jīng)不僅是一個環(huán)境污染問題,更對公眾的生活和健康產(chǎn)生了巨大的影響。2021年中國生態(tài)環(huán)境部負(fù)責(zé)人在媒體發(fā)布會中稱中國將繼續(xù)加快實施中國“十四五”全面持續(xù)改善氣候行動的計劃,繼續(xù)促進(jìn)PM2.5濃度的下降。2021年習(xí)近平總書記指出要進(jìn)一步推進(jìn)新一輪的生態(tài)文明相關(guān)體制改革,努力走出綠色新常態(tài)路子,實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)加快轉(zhuǎn)型發(fā)展。而在中國高速發(fā)展的背后,有一個重要的制度成因就是中國財政分權(quán)體制[1]。財政分權(quán)制度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用[2],但財政分權(quán)度的升高會導(dǎo)致霧霾污染程度提高[3]?,F(xiàn)有研究很多是從財政分權(quán)的主體政府入手,分析地方政府競爭對霧霾的影響,也存在剖析市場化發(fā)展程度與霧霾之間關(guān)系的研究,但將市場化、財政分權(quán)和霧霾污染三者并入一個框架的較少,如果分析出財政分權(quán)、市場化與霧霾之間的內(nèi)在機(jī)理,可能對實現(xiàn)走綠色發(fā)展的新路子提供一些參考價值。由上所述,在財政分權(quán)制度和綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提背景下,本文想要回答的問題如下:第一,財政分權(quán)對霧霾污染的影響;第二,市場化對霧霾污染的影響;第三,財政分權(quán)度與市場化共同作用下對霧霾污染的影響。

        2 理論闡述與研究假設(shè)

        2.1 文獻(xiàn)綜述

        在過去的研究里,財政分權(quán)對霧霾的影響有兩個方向完全相反的研究結(jié)果,其中之一是財政分權(quán)對霧霾污染有顯著的緩解作用。早前的環(huán)境聯(lián)邦主義理論表示政府是“公共人”,對環(huán)境資源保護(hù)是承擔(dān)一定責(zé)任的,并且為吸引住戶和資源流入該轄區(qū),政府就會完善環(huán)境質(zhì)量,而財政分權(quán)能夠有效地激勵地方政府進(jìn)行公共服務(wù)的支出,有利于霧霾污染治理。一些研究學(xué)家以中國作為研究對象,得出財政分權(quán)程度與環(huán)境污染排放呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,這是由于我國東部地區(qū)財政分權(quán)度較高,有充分的環(huán)境治理撥款,因此能夠?qū)F霾污染產(chǎn)生積極緩解左右[4],但其他區(qū)域財政分權(quán)對環(huán)境的影響結(jié)果又是什么呢。另一方面還有些實證研究表明財政分權(quán)度不利于霧霾污染的治理。研究表明財政分權(quán)對空氣質(zhì)量具有不良影響[5],財政分權(quán)度的上升會加重該區(qū)域的霧霾污染也能夠輻射到周邊地區(qū),并且驗證了環(huán)境治理搭便車現(xiàn)象[6,7]。財政分權(quán)加重霧霾污染主要呈現(xiàn)在,首先,由于環(huán)境的公共產(chǎn)品特性,即使受到了環(huán)境污染影響的群眾也會存在著搭便車的行為,都想讓其他人治理環(huán)境,而自己坐享其成,致使環(huán)境治理更加困難[8]。其次,除此之外,隨著我國財政分權(quán)度的逐漸提高,地方政府在職務(wù)晉升和經(jīng)濟(jì)激勵為制度導(dǎo)向的共同制約下,使得許多政府官員都為了促進(jìn)政治地位升遷,大力鼓勵發(fā)展地方經(jīng)濟(jì),而降低了環(huán)境規(guī)制水平[9]。再次,政府作為利己的“理性人”將財政資源主要用于生產(chǎn)方面,而忽略了公共服務(wù),也使霧霾污染更加嚴(yán)峻[10]。

        經(jīng)濟(jì)高速增長的同時,市場化水平也不斷地提升。市場化水平對環(huán)境的影響也有截然不同的兩種效應(yīng)。其中一方面,市場化水平的提高對于降低環(huán)境污染程度是有利的。在我們過往做的很多研究結(jié)果中,中國的市場化經(jīng)濟(jì)體制改革模式是真正有利于促進(jìn)社會朝著綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的,對提升綠色效率具有促進(jìn)作用[12]。另外一方面,由于市場化水平的提高,私有企業(yè)相較國有企業(yè)比率上升,對于解決環(huán)境污染問題的意向有所降低,可能會使環(huán)境污染問題嚴(yán)重。

        2.2 研究假設(shè)

        財政分權(quán)度與霧霾污染。一些西方社會主義國家的理論家們認(rèn)為財政聯(lián)邦主義理論中地方政府是相對更有一部分自主權(quán),有自主制定各種與社會福利、環(huán)境治理相關(guān)的配套政策權(quán)力。相比于中央政府來說,地方政府能全面地了解到一些當(dāng)?shù)鼐用裆钌系男枨?,制定出相關(guān)的配套政策。這些都是一些傳統(tǒng)財政聯(lián)邦主義學(xué)者表達(dá)出的看法,而最終的結(jié)論往往是要符合基本的理論假設(shè)條件。而在中國,財政分權(quán)是屬于權(quán)力分散的一種體制,主要體現(xiàn)在是政治方面的集權(quán)與財政方面的分權(quán)相結(jié)合,傳統(tǒng)的財政聯(lián)邦主義是不完全符合我國國情的。中國式財政的分權(quán)化也會更加的注重財政分權(quán)化以及對各地方政府之間的財政激勵,使得地方政府對上負(fù)責(zé)。中央政府為了使經(jīng)濟(jì)大力發(fā)展,把當(dāng)?shù)毓賳T績效的考核標(biāo)準(zhǔn)之一設(shè)立為地方GDP增長,但是地方政府機(jī)制運(yùn)行基于在地方政府是“理性人”的假設(shè)基礎(chǔ)上,并不符合“公共人”這個假設(shè),傾向于做出對自己有利的政治決策。由于官員任期時間較短,環(huán)境民生等項目投資大且見效慢,短期不會使政績得到一個好成績,就會使得地方政府出現(xiàn)重經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)象,使得公共服務(wù)被忽視[14]。

        研究假設(shè)一:財政分權(quán)的提升對霧霾污染有顯著影響,主要表現(xiàn)在加劇霧霾污染。

        財政分權(quán)度、市場化與霧霾污染。我國已經(jīng)由單純計劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向市場化經(jīng)濟(jì),市場機(jī)制力量在社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局中產(chǎn)生的推動作用也不斷加強(qiáng)。且以上文獻(xiàn)綜述中,市場化程度與環(huán)境污染有著密切聯(lián)系,在環(huán)境污染問題中,財政分權(quán)和市場化水平對霧霾污染的綜合效果有待研究。

        研究假設(shè)二:市場化對霧霾污染有顯著影響,財政分權(quán)對霧霾污染的影響作用受到市場化的影響。

        3 模型設(shè)定與變量選取

        3.1 模型設(shè)定

        本文借鑒了York(2003)[8]所改進(jìn)的STIRPAT模型,并基于我國30個省份2009-2020年的面板數(shù)據(jù),構(gòu)建了以下形式的面板數(shù)據(jù)模型:

        LnHazeit=α+β1LnFdit+β2Mktit+β3Fdiit+β4Indit?+β5LnIsit+β6LnGdpit+εit? (1)

        門檻模型用來描述因變量與自變量之間的非線性關(guān)系。本文主要還是借助到了Hansen(1999)[9]提出的面板門檻模型,將市場化水平設(shè)為門檻變量,結(jié)合了本文研究建立了以下模型:

        LnHazeit=α+β1Fdit+β2Indit+β3LnIsit+β4LnGdpit+a1LnFditI(Mktit≤φ1)+a2LnFditI(Mktit>φ1)+εit (2)

        在此處考慮對PM2.5濃度、財政分權(quán)度、人均生產(chǎn)總值和工業(yè)化水平進(jìn)行了對數(shù)處理。其中,LnHazeit表示省/市i在第t年的PM2.5濃度。LnFdit和Mktit分別為財政分權(quán)度和市場化水平??刂谱兞繛椋篎diit(外商投資水平)、LnIndit(能源結(jié)構(gòu))、LnIsit(工業(yè)化水平)、LnGdpit(人均生產(chǎn)總值)、i代表省/市、t表示年份、?琢為截距項、βi是變量系數(shù)、εit為隨機(jī)擾動項、a1a2為該核心解釋變量系數(shù);I為指示函數(shù);?漬1是該模型所估計的門檻值。

        3.2 變量選取

        3.2.1 被解釋變量

        霧霾污染(LnHaze)。PM2.5也就是指顆粒直徑是2.5微米以下的污染物顆粒,被認(rèn)為是加劇霧霾污染的“元兇”。因此,將PM2.5作為霧霾污染的替代變量。本文數(shù)據(jù)從大氣成分分析組(AtmosphricCompositionAnalysisGroup)得到,根據(jù)Global/Regional Estimates(V5.GL.02),計算出國內(nèi)PM2.5數(shù)據(jù)。

        3.2.2 核心解釋變量

        財政分權(quán)度(LnFd)。財政分權(quán)表示給予地方政府相對擁有一定的自主分配選擇權(quán),財政分權(quán)度反映了自主權(quán)的大小。財政分權(quán)度指標(biāo)的計算公式確認(rèn)為:地方人均財政總支出/(地方人均財政總支出+中央人均財政總支出),進(jìn)行人均化處理,為了可以逐步有效消除國家人口規(guī)模變動影響。

        市場化指數(shù)(Mkt)。借鑒了樊綱、王小魯計算的市場化總指數(shù)。使用了基本相同的客觀指標(biāo)體系來對國家各地區(qū)推進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體制市場化總體進(jìn)程進(jìn)行持續(xù)跟蹤測度,盡可能反映全國各地區(qū)推進(jìn)市場化改革發(fā)展的最新進(jìn)展。

        3.2.3 控制變量

        每個省的外商投資、能源結(jié)構(gòu)、工業(yè)化水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等都存在較大差異,這些因素對PM2.5的產(chǎn)生和擴(kuò)散具有一定的影響,本文引入這些變量來控制各省之間的差異。外商投資水平(Fdi),用外商直接投資與該省GDP的比值來體現(xiàn),將單位美元的外商直接投資額數(shù)據(jù)依據(jù)當(dāng)年數(shù)據(jù)換算成人民幣再比上GDP來剔除掉價格因素;能源結(jié)構(gòu)(Ind),煤炭消耗總量/能源消耗總量;工業(yè)化水平(LnIs),采用:第二產(chǎn)業(yè)增加值/省級GDP,人均生產(chǎn)總值(LnGdp),人均生產(chǎn)總值計算公式:省級GDP/年末人口。

        3.3 樣本的選取與數(shù)據(jù)

        由于該部分西藏數(shù)據(jù)在相關(guān)統(tǒng)計面板數(shù)據(jù)表中存在部分指標(biāo)缺失,故本文擬選取包括了中國樣本中其余30個省份與直轄市公布的從2009年至2020年的相關(guān)統(tǒng)計面板數(shù)據(jù)作為主要調(diào)查研究報告內(nèi)容樣本。表1為變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果。

        4 財政分權(quán)度、市場化水平與霧霾污染之間的實證研究

        4.1 相關(guān)檢驗

        在進(jìn)行回歸模型分析之前為了保證模型估計結(jié)果的真實可靠性,進(jìn)行了以下檢查。在多重共線性檢驗中,表2標(biāo)明膨脹因子VIF最大的為6.06、均值為3.23,故不具有明顯多重共線性。其次對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性與協(xié)整性檢驗,結(jié)果如表3可得:對各變量采用HT檢驗進(jìn)行單位根檢驗,結(jié)果均通過顯著性檢驗具有單位根,采用Desterlund檢驗驗證協(xié)整關(guān)系,結(jié)果在1%水平下顯著,即這幾個變量存在協(xié)整關(guān)系并且穩(wěn)定。

        4.2 固定效應(yīng)分析與結(jié)果

        在進(jìn)行面板實證分析時,需要判斷選取什么模型,這里采用StataSE15軟件對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行F檢驗和豪斯曼檢驗,結(jié)果顯著為0,拒絕原假設(shè),最終選取固定效應(yīng)模型。

        從表4的回歸結(jié)果中得出了財政分權(quán)度與市場化指數(shù)對霧霾污染的影響:其中財政分權(quán)度(LnFd)和市場化指數(shù)(Mkt)的彈性系數(shù)分別是2.102和-0.051,并且都在1%水平上顯著。財政分權(quán)度的彈性系數(shù)表現(xiàn)出正向的高度顯著性,說明我國財政分權(quán)度與霧霾污染之間呈現(xiàn)一個正相關(guān)關(guān)系,財政分權(quán)度的快速提高將使霧霾治理更加困難。市場化指數(shù)顯著為負(fù),市場化水平對霧霾污染有抑制作用,與張兵兵[17]等結(jié)果一致??刂谱兞恐校和馍掏顿Y水平系數(shù)為負(fù),不顯著,可以繼續(xù)深入探究外商投資對霧霾污染的影響。而能源結(jié)構(gòu)在1%水平下顯著為正,表明能源結(jié)構(gòu)加劇了霧霾污染,實際上煤炭使用量越大,燃燒后形成浮灰必然加重霧霾污染。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在1%水平下顯著,即第二產(chǎn)業(yè)占比地區(qū)生產(chǎn)總值增加1%時,霧霾濃度上升4%左右,使霧霾污染嚴(yán)重。人均GDP的系數(shù)為-0.163,在1%水平下顯著,在本文研究時間段內(nèi),地區(qū)經(jīng)濟(jì)的提高是有利于緩解霧霾污染的。

        4.3 門檻檢驗效果

        本文選擇市場化指數(shù)(LnMkt)作為門檻變量,核心解釋變量為財政分權(quán)度(LnFd)。進(jìn)行門檻效應(yīng)自抽樣檢驗,從表5看出市場化指數(shù)單一門檻效應(yīng)P值為0.038,在5%的水平上顯著,而雙重、三重門檻效應(yīng)中P值均大于0.1,因此只具有單一門檻。進(jìn)一步得出門檻估計值為10.290和相應(yīng)的95%置信區(qū)間[9.995,10.300]。

        表6為單一門檻模型參數(shù)估計結(jié)果。當(dāng)市場化指數(shù)低于10.290時,財政分權(quán)度系數(shù)為2.092,且1%下顯著相關(guān),表明財政分權(quán)度的提升會加劇霧霾污染,但是當(dāng)市場化指數(shù)大于10.290時,財政分權(quán)度系數(shù)下降為2.057,也就是說雖然財政分權(quán)度仍然會與霧霾污染成正相關(guān),但是對這種加劇霧霾污染的強(qiáng)度卻開始呈現(xiàn)衰退的趨勢。實證分析說明了財政分權(quán)度對霧霾的影響受到了市場化水平的制約,隨著市場化水平的提升,財政分權(quán)度對霧霾的影響呈現(xiàn)減弱現(xiàn)象,即假設(shè)成立。

        控制變量中外商投資水平系數(shù)為-0.920,在10%水平下顯著,表明增加外商投資可以改善霧霾污染問題。其它控制變量系數(shù)與上文固定效應(yīng)模型一致。

        4.4 穩(wěn)健性檢驗

        為了保證市場化指數(shù)作為門檻變量的情況下,財政分權(quán)對霧霾污染影響的穩(wěn)健性,本文將采用替換核心解釋變量來進(jìn)一步估計市場化指數(shù)的門檻估計值的大小及其顯著性的變化。使用財政收入分權(quán)和財政分權(quán)自主度來替換原先財政分權(quán)表示變量,財政收入分權(quán)=地區(qū)人均財政收入/(地區(qū)人均財政收入+中央人均財政收入),財政分權(quán)自主度=地區(qū)財政收入/地區(qū)財政支出。結(jié)果如表8所示,門檻值的大小均不產(chǎn)生影響且通過了5%的顯著性檢驗。上述穩(wěn)健性檢驗證明了前述研究的可靠性。

        5 結(jié)論和政策啟示

        本文基于2009-2020年我國30個省市的面板數(shù)據(jù)為樣本,進(jìn)行了固定效應(yīng)模型和面板門檻效應(yīng)分析,以市場化指數(shù)作為門檻變量,實證研究了財政分權(quán)度對霧霾污染的影響。研究結(jié)論為:(1)財政分權(quán)度與霧霾污染濃度成正比,財政分權(quán)度的提升將加劇霧霾污染。(2)財政分權(quán)度指標(biāo)對中國區(qū)域霧霾污染的實際影響存在顯著的單門檻效應(yīng),以市場化指數(shù)作為一個門檻變量,財政分權(quán)度對霧霾污染程度的客觀影響是在跨過門檻值后,隨著市場化指數(shù)的提高,這種影響開始減弱。政策啟示:(1)由于能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對霧霾污染的影響,應(yīng)該適當(dāng)調(diào)整當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),減少使用煤炭能源,發(fā)展新能源行業(yè)。(2)過度的財政分權(quán)不利于霧霾治理。財政分權(quán)加劇了霧霾污染,中央和地方保持一個適度的分權(quán)框架是霧霾治理的關(guān)鍵。(3)加快市場化改革進(jìn)程,逐步實現(xiàn)綠色能源替代掉部分傳統(tǒng)的煤炭石油能源,完善市場,有利于提升綠色效率。

        ——————————

        參考文獻(xiàn):

        〔1〕謝家智,何雯妤.中國式分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長方式:影響機(jī)理與路徑[J].商業(yè)研究,2021,31(04):98-109.

        〔2〕曾繁華,吳陽芬.財政分權(quán)、市場化與經(jīng)濟(jì)增長的實證研究[J].統(tǒng)計與決策,2020,36(09):94-99.

        〔3〕趙蓉,趙立祥,劉子源.財政分權(quán)、市場化與霧霾污染[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2021,35(02):1-10.

        〔4〕譚志雄,張陽陽.財政分權(quán)與環(huán)境污染關(guān)系實證研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2015,25(04):110-117.

        〔5〕成前,李月,劉暢.財政分權(quán)與空氣污染——以“省直轄縣”改革為例的研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2021, 40(03):47-53.

        〔6〕黃壽峰.財政分權(quán)對中國霧霾影響的研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2017,40(02):127-152.

        〔7〕李嵩譽(yù).環(huán)境保護(hù)責(zé)任共擔(dān)的法治進(jìn)路——對破解環(huán)境保護(hù)“搭便車”難題的思考[J].現(xiàn)代法學(xué),2020,42(05):123-135.

        〔8〕李濤,劉思玥,劉會.財政行為空間互動是否加劇了霧霾污染?——基于財政-環(huán)境聯(lián)邦主義的考察[J].現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報),2018,38(06):3-19.

        〔9〕吳勛,白蕾.財政分權(quán)、地方政府行為與霧霾污染——基于73個城市PM2.5濃度的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)問題,2019,16(03):23-31.

        〔10〕郭愛軍,張娜.市場化改革影響綠色發(fā)展效率的理論機(jī)理與實證檢驗[J].中國人口·資源與環(huán)境,2020,30(08):118-127.

        〔11〕傅勇,張晏.中國式分權(quán)與財政支出結(jié)構(gòu)偏向:為增長而競爭的代價[J].管理世界,2007(03):4-12.

        〔12〕王孝松,李博,翟光宇.引資競爭與地方政府環(huán)境規(guī)制[J].國際貿(mào)易問題,2015,68(08):51-61.

        〔13〕YorkR, RosaEA, DietzT. STIRPAT, IPAT and ImPACT: analytictoolsforunpackingthedriv ingforcesofenvironmentalimpacts[J].Ecologicaleconomics,2003,46(03):351-365.

        〔14〕張兵兵,田曦,朱晶.環(huán)境污染治理、市場化與能源效率——理論與實證分析[J].南京社會科,2017,10(02):39-46.

        收稿日期:2022-12-11

        基金項目:安徽建筑大學(xué)科研儲備庫培育項目(No.2021XMK05)

        猜你喜歡
        財政分權(quán)市場化
        試論二人臺市場化的發(fā)展前景
        草原歌聲(2019年3期)2019-10-17 02:20:08
        離市場化還有多遠(yuǎn)
        解讀玉米價格市場化改革
        稅收分成與基層政府財政支出規(guī)模
        醫(yī)患關(guān)系與我國衛(wèi)生財政支出模式關(guān)系探討
        地方分權(quán)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政職能
        財政分權(quán)改革與國家治理現(xiàn)代化
        財政分權(quán)對公共教育供給數(shù)量的影響
        商(2016年23期)2016-07-23 16:54:07
        財政分權(quán)與民間投資:一個經(jīng)驗分析
        “泛市場化”思想根源及其治理:評《泛市場化批判》
        乱码精品一区二区三区| 国产一区二区三区视频大全| 天堂av无码大芭蕉伊人av孕妇黑人 | 天堂麻豆精品在线观看| 人妻少妇偷人精品一区二区三区| 免费a级毛片无码免费视频首页| 国产精品毛片久久久久久久| 无码国产精品一区二区免费网曝 | 亚洲日韩精品一区二区三区| 曰本女人与公拘交酡免费视频 | 老熟女多次高潮露脸视频| 级毛片免费看无码| 日日麻批视频免费播放器| 永久免费观看的黄网站在线| 国产av精品一区二区三区久久| 又爽又黄又无遮挡的视频| 久久免费的精品国产v∧| 日韩精品电影在线观看| 最新永久无码AV网址亚洲| 国内精品嫩模av私拍在线观看 | www夜插内射视频网站| 福利体验试看120秒| 亚洲一区中文字幕在线电影网 | 久久久久久国产精品mv| 内射后入在线观看一区| 久久久久久人妻一区二区无码Av| 国产成人自拍视频播放| 成人a级视频在线播放| 护士人妻hd中文字幕| 亚洲AV无码久久久一区二不卡 | 少妇人妻中文字幕hd| 国产亚洲午夜高清国产拍精品| 久久狠狠高潮亚洲精品暴力打| 亚洲高清在线观看免费视频 | 美腿丝袜诱惑一区二区| 精品国产人妻一区二区三区| 日本欧美小视频| 国产av无码专区亚洲aⅴ| 第一九区另类中文字幕| 久久精品国产亚洲av久| av在线亚洲欧洲日产一区二区|