摘 要：隨著業(yè)務(wù)的拓展，會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)營(yíng)規(guī)模日益壯大，所承接的業(yè)務(wù)類型不斷增多，其工作質(zhì)量對(duì)很多利益主體都有影響，如債權(quán)人、股東、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等，故會(huì)計(jì)師事務(wù)所交付的審計(jì)工作成果已不單單是一份結(jié)果，更是整個(gè)審計(jì)工作的靈魂，與社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展密不可分。所以，業(yè)內(nèi)高度關(guān)注審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制管理活動(dòng)，通過加強(qiáng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理來降低因注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的意見不合理而影響自身、危害公眾，甚至威脅到整個(gè)審計(jì)市場(chǎng)品牌信任度的行為風(fēng)險(xiǎn)?；诖?，本文對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)開展審計(jì)工作面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行論述，從加強(qiáng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)必要性著手，簡(jiǎn)介審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)，梳理審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)易發(fā)生的薄弱環(huán)節(jié)，繼而主抓審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范切入點(diǎn)，提出針對(duì)性改進(jìn)建議，期望通過本文的研究能助力會(huì)計(jì)師事務(wù)所提升審計(jì)工作質(zhì)量，控制與防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，賦能會(huì)計(jì)師事務(wù)所持續(xù)前行。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)師事務(wù)所；審計(jì)工作；風(fēng)險(xiǎn)控制

現(xiàn)階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展時(shí)期，自社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革后，會(huì)計(jì)師事務(wù)所價(jià)值越來越重要。但近年來，一些關(guān)于事務(wù)所審計(jì)不當(dāng)?shù)蓉?fù)面不利消息頻繁報(bào)出，造成非常大的不良影響。特別是KM藥業(yè)、YT實(shí)業(yè)等相關(guān)新聞，這些丑聞引發(fā)本行業(yè)綜合素質(zhì)備受質(zhì)疑，所以有效控制并大力治理審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，提高其在社會(huì)中的良好形象與誠(chéng)信度，是我國(guó)審計(jì)工作井然有序開展的保障攻堅(jiān)力。特別是當(dāng)前，我國(guó)事務(wù)所數(shù)量和注會(huì)人數(shù)已突破新高，但審計(jì)失敗案例的發(fā)生也映射出行業(yè)的專業(yè)性人才缺失，風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)不強(qiáng)，管理經(jīng)驗(yàn)不足，控風(fēng)險(xiǎn)能力有限，經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)責(zé)任出現(xiàn)偏頗等根本問題，故當(dāng)下提升會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制能力已成為其提升行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的必經(jīng)之路，需重點(diǎn)關(guān)注審計(jì)過程中的風(fēng)險(xiǎn)控制。

一、會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)概述

會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不僅是通過其他利益者對(duì)審計(jì)結(jié)果的反饋，還包括自身承接業(yè)務(wù)時(shí)對(duì)被審計(jì)單位的考量，審計(jì)計(jì)劃階段的人員、時(shí)間等是否合理安排，審計(jì)實(shí)施階段的審計(jì)證據(jù)是否充分適當(dāng)，審計(jì)報(bào)告階段的復(fù)核是否切實(shí)實(shí)施等多個(gè)事項(xiàng)，各階段審計(jì)工作共同對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生影響。因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)需充分履行監(jiān)管職責(zé)，制定完善的監(jiān)管措施，不斷提升會(huì)計(jì)師事務(wù)所的口碑和品牌影響力，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。近年來，審計(jì)造假案件層出不窮，受影響的事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師數(shù)不勝數(shù)，鑒定結(jié)果公信力受到一定挑戰(zhàn)。除此之外，事務(wù)所的經(jīng)營(yíng)管理和外部市場(chǎng)的環(huán)境變化，對(duì)事務(wù)所審計(jì)工作開展產(chǎn)生影響，傳統(tǒng)審計(jì)方法已不再適應(yīng)當(dāng)前管理需求。事務(wù)所需要結(jié)合行業(yè)特性，合理安排審計(jì)資源、提升管理成效，快速識(shí)別和發(fā)現(xiàn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，采取有效措施應(yīng)對(duì)、管控，保持職業(yè)敏感度，有的放矢地踐行自身責(zé)任，才能有效避免審計(jì)失敗情況發(fā)生。

二、會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)特征

由審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)概念可知，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)的特征如下：一是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)具有客觀存在性，不受主觀意識(shí)所影響。如在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，缺乏充分的理論依據(jù)，則審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就有存在可能。審計(jì)過程的風(fēng)險(xiǎn)具有客觀性，也正是由于這種固有限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的結(jié)論大多是說服性而非結(jié)論性的；二是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)具有時(shí)效性。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)并不單純存在于某一事件或某一特殊時(shí)間內(nèi)，但是從審計(jì)工作開始到最終結(jié)束的全過程中，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)由于其超出實(shí)際預(yù)期時(shí)間而自動(dòng)消失。而在整個(gè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)存續(xù)期間，注冊(cè)會(huì)計(jì)師并不是要消極等待時(shí)間的流逝而消除審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，而應(yīng)積極通過審計(jì)工作開展，制定相關(guān)措施減少固定風(fēng)險(xiǎn)，提高審計(jì)工作質(zhì)量與效率；三是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也具有普遍性，不會(huì)因?yàn)樾袠I(yè)的差異而另有不同；四是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)具有潛在性，風(fēng)險(xiǎn)并不是浮在表面，而很多風(fēng)險(xiǎn)都是隱藏在管理活動(dòng)深層面，給注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)工作開展帶來難度。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)雖然隱蔽，但也不是完全處于不可控狀態(tài)，往往可以通過風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方式對(duì)其提前規(guī)避，將整體審計(jì)工作開展的風(fēng)險(xiǎn)控制在可控合理范圍。

三、會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制中存在的問題分析

（一）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程落實(shí)不到位，程序難以有效執(zhí)行

在事務(wù)所的審計(jì)業(yè)務(wù)開展過程中，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程不到位的問題較為凸顯，如對(duì)被審對(duì)象和所在行業(yè)缺乏充分考量、對(duì)被審計(jì)單位高管與董事會(huì)多次變動(dòng)但關(guān)鍵崗位卻無人離職事項(xiàng)未提起警覺、對(duì)收入模式存有差異的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)測(cè)試方式雷同等事項(xiàng)敏感度不夠，在審計(jì)工作開展時(shí)的思路不夠清晰、依然按照傳統(tǒng)程序，即核對(duì)財(cái)務(wù)及憑證抽樣等審計(jì)方法開展審計(jì)工作，這些都是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序落實(shí)不到位的具體表現(xiàn)。同時(shí)，部分事務(wù)所在新業(yè)務(wù)承接中未做到充分的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，尤其對(duì)于舊項(xiàng)目的續(xù)接，往往忽視風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估這一環(huán)節(jié)，以至于后續(xù)工作開展中，審計(jì)程序?qū)嶋y執(zhí)行，審計(jì)失敗概率大為提升。部分事務(wù)所在當(dāng)下競(jìng)爭(zhēng)激烈的大環(huán)境下，為了承接更多業(yè)務(wù)，會(huì)考慮通過降低收費(fèi)的方式提升自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，甚至不考慮工作開展時(shí)的人工成本問題。在此大背景下，審計(jì)工作帶來的酬勞與勞動(dòng)不成正比的回報(bào)形式會(huì)使審計(jì)項(xiàng)目工作人員心里產(chǎn)生抵觸情緒，后續(xù)的審計(jì)程序難以得到有效開展和執(zhí)行。

（二）監(jiān)管機(jī)構(gòu)政策要求較高，需履行充分審計(jì)程序

前期風(fēng)評(píng)階段和后期實(shí)質(zhì)性檢查階段都需執(zhí)行審計(jì)程序、履行審計(jì)義務(wù)，這不單單是事務(wù)所的內(nèi)部要求，更是監(jiān)管機(jī)構(gòu)政策的體現(xiàn)。但是，很多注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)中，對(duì)程序理解與應(yīng)用不夠充分，如對(duì)分析性程序認(rèn)知不足，未能在審計(jì)過程中，全面而深度地思考財(cái)務(wù)與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)信息之間的潛在聯(lián)系，也未對(duì)與相關(guān)信息出入較大者開展針對(duì)性調(diào)查，而選擇盲目評(píng)估與判斷后下結(jié)論的方式，繼而發(fā)表不當(dāng)審計(jì)意見，所以審計(jì)程序未充分履行是造成審計(jì)失敗的主要原因之一。另外，部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所并沒有做到嚴(yán)格把控各審計(jì)程序，簡(jiǎn)單詢問、沒有記錄，與前期會(huì)計(jì)師溝通不足，對(duì)相關(guān)企業(yè)已注銷賬戶沒有相關(guān)認(rèn)證，在資產(chǎn)較多又無法全部量化時(shí)采取估算方法進(jìn)行盤存，函證程序執(zhí)行時(shí)常注意的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)并未得到重視，這些看似繁多且簡(jiǎn)單的審計(jì)程序，將會(huì)堆疊出重大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，若疊加注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)驗(yàn)不足，能力不夠，必然會(huì)潛藏巨大審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)后續(xù)的合理判斷直接產(chǎn)生負(fù)面影響。

（三）風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控管理流程不完善，缺乏有效監(jiān)督體系

早在20世紀(jì)90年代初期，會(huì)計(jì)師事務(wù)所管理體系已出現(xiàn)，但當(dāng)時(shí)的事務(wù)所內(nèi)部機(jī)制不夠完善、管理不夠到位、審計(jì)質(zhì)量不達(dá)標(biāo)、社會(huì)公信力不夠。隨著時(shí)間的推移、社會(huì)的進(jìn)步和政策的指引，行業(yè)的訴求不斷提升，多數(shù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所已認(rèn)識(shí)到內(nèi)控管理與有效監(jiān)督的重要意義，并結(jié)合事務(wù)所管理實(shí)際，引入內(nèi)控、內(nèi)審等現(xiàn)代化流程對(duì)其管理模式進(jìn)行完善，以提升風(fēng)險(xiǎn)管理水平。但現(xiàn)階段，不乏仍有部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱，一味節(jié)省時(shí)間，未能復(fù)核助理人員的工作底稿，未能發(fā)現(xiàn)取證程序不足等問題；另外，對(duì)審計(jì)質(zhì)量控制工作的開展也不夠重視，未設(shè)置獨(dú)立質(zhì)控部門，未經(jīng)質(zhì)控部門復(fù)核直接出具審計(jì)報(bào)告，這些行為都有可能使注冊(cè)會(huì)計(jì)師及事務(wù)所陷入訴訟風(fēng)波，部分事務(wù)所會(huì)因?qū)徲?jì)問題接受監(jiān)管部門處罰，影響事務(wù)所的聲譽(yù)與形象。

（四）審計(jì)人員專業(yè)能力不夠，審計(jì)過程中不夠充分

在當(dāng)前中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)開展中，部分規(guī)模較小事務(wù)所未能充分考慮自身專業(yè)水平，無法勝任所承接業(yè)務(wù)的事件不在少數(shù)，導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師在面臨大型或不熟悉行業(yè)開展審計(jì)工作時(shí)，超出自身能力承受范圍而難以推進(jìn)審計(jì)工作、程序錯(cuò)亂、證據(jù)不足，無法有效控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。另外，在整個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的發(fā)展中，很多事務(wù)所忽略了審計(jì)人員的主觀能動(dòng)性作用，不重視人才儲(chǔ)備與發(fā)展，如國(guó)內(nèi)部分小型事務(wù)所內(nèi)人員工作能力參差不齊、人員結(jié)構(gòu)相對(duì)老齡化、專業(yè)理論知識(shí)技能較差、職業(yè)判斷力和職業(yè)道德素養(yǎng)培育缺失，帶隊(duì)經(jīng)驗(yàn)豐富的組長(zhǎng)與行業(yè)新手能力差距較為懸殊，還有一些事務(wù)所會(huì)選擇在審計(jì)旺季招聘大量審計(jì)專業(yè)實(shí)習(xí)生，實(shí)操經(jīng)驗(yàn)空白便進(jìn)入項(xiàng)目，給審計(jì)項(xiàng)目帶來很大的潛在風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致部分審計(jì)流程流于形式，并未按審計(jì)程序有效開展。

四、會(huì)計(jì)師事務(wù)所加強(qiáng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制策略

（一）落實(shí)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)程序，建立完善的管理制度

提升風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，落實(shí)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)程序，建立完善管理制度是會(huì)計(jì)師事務(wù)所提前控制并科學(xué)防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的重要保障：一是會(huì)計(jì)師事務(wù)所需以制度為標(biāo)尺，全面落實(shí)審計(jì)全流程程序執(zhí)行情況，包括業(yè)務(wù)承接前、審計(jì)中、報(bào)告呈現(xiàn)時(shí)各個(gè)維度，以提升會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)效力。會(huì)計(jì)師事務(wù)所落實(shí)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)程序，包括很多系列復(fù)雜的工作，如對(duì)被審單位進(jìn)行篩選和盡調(diào)，需要多渠道了解詳情，并在充足調(diào)查后，綜合評(píng)估被審單位，包括其誠(chéng)信價(jià)值和合法合規(guī)情況等，同時(shí)深入了解委托審計(jì)的真正目的，方能更好開展后續(xù)審計(jì)工作。二是會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要以制度為標(biāo)尺，從源頭上做好系列管控工作，提升風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)程序的落實(shí)。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)程序的執(zhí)行和管理制度的制定不是一成不變的，需要根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境的變革保持革新能力，在發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，管理層不能只顧自身利益，要從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度綜合考量，兼顧制度執(zhí)行的剛性與柔性并濟(jì)原則，保有制度適配力，才是會(huì)計(jì)師事務(wù)所持續(xù)發(fā)展的根本。

（二）認(rèn)真研讀管理政策，制定詳細(xì)審計(jì)計(jì)劃

注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要認(rèn)真研讀各項(xiàng)管理政策，將分析程序應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序之中，發(fā)現(xiàn)報(bào)表中的異常變化或征兆；將各項(xiàng)管理政策用于實(shí)質(zhì)性程序之中，能有效將檢查風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受范圍；若在完成階段依照政策開展工作，有利于總體復(fù)核的工作開展，對(duì)財(cái)報(bào)整體合理性實(shí)現(xiàn)全面把關(guān)。所以，以點(diǎn)帶面，認(rèn)真研讀管理政策，深入學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)，制定詳細(xì)審計(jì)計(jì)劃，有利于會(huì)計(jì)師事務(wù)所每項(xiàng)業(yè)務(wù)節(jié)約審計(jì)成本、降低風(fēng)險(xiǎn)、提升質(zhì)效。同時(shí)，嚴(yán)格按照審計(jì)管理相關(guān)規(guī)定制定審計(jì)計(jì)劃、執(zhí)行審計(jì)程序，也是會(huì)計(jì)師事務(wù)所降低風(fēng)險(xiǎn)的重要因素。在當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，會(huì)計(jì)師事務(wù)所可借助“互聯(lián)網(wǎng)＋”對(duì)審計(jì)程序優(yōu)化效能。通過大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)信息融通、數(shù)據(jù)共享，如通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施實(shí)時(shí)監(jiān)控時(shí)，可利用攝像頭對(duì)全過程進(jìn)行拍攝錄制，全面記錄每一環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)事務(wù)所的遠(yuǎn)程、異地監(jiān)盤目的，而這些都可以在會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)計(jì)劃制定中詳細(xì)列示，既節(jié)省時(shí)間，又使工作效率得到保證，防止由于職業(yè)道德缺失而引起不必要的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。

（三）優(yōu)化內(nèi)控管理流程，加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督管理

內(nèi)控與內(nèi)審監(jiān)督機(jī)制是否健全對(duì)審計(jì)工作開展中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)高低有直接影響，所以各大會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)對(duì)內(nèi)控制度及內(nèi)外部治理結(jié)構(gòu)重點(diǎn)關(guān)注。從內(nèi)控機(jī)制的設(shè)計(jì)、運(yùn)行、評(píng)價(jià)與改進(jìn)各環(huán)節(jié)入手，明確管理者責(zé)任，評(píng)估內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)，做好內(nèi)部自我監(jiān)管，并切實(shí)加強(qiáng)對(duì)審計(jì)質(zhì)量控制復(fù)核工作開展的重要性宣導(dǎo)，增強(qiáng)全員意識(shí)，將內(nèi)控之力發(fā)揮落到實(shí)處，客觀獨(dú)立性執(zhí)行監(jiān)督，為發(fā)表恰當(dāng)審計(jì)意見提供有力保證。另外，為進(jìn)一步發(fā)揮內(nèi)審監(jiān)督管理作用，需構(gòu)建與之相適配的獎(jiǎng)懲機(jī)制，使每一位員工都深刻認(rèn)知這項(xiàng)審計(jì)工作的落實(shí)不是單一部門之事，而是關(guān)系每位員工的切身利益，進(jìn)而以健全、完整且嚴(yán)格的獎(jiǎng)懲制度有效考核、綜合評(píng)估，避免審計(jì)監(jiān)督工作紙上談兵；同時(shí)提請(qǐng)每一位從業(yè)人員都始終保持謹(jǐn)慎細(xì)致的專業(yè)工作態(tài)度，最大限度防止審計(jì)失敗風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。

（四）提升審計(jì)人員水平，確保審計(jì)充分準(zhǔn)確

注冊(cè)會(huì)計(jì)師是事務(wù)所審計(jì)工作開展的主力軍，隨著審計(jì)環(huán)境愈加復(fù)雜，監(jiān)管要求不斷攀升，審計(jì)人員也要時(shí)刻保有危機(jī)意識(shí)，對(duì)自己全面認(rèn)知，積極學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)和技能，不斷提升審計(jì)能力，提高綜合素養(yǎng)，才能更好適應(yīng)審計(jì)環(huán)境，滿足行業(yè)所需。除此之外，道德操守教育不能背棄。就事務(wù)所而言，需定期組織開展專門教育培訓(xùn)，促進(jìn)所內(nèi)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，并通過教育方式強(qiáng)化法律與責(zé)任意識(shí)，嚴(yán)格按照法律規(guī)定及行業(yè)準(zhǔn)繩開展審計(jì)工作，繼而更好防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。另外，考核與激勵(lì)制度不可或缺，鼓勵(lì)從業(yè)人員養(yǎng)成良好自我約束習(xí)性，適當(dāng)提升準(zhǔn)入門檻。在開展業(yè)務(wù)時(shí)，將國(guó)家與集體榮譽(yù)放在前面，對(duì)違規(guī)行為絕不姑息，以此保持和提高審計(jì)人員專業(yè)能力，使其真正成為一名獨(dú)當(dāng)一面的綜合性審計(jì)專業(yè)人才，為事務(wù)所的發(fā)展建設(shè)貢獻(xiàn)一己之力。

結(jié)束語(yǔ)

審計(jì)行業(yè)蓬勃發(fā)展，應(yīng)用成果備受關(guān)注，因此，如何提升會(huì)計(jì)師事務(wù)所的風(fēng)險(xiǎn)防范能力也不是一個(gè)事務(wù)所的內(nèi)部管理之事，更是關(guān)乎公眾的社會(huì)熱點(diǎn)問題。所以，會(huì)計(jì)師事務(wù)所需通過制度制定、流程把控、內(nèi)審監(jiān)督和人才集聚等多元舉措，實(shí)現(xiàn)各環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)把控的從嚴(yán)管理，為會(huì)計(jì)師事務(wù)所的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)根基。

參考文獻(xiàn)：

[1]張桂敏.我國(guó)中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制研究——以CZ會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例[J].投資與創(chuàng)業(yè)，2022，33（11）：75-77.

[2]陶燕.會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制研究[J].現(xiàn)代營(yíng)銷（經(jīng)營(yíng)版），2021（12）：38-40.

[3]黃靜.論會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制與防范措施[J].中小企業(yè)管理與科技（中旬刊），2021（04）：84-85.