【摘要】本研究旨在對廢棄工業(yè)遺產(chǎn)、可持續(xù)性和城市再生設(shè)計概念進行分析,以“工業(yè)遺產(chǎn)的再生”概念為基礎(chǔ),通過工業(yè)遺產(chǎn)的活用和可持續(xù)城市再生設(shè)計的相互關(guān)系得出價值分析的要素,分別從場所的歷史形態(tài)特點、象征性價值、經(jīng)濟環(huán)境價值以及維持、修復擴建等范疇出發(fā),以2000年以后我國的廢棄工業(yè)遺產(chǎn)成功再生成文化空間的設(shè)計方案為例進行系統(tǒng)分析。工業(yè)遺產(chǎn)的成功再生可以將過去、現(xiàn)在和未來完美地融合,作為全新的空間形式,具有歷史性和整體性的工業(yè)遺產(chǎn)再生成為文化空間,可以很好地與可持續(xù)性相互聯(lián)系,在經(jīng)濟不斷發(fā)展的今天,為進行后續(xù)城市再生設(shè)計推進產(chǎn)生創(chuàng)造出更大的協(xié)同效果。
【關(guān)鍵詞】城市再生設(shè)計;可持續(xù)性;廢棄工業(yè)遺產(chǎn);文化設(shè)計
【中圖分類號】J59 " 【文獻標識碼】A 【文章編號】2097-2261(2023)34-0080-03
【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2023.34.025
一、緒論
后工業(yè)化時代之后,社會的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,導致大量的工業(yè)遺產(chǎn)設(shè)施停止運轉(zhuǎn),大量工業(yè)用地閑置廢棄,很多場所已經(jīng)被定義成為是造成城市用地緊缺、環(huán)境污染、破壞景觀等的消極因素。隨著時間的推移,廢棄工業(yè)遺產(chǎn)空間再生的模式開始發(fā)生變化,作為城市發(fā)展的重要資產(chǎn)擴散開來。在現(xiàn)代社會中,城市再生不僅包括物理上的改善,還包括由此帶來的環(huán)境、生態(tài)上的保存,涵蓋發(fā)展經(jīng)濟、社會、文化指標的同時,恢復場所的活力。從這個角度來看,廢棄的工業(yè)遺產(chǎn)通過保護和利用等多種嘗試為空間創(chuàng)造出了新的價值,因此作為可持續(xù)城市再生設(shè)計的重要對象備受關(guān)注。
因此,本研究將曾經(jīng)代表著一個輝煌時代的工業(yè)遺產(chǎn)再生與新舊并存的空間設(shè)計為基礎(chǔ)引入,將廢棄工業(yè)遺產(chǎn)再生作為可持續(xù)的城市再生設(shè)計資源,通過對工業(yè)遺產(chǎn)的活用事例進行分析,來強調(diào)其再生的作用和重要性。
二、理論分析
(一)工業(yè)遺產(chǎn)
工業(yè)遺產(chǎn)(Industrial Heritage)是1973年在歐洲成立的工業(yè)遺產(chǎn)保護國際委員會(TICCIH,The International Committee on the Conservation of the Industrial Heritage)中普及的概念,是工業(yè)革命前后以近代工業(yè)為中心形成的產(chǎn)業(yè)化、工業(yè)化等做出貢獻的時代成果。雖然工業(yè)遺產(chǎn)概念登場的契機不同,但從時期來看,可以認為是在近代的支柱產(chǎn)業(yè)重工業(yè)開始衰退之后所形成的。
19世紀的工業(yè)革命帶來了作為工業(yè)城市的成長和大量生產(chǎn)的變化,在此過程中手工業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)闄C械工業(yè),單純制造業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楣S制,從20世紀中后期開始進行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化導致很多工業(yè)設(shè)施停止運轉(zhuǎn),進而導致了用途廢棄的現(xiàn)象。所謂工業(yè)遺產(chǎn),并不是對所有停止運轉(zhuǎn)或廢棄的工業(yè)建筑進行統(tǒng)稱,而是僅限于維持保護、滿足價值標準的設(shè)施,雖然在產(chǎn)業(yè)上衰落,但在歷史上對地區(qū)發(fā)展過程具有重大的推動意義。TICCIH宣言書中將工業(yè)遺產(chǎn)的價值整理為四種:第一,作為歷史活動的成果,不僅僅是一棟建筑物空間,而是包含其內(nèi)外在的整體價值;第二,作為當時人們生活的一部分,工業(yè)遺產(chǎn)包含社會價值和工學、制造業(yè)、建設(shè)等歷史中的科學技術(shù)價值;第三,不僅是場所本身,工業(yè)遺產(chǎn)是作為環(huán)境裝置,展現(xiàn)了工業(yè)景觀的固有特性,是包括人們的記憶和習慣的無形記錄載體;第四,稀有性,是通過長時間的城市景觀變化至今仍在保留價值的空間,包括社會價值和場所認同感等特性,指“工業(yè)(Industry)”的用途和“遺產(chǎn)(Heritage)”的價值和狀態(tài),是工業(yè)革命前后以近代工業(yè)為中心形成的做出貢獻的時代成果,可以說是與科學技術(shù)發(fā)展息息相關(guān)的具有歷史意義的物質(zhì)資料的總稱。
(二)工業(yè)遺產(chǎn)的類型和特點
工業(yè)遺產(chǎn)是基于一個時代的政治、經(jīng)濟、社會需求而創(chuàng)造的具有歷史和文化價值的產(chǎn)物,作為重要資產(chǎn),可以根據(jù)時間范圍、對象范圍、形象、保存方法等進行多樣的分類。從廣義的角度出發(fā),工業(yè)遺產(chǎn)不僅僅是單純設(shè)施的物質(zhì)(有形)要素,還包括當代的社會、經(jīng)濟、文化觀點和記憶等非物質(zhì)(無形)要素,包括有形(tangible)和無形(intangible)兩點(見表1)。
工業(yè)遺產(chǎn)不僅包括物理對象,還包括城市景觀、技術(shù)等工業(yè)文化的所有依據(jù)。本文為了對案例進行分析,會將工業(yè)遺產(chǎn)的范圍限定為有形的建筑空間。
三、可持續(xù)與城市再生設(shè)計
(一)可持續(xù)性的定義
為了尋找解決現(xiàn)代社會存在的問題與方法,世界各國都在努力追求對新概念的開發(fā)方式,為此各種國際機構(gòu)進行了活躍的討論,出現(xiàn)了具有“協(xié)調(diào)環(huán)境和經(jīng)濟開發(fā),不破壞環(huán)境來進行經(jīng)濟開發(fā)”概念的“可持續(xù)發(fā)展(Sustainable Development)”觀點,以此為基礎(chǔ)探索了泛人類層面的“可持續(xù)性(Sustainability)”。1972年以環(huán)境問題為議題的“聯(lián)合國人類環(huán)境會議(UN Conference on the Human Environment)”將地球環(huán)境保護首次被采納為世界性的共同課題,使用了“可持續(xù)性”一詞,但該用語之所以被世人所知是因為1983年聯(lián)合國總會成立的“開發(fā)與環(huán)境相關(guān)的世界委員會(WCD)”和1987年發(fā)行的《我們共同的未來(Our common Future)》報告書,將可持續(xù)性從原來的物質(zhì)、生物學理論出發(fā),發(fā)展到廣義的社會、經(jīng)濟體系的成長、社會福利、公平性等問題,其中最普遍的看法是將開發(fā)和環(huán)境定義為“在不損害滿足下一代需要的能力的情況下,滿足現(xiàn)一代需要的開發(fā)方式”,以“以人類為中心,要享受與自然和諧相處的健康、生產(chǎn)性生活”為首要的原則等。
(二)可持續(xù)與城市再生的關(guān)系
本文中使用的“再生”一詞意味著全面范圍的活性化,代表著“再生不能使用的場所,使其重新被使用”的意義,使空間上固定的建筑物在時間上重新誕生,可以說是追求可持續(xù)生活的循環(huán)性和變化。再生性工作不僅僅是單純地再生老化后廢棄的物理空間,還通過在城市這一空間中增加新的價值,激活舊場所利用的可能性,以此為基礎(chǔ)引導周邊的社會變化,注入城市全新的活力。英國城市學家羅伯特在他的著作《城市更新手冊》(Urban Regeneration:A Handbook)中曾說:“城市再生是為了克服城市地區(qū)的盲目擴散和中心市區(qū)的衰退而出現(xiàn)的城市政策,在變化或正在變化的地區(qū)引導解決城市問題?!笨沙掷m(xù)城市再生不只是通過物理手段再生城市這一空間,而是要考慮經(jīng)濟、社會、環(huán)境條件等多方因素,促進或復興城市的各種功能。
城市再生的最終目標是促進城市發(fā)展、豐富地區(qū)居民的生活,再生的成敗取決于如何創(chuàng)意性地利用價值,使再生后的空間符合新的目的和功能,在時代的變化中也能發(fā)揮價值,挖掘空間中的故事,在創(chuàng)造空間的過程中,設(shè)計師敏銳的眼光和創(chuàng)意將起到很大的作用,從這個角度來看,城市再生也需要設(shè)計的力量加以配合。廢棄工業(yè)遺產(chǎn)的再生設(shè)計,不再像是和過去的城市再開發(fā)一樣,通過個別項目解決物理性衰退的地區(qū)問題,而是將現(xiàn)有的靜態(tài)城市再生更進一步,為了城市整體持續(xù)發(fā)展的計劃框架下構(gòu)建以人類為中心的經(jīng)濟、社會、文化藝術(shù)空間等。
四、工業(yè)遺產(chǎn)的利用價值與城市再生設(shè)計
我們?nèi)粘I钪兴嬖诘乃薪ㄖ锲鋵嵖傆幸惶焓菚У?,但即使建筑物隨著時間的推移會發(fā)生改變,也會無形中維持著一些對無數(shù)歲月里刻在那個場所所獨有的生活記憶并延續(xù)到下一代。作為具有悠久歷史的、藝術(shù)創(chuàng)造性、優(yōu)勢巨大的廢棄工業(yè)遺產(chǎn),它的再生設(shè)計改造不僅包括該地區(qū)的整體性規(guī)劃,還包括了周邊環(huán)境和歷史的融合。作為具有地區(qū)時代經(jīng)驗和場所價值的遺產(chǎn),從可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)來進行再生設(shè)計,保留場所原有痕跡,將新舊結(jié)合的設(shè)計理念融入其中,可在不切斷與過去舊有痕跡保留的前提下,拉動“過于、現(xiàn)在與未來”的紐帶式傳承聯(lián)系。
廢棄的工業(yè)遺產(chǎn)從曾經(jīng)的選址方面來看,在建設(shè)之時大多位于城市的中心地帶,占用了大面積的土地,且建筑物與基礎(chǔ)設(shè)施保存齊全。另外與普通建筑物不同的是,建筑物具有巨大的內(nèi)部空間容量和作為強大的鋼架混凝土結(jié)構(gòu)物建設(shè)的特點,因此可以靈活快速地接受全新的功能,在再生設(shè)計時可以很容易地實現(xiàn)結(jié)構(gòu)擴建與變形,更便于設(shè)計師們更加大膽的創(chuàng)造?!熬S持哪些建筑的原有形態(tài),建筑內(nèi)外部空間如何保留與修復,復原哪些物件來做到新與舊的聯(lián)系,重建哪些來做到新時代的設(shè)計參與”等,都是需要在再生設(shè)計時要考慮到的重點內(nèi)容。
五、案例分析
本研究作為可持續(xù)的城市再生設(shè)計資源,通過工業(yè)遺產(chǎn)再生事例進行分析,提出其再生的積極作用與改造的重要性,以現(xiàn)有研究為基礎(chǔ),得出分析要素,在物理、形態(tài)上對其特性進行分類。作為可持續(xù)再生的工業(yè)遺產(chǎn),將過去與現(xiàn)在的物理要素重疊,在反映社會、文化特性的同時,形成歷史的連續(xù)性、影響經(jīng)濟活性化的象征價值、經(jīng)濟與環(huán)境價值。本研究以我國較為發(fā)達城市為中心,縮小研究對象的范圍。以利用工業(yè)遺產(chǎn)實現(xiàn)城市再生的兩個優(yōu)秀案例為調(diào)查對象,將時間范圍限定在廢棄工業(yè)遺產(chǎn)中2000年以后再生成為文化空間的工業(yè)遺產(chǎn)場所,通過文獻整理與現(xiàn)場調(diào)研的方式收集資料并進行案例分析。
(一)北京首鋼工業(yè)園區(qū)
作為北京最大的工業(yè)遺產(chǎn)之一,首鋼園區(qū)也曾是一代人的“獨家時代記憶”,廠區(qū)搬遷之后經(jīng)歷了繁華與衰落的首鋼園一直等待著新生。2016年,冬奧組委會入駐首鋼,預將此地再生成為集體育場館、文化空間、商業(yè)、辦公空間等于一體的復合文化空間。園區(qū)獨有的工業(yè)風貌成了設(shè)計的素材與靈感,被重新注入了藝術(shù)的血脈,訴說著曾經(jīng)滄桑的美感。場地內(nèi)有多處遺存的工業(yè)構(gòu)建,如作為制氧使用的1.6萬制氧廠房內(nèi)部的桁架結(jié)構(gòu)保存完好,在改造過程中設(shè)計師們也最大程度地尊重了原有的場所特征以延續(xù)工業(yè)時代的記憶。舊建筑以“少拆除、多更新”為原則,用“織補、縫合”的設(shè)計手段,力求與城市片區(qū)新建建筑結(jié)合。如用“3350車間”改造成的騰訊演繹中心,設(shè)計師有意地將廠房基本構(gòu)架保留,把主體結(jié)構(gòu)以外的耳房拆除,使部分桁架有意裸露在外,形成工業(yè)感。外墻皮部分拆除,加入玻璃材質(zhì)滿足室內(nèi)的采光。內(nèi)部根據(jù)適用高度加建為四層,入口門廳為原廠房通高空間,給人以原有記憶,讓人感受到建筑在時光中煥然一新的生命力。
歷史的變遷與歲月的雕刻之下,如今的首鋼冬奧公園已經(jīng)成為“北京必去旅游打卡地”之一,首鋼地塊借助了冬奧會這個核心IP重新涅槃,冬奧項目也為此場所帶來了大量的資源和國內(nèi)外關(guān)注度,順利地實現(xiàn)了工業(yè)遺產(chǎn)功能的轉(zhuǎn)型。
(二)上海M50創(chuàng)意園區(qū)
位于上海的M50創(chuàng)意園區(qū),前身為上海春明粗紡廠,于1999年停業(yè)廢棄。2000年起由于都市型工業(yè)園區(qū)的建設(shè)和業(yè)態(tài)調(diào)整,工廠順勢轉(zhuǎn)型再生。2001年,第一位藝術(shù)家工作室入駐,標志著園區(qū)向文化藝術(shù)空間的成功轉(zhuǎn)型。此后的幾年里,由于廠區(qū)留有50多處大小不一的閑置廠房,低廉的租金也吸引了國內(nèi)外眾多的藝術(shù)家和藝術(shù)團體在此安家,逐漸地形成了藝術(shù)家們的聚集地。從原來的工廠辦公樓到普通的廠房、水泵房,甚至是工人宿舍,都有不同的藝術(shù)家入駐,并將內(nèi)外部空間進行了再生。由于人員的大量再流入,一些商業(yè)空間也被吸引而來。2011年7月,上海春明粗紡廠更名為上海M50文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司,對M50的品牌建設(shè)提出了創(chuàng)新理念,意在以M50創(chuàng)意園為基礎(chǔ)充分利用園區(qū)資源聚集的能力資源,以“藝術(shù)、創(chuàng)新、生活”為核心,逐漸形成國內(nèi)獨特的在城市中心利用廢棄工業(yè)遺產(chǎn)來改造而成的藝術(shù)園區(qū)。
2023年11月,“M50上海當代藝術(shù)周”成功舉辦,共有111家機構(gòu)參與其中,眾多藝術(shù)家、設(shè)計師、收藏家和藝術(shù)愛好者們在M50創(chuàng)意園這個藝術(shù)殿堂中共同探索著無限可能,不斷推動著藝術(shù)的發(fā)展與進步。
以上兩個廢棄工業(yè)遺產(chǎn)再生的案例都不是“廢棄與拆除”,而是“保存和利用”,成為體現(xiàn)歷史性和地區(qū)特性、認知藝術(shù)和文化共存場所的重要因素。如果積極地利用好工業(yè)遺產(chǎn)的優(yōu)勢,不僅可以改善地區(qū)環(huán)境,還可以通過以人為主體的視角來看到城市的變化,展現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟效率和增長的價值。
六、結(jié)論
雖然由于產(chǎn)業(yè)衰落而導致了工業(yè)遺產(chǎn)的場所廢棄,但歷史上對地區(qū)發(fā)展具有重大意義的工業(yè)遺產(chǎn)是以一個時代的政治、經(jīng)濟、社會需求為基礎(chǔ)創(chuàng)造的歷史及文化價值的重要資產(chǎn),在代表著一個時代的工業(yè)遺產(chǎn)上結(jié)合全新用途來創(chuàng)造空間進行的城市再生設(shè)計已備受社會各界的關(guān)注。
具有城市與地區(qū)認同感及歷史性的工業(yè)遺產(chǎn)與可持續(xù)性相互聯(lián)系,可在經(jīng)濟不斷發(fā)展下的今天,為進行后續(xù)的城市再生設(shè)計推進產(chǎn)生創(chuàng)造出更大的協(xié)同效果。對此,應(yīng)該綜合考慮,不是我們要賦予廢棄的工業(yè)遺產(chǎn)什么新用途,而是應(yīng)該從什么角度來看待它賦予的價值。
廢棄工業(yè)遺產(chǎn)的再生意味著尊重一個社會的歷史和傳統(tǒng),可持續(xù)性不單單是環(huán)境方面的可持續(xù),而是在不切斷與過去紐帶的基礎(chǔ)上延續(xù)到現(xiàn)在和未來的長遠概念。廢棄工業(yè)遺產(chǎn)的再生設(shè)計便是將過去、現(xiàn)在和未來相融并重新誕生為新的空間,從而提高人們的生活品質(zhì)與城市文化質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展的方法論。
參考文獻:
[1]任偉,韓鋒.建成遺產(chǎn)保護、城市再生與可持續(xù)發(fā)展——以英國牛津城堡為例[J].建筑遺產(chǎn),2021(01):126-133.
[2]陸邵明.“物—場—事”:城市更新中碼頭遺產(chǎn)的保護再生框架研究[J].規(guī)劃師,2010,26(09):109-114.
[3]SonKijun. A Study on the Revival of Idle Industrial Facility through Renovation: Focusing on Renovation into Cultural Space[J].The Korean Institute of Culture Architectur,2014.
[4]Uhr, Jeongyeun. Research on Place Brading Evaluation based on Place Value[J].Journal of the Korea Contents Association, 2013,13(05):199-209.
[5]???.????? ?????? ?? ??? ???? ??? ??? ?? ??[D].??:?????,2008.
作者簡介:
和華雪(1992.12-),女,漢族,山西太原人,博士,山西師范大學美術(shù)學院講師,研究方向:空間設(shè)計、城市再生、工業(yè)遺產(chǎn)改造。