祁潤(rùn)晶 趙一偉

摘?要：農(nóng)村環(huán)境治理是農(nóng)村宜居環(huán)境整治提升的突出短板。為系統(tǒng)把握國(guó)內(nèi)農(nóng)村環(huán)境治理，也為提高農(nóng)村環(huán)境治理能力提供理論支撐，使用CiteSpace計(jì)量軟件，利用通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量法和可視化分析法對(duì)CNKI中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄有關(guān)農(nóng)村環(huán)境治理主題CSSCI論文進(jìn)行分析，研究結(jié)果表明：研究的文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。研究機(jī)構(gòu)和作者以高等院校為主，形成一定的合作網(wǎng)絡(luò)，總體呈現(xiàn)“大體集中、少量分散”的狀態(tài)。發(fā)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)村環(huán)境治理研究熱點(diǎn)方面主要集中在鄉(xiāng)村振興、農(nóng)村環(huán)境保護(hù)、面源污染、農(nóng)村水環(huán)境污染、協(xié)同治理等5個(gè)方面，其中最受關(guān)注度“鄉(xiāng)村振興”和“農(nóng)村人居環(huán)境。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村環(huán)境；知識(shí)圖譜；治理

中圖分類(lèi)號(hào)：F2?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.08.007

0?引言

農(nóng)村環(huán)境主要是指以農(nóng)村社會(huì)為空間區(qū)域范圍，以農(nóng)村居民為中體，影響農(nóng)民日常生產(chǎn)生活實(shí)踐的水環(huán)境資源、土地環(huán)境資源、生物環(huán)境資源以及氣候環(huán)境資源的總稱(chēng)。農(nóng)村環(huán)境治理是國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程中的重要環(huán)節(jié)，推進(jìn)和完善農(nóng)村環(huán)境治理體制機(jī)制是破解治理難題的關(guān)鍵。2020年黨的十九屆五中全會(huì)提出的規(guī)劃和建議明確提出持續(xù)改善農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量的重大任務(wù)。

現(xiàn)階段農(nóng)村環(huán)境治理的研究發(fā)展有豐富的研究成果。不同時(shí)期不同學(xué)者從不同學(xué)科領(lǐng)域針對(duì)我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理進(jìn)行研究，形成諸多富有創(chuàng)見(jiàn)的學(xué)術(shù)成果。學(xué)界對(duì)環(huán)境治理研究主要集中于對(duì)治理政策文本、治理主體和治理制度等方面，但對(duì)農(nóng)村環(huán)境治理環(huán)境的專(zhuān)題研究相較少。據(jù)此，本文采用基于citespace軟件對(duì)我國(guó)農(nóng)村環(huán)境治理的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了知識(shí)圖譜分析，對(duì)相關(guān)研究方向和趨勢(shì)進(jìn)行了展望。

1?數(shù)據(jù)來(lái)源和分析工具

本文采用主題詞檢索的方式對(duì)知網(wǎng)全庫(kù)進(jìn)行檢索，檢索時(shí)間是2022年9月24日，將檢索條件設(shè)定為：（主題詞=農(nóng)村環(huán)境治理）ＯＲ（主題詞＝鄉(xiāng)村環(huán)境治理），并設(shè)置檢索條件為CSSCI，通過(guò)檢索共得到686篇論文，對(duì)結(jié)果進(jìn)行人工篩選，共得到602篇論文作為研究對(duì)象。

2?我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的研究現(xiàn)狀

2.1?核心研究作者

本分對(duì)發(fā)文核心作者的知識(shí)圖譜分析，對(duì)農(nóng)村環(huán)境治理研究的發(fā)文篇數(shù)和被引用次數(shù)較多的作者進(jìn)行分析。在農(nóng)村環(huán)境治理領(lǐng)域發(fā)文量最多的是杜焱強(qiáng)9篇，張誠(chéng)8篇，李寧8篇、楊林章7篇，薛利紅7篇，宋祥莆5篇，何壽奎5篇。從年度中心性較高的作者是楊林章（11）、薛利紅（11）、宋祥莆（10）杜焱強(qiáng)（7）、劉福興（9）、施衛(wèi)明（7）、薛利紅（4）、王波（5）。從運(yùn)行得出的圖譜的節(jié)點(diǎn)大小和連線(xiàn)疏密度可知，該農(nóng)村環(huán)境治理研究作者之間的合作并不多。除了杜焱強(qiáng)團(tuán)隊(duì)、薛利紅團(tuán)隊(duì)合作次數(shù)相對(duì)較多之外，其他團(tuán)隊(duì)連線(xiàn)較少甚至沒(méi)有，說(shuō)明目前很多學(xué)者處于偏好于獨(dú)立研究農(nóng)村環(huán)境治理研究。

2.2?機(jī)構(gòu)分布

時(shí)間跨度勾選為，將2002-2022年分為10個(gè)區(qū)間進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)抽取對(duì)象默認(rèn)為top50，運(yùn)行citespace軟件，得到農(nóng)村生態(tài)環(huán)境研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖譜。圖譜顯示網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量顯示為212，連線(xiàn)數(shù)量顯示為63，網(wǎng)絡(luò)密度顯示為0.0028。而從農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理研究圖中的連線(xiàn)代表各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的合作情況，機(jī)構(gòu)之間連線(xiàn)的粗細(xì)表示與二者的合作頻次。對(duì)農(nóng)村環(huán)境治理研究的主要機(jī)構(gòu)有：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、廈門(mén)理工學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、華東理工大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所等。

2.3?我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的研究熱點(diǎn)分析

通過(guò)CiteSpace軟件對(duì)我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的研究熱點(diǎn)分析，共得到13個(gè)主要聚類(lèi)，包括農(nóng)村（#0）、農(nóng)村環(huán)境治理（#1）、人工濕地（#2）、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境（#3）、農(nóng)村人居環(huán)境（#4）、農(nóng)村環(huán)境（#5）、農(nóng)村面源污染（#6）、農(nóng)村垃圾治理（#7）、農(nóng)村水環(huán)境（#8）、鄉(xiāng)村振興（#9）、農(nóng)村生活污水（#10）、協(xié)同治理（#11）、制度困境（#12）。通過(guò)對(duì)聚類(lèi)進(jìn)行分析與比較，農(nóng)村環(huán)境治理是貫穿的主題，各聚類(lèi)研究存在相互交叉現(xiàn)象，因此可以將農(nóng)村環(huán)境治理主要分為三類(lèi)研究，第一類(lèi)是農(nóng)村環(huán)境治理對(duì)象研究，第二類(lèi)是農(nóng)村環(huán)境治理政策制度研究，第三類(lèi)是農(nóng)村環(huán)境治理路徑研究，第四類(lèi)是農(nóng)村環(huán)境治理價(jià)值研究。

第一類(lèi)是農(nóng)村環(huán)境治理對(duì)象研究，主要包括人工濕地（#2）、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境（#3）、農(nóng)村人居環(huán)境（#4）、農(nóng)村環(huán)境（#5）農(nóng)村面源污染（#6）、農(nóng)村垃圾治理（#7）、農(nóng)村水環(huán)境（#8）、農(nóng)村生活污水（#10）。關(guān)鍵詞主要有可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、村規(guī)民約、內(nèi)源性污染、綠色購(gòu)買(mǎi)、環(huán)保設(shè)施、排放標(biāo)準(zhǔn)等。推進(jìn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理體系和治理能力現(xiàn)代化是鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容。第二類(lèi)是農(nóng)村環(huán)境治理政策制度研究。農(nóng)村環(huán)境治理政策理論聚類(lèi)主要有農(nóng)村（#0）、農(nóng)村環(huán)境治理（#1）、制度困境（#12）這三類(lèi)。主要關(guān)鍵詞有ＰＰＰ模式、政一社合作、服務(wù)型政府、優(yōu)化路徑、生態(tài)宜居、生態(tài)文明建設(shè)、村民自治、社會(huì)資本、治理體系等。近些年中央及地方環(huán)境治理相關(guān)部門(mén)出臺(tái)相關(guān)的政策文件和設(shè)計(jì)全方位的政策推進(jìn)體系，將我國(guó)生態(tài)環(huán)境治理提升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，全面推進(jìn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理。第三類(lèi)是農(nóng)村環(huán)境治理路徑研究。協(xié)同治理的主要關(guān)鍵詞包括土地管理、基層治理、美麗鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村精英、能動(dòng)社會(huì)、多元主體、對(duì)策、協(xié)商治理、治理模式、生態(tài)補(bǔ)償、農(nóng)村生態(tài)化、演化博弈、權(quán)力重構(gòu)資本合作等。主要研究有農(nóng)村環(huán)境協(xié)同治理的困境及成因分析、農(nóng)村環(huán)境協(xié)同治理主體之間關(guān)系研究、農(nóng)村環(huán)境協(xié)同治理行為模式研究、農(nóng)村環(huán)境協(xié)同治理資源配置研究、農(nóng)村環(huán)境協(xié)同治理行動(dòng)研究。第四類(lèi)是農(nóng)村環(huán)境治理價(jià)值研究。農(nóng)村環(huán)境治理價(jià)值研究主要聚類(lèi)詞有鄉(xiāng)村振興，包括農(nóng)村環(huán)境、鄉(xiāng)村主體，多元共治、三社聯(lián)動(dòng)、分散型污水處理、鄉(xiāng)村綠色發(fā)展、公共受托責(zé)任。

3?研究的前沿與發(fā)展趨勢(shì)

3.1?關(guān)鍵詞頻次研究

關(guān)鍵詞的頻率數(shù)量多少和中介中心性的大小能夠反映這個(gè)時(shí)間段內(nèi)的研究熱點(diǎn)。通過(guò)表1結(jié)果分析得到，“環(huán)境治理”（72）、“農(nóng)村環(huán)境治理”（66）、“鄉(xiāng)村振興”（52）、“農(nóng)村環(huán)境”（46）、“農(nóng)村生態(tài)環(huán)境”（34）、“農(nóng)村人居環(huán)境”（25）等是出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞。這些高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)的數(shù)量多少在研究熱點(diǎn)上體現(xiàn)出指向性，從這些高頻關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理研究是積極響應(yīng)黨和國(guó)家出臺(tái)的大政方針和地方政策的。如“雙碳目標(biāo)”和“鄉(xiāng)村振興”的總目標(biāo)，中心度（degree）較高的是“農(nóng)村環(huán)境治理、社會(huì)資本、生態(tài)環(huán)境”的是對(duì)應(yīng)的是國(guó)家大政方針政策和發(fā)展戰(zhàn)略。其次關(guān)于這些農(nóng)村環(huán)境治理高頻關(guān)鍵詞也表明我國(guó)目前農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的研究已經(jīng)形成了完善的框架體系和多視角理論研究。

3.2?關(guān)鍵詞時(shí)空?qǐng)D分析

第一階段從2002年到2004年，屬于我國(guó)農(nóng)村環(huán)境治理研究的起步階段。這一階段發(fā)文數(shù)量相對(duì)比較少，只有9篇，年平均2篇。研究主要經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的污染問(wèn)題相關(guān)，通過(guò)對(duì)這一時(shí)期發(fā)表文獻(xiàn)的分析可以發(fā)現(xiàn)，在這一階段的研究主題多是圍繞農(nóng)村環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的相關(guān)污染問(wèn)題和解決對(duì)策展開(kāi)的，所以在起步階段中，我國(guó)農(nóng)村環(huán)境研究總體呈現(xiàn)出視角單一、參與主體單一，理論分析單一的特點(diǎn)。

第二階段從2005年到2018年，屬于我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理研究的發(fā)展階段。從這階段研究主題中可以看出，我國(guó)新農(nóng)村建設(shè)提出美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)，生態(tài)文明的提出成為生態(tài)環(huán)境熱點(diǎn)主題之一，還有其他熱點(diǎn)主題，如農(nóng)村污染、治理模式、生態(tài)農(nóng)業(yè)、多元主體參與、水環(huán)境污染治理、綠色發(fā)展等。對(duì)比第一階段，這一階段研究的關(guān)注點(diǎn)開(kāi)始由農(nóng)村環(huán)境污染治理轉(zhuǎn)向農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)、多元主體的協(xié)同治理。農(nóng)村我國(guó)農(nóng)村環(huán)境治理對(duì)象向環(huán)境治理方式擴(kuò)展。

第三階段從2018年至現(xiàn)在，是農(nóng)村環(huán)境治理研究的激增階段。特別是鄉(xiāng)村振興的提出，此階段涌現(xiàn)出的熱點(diǎn)主題增長(zhǎng)迅速。在鄉(xiāng)村振興背景下，此階段的主題由環(huán)境治理方式向環(huán)境治理價(jià)值擴(kuò)展，出現(xiàn)了鄉(xiāng)村振興、多元共治、綠色發(fā)展和跨界協(xié)同治理等熱點(diǎn)問(wèn)題;由此可見(jiàn)，國(guó)家對(duì)生態(tài)環(huán)境和宜居環(huán)境的重視，這個(gè)階段研究呈現(xiàn)多層次化發(fā)展和及國(guó)家政策環(huán)境具體實(shí)踐問(wèn)題精準(zhǔn)治理相結(jié)合的特點(diǎn)。

農(nóng)村環(huán)境治理經(jīng)過(guò)上述三個(gè)階段的發(fā)展可以看出，我國(guó)農(nóng)村環(huán)境治理已經(jīng)受到了學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注。隨著不同階段國(guó)家公布對(duì)農(nóng)村環(huán)境建設(shè)的不同政策，環(huán)境治理主體、環(huán)境治理方式、環(huán)境治理路徑政策出現(xiàn)多層次、多維度、多方法的系統(tǒng)化深層次研究。

4?結(jié)論

從總的發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理研究大致經(jīng)歷了起步階段（2002-2004年）、發(fā)展階段（2005-2018年）、迅猛增長(zhǎng)階段（2018至今）3個(gè)階段。農(nóng)村環(huán)境治理領(lǐng)域研究力量方面，形成了以杜焱強(qiáng)、張誠(chéng)、李寧、楊林章、薛利紅、宋祥埔等為代表的研究群體，同時(shí)農(nóng)村環(huán)境治理學(xué)者群中形成了多個(gè)團(tuán)隊(duì)，但合作交流較不多，從農(nóng)村環(huán)境治理研究機(jī)構(gòu)來(lái)看總體呈現(xiàn)“大體集中、少量分散”的狀態(tài)，主要集中在高?？蒲袡C(jī)構(gòu)，但這些研究機(jī)構(gòu)之間的合作有待加強(qiáng)。農(nóng)村環(huán)境治理研究熱點(diǎn)主要集中在面源污染、鄉(xiāng)村振興、協(xié)同治理等多個(gè)方面。日后學(xué)者應(yīng)當(dāng)更加注重實(shí)證研究，提出能夠有效實(shí)現(xiàn)我們農(nóng)村環(huán)境治理的具體路徑和農(nóng)村環(huán)境治理成效的評(píng)價(jià)體系。

參考文獻(xiàn)

［1］汪超，李志遠(yuǎn)，羅貽文.基于CNKI數(shù)據(jù)的中國(guó)韌性社區(qū)知識(shí)圖譜構(gòu)建研究[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，23（04）：89104.

[2]何培培，張俊飚，何可，等.認(rèn)知型社會(huì)資本與農(nóng)民環(huán)境治理參與行為——以秸稈資源化利用方式為例[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（08）：187194.

[3]呂軍，康瑤瑤，侯俊東.農(nóng)村工業(yè)化過(guò)程中生態(tài)環(huán)境問(wèn)題研究：綜述與展望[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2010，（03）：7982.

[4]汪蕾，馮曉菲.我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理存在問(wèn)題及優(yōu)化——基于產(chǎn)權(quán)配置視角[J].理論探討，2018，（04）：106111.

[5]肖軼，尹珂.農(nóng)戶(hù)兼業(yè)行為對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響評(píng)價(jià)——以三峽庫(kù)區(qū)212戶(hù)農(nóng)戶(hù)為例[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2016，32（07）：818822.

[6]姜太碧.農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)中農(nóng)戶(hù)施肥行為影響因素分析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2015，36（12）：157161.

[7]楊曙輝，宋天慶，歐陽(yáng)作富，等.基于大理州農(nóng)村生態(tài)環(huán)境安全的戰(zhàn)略思考[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2013，23（S1）：111116.

[8]張立富，張錦梅.控制和治理鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染的對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2002，（06）：5053.

[9]張連輝.新中國(guó)城鄉(xiāng)環(huán)境關(guān)系協(xié)調(diào)思想的演進(jìn)階段與特征[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究，2020，（06）：169181.

[10]席北斗，侯佳奇.我國(guó)村鎮(zhèn)垃圾處理挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].環(huán)境保護(hù)，2017，45（14）：710.

[11]王曉毅.農(nóng)村發(fā)展進(jìn)程中的環(huán)境問(wèn)題[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（02）：5865.

[12]許增巍，姚順波，苗珊珊.意愿與行為的悖離：農(nóng)村生活垃圾集中處理農(nóng)戶(hù)支付意愿與支付行為影響因素研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2016，30（02）：16.

[13]司林波，裴索亞.跨行政區(qū)生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理績(jī)效問(wèn)責(zé)模式及實(shí)踐情境——基于國(guó)內(nèi)外典型案例的分析[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，（03）：4961.

[14]何壽奎.農(nóng)村生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償與綠色發(fā)展協(xié)同推進(jìn)動(dòng)力機(jī)制及政策研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2019，（06）：106113.

[15]汪澤波，王鴻雁.多中心治理理論視角下京津冀區(qū)域環(huán)境協(xié)同治理探析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2016，32（06）：157163.

[16]余敏江.區(qū)域生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的邏輯——基于社群主義視角的分析[J].社會(huì)科學(xué)，2015，（01）：8290.

[17]吳結(jié)兵，錢(qián)倩嚴(yán)慧，程遠(yuǎn).共同生產(chǎn)行為與公共服務(wù)感知績(jī)效：對(duì)環(huán)境治理的一個(gè)跨層次分析[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022，52（01）：2238.

[18]王永強(qiáng).農(nóng)村公共服務(wù)體系建設(shè)研究——以環(huán)境衛(wèi)生為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2015，（33）：102103.

[19]李林芝，王小麗.農(nóng)村疫情防控：“互聯(lián)網(wǎng)+”的農(nóng)村公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境提升研究[J].通訊世界，2020，27（06）：200201.

[20]黃季焜.鄉(xiāng)村振興：農(nóng)村轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和政府職能[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2020，（01）：416.