陳彤
摘? 要:截至目前為止,離婚冷靜期已經(jīng)展現(xiàn)出了在調(diào)整婚姻關(guān)系上的一定作用,體現(xiàn)出了如:引導(dǎo)當(dāng)事人冷靜充分地思考離婚決策、為沖動(dòng)離婚提供了多種糾錯(cuò)方式、有效檢驗(yàn)協(xié)議離婚中的意思表示真實(shí)等非常有價(jià)值的優(yōu)勢(shì),但是隨著制度的適用,離婚冷靜期也逐漸暴露出其設(shè)計(jì)上仍然存在的問(wèn)題,值得我們進(jìn)一步探討。
關(guān)鍵詞:離婚冷靜期;問(wèn)題;完善制度內(nèi)容
引言
在《民法典》明文規(guī)定離婚冷靜期制度后,社會(huì)各界人士對(duì)于離婚冷靜期制度的具體適用存在較大爭(zhēng)議。關(guān)于如何在實(shí)踐中將離婚冷靜期制度發(fā)揮到理想的效果、推動(dòng)家事審判制度的發(fā)展,需要在分析該制度可能存在的各種問(wèn)題后探索與之相配套的具體措施。在過(guò)去學(xué)界對(duì)離婚冷靜期制度的長(zhǎng)期研究中,主要就離婚冷靜期制度的時(shí)間長(zhǎng)短、對(duì)象及合理性等內(nèi)容進(jìn)行研究,為后續(xù)的研究奠定了重要基礎(chǔ)。本文將通過(guò)分析離婚冷靜期制度所存在的問(wèn)題,深入分析在實(shí)踐中如何具體適用離婚冷靜期制度,為推動(dòng)離婚冷靜期的適用提供更為細(xì)致的方向和方法,進(jìn)而助力家事審判制度改革與發(fā)展,促進(jìn)家庭和睦、社會(huì)和諧。
1離婚冷靜期制度立法意涵
離婚冷靜期是立法機(jī)關(guān)完善現(xiàn)有的婚姻制度、反對(duì)輕率離婚、促進(jìn)婚姻家庭穩(wěn)定的有益嘗試,其產(chǎn)生與適用具有合理性。
1.1維護(hù)婚姻健康,明確適用范圍
適用離婚冷靜期制度的前提是“自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)”。該條規(guī)定給意欲登記離婚的夫妻雙方設(shè)置了三十日的緩沖期,使雙方冷靜思考婚姻是否還有繼續(xù)維持的可能,是愿意共同努力維護(hù)婚姻健康還是決定協(xié)議離婚。實(shí)踐中,不少夫婦在經(jīng)過(guò)三十日冷靜期的考慮反思后打消了離婚的念頭,選擇維持自己的婚姻。可見(jiàn),離婚冷靜期制度對(duì)于維護(hù)婚姻關(guān)系穩(wěn)定性,干預(yù)并防止因草率、沖動(dòng)型而導(dǎo)致的離婚具有現(xiàn)實(shí)的積極作用,不僅維護(hù)了個(gè)人婚姻關(guān)系的穩(wěn)定,同時(shí)維護(hù)了社會(huì)秩序和諧安寧,實(shí)現(xiàn)了民法對(duì)私人權(quán)利和社會(huì)利益的兼顧。
1.2法之自由價(jià)值訴求所在
離婚冷靜期的前提是尊重離婚自由原則。1950年《婚姻法》規(guī)定我國(guó)“男女婚姻自由”。1982年憲法規(guī)定“禁止破壞婚姻自由”。但我國(guó)憲法以及婚姻法語(yǔ)境下的離婚自由絕非不受約束的自由。一方面,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法行使離婚權(quán)利,離婚冷靜期恰是在尊重當(dāng)事人離婚自由的前提下設(shè)置一道時(shí)間屏障,使當(dāng)事人對(duì)是否結(jié)束婚姻關(guān)系作出慎重考慮,從而避免沖動(dòng)離婚,本質(zhì)上是對(duì)離婚申請(qǐng)的緩沖,而非對(duì)離婚自由的阻卻。另一方面,離婚冷靜期確立了離婚自由的空間,實(shí)現(xiàn)對(duì)離婚自由的保護(hù),使當(dāng)事人對(duì)該權(quán)利的行使增加可預(yù)見(jiàn)性,促使其理性離婚。
2離婚冷靜期制度價(jià)值闡釋
2.1防止非理性離婚,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定
如果說(shuō)離婚是婚姻家庭制度的安全閥,那么離婚冷靜期就是離婚制度的安全閥。離婚冷靜期制度在一定期限內(nèi)給予當(dāng)事人謹(jǐn)慎思考的機(jī)會(huì),使其摒除沖動(dòng)性因素的干擾,更加理性地行使離婚權(quán)利。該制度的構(gòu)建有助于在合理限度內(nèi)迫使當(dāng)事人對(duì)申請(qǐng)離婚進(jìn)行必要確認(rèn),避免非理性離婚,從而挽救尚存有生命力的婚姻,在一定程度上避免當(dāng)事人作出不理智的選擇,從而維系家庭這一基本社會(huì)細(xì)胞,進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
2.2保障弱勢(shì)群體——未成年人、婦女及老人的合法權(quán)益
沖動(dòng)、暴力等方式離婚將會(huì)帶來(lái)各種不利影響,最嚴(yán)重的就是對(duì)未成年人的身心所造成的傷害。離婚冷靜期可以有效地在一段時(shí)間內(nèi)幫助未成年人更好地疏導(dǎo),去關(guān)注未成年人的身心問(wèn)題,給未成年人一個(gè)充分的緩沖期,盡可能減少對(duì)未成年人的心理造成的傷害。盡管當(dāng)今社會(huì)突出強(qiáng)調(diào)男女平等,但女性在社會(huì)上仍處于弱勢(shì)地位。一方面,在婚姻家庭中,女性往往承擔(dān)了更多家庭生活的負(fù)擔(dān),對(duì)家庭和子女投入的精力絕大多數(shù)情況下要大于男性;另一方面,當(dāng)女性將更多的精力和時(shí)間投入到家庭后,就會(huì)導(dǎo)致女性在社會(huì)生活上缺少支持。通過(guò)離婚冷靜期來(lái)調(diào)解婚姻中出現(xiàn)的可解決的矛盾,通過(guò)相應(yīng)的配套措施來(lái)投入勢(shì)必會(huì)增加對(duì)女性的關(guān)注,必然會(huì)減少對(duì)女性造成的各方面的傷害。在婚姻糾紛案中往往容易忽視夫妻雙方父母——老年人的問(wèn)題。中國(guó)的傳統(tǒng)思想和孝道文化使父母與子女之間的羈絆更深。子女不僅為老年人物質(zhì)生活的一定保障,同時(shí)更是老年人的精神慰藉。當(dāng)離婚冷靜期發(fā)揮全局效應(yīng)時(shí),子女在除了思考自己的意志外,同樣會(huì)去考慮對(duì)父母的責(zé)任和擔(dān)當(dāng),兼顧整個(gè)家庭。
2.3建立健全配套機(jī)制
設(shè)立婚姻家事調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)和專(zhuān)業(yè)法律咨詢(xún)機(jī)構(gòu)。(1)應(yīng)當(dāng)設(shè)置婚姻家事調(diào)解機(jī)構(gòu)。在實(shí)踐過(guò)程中我們往往會(huì)發(fā)現(xiàn)大部分家事糾紛并非是完全無(wú)法調(diào)和的極端矛盾,在夫妻雙方無(wú)法冷靜下來(lái)解決問(wèn)題的時(shí)候,往往需要有更加公正、理性、專(zhuān)業(yè)的調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)介入,幫助解決家庭糾紛以挽回婚姻。設(shè)置專(zhuān)業(yè)的婚姻家庭調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)有利于幫助當(dāng)事人雙方在冷靜期間更有效率地解決問(wèn)題,使離婚冷靜期制度更具有實(shí)際意義。(2)應(yīng)當(dāng)在離婚登記機(jī)關(guān)設(shè)置專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)。目前群眾對(duì)于婚姻制度的變化大多停留于淺層了解,所以應(yīng)設(shè)置咨詢(xún)機(jī)構(gòu)解答當(dāng)事人的疑問(wèn),與當(dāng)事人溝通,確認(rèn)其離婚原因、意向,從而為當(dāng)事人提供法律和政策的支持,降低當(dāng)事人的維權(quán)成本,保護(hù)合法權(quán)益。
3結(jié)束語(yǔ)
當(dāng)前的離婚冷靜期制度確實(shí)存在一定的問(wèn)題,就其適用對(duì)象單一、缺乏外部相關(guān)配套措施、適用期限缺乏彈性、適用情形存在爭(zhēng)議等都存在著亟待改進(jìn)的內(nèi)容。同時(shí)該制度又是當(dāng)前較為有效的方式,在著重分析其具體適用的情形,探索相應(yīng)的配套措施后,其發(fā)展前景尤為可觀。然而不斷變化的社會(huì)情況和出現(xiàn)的新問(wèn)題以及人們觀念的變化,都是推動(dòng)著離婚冷靜期制度向著更為完善、細(xì)化的方向發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>
參考文獻(xiàn):
[1]李勇.設(shè)置離婚冷靜期的認(rèn)知邏輯悖論及可能出路[C]//.《上海法學(xué)研究》集刊(2020年第11卷總第35卷)——民法典文集.[出版者不詳],2020:168-179.DOI:10.26914/c.cnkihy.2020.025195.
[2]傅瀟漫.對(duì)“離婚冷靜期”制度的冷靜思考[J].河北農(nóng)機(jī),2019(11):103-104.DOI:10.15989/j.cnki.hbnjzzs.2019.11.066.
[3]賀茜妤.我國(guó)訴訟離婚冷靜期制度研究[J].遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2019(05):91-96.