包彥洋　郭樹(shù)行

摘要：當(dāng)前，我國(guó)強(qiáng)調(diào)加快培育完善數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)，促進(jìn)數(shù)據(jù)要素流通，建設(shè)數(shù)據(jù)統(tǒng)一大市場(chǎng)。數(shù)據(jù)要素不同于傳統(tǒng)勞動(dòng)、資本傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，并存在非稀缺性等特殊特征。如果按照傳統(tǒng)要素進(jìn)行權(quán)益劃分，就會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)要素在市場(chǎng)流通不順暢，數(shù)據(jù)要素權(quán)屬不明晰，數(shù)據(jù)要素權(quán)益劃分標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)管存在大量盲點(diǎn)。本文將根據(jù)數(shù)據(jù)市場(chǎng)權(quán)益劃分現(xiàn)狀與數(shù)據(jù)要素流通權(quán)益保障現(xiàn)狀，提出基于數(shù)據(jù)信托的第三方動(dòng)態(tài)權(quán)益保障模型，在保障各方權(quán)益的基礎(chǔ)上促進(jìn)數(shù)據(jù)的流通，加快數(shù)據(jù)統(tǒng)一大市場(chǎng)的建設(shè)。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)信托；權(quán)益監(jiān)管；數(shù)據(jù)要素；金融監(jiān)管

引言

數(shù)據(jù)要素權(quán)益監(jiān)管到位是數(shù)據(jù)要素流通順暢的重要前提。近幾年數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)發(fā)展迅速，市場(chǎng)對(duì)于權(quán)屬劃分明確的需求越來(lái)越強(qiáng)烈。我國(guó)高度重視數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的權(quán)屬劃分問(wèn)題，在國(guó)家層面加快進(jìn)行了對(duì)于數(shù)據(jù)要素的頂層政策設(shè)計(jì)。黨的十九屆四中全會(huì)明確提出數(shù)據(jù)要作為要素參與分配之中。數(shù)據(jù)要素與勞動(dòng)、資產(chǎn)生產(chǎn)要素保持同等重要地位，大大激活了數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的發(fā)展活力。2020年，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見(jiàn)》，明確了要素市場(chǎng)制度建設(shè)的方向及重點(diǎn)改革任務(wù)，提及推動(dòng)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的體制機(jī)制的完善。2022年，《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的建設(shè)》提出加快培育數(shù)據(jù)統(tǒng)一大市場(chǎng)，健全完善數(shù)據(jù)要素權(quán)利保障的相關(guān)基礎(chǔ)制度，推動(dòng)數(shù)據(jù)要素的共享開(kāi)發(fā)利用。可見(jiàn)，我國(guó)一直在推進(jìn)數(shù)據(jù)要素的權(quán)屬劃分的完善，權(quán)益劃分的清晰是數(shù)據(jù)要素的統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的關(guān)鍵點(diǎn)。

1. 數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)權(quán)益劃分現(xiàn)狀分析

在國(guó)家推進(jìn)解決數(shù)據(jù)要素權(quán)屬劃分問(wèn)題的背景下，學(xué)界積極進(jìn)行對(duì)權(quán)屬劃分問(wèn)題的討論與實(shí)踐。陳兵、馬賢茹對(duì)數(shù)據(jù)要素權(quán)益劃分相關(guān)理論與實(shí)踐進(jìn)行梳理，總結(jié)出當(dāng)前學(xué)者主體從數(shù)據(jù)主體類型、數(shù)據(jù)權(quán)益屬性、數(shù)據(jù)權(quán)益類型、數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)流轉(zhuǎn)全周期四大基準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)要素權(quán)益劃分研究。以數(shù)據(jù)主體類型為基準(zhǔn)點(diǎn)，2020年4月，中共中央國(guó)務(wù)院發(fā)布的《意見(jiàn)》第22條采取了以主體為基準(zhǔn)的數(shù)據(jù)分類，即劃分為政務(wù)數(shù)據(jù)、企業(yè)商業(yè)秘密和個(gè)人數(shù)據(jù)三種數(shù)據(jù)類型。這種以數(shù)據(jù)來(lái)源主體為基準(zhǔn)的分類方式是學(xué)界和實(shí)務(wù)界最為基本和較常使用的數(shù)據(jù)權(quán)益界定思路，已成為諸多學(xué)者研究數(shù)據(jù)治理問(wèn)題的邏輯起點(diǎn)，以數(shù)據(jù)權(quán)益屬性為基準(zhǔn)點(diǎn)，是指根據(jù)數(shù)據(jù)權(quán)利屬性進(jìn)行研究，數(shù)據(jù)權(quán)益功能類型是指誰(shuí)占有權(quán)利，誰(shuí)擁有權(quán)益。這種權(quán)利劃分的模式，來(lái)源于貴陽(yáng)大數(shù)據(jù)交易所的實(shí)踐。以數(shù)據(jù)要素動(dòng)態(tài)流轉(zhuǎn)中的權(quán)益配置為基準(zhǔn)，主要指的是依據(jù)數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)主體的類型進(jìn)行權(quán)益配置[1]。從研究結(jié)論上看，學(xué)界對(duì)于數(shù)據(jù)要素權(quán)益劃分并未達(dá)成共識(shí)，對(duì)于業(yè)界的引領(lǐng)效果較小；從研究過(guò)程看，數(shù)據(jù)要素流通的復(fù)雜性和數(shù)據(jù)流通的多主體性是設(shè)置權(quán)益劃分方案的必要考察點(diǎn)。數(shù)據(jù)要素的權(quán)益劃分配置依然是數(shù)據(jù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

2. 數(shù)據(jù)要素流通權(quán)益保障現(xiàn)狀分析

數(shù)據(jù)權(quán)屬界定清晰是數(shù)據(jù)要素權(quán)益保障的基石。目前我國(guó)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)方面存在產(chǎn)權(quán)界定不明確、交易規(guī)則不統(tǒng)一、保護(hù)體系不完善等需要解決的問(wèn)題，這些問(wèn)題使得數(shù)據(jù)要素權(quán)益保障不完善相關(guān)監(jiān)管制度不成體系[2]。

首先，原始數(shù)據(jù)所有者的權(quán)益得不到保障。目前，市場(chǎng)上侵犯數(shù)據(jù)要素所有者的案例層出不窮，大部分是由于數(shù)據(jù)收集者沒(méi)有做數(shù)據(jù)脫敏或者自身數(shù)據(jù)庫(kù)泄露所導(dǎo)致的。由于數(shù)據(jù)要素的特殊性，不同于傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)要素的權(quán)屬明確界定存在一定程度的困難。我國(guó)一直在加強(qiáng)對(duì)于數(shù)據(jù)要素的權(quán)屬保障力度，面對(duì)發(fā)展快速的數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)，數(shù)據(jù)要素的保障體制機(jī)制明顯是滯后的，原始數(shù)據(jù)要素者的權(quán)益得不到很好的保障，數(shù)據(jù)要素收集者的行為得不到約束與規(guī)范。

其次，數(shù)據(jù)收集者的數(shù)據(jù)開(kāi)放共享意愿低。在當(dāng)今數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)，數(shù)據(jù)收集者的數(shù)據(jù)流通開(kāi)放意愿不強(qiáng)，主要原因是數(shù)據(jù)安全權(quán)益得不到保障。數(shù)據(jù)市場(chǎng)主體收集方分別是政府和企業(yè)。政府?dāng)?shù)據(jù)主體來(lái)源于政府向社會(huì)提供的各類服務(wù)中產(chǎn)生和向民眾收集的信息，這類信息具有敏感性，涉及國(guó)家數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。政府主體面臨不知道哪類數(shù)據(jù)能開(kāi)放、不知道如何進(jìn)行開(kāi)放、不知道應(yīng)該開(kāi)放、不知道向誰(shuí)開(kāi)放的問(wèn)題。企業(yè)數(shù)據(jù)與自身企業(yè)的商業(yè)機(jī)密關(guān)系密切，擔(dān)心自身的商業(yè)數(shù)據(jù)泄露，數(shù)據(jù)安全得不到保障，對(duì)于數(shù)據(jù)開(kāi)放共享處于保守態(tài)度?？傊瑪?shù)據(jù)要素市場(chǎng)的供需雙方對(duì)于數(shù)據(jù)開(kāi)放的意愿不強(qiáng)，主體原因是對(duì)數(shù)據(jù)要素的技術(shù)控制能力不強(qiáng)，容易造成數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，自身數(shù)據(jù)所有權(quán)得不到保障。

再次，數(shù)據(jù)交易所的體制機(jī)制不夠完善，不能很好地保障數(shù)據(jù)買賣雙方的權(quán)益。當(dāng)前數(shù)據(jù)交易所對(duì)于數(shù)據(jù)要素流通的授權(quán)、確權(quán)、行權(quán)、定價(jià)等問(wèn)題處于一個(gè)在發(fā)展摸索的起步階段，并沒(méi)有形成完整的權(quán)益保障體系。賣方擔(dān)心的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題、數(shù)據(jù)所有權(quán)問(wèn)題得不到很好的解決。

最后，數(shù)據(jù)使用者面臨著有數(shù)據(jù)需求但無(wú)處可買的局面，以及產(chǎn)生利潤(rùn)與數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)中各個(gè)主體利益分配不均等相關(guān)問(wèn)題。由于數(shù)據(jù)要素建設(shè)不太完善，需求方的需求在市場(chǎng)上得不到滿足，買方找不到能提供相關(guān)服務(wù)數(shù)據(jù)的賣方。同時(shí)，賣方擔(dān)心自身數(shù)據(jù)安全受到侵害、數(shù)據(jù)權(quán)益受到損害，拒絕將自身?yè)碛袛?shù)據(jù)拿到市場(chǎng)進(jìn)行買賣。若買賣雙方的需求得到對(duì)接，但數(shù)據(jù)市場(chǎng)的定價(jià)體系、確權(quán)制度不完善，各主體間的權(quán)益劃分不明確，各方也可能會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生的利益分配出現(xiàn)分歧。

從我國(guó)數(shù)據(jù)劃分情況和數(shù)據(jù)權(quán)益保障的現(xiàn)狀來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)對(duì)于數(shù)據(jù)要素權(quán)益保障的體制機(jī)制并不完善，數(shù)據(jù)要素權(quán)益劃分的法律體系也不完善。但是當(dāng)前要推進(jìn)數(shù)據(jù)要素統(tǒng)一大市場(chǎng)，就必須要保障在數(shù)據(jù)要素流通過(guò)程中權(quán)益劃分的公平公正，落實(shí)“按貢獻(xiàn)分配收益”。

總之，數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的權(quán)益劃分保障問(wèn)題，是制約我國(guó)數(shù)據(jù)統(tǒng)一大市場(chǎng)形成的重大問(wèn)題。形成基于多主體的動(dòng)態(tài)權(quán)益保障制度是數(shù)據(jù)統(tǒng)一大市場(chǎng)的迫切需求。

3. 建立基于數(shù)據(jù)信托的數(shù)據(jù)流通權(quán)益保障模型

信托基本特征是信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于受托人財(cái)產(chǎn)、信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移至受托人、受托人擁有對(duì)信托財(cái)產(chǎn)管理、使用或者處分的權(quán)利和職責(zé)[3]。

數(shù)據(jù)信托是專注于數(shù)據(jù)的信托，是數(shù)據(jù)統(tǒng)一大市場(chǎng)發(fā)展下的產(chǎn)物。2016 年尼爾·勞倫斯在《數(shù)據(jù)信托可以減輕我們對(duì)隱私的擔(dān)憂》中對(duì)數(shù)據(jù)信托進(jìn)行了構(gòu)想：數(shù)據(jù)信托是一個(gè)代表其成員管理數(shù)據(jù)的共同組織。數(shù)據(jù)主體將他們的數(shù)據(jù)提供給該組織，并且規(guī)定了共享數(shù)據(jù)的條件和信托組織的注意義務(wù)[4]。2019年，英國(guó)開(kāi)放數(shù)據(jù)研究所發(fā)布《數(shù)據(jù)信托：法律和治理方面的考慮》，將數(shù)據(jù)信托定義為“提供獨(dú)立數(shù)據(jù)管理的法律結(jié)構(gòu)”。同時(shí)，英國(guó)數(shù)據(jù)開(kāi)放研究所聯(lián)合英國(guó)政府人工智能辦公室進(jìn)行關(guān)于數(shù)據(jù)信托的三個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目，分別是數(shù)據(jù)信托在打擊非法野生動(dòng)物貿(mào)易、城市數(shù)據(jù)共享和追蹤食品浪費(fèi)方面的應(yīng)用[5]。數(shù)據(jù)信托基于信托的這一特點(diǎn)，天然有保障數(shù)據(jù)主體權(quán)益和協(xié)調(diào)各方主體權(quán)屬關(guān)系的義務(wù)。所以，建立基于數(shù)據(jù)信托的數(shù)據(jù)要素流通模型，對(duì)于保障各方數(shù)據(jù)要素都有著重要作用?？梢?jiàn)，數(shù)據(jù)信托是解決當(dāng)前數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)權(quán)益劃分不清晰和權(quán)益保障不完善的絕佳第三方平臺(tái)。

3.1 建立基于數(shù)據(jù)信托的權(quán)益監(jiān)管保障模型

如圖1所示，建立數(shù)據(jù)信托的數(shù)據(jù)要素流通模式，重點(diǎn)是將數(shù)據(jù)收集方的數(shù)據(jù)委托給數(shù)據(jù)信托平臺(tái)，數(shù)據(jù)信托作為受托方，代數(shù)據(jù)委托方管理數(shù)據(jù)。在委托人的權(quán)益不被侵害的情況下，發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的最大價(jià)值。

數(shù)據(jù)信托平臺(tái)與政府、企業(yè)等數(shù)據(jù)收集方達(dá)成數(shù)據(jù)委托協(xié)議，取得委托方數(shù)據(jù)的使用權(quán)和行使權(quán)，然后實(shí)施數(shù)據(jù)脫敏、數(shù)據(jù)分層等一系列保障數(shù)據(jù)安全的技術(shù)，將數(shù)據(jù)送到訓(xùn)練空間。對(duì)數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行脫敏測(cè)試，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行建模訓(xùn)練，隨后根據(jù)數(shù)據(jù)特征性質(zhì)做成可用數(shù)據(jù)而不可見(jiàn)的數(shù)據(jù)信托產(chǎn)品。將數(shù)據(jù)信托產(chǎn)品投入數(shù)據(jù)交易所并尋找數(shù)據(jù)使用方，與數(shù)據(jù)使用方達(dá)成數(shù)據(jù)使用協(xié)議。數(shù)據(jù)信托將對(duì)數(shù)據(jù)使用方提供數(shù)據(jù)信托產(chǎn)品，并對(duì)數(shù)據(jù)使用方使用數(shù)據(jù)的技術(shù)及目的進(jìn)行監(jiān)管，以及對(duì)數(shù)據(jù)使用后得到的數(shù)據(jù)信息和數(shù)據(jù)收益進(jìn)行追蹤。隨后，在數(shù)據(jù)委托人、數(shù)據(jù)信托、數(shù)據(jù)使用者等數(shù)據(jù)主體間，依據(jù)“按貢獻(xiàn)分配收益”的原則，提出公平公正的權(quán)益劃分方案。

3.2 數(shù)據(jù)信托對(duì)于數(shù)據(jù)要素流通的權(quán)益保護(hù)的重要性

基于數(shù)據(jù)信托的數(shù)據(jù)要素權(quán)益監(jiān)管保障模式，是在保障數(shù)據(jù)要素高效流通的前提下保障數(shù)據(jù)多主體權(quán)益的優(yōu)秀方案。數(shù)據(jù)信托提供了“一流通，雙角度”的權(quán)益保障方案。

在投入角度，數(shù)據(jù)信托保障數(shù)據(jù)流通過(guò)程中各方數(shù)據(jù)主體各司其職。數(shù)據(jù)信托作為中間商，肩負(fù)交易資格審核、規(guī)范交易行為和保障交易雙方權(quán)益的責(zé)任。對(duì)于數(shù)據(jù)收集方，數(shù)據(jù)信托的出現(xiàn)使得數(shù)據(jù)收集方只用承擔(dān)提供優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)的責(zé)任，無(wú)須擔(dān)心數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)權(quán)益受到侵害。數(shù)據(jù)信托是專業(yè)的第三方數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，并承擔(dān)保障委托人權(quán)利的義務(wù)，能夠在數(shù)據(jù)安全和權(quán)益得到保障的前提下，最大程度發(fā)揮數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，為委托人謀取經(jīng)濟(jì)價(jià)值。對(duì)于數(shù)據(jù)使用方，數(shù)據(jù)信托的出現(xiàn)使得數(shù)據(jù)使用方的行為得到規(guī)范。數(shù)據(jù)信托所提供的數(shù)據(jù)信托產(chǎn)品是進(jìn)行了底層數(shù)據(jù)處理的，做到數(shù)據(jù)可用而不可看，數(shù)據(jù)使用方僅可對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)益得到保護(hù)的數(shù)據(jù)層面進(jìn)行數(shù)據(jù)的再處理，使用權(quán)就僅是使用權(quán)，不會(huì)侵犯數(shù)據(jù)的所有權(quán)。

在收益角度，數(shù)據(jù)信托保障權(quán)益分配公平公正。數(shù)據(jù)信托有著保障委托人數(shù)據(jù)安全的義務(wù)，對(duì)數(shù)據(jù)要素流通進(jìn)行全周期的監(jiān)管。數(shù)據(jù)的收集、分析、使用、價(jià)值實(shí)現(xiàn)的全周期流通過(guò)程，數(shù)據(jù)信托平臺(tái)都有參與。數(shù)據(jù)信托能夠了解全周期的各主體間對(duì)于數(shù)據(jù)要素價(jià)值實(shí)現(xiàn)所做出的工作，并了解相關(guān)工作對(duì)于數(shù)據(jù)要素價(jià)值實(shí)現(xiàn)的重要程度。數(shù)據(jù)信托將按照“按貢獻(xiàn)分配收益”的原則，公平公正地進(jìn)行多主體之間的收益再分配。

3.3 數(shù)據(jù)信托對(duì)于數(shù)據(jù)統(tǒng)一大市場(chǎng)權(quán)益監(jiān)管建設(shè)作用

如圖2所示，數(shù)據(jù)信托不僅對(duì)數(shù)據(jù)要素流通過(guò)程中的主體提供權(quán)益保障，更能對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)統(tǒng)一大市場(chǎng)有著不同凡響的作用，推動(dòng)整個(gè)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的活力釋放，并推動(dòng)健全完善數(shù)據(jù)市場(chǎng)的權(quán)益監(jiān)管體制機(jī)制的完善。

數(shù)據(jù)信托對(duì)于數(shù)據(jù)所有者的權(quán)益的強(qiáng)保護(hù)特性，極大激發(fā)政府和企業(yè)共享開(kāi)發(fā)自身數(shù)據(jù)的活力，大大提升了數(shù)據(jù)市場(chǎng)的供給端的供給量。對(duì)于需求端，原來(lái)數(shù)據(jù)市場(chǎng)的供給端的數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊，并且實(shí)現(xiàn)不了需求的滿足。數(shù)據(jù)信托具有龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)，能夠滿足大部分客戶的需求。數(shù)據(jù)洗脫對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了底層處理，能夠大程度降低需求端的數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)分析的成本，提高數(shù)據(jù)要素實(shí)現(xiàn)價(jià)值的周轉(zhuǎn)速度，推動(dòng)形成共享開(kāi)發(fā)的數(shù)據(jù)統(tǒng)一大市場(chǎng)。

在基于數(shù)據(jù)信托的數(shù)據(jù)要素流通過(guò)程中，數(shù)據(jù)信托會(huì)產(chǎn)生一系列在流通中各主體履權(quán)和收益情況的權(quán)益數(shù)據(jù)。監(jiān)管仲裁機(jī)關(guān)可以利用數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)一大市場(chǎng)進(jìn)行體制機(jī)制的完善，使數(shù)據(jù)市場(chǎng)上的權(quán)益劃分現(xiàn)狀更加清晰，明晰數(shù)據(jù)要素流通過(guò)程中權(quán)益劃分的監(jiān)管盲點(diǎn)，加強(qiáng)數(shù)據(jù)市場(chǎng)的權(quán)益問(wèn)題監(jiān)管力度，保障數(shù)據(jù)市場(chǎng)各個(gè)主體的合法權(quán)益不受侵害。檢察院與法院能夠了解各個(gè)數(shù)據(jù)主體履行權(quán)利及權(quán)屬劃分現(xiàn)狀，明晰數(shù)據(jù)市場(chǎng)存在的法律空缺，進(jìn)一步推動(dòng)對(duì)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的法律體系的完善。銀行等金融機(jī)構(gòu)能夠得知數(shù)據(jù)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品交易情況與收益情況，將完善數(shù)據(jù)市場(chǎng)的確權(quán)機(jī)制，推動(dòng)資金進(jìn)入數(shù)據(jù)統(tǒng)一大市場(chǎng)，促進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)走向繁榮。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前數(shù)據(jù)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)過(guò)程中，數(shù)據(jù)要素權(quán)益劃分的體制機(jī)制沒(méi)有建立，數(shù)據(jù)要素流通過(guò)程中權(quán)益保護(hù)機(jī)制建設(shè)不完善。數(shù)據(jù)信托作為數(shù)據(jù)要素流通過(guò)程中的第三方，保障了數(shù)據(jù)收集方的數(shù)據(jù)權(quán)益，規(guī)范數(shù)據(jù)使用方對(duì)于數(shù)據(jù)的使用并滿足對(duì)數(shù)據(jù)要素的需求；激發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈活力，建立動(dòng)態(tài)流通的多主體權(quán)益保障機(jī)制。在流通過(guò)程中產(chǎn)生的權(quán)益數(shù)據(jù)，能夠推進(jìn)政府對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)一大市場(chǎng)的法律體系和制度體系的完善，并且激活資本市場(chǎng)對(duì)數(shù)據(jù)市場(chǎng)的投資力度。我國(guó)應(yīng)該大力支持?jǐn)?shù)據(jù)信托進(jìn)入數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)，推動(dòng)形成共享開(kāi)發(fā)繁榮的數(shù)據(jù)要素統(tǒng)一大市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳兵，馬賢茹.數(shù)據(jù)要素權(quán)益配置類型化研究[J].科技與法律（中英文），2022， （1）：1-9.

[2]魏益華，楊璐維.數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置的產(chǎn)權(quán)制度之理論思考[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2022，（3）：40-47.

[3]何寶玉.信托法原理研究[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2005：7.

[4]Lawrence N. Data trusts could allay our privacy fears[J].The Guardian，2016，3.

[5]Austin L，Lie D.Data Trusts and the Governance of Smart Environments：Lessons from the Failure of Sidewalk LabsUrban Data Trust[J].Surveillance & Society，2021，19（2）：255-261.

[5]田奧妮.第三方數(shù)據(jù)信托：數(shù)據(jù)控制者義務(wù)的困境及其破解[J].圖書(shū)館論壇，2022，42（8）：100-109.

作者簡(jiǎn)介：包彥洋，本科，研究方向：數(shù)字經(jīng)濟(jì)，金融與監(jiān)管科技。