郭仲勇 岳勇 梁勇利

摘? ?要：政府數(shù)據(jù)供應鏈中產(chǎn)生大量可利用、可開發(fā)、有價值的數(shù)據(jù)，做好數(shù)據(jù)開放共享、提升社會數(shù)據(jù)資源價值的同時，還需要加強數(shù)據(jù)資源整合和安全保護，充分利用云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新理念、新模式、新方法，整合數(shù)據(jù)鏈，并進行融合創(chuàng)新，激活數(shù)據(jù)價值，賦能治理變革、服務升級和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。文章首先給出基于區(qū)塊鏈的政府數(shù)據(jù)供應鏈的設計思路，然后以公共資源數(shù)據(jù)供應鏈“互聯(lián)網(wǎng)+金融”創(chuàng)新應用為例，給出聯(lián)盟鏈服務平臺、金融服務平臺、電子簽約服務平臺的建設方案;最后通過授權(quán)訪問智能合約應用范例，將OAuth2.0授權(quán)協(xié)議、數(shù)字信封、數(shù)字簽名、區(qū)塊鏈等技術(shù)融合，保障數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易安全。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)要素;數(shù)字資產(chǎn);數(shù)據(jù)共享;數(shù)據(jù)開放;區(qū)塊鏈

中圖分類號： TP3-05? ? ? ? ? 文獻標識碼：A

1 引言

數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)是最關(guān)鍵的生產(chǎn)要素，打造數(shù)據(jù)鏈是政府數(shù)據(jù)治理與運營的核心內(nèi)容。傳統(tǒng)的以中心化架構(gòu)的信息互聯(lián)網(wǎng)模式存在數(shù)據(jù)權(quán)屬不清、數(shù)據(jù)歸集無序、數(shù)據(jù)治理粗放、數(shù)據(jù)共享開放程度低、數(shù)據(jù)應用缺乏、各參與方因信息不對稱而產(chǎn)生的高額信任成本等問題，不再適用于高速發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟。

區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)被納入提供數(shù)字轉(zhuǎn)型、智能升級、融合創(chuàng)新等服務的基礎設施體系，也是構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟的基礎設施[1]。它是一套技術(shù)創(chuàng)新和集成應用，通過集成鏈式賬本存儲、點對點傳輸、共識機制、非對稱加密算法等特點，對計算模式進行創(chuàng)新，借助密碼學、數(shù)字身份、存證保全等技術(shù)能夠明確數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)權(quán)屬和實現(xiàn)資產(chǎn)數(shù)字化，讓數(shù)據(jù)在流轉(zhuǎn)中可查詢、可獲取、可追溯，推動完善大數(shù)據(jù)環(huán)境下的數(shù)據(jù)分類分級安全保護制度，加強對政務數(shù)據(jù)、企業(yè)商業(yè)秘密和個人數(shù)據(jù)的保護[2]。同時，區(qū)塊鏈也是一套集互信、激勵、協(xié)同等于一體的治理架構(gòu)[3]，其核心是基于多種技術(shù)組合而建立的激勵約束機制，推動“信息互聯(lián)網(wǎng)”向“價值互聯(lián)網(wǎng)”“信任互聯(lián)網(wǎng)”變遷，進一步打造數(shù)字政府治理體系、構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展體系、完善數(shù)字社會服務體系，推進“數(shù)字政府”建設。

2 基于區(qū)塊鏈的政府數(shù)據(jù)供應鏈設計思路

2.1總體架構(gòu)設計

完善“互聯(lián)網(wǎng)+政務服務”平臺技術(shù)架構(gòu)，在基礎層添加“區(qū)塊鏈基礎組網(wǎng)支撐”，建立以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心的新型政務信息資源共享平臺[4]。通過智能合約實現(xiàn)數(shù)據(jù)的自動歸集與可信數(shù)據(jù)管理[5];制定公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)目錄與交換系統(tǒng)，各業(yè)務部門把自己可公開的部分數(shù)據(jù)目錄同步到政府數(shù)據(jù)供應鏈平臺，方便跨部門、或者向社會開放相應部分的政府數(shù)據(jù)[6];構(gòu)建數(shù)據(jù)歸集、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)開發(fā)規(guī)則，對數(shù)據(jù)的生產(chǎn)運營提供高效管理和價值增值服務;構(gòu)建創(chuàng)新智慧開放平臺，創(chuàng)新“放管服”，在政務服務、城市治理、民生服務、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟等創(chuàng)新和開放應用，實現(xiàn)多個領(lǐng)域政府數(shù)據(jù)集分級分領(lǐng)域脫敏開放[7]。

2.2 數(shù)據(jù)資產(chǎn)授權(quán)交換平臺設計

設計數(shù)據(jù)資產(chǎn)授權(quán)交換平臺，實現(xiàn)數(shù)據(jù)開放與外部可信共享交換[8]。把本部門、地區(qū)、領(lǐng)域的數(shù)據(jù)對外部門、地區(qū)、領(lǐng)域的企業(yè)、組織及個人進行數(shù)據(jù)共享，需要大數(shù)據(jù)管理部門和數(shù)據(jù)所有權(quán)部門授權(quán)，使用數(shù)字信封和數(shù)字簽名保障數(shù)據(jù)安全。對于安全要求較高的場景，可采用數(shù)據(jù)沙箱[9]進行交換。通過智能合約自動執(zhí)行授權(quán)查詢，并且將執(zhí)行過程的記錄上鏈存證，如圖2所示。

（1）用戶申請與授權(quán)?；贠Auth2.0授權(quán)協(xié)議[10]，用戶需要使用業(yè)務數(shù)據(jù)時，向大數(shù)據(jù)管理部門和數(shù)據(jù)所有權(quán)部門提出申請，審批通過后才能授權(quán)訪問業(yè)務部門數(shù)據(jù)資產(chǎn)池中的數(shù)據(jù)。

（2）數(shù)據(jù)安全。使用數(shù)字信封和數(shù)據(jù)沙箱[11]安全機制將結(jié)果返回給數(shù)據(jù)授權(quán)使用方，即直接將檢索結(jié)果以數(shù)字信封的方式返回給數(shù)據(jù)申請方和數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)沙箱中加工后，將結(jié)果以數(shù)字信封的方式返回給數(shù)據(jù)申請方。

（3）智能合約。將數(shù)據(jù)資產(chǎn)授權(quán)訪問流程嵌進智能合約代碼中，實現(xiàn)授信、審批和使用等環(huán)節(jié)的智能化、自動化處理，減輕人工審核負擔，提升業(yè)務處理效率。

2.3 區(qū)塊鏈BaaS平臺設計

區(qū)塊鏈BaaS（Blockchain as a Service）具備高性能、穩(wěn)定性、隱私保護和可靠性的區(qū)塊鏈技術(shù)平臺，可以通過BaaS平臺提供的服務搭建各類業(yè)務場景。業(yè)務開發(fā)者通過調(diào)用BaaS平臺的數(shù)據(jù)API、開發(fā)API，實現(xiàn)管理與業(yè)務功能。通過調(diào)用SDK開發(fā)包，開發(fā)包封裝公私鑰對生成、簽名、驗簽、加密、解密等函數(shù)，并且提供Java、C++、Go、JS多種語言支持，可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)安全、審批監(jiān)管、高效治理及可視化的平臺服務，BaaS平臺架構(gòu)如圖3所示。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)授權(quán)訪問平臺、對內(nèi)開放共享的各個業(yè)務系統(tǒng)通過區(qū)塊鏈BaaS平臺和區(qū)塊鏈進行對接，將數(shù)據(jù)資產(chǎn)授權(quán)訪問、對內(nèi)開放共享、對外開放共享等數(shù)據(jù)上鏈，實現(xiàn)鏈下業(yè)務系統(tǒng)和鏈上高效協(xié)同。

3 政府數(shù)據(jù)供應鏈實踐探索

《中共中央、國務院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》中將數(shù)據(jù)納入生產(chǎn)要素范圍，并明確了需要建設公共資源交易等領(lǐng)域規(guī)范化數(shù)據(jù)開發(fā)利用的場景。與此同時，電子招投標交易過程產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù)資源，一直未被有效開發(fā)利用起來，如何分析挖掘其潛在的價值尚處于起步階段。公共資源交易領(lǐng)域依然存在交易過程不透明、平臺無法自證清白，交易數(shù)據(jù)易篡改、泄露，與其他省級平臺無法互聯(lián)互通，交易數(shù)據(jù)沒有得到合理利用、金融服務項目缺失，電子化監(jiān)管存在短板等突出問題。因此，需要通過科技創(chuàng)新，融合區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、電子簽名等新一代信息技術(shù)，打通招標（代理）機構(gòu)、投標單位、交易中心、金融機構(gòu)、監(jiān)管機構(gòu)、司法機構(gòu)等多方壁壘，實現(xiàn)參與各方互信、交易過程可信、交易中心增信，并初步探索公共資源交易跨區(qū)域協(xié)作。

公共資源數(shù)據(jù)歸集一般采用主數(shù)據(jù)與業(yè)務數(shù)據(jù)分離的模式，主數(shù)據(jù)放在大數(shù)據(jù)管理部門并由其負責歸集，業(yè)務數(shù)據(jù)放在公共資源交易中心，業(yè)務數(shù)據(jù)經(jīng)過數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)開發(fā)生成具有更高價值的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。主數(shù)據(jù)和業(yè)務數(shù)據(jù)建立對應關(guān)聯(lián)，通過數(shù)據(jù)的目錄和特征庫在政府數(shù)據(jù)供應鏈平臺進行發(fā)布。用戶需要使用業(yè)務數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)資產(chǎn)數(shù)據(jù)時，向大數(shù)據(jù)管理部門和數(shù)據(jù)所有權(quán)部門申請，審批通過后才能使用。本文以公共資源數(shù)據(jù)供應鏈在“互聯(lián)網(wǎng)+金融”創(chuàng)新應用為例，整體架構(gòu)如圖4所示。

通過大數(shù)據(jù)管理部門打通數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)開放，實現(xiàn)政務部門的數(shù)目供需匹配和應用創(chuàng)新，推進公共資源交易法制化、規(guī)范化、透明化，提高公共資源配置效率和效益，優(yōu)化營商環(huán)境，實現(xiàn)政府數(shù)據(jù)資源的資產(chǎn)化、政府數(shù)據(jù)資產(chǎn)的服務化、政府數(shù)據(jù)服務的價值化，平臺業(yè)務模式圖5所示。

3.1 聯(lián)盟鏈服務平臺

構(gòu)建公共資源交易聯(lián)盟鏈，將交易主體信息、交易項目信息、關(guān)鍵交易過程信息等上鏈存證，解決各參與方因信息不對稱而產(chǎn)生的高額信任成本，平臺業(yè)務模式，如圖5所示。

（1）交易存證?；谑　⑹?、縣三級公共資源交易中心、監(jiān)管機構(gòu)、司法機構(gòu)構(gòu)建聯(lián)盟鏈，實現(xiàn)各級公共資源交易系統(tǒng)交易主體資信、業(yè)績、交易、信用等數(shù)據(jù)，交易全過程關(guān)鍵節(jié)點數(shù)據(jù)，交易中心工作人員行為數(shù)據(jù)上鏈存證，保證可信存儲不可篡改，事后可完整溯源交易過程。

（2）交易共享?；趨^(qū)塊鏈隱私保護、授權(quán)訪問機制可實現(xiàn)上鏈數(shù)據(jù)共享交換。交易主體可以有效管理其基于區(qū)塊鏈平臺的主體數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)不同交易中心共享交易主體信息，實現(xiàn)讓交易主體少跑路、不見面參與交易，降低交易成本。

（3）數(shù)據(jù)資產(chǎn)池。基于區(qū)塊鏈底層信任網(wǎng)絡，構(gòu)建圍繞公共資源交易數(shù)據(jù)池，將省、市、縣三級公共資源交易中心的招標方數(shù)據(jù)、投標企業(yè)數(shù)據(jù)、專家數(shù)據(jù)、招投標數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)等進行歸集、存儲、治理、開發(fā)，形成數(shù)據(jù)資產(chǎn)池。

（4）鏈上監(jiān)管。將交易過程各參與主體（招標人、投標人、交易中心、評標委員會成員、監(jiān)管機構(gòu)）納入聯(lián)盟系統(tǒng)，形成交易閉環(huán)。如果出現(xiàn)信息虛假、信息篡改、圍串標調(diào)包作弊等問題，監(jiān)管部門作為聯(lián)盟節(jié)點，可直接根據(jù)已上鏈歷史交易過程，追蹤溯源，及時對違法交易行為進行監(jiān)管查處。

（5）企業(yè)畫像。將企業(yè)主體、資質(zhì)、信用、業(yè)績以及交易信息上鏈，基于區(qū)塊鏈構(gòu)建企業(yè)畫像，作為企業(yè)參與招投標、融資等各項活動的資信依據(jù)，一處作惡，全鏈失信，提高作惡成本，降低信任成本。

（6）數(shù)據(jù)核驗服務。基于區(qū)塊鏈實現(xiàn)公共資源交易系統(tǒng)企業(yè)數(shù)據(jù)安全保護，在數(shù)據(jù)不出庫情況下，實現(xiàn)對金融機構(gòu)提供數(shù)據(jù)核驗服務，保障金融機構(gòu)在為企業(yè)融資授信時，提供有效線上數(shù)據(jù)真實性核驗服務。

3.2 金融服務平臺

搭建區(qū)塊鏈金融服務平臺，實現(xiàn)交易系統(tǒng)、金融機構(gòu)、企業(yè)、監(jiān)管機構(gòu)、司法機構(gòu)多方互動。為參與招投標企業(yè)提供電子保函、投標貸、中標貸等線上金融服務，滿足企業(yè)在招投標過程中因墊資負擔而產(chǎn)生的便攜融資訴求。依托公共資源交易平臺，利用大數(shù)據(jù)手段進行運算分析，為金融機構(gòu)提供投標企業(yè)誠信庫數(shù)據(jù)信息、投標企業(yè)歷年電子交易信息、“信用中國”企業(yè)相關(guān)信息等，構(gòu)建數(shù)據(jù)信用模型，作為金融機構(gòu)重要融資參數(shù)依據(jù)，充分挖掘公共資源交易數(shù)據(jù)的最大價值，滿足中小微企業(yè)在招投標過程中的融資需求，平臺業(yè)務模式，如圖5所示。

（1）區(qū)塊鏈電子保函。適用于投標電子保函、履約電子保函、質(zhì)量保證金電子保函等場景，企業(yè)線上發(fā)起電子保函申請后，平臺自動將投標人名稱、投標信息、保函金額等信息基于區(qū)塊鏈可信共享交換傳遞給金融機構(gòu)，金融機構(gòu)根據(jù)評估模型需要調(diào)用智能合約向公共資源交易系統(tǒng)授權(quán)查詢企業(yè)數(shù)據(jù)進行授信，不僅保障數(shù)據(jù)共享合規(guī)性也保證了數(shù)據(jù)保密性。實現(xiàn)“數(shù)據(jù)多跑路”，降低金融機構(gòu)授信周期，極大提高電子保函開具效率，整個申請開具過程、執(zhí)行過程（正常執(zhí)行、違約）上鏈，便于過程軌跡追溯和監(jiān)管。金融機構(gòu)授信后，可開具區(qū)塊鏈電子憑證作為電子保函載體，具有可拆分、可流轉(zhuǎn)、可回收、可支付等特性。

（2）線上融資服務。企業(yè)線上發(fā)起“投標貸”“中標貸”等融資申請，金融機構(gòu)收到申請后，調(diào)用智能合約通過區(qū)塊鏈可信數(shù)據(jù)交換向公共資源交易平臺授權(quán)查詢企業(yè)信息、招投標信息、評標信息、中標信息等企業(yè)真實有效信息，基于業(yè)務風控規(guī)則調(diào)用智能合約完成自動化風控審核放款，提高效率，降低人為操作風險和信息不對稱金融風險。基于區(qū)塊鏈可信數(shù)據(jù)交換機制既滿足數(shù)據(jù)授權(quán)訪問合規(guī)性要求，又達到數(shù)據(jù)安全保密效果。

（3）電子簽約服務。通過電子簽約服務平臺提供線上電子簽約服務，滿足業(yè)主單位和中標方在線上完成電子合同簽署，通過金融服務平臺完成資金對接。另外，平臺可將電子合同執(zhí)行過程納入監(jiān)管，形成完整交易鏈。

（4）鏈上監(jiān)管。實現(xiàn)企業(yè)主體、資質(zhì)、信用、業(yè)績數(shù)據(jù)、交易全過程數(shù)據(jù)以及企業(yè)融資申請、金融機構(gòu)授信放款全流程上鏈存證不可篡改。監(jiān)管機構(gòu)作為聯(lián)盟節(jié)點，可實時監(jiān)管鏈上業(yè)務數(shù)據(jù)合規(guī)性，保障公共資源交易和金融服務的合法合規(guī)公開透明。

（5）司法服務。司法機構(gòu)作為聯(lián)盟節(jié)點，打通第三方線上司法服務。平臺上每一筆融資業(yè)務數(shù)據(jù)實時上鏈存證保全，同時同步到司法鑒定機構(gòu)存證系統(tǒng)進行存證，當出現(xiàn)糾紛時，司法機構(gòu)可以線上向法院出具司法鑒定報告。

3.3 電子簽約服務平臺

搭建電子簽約服務平臺，提供數(shù)字身份、線上電子簽約、數(shù)據(jù)保全、第三方司法服務等服務，滿足業(yè)務單位和中標方在線上完成電子合同簽署需求，有效保障系統(tǒng)及用戶的法律權(quán)益和經(jīng)濟權(quán)益，如圖6所示。

按照《信息安全等級保護商用密碼技術(shù)要求》，保全系統(tǒng)、區(qū)塊鏈平臺等需要通過信息系統(tǒng)安全等級保護測評;按照《區(qū)塊鏈信息服務管理規(guī)定（征求意見稿）》的要求，從事區(qū)塊鏈信息服務需要在網(wǎng)信辦進行備案;按照《關(guān)于加快推進全國一體化在線政務服務平臺建設的指導意見》要求，統(tǒng)一標準，實現(xiàn)統(tǒng)一身份認證、統(tǒng)一電子印章、統(tǒng)一電子證照、統(tǒng)一數(shù)據(jù)共享等服務，實現(xiàn)權(quán)威、規(guī)范、可信的電子印章、電子證照、數(shù)據(jù)保全服務，促進政務服務、創(chuàng)新應用等跨地區(qū)、跨部門、跨層級數(shù)據(jù)共享和業(yè)務協(xié)同。

3.4 授權(quán)查詢應用范例

以融資企業(yè)向金融機構(gòu)融資的實際場景為例，介紹通過智能合約，融資企業(yè)向金融機構(gòu)授權(quán)，向大數(shù)據(jù)管理部門、公共資源交易中心查詢?nèi)谫Y企業(yè)歷史交易的信息，對查詢結(jié)果進行安全保護、安全傳輸，如圖7所示。

（1）授權(quán)查詢流程

1）融資企業(yè)A通過融資平臺向金融機構(gòu)B提出融資申請。

2）金融機構(gòu)B通過融資平臺向大數(shù)據(jù)管理部門提出需要融資企業(yè)A的數(shù)據(jù)請求（請求即智能合約）。

3）大數(shù)據(jù)管理部門向融資企業(yè)A推送申請授權(quán)查詢消息，若融資企業(yè)A同意這次授權(quán)，大數(shù)據(jù)管理部門則廣播此智能合約到所有公共資源交易中心節(jié)點。

4）每一個節(jié)點根據(jù)智能合約的條件查詢，如果數(shù)據(jù)源沒有融資企業(yè)A的數(shù)據(jù)，則節(jié)點可以忽略，如果有則使用數(shù)據(jù)沙箱處理后將結(jié)果通過數(shù)字信封結(jié)合數(shù)字簽名，通過點對點傳輸給金融機構(gòu)B節(jié)點，金融機構(gòu)B經(jīng)過驗證、解密后得到所需的數(shù)據(jù)。

（2）智能合約

根據(jù)業(yè)務流程或合同條款等內(nèi)容編寫智能合約，經(jīng)過代碼審查、測試，對于安全要求比較高的合約需要合約審計、形式化驗證[12]等環(huán)節(jié)，最后進行編譯、簽名、部署及實例化，一旦滿足觸發(fā)條件，合約代碼將按照預設流程自動執(zhí)行。授權(quán)查詢過程主要有數(shù)據(jù)審核合約、數(shù)據(jù)授權(quán)合約、數(shù)據(jù)上鏈合約、數(shù)據(jù)驗證合約等，合約編輯環(huán)境如圖8所示。

4 結(jié)束語

構(gòu)建以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素的數(shù)字經(jīng)濟，離不開大數(shù)據(jù)發(fā)展和應用。加強政務數(shù)據(jù)規(guī)范管理、挖掘數(shù)據(jù)價值、數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合、優(yōu)化營商環(huán)境，對促進政府智能轉(zhuǎn)變、提高社會治理水平具有重要意義。本文提出建立以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心的新型政務信息資源共享平臺，以數(shù)字身份為基礎，鏈上鏈下數(shù)據(jù)協(xié)同，有效保障數(shù)據(jù)真實有效、數(shù)據(jù)明確、數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)安全及隱私保護等。通過依法合規(guī)的數(shù)據(jù)源歸集和交換，經(jīng)過數(shù)據(jù)治理和開發(fā)，按照政府內(nèi)部和外部安全信息共享交換需要，形成數(shù)據(jù)資產(chǎn)為政府供應鏈提供全面、高效、可靠的數(shù)據(jù)資源供給服務能力，發(fā)揮數(shù)據(jù)的基礎資源作用和創(chuàng)新引擎作用，加快形成以創(chuàng)新為主要引領(lǐng)和支撐的數(shù)字經(jīng)濟，為跨省域數(shù)據(jù)創(chuàng)新生態(tài)提供參考。

參考文獻

[1] 曹紅麗，黃忠義.區(qū)塊鏈：構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟的基礎設施[J].網(wǎng)絡空間安全，2019，10（05）：75-81.

[2] 葉潤國，陳雪秀.政府數(shù)據(jù)開放共享安全保障問題與建議[J].信息技術(shù)與標準化，2016， 000（006）：22-25，34.

[3] 王鵬，丁藝.應用區(qū)塊鏈技術(shù)促進政府治理模式創(chuàng)新[J].電子政務，2017（04）：67-74.

[4] 高國偉，龔掌立，李永先.基于區(qū)塊鏈的政府基礎信息協(xié)同共享模式研究[J].電子政務， 2018，000（002）：15-25.

[5] 錢衛(wèi)寧，邵奇峰，朱燕超，等.區(qū)塊鏈與可信數(shù)據(jù)管理：問題與方法[J].軟件學報，2018， 029（001）：150-159.

[6] 王仁武，楊洪山，陳家訓.政務信息資源元數(shù)據(jù)目錄服務系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[J].情報雜志， 2007，026（006）：6-8.

[7] 劉葉婷，唐斯斯.大數(shù)據(jù)對政府治理的影響及挑戰(zhàn)[J].電子政務，2014， 000（006）：20-29.

[8] 李衛(wèi)東.政府信息資源共享的原理和方法[J].中國行政管理，2008（01）：67-69.

[9] 趙廣強.基于虛擬化的沙箱防御技術(shù)的研究與實現(xiàn)[D].廣州：廣東工業(yè)大學，2015.

[10] Hammer-Lahav E .The OAuth 2.0 Authorization Framework[J].Draft Ietf Oauth V2， 2012.

[11] 鄭玲，江萌.基于Docker彈性調(diào)度架構(gòu)的研究[J].電腦編程技巧與維護，2016， 000（023）：15-17.

[12] 胡凱，白曉敏，高靈超，等.智能合約的形式化驗證方法[J].信息安全研究，2016， 002（012）：1080-1089.

作者簡介：

郭仲勇（1973-），男，漢族，陜西安康人，鄭州大學，本科，河南中盾云安信息科技有限公司，高級工程師;主要研究方向和關(guān)注領(lǐng)域：信息安全、區(qū)塊鏈技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)安全。

岳勇（1974-），男，漢族，河南南陽人，新加坡南洋理工大學，碩士，中原金融資產(chǎn)交易中心股份有限公司，高級工程師;主要研究方向和關(guān)注領(lǐng)域：信息安全、數(shù)字經(jīng)濟、金融科技。

梁勇利（1989-），男，漢族，河南焦作人，安陽工學院，本科，河南中盾云安信息科技有限公司，高級工程師;主要研究方向和關(guān)注領(lǐng)域：信息安全、數(shù)字經(jīng)濟、金融科技。