蘇水生 廣州市南武中學(xué)
新時(shí)期國(guó)家對(duì)體育教育方針從“健康第一”轉(zhuǎn)向“立德樹人”[1],意味著體育課程在對(duì)學(xué)生思想品德要突出培養(yǎng)學(xué)生體育品德。毛澤東同志在體育之研究中明確指出“體育,載知識(shí)之車,寓道德之舍也[2],體育所具有德育、智育等多方面的教育價(jià)值。同時(shí),學(xué)校體育主要通過(guò)促進(jìn)學(xué)生個(gè)體的社會(huì)化,培養(yǎng)學(xué)生良好的思想品德來(lái)實(shí)現(xiàn)教育的功能[3]。體育是個(gè)系統(tǒng)工程,它不僅能發(fā)展學(xué)生體能和促進(jìn)學(xué)生掌握體育技能,提高他們的社會(huì)實(shí)踐能力以及環(huán)境適應(yīng)能力等通過(guò)在校的學(xué)習(xí),還可以提高他們的生存技能、獨(dú)立處理問(wèn)題能力、人際交往能力等體育品德,而這些也是學(xué)生或運(yùn)動(dòng)員在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)或人生的“競(jìng)技場(chǎng)”上所必備的素質(zhì);它不僅能促進(jìn)學(xué)生的身體健康,并對(duì)學(xué)生的智力發(fā)展、個(gè)性發(fā)展以及思想品德教育起著積極的促進(jìn)作用。體育教師應(yīng)充分發(fā)揮體育的德育功能,注重學(xué)生體育品德的培養(yǎng),使體育教學(xué)成為培養(yǎng)和促進(jìn)學(xué)生體育品德健康發(fā)展。
培養(yǎng)學(xué)生體育品德是社會(huì)發(fā)展對(duì)體育教育的需求,學(xué)術(shù)界對(duì)體育課程育人價(jià)值、策略的探討比較廣泛,主要集中對(duì)體育課堂美育、德育滲透理論研究比較多,實(shí)踐研究比較少,對(duì)實(shí)施現(xiàn)狀的研究非常稀少。為了了解高中學(xué)生體育品德培養(yǎng)的實(shí)施現(xiàn)狀,本文試圖通過(guò)訪談法、問(wèn)卷調(diào)查等方法,對(duì)我市普通高中體育教師調(diào)查與訪談,并通過(guò)收集數(shù)據(jù)與分析體育品德培養(yǎng)的現(xiàn)狀問(wèn)題,以及提出相關(guān)對(duì)策。旨于為學(xué)校體育技術(shù)性課堂向體育課堂滲透德育融合教育提供思路,豐富高中體育課程內(nèi)容,促進(jìn)學(xué)科核心素養(yǎng)的落實(shí),推動(dòng)我校體育特色、德育特色的創(chuàng)建,具有一定的實(shí)際指導(dǎo)意義和借鑒的應(yīng)用價(jià)值。
本文以廣州市為研究區(qū)域,以廣州市普通高中學(xué)生體育品德為研究對(duì)象,采用隨機(jī)和分區(qū)層抽樣相結(jié)合的方式,選擇22 所普通高中,共218 名教師(男教師179 人,女教師39人)為研究對(duì)象。
1.文獻(xiàn)資料法
2.問(wèn)卷調(diào)查法
在前人研究成果基礎(chǔ)上,編制《普通高中生體育品德培養(yǎng)的實(shí)施調(diào)查問(wèn)卷》,經(jīng)檢驗(yàn)其克倫巴赫系數(shù)均在0.90 以上,Guttman 分半信度在0.84--0.88 之間,重測(cè)信度在0.81--0.92之間,這表明該自編量表具有可靠的信度和效度。共發(fā)放問(wèn)卷220 份,最終回收有效問(wèn)卷218 份,回收率為99.1%。
3.訪談法
針對(duì)本研究的需要,對(duì)相關(guān)中學(xué)的管理者,老師,學(xué)生進(jìn)行訪談,訪問(wèn)請(qǐng)教相關(guān)的體育教育專家、資深德育教學(xué)專家,了解普通高中生體育品德培養(yǎng)的實(shí)施現(xiàn)狀,并咨詢相關(guān)建議策略。
4.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行回收整理,排除無(wú)效問(wèn)卷后,所獲得的數(shù)據(jù)均使用SPSS 大型統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理和分析,得出論文研究所需的數(shù)據(jù)結(jié)果和表格。
參考《普通高中體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020 修改版)》的體育品德教學(xué)目標(biāo)[4],認(rèn)定高中學(xué)生體育品德實(shí)施調(diào)查包括八個(gè)因子,具體如下:頑強(qiáng)堅(jiān)忍、努力奮斗(意志品質(zhì))、積極進(jìn)取、超越自我(競(jìng)爭(zhēng)意識(shí))、自尊自強(qiáng)、克服困難(勇敢精神)、集體意識(shí)、社會(huì)責(zé)任(團(tuán)隊(duì)意識(shí))、樂(lè)于助人、善于合作(合作交往)、文明禮貌、遵守紀(jì)律(社會(huì)規(guī)范)、正確對(duì)待自我和他人(寬容態(tài)度)、陶冶情操、學(xué)會(huì)審美(健康審美)[5]?!绑w育品德培養(yǎng)實(shí)施調(diào)查表”是指教師在體育實(shí)踐活動(dòng)中表現(xiàn)的測(cè)試,該量表均采用5 點(diǎn)記分方法,得分越高表示德育實(shí)踐越強(qiáng)。
晚期史詩(shī)所表現(xiàn)的人物與情節(jié)都具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性。例如,著名的法蘭西史詩(shī)《羅蘭之歌》,產(chǎn)生于十一世紀(jì)初葉,是以現(xiàn)實(shí)中的帝王將相武功為內(nèi)容的敘事體詩(shī)歌,在歐洲被稱為“紀(jì)功歌”,敘述的是九世紀(jì)流傳的查理大帝和他的勇將羅蘭的事跡。眾所周知,查理一世(公元742—814年),或稱查理大帝、查理曼,是法蘭克國(guó)王矮子丕平的兒子,公元769年繼承王位,后通過(guò)征略成為倫巴德人、托斯卡納人、薩克森人的國(guó)王,公元800年受羅馬教皇利奧三世加冕做了皇帝,統(tǒng)治了歐洲大部地區(qū),建立起羅馬帝國(guó)之后的又一大帝國(guó)。史詩(shī)中所描寫的諸多戰(zhàn)役,大都見諸史料記載。例如,詩(shī)的開篇寫道:
教學(xué)目標(biāo)在體育課堂教學(xué)中占據(jù)著重要的地位,是教學(xué)的起點(diǎn),引領(lǐng)教學(xué)實(shí)踐、教學(xué)評(píng)價(jià)各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)。在體育教師對(duì)體育品德培養(yǎng)目標(biāo)的了解程度調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)有11.9%的教師不熟悉體育品德的三個(gè)維度,有43.6%的教師熟悉,非常熟悉的占29.8%,非常不熟悉的也占0.9%。教師在體育課堂中培養(yǎng)學(xué)生體育品德目標(biāo)的重視程度如下:競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)(4.01)、意志品質(zhì)(3.98)、勇敢精神(3.83)、團(tuán)隊(duì)意識(shí)(3.69)、合作交往(3.55)、社會(huì)規(guī)范(3.42)、健康審美(3.26)、寬容態(tài)度(3.22),學(xué)生個(gè)人心理(意志品質(zhì)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、勇敢精神和健康審美,均值3.77)高于群眾心理(團(tuán)隊(duì)意識(shí)、合作交往、社會(huì)規(guī)范和寬容態(tài)度,均值3.47)。教師在體育教學(xué)中應(yīng)用目標(biāo)設(shè)計(jì)和操作的程度調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)有44.0%的教師幾乎每次應(yīng)用,經(jīng)常的占31.2%,偶爾的占13.3%,非常少的占10.1%,幾乎沒有的占1.4%。
可見當(dāng)前我市高中體育教師對(duì)體育品德培養(yǎng)價(jià)值比較認(rèn)同,相對(duì)了解體育品德目標(biāo),但在體育教學(xué)中實(shí)際操作相對(duì)缺乏,培養(yǎng)目標(biāo)比較傾向?qū)W生個(gè)人心理,教師德育意識(shí)還不夠強(qiáng)。教師出現(xiàn)過(guò)于重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生體能發(fā)展和技能形成,對(duì)學(xué)生體育品德發(fā)展缺乏明確的指導(dǎo)性,不利于在體育教學(xué)中有序開展德育滲透。體育品德培養(yǎng)目標(biāo)過(guò)于傾向于學(xué)生個(gè)人心理,影響學(xué)生團(tuán)隊(duì)意識(shí)和合作交往等群體心理品德的培養(yǎng)。
在學(xué)生體育品德知識(shí)、能力、情感的增長(zhǎng)點(diǎn)的熟悉程度調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)有23.4%的教師非常熟悉,熟悉的占27.1%,一般的占28.0%,不太熟悉的占17.0%,完全不熟悉的占4.6%。數(shù)據(jù)分析顯示,教師在體育課堂中培養(yǎng)學(xué)生體育品德的教學(xué)內(nèi)容排序如下:社會(huì)規(guī)范(3.55)、團(tuán)隊(duì)意識(shí)(3.48)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)(3.42)、勇敢精神(3.31)、意志品質(zhì)(3.30)、合作交往(3.25)、健康審美(2.79)、寬容態(tài)度(2.74),學(xué)生個(gè)人心理(意志品質(zhì)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、勇敢精神和健康審美,均值3.21)略低于群眾心理(團(tuán)隊(duì)意識(shí)、合作交往、社會(huì)規(guī)范和寬容態(tài)度,均值3.26),總體水平為3.23??梢姡?dāng)前我市高中體育教師對(duì)體育品德培養(yǎng)內(nèi)容還不夠熟悉,對(duì)體育滲透德育內(nèi)容有所輕視。教師在體育課程的德育內(nèi)容總體水平為3.23,低于對(duì)學(xué)生體育品德培養(yǎng)目標(biāo)總體水平為3.62,反映了在實(shí)際德育實(shí)踐中,教師缺乏設(shè)計(jì)及執(zhí)行與德育目標(biāo)相對(duì)應(yīng)的德育內(nèi)容。德育教學(xué)內(nèi)容的欠缺,影響了學(xué)生德育情感的遷移,學(xué)生體育品德的難于發(fā)展形成。
在高中體育教學(xué)活動(dòng)中,使用體育品德培養(yǎng)方法的平均值為3.1,只有25.2%的體育老師每次運(yùn)用培養(yǎng)方法,而有22%的教師幾乎沒有。教師在體育課堂中培養(yǎng)學(xué)生體育品德的方法傾向程度如下:目標(biāo)設(shè)定(3.89)、游戲比賽(3.77)、語(yǔ)音提示(3.59)、榜樣激勵(lì)(2.96)、情感渲染(2.62)、情景體驗(yàn)(2.56)??梢?,在學(xué)生體育品德培養(yǎng)上,教師比較缺乏德育實(shí)踐的,我們應(yīng)該挖掘體育課堂的德育素材,通過(guò)合理的教學(xué)環(huán)節(jié),應(yīng)用科學(xué)德育方法,優(yōu)化學(xué)生體育品德。
在是否經(jīng)常對(duì)學(xué)生體育品德進(jìn)行評(píng)價(jià)調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)有30.3%的教師經(jīng)常應(yīng)用,有49.46%的教師偶爾,非常少的占27.96%,幾乎沒有的也占1.08%,非常多的占0.18%。從調(diào)查訪談中,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)教師對(duì)學(xué)生體育品德的評(píng)價(jià)是通過(guò)考勤、學(xué)習(xí)態(tài)度、課堂紀(jì)律表現(xiàn)的總體印象進(jìn)行主觀性評(píng)估,個(gè)別教師采用操作加減分法,多數(shù)老師采用終結(jié)性評(píng)價(jià),采用情景考察法的比較少,更傾向于體育突發(fā)事件進(jìn)行批判性評(píng)價(jià),忽視過(guò)程性、發(fā)展性評(píng)價(jià)。對(duì)體育品德評(píng)價(jià)內(nèi)容的傾向程度如下:社會(huì)規(guī)范(3.57)、意志品質(zhì)(3.50)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)(3.48)、團(tuán)隊(duì)意識(shí)(3.48)、勇敢精神(3.45)、合作交往(3.33)、健康審美(2.94)、寬容態(tài)度(2.93),學(xué)生個(gè)人心理(意志品質(zhì)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、勇敢精神和健康審美,均值3.34)略高于群眾心理(團(tuán)隊(duì)意識(shí)、合作交往、社會(huì)規(guī)范和寬容態(tài)度,均值3.32)。
從數(shù)據(jù)和訪談中,可以發(fā)現(xiàn)教師對(duì)學(xué)生體育品德的評(píng)價(jià),不夠重視,評(píng)價(jià)方法相對(duì)主觀,評(píng)價(jià)方式相對(duì)單一,評(píng)價(jià)內(nèi)容權(quán)重不均衡。主要原因是隨著學(xué)生體質(zhì)測(cè)量抽測(cè),學(xué)生體質(zhì)的數(shù)據(jù)成為了體育教師的教學(xué)重點(diǎn),并且體育品德的評(píng)價(jià)很難進(jìn)行量化,評(píng)價(jià)操作比較困難。從學(xué)生層面來(lái)說(shuō),由于學(xué)習(xí)壓力和國(guó)家體質(zhì)數(shù)據(jù)等壓力,以及教師對(duì)體育成績(jī)考核傾向于體能和技術(shù),往往也忽略了體育活動(dòng)的德育價(jià)值。
1.體育教師比較認(rèn)同體育品德培養(yǎng)價(jià)值,但德育專業(yè)知識(shí)相對(duì)薄弱
從調(diào)查結(jié)果看出,大部分體育教師非常認(rèn)可體育品德的三維目標(biāo),認(rèn)可體育的育人觀念,但還有少部分教師不太熟悉。體育教學(xué)中的德育價(jià)值認(rèn)同,是體育教師樹立教學(xué)育人觀念的關(guān)鍵,是學(xué)校體育教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生體育品德核心素養(yǎng)的關(guān)鍵。
2.體育品德培養(yǎng)目標(biāo)傾向?qū)W生個(gè)人心理,目標(biāo)的實(shí)際操作和執(zhí)行相對(duì)缺乏
學(xué)生體育品德個(gè)人心理目標(biāo)(均值3.77)高于群眾心理(均值3.47),培養(yǎng)目標(biāo)比較傾向?qū)W生個(gè)人心理,忽視了團(tuán)隊(duì)意識(shí)和合作交往等群體心理品德的培養(yǎng)。大部分教師在教學(xué)設(shè)計(jì)上設(shè)計(jì)了體育品德目標(biāo),但的實(shí)際教學(xué)中,沒有充分發(fā)揮教學(xué)目標(biāo)的引領(lǐng)和激勵(lì)功能。
3.體育品德教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)目標(biāo)不夠契合,教師對(duì)體育品德培養(yǎng)內(nèi)容還不夠熟悉
教師在體育課程的德育內(nèi)容總體水平為3.23,低于對(duì)學(xué)生體育品德培目標(biāo)總體水平為3.62,反映了在實(shí)際德育實(shí)踐中,教師缺乏設(shè)計(jì)及執(zhí)行與德育目標(biāo)相對(duì)應(yīng)的德育內(nèi)容。當(dāng)前我市高中體育教師對(duì)體育品德培養(yǎng)內(nèi)容還不夠熟悉,對(duì)體育滲透德育內(nèi)容有所輕視。
4.體育教師懂得應(yīng)用一定的德育方法,但應(yīng)用頻率不高,缺乏合理性和科學(xué)性
在學(xué)生體育品德培養(yǎng)方法上,大部分教師應(yīng)用了目標(biāo)設(shè)定、游戲比賽、語(yǔ)音提示等方法,榜樣激勵(lì)、情感渲染、情景體驗(yàn)等方法比較少用。教師德育知識(shí)和能力相對(duì)困乏,對(duì)學(xué)生品德形成過(guò)程了解一般,過(guò)于關(guān)注學(xué)生體能和技術(shù),忽視了學(xué)生情感發(fā)展。
5.評(píng)價(jià)方法相對(duì)主觀,評(píng)價(jià)方式相對(duì)單一,評(píng)價(jià)內(nèi)容權(quán)重不均衡
大多數(shù)教師對(duì)學(xué)生體育品德的評(píng)價(jià)是通過(guò)考勤、學(xué)習(xí)態(tài)度、課堂紀(jì)律表現(xiàn)的總體印象進(jìn)行主觀性評(píng)估和終結(jié)性評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)方式相對(duì)單一,評(píng)價(jià)內(nèi)容權(quán)重不均衡。采用情景考察法的比較少,更傾向于體育突發(fā)事件進(jìn)行批判性評(píng)價(jià),忽視過(guò)程性、發(fā)展性評(píng)價(jià)。
1.加強(qiáng)教師德育相關(guān)培訓(xùn),提高教師德育教育綜合能力
體育教師是體育課堂活動(dòng)的執(zhí)行者,是學(xué)生“立德樹人”的引導(dǎo)者,立德先立師,樹人先正己。相關(guān)教育部分應(yīng)根據(jù)教師的特點(diǎn),采用多種培養(yǎng)形式方式進(jìn)行培訓(xùn),增強(qiáng)教師德育意識(shí)和德育知識(shí),提高教師德育能力和德育實(shí)踐水平、培養(yǎng)高尚的品德和人格等德育素養(yǎng)。
2.組織多樣體育德育教學(xué)活動(dòng),加強(qiáng)學(xué)生情感教育,促進(jìn)學(xué)生體育品德形成
體育教學(xué)是學(xué)校德育教育的重要構(gòu)成部分,學(xué)校應(yīng)重視和利用體育教學(xué),創(chuàng)建學(xué)生德育特色文化氛圍,創(chuàng)造的體育精神和文化,通過(guò)“體育德育融合教育校本特色課程”、“校園運(yùn)動(dòng)會(huì)”、“體育競(jìng)賽”、“文化藝術(shù)節(jié)”等活動(dòng),加強(qiáng)學(xué)生情感教育,促進(jìn)學(xué)生體育品德形成。
3.提高體育教師科學(xué)技術(shù)能力,設(shè)計(jì)和開發(fā)高中學(xué)生體育品德教學(xué)與評(píng)價(jià)系統(tǒng)
目前學(xué)生體育品德的評(píng)價(jià)很難進(jìn)行量化,評(píng)價(jià)操作比較困難,影響了學(xué)生體育品德踐行過(guò)程和實(shí)施效果。根據(jù)學(xué)校、教師和學(xué)生需求和應(yīng)用,應(yīng)用電子科技技術(shù)設(shè)計(jì)和開發(fā)體育品德培養(yǎng)相關(guān)的教學(xué)資源,可以提高德育教學(xué)實(shí)踐效率,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)客觀性、有效性和科學(xué)性。
4.促進(jìn)學(xué)?!敖?、學(xué)、評(píng)、管一體化”,形成德育整體合力
學(xué)生德育培養(yǎng)是學(xué)校一項(xiàng)系統(tǒng)的教育工程,學(xué)校應(yīng)整合“班主任德育工作”、“體育課堂教學(xué)”、“政治思想教學(xué)”等德育相關(guān)的教師和工作者的資源,融合各學(xué)科和德育活動(dòng)教學(xué)培養(yǎng),對(duì)學(xué)生進(jìn)行教、學(xué)、評(píng)、管一體化的教育,突出體育課堂的德育價(jià)值,優(yōu)化體育教學(xué)。