王靜娟　詹丹晴　王希

12月19日，資訊網(wǎng)站“泰國(guó)頭條新聞”稱，泰囯皇家50R集團(tuán)（50R group）向中國(guó)瑞幸提起訴訟。皇家50R集團(tuán)稱，早期在法庭還沒(méi)做最終判決時(shí)，中國(guó)瑞幸就已多次強(qiáng)迫其停止使用該商標(biāo)，并且多次強(qiáng)制扣押其財(cái)產(chǎn)，造成其受到嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。泰國(guó)皇家50R集團(tuán)還為打官司花費(fèi)了大量費(fèi)用，對(duì)此，其要求法庭判決中國(guó)瑞幸給予總計(jì)100億泰銖（約合人民幣20.46億元）的賠償。目前泰囯皇家50R集團(tuán)已經(jīng)向法院正式提交訴訟，法院已經(jīng)受理此案。

中國(guó)瑞幸敗訴了？

針對(duì)最新這次起訴，南都灣財(cái)社記者向泰國(guó)瑞幸及中國(guó)瑞幸分別了解情況，截至發(fā)稿，尚未收到回復(fù)。

在12月20日中午，針對(duì)被泰國(guó)瑞幸起訴一事，中國(guó)瑞幸咖啡通過(guò)官方微博回應(yīng)稱，“情況有待核實(shí)。（我看不懂，但我大受震撼?。?/p>

南都灣財(cái)社記者了解到，這次的起訴主要源于此前在商標(biāo)版權(quán)案件上泰國(guó)皇家50R集團(tuán)獲得勝訴。不過(guò)，記者在泰國(guó)的法院系統(tǒng)中并未查找到最新的判決結(jié)果。

根據(jù)泰國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易中央法庭網(wǎng)站，中國(guó)瑞幸曾在2021年因商標(biāo)問(wèn)題起訴了兩家泰國(guó)公司，原因是其計(jì)劃在泰國(guó)以人造鹿形象為商標(biāo)開設(shè)“瑞幸咖啡”時(shí)，發(fā)現(xiàn)多個(gè)相同或相近商標(biāo)已經(jīng)被這兩家公司注冊(cè)。中國(guó)瑞幸要求被告撤銷其商標(biāo)注冊(cè)，并停用這些商標(biāo)。

2022年11月24日，泰國(guó)法院公布一審判決，判中國(guó)瑞幸勝訴。今年3月24日，泰囯皇家50R集團(tuán)提起上訴，該案件于11月30日開庭，不過(guò)最新的判決結(jié)果并未公示。

泰囯皇家50R集團(tuán)旗下的泰國(guó)瑞幸公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)泰國(guó)瑞幸業(yè)務(wù)，其相關(guān)負(fù)責(zé)人向南都灣財(cái)社記者確認(rèn)，在11月30日開庭當(dāng)日，泰國(guó)法院就判決泰國(guó)瑞幸公司勝訴?！斑@個(gè)判決是瑞幸咖啡商標(biāo)所有權(quán)不屬于中國(guó)瑞幸，（中國(guó)瑞幸）無(wú)權(quán)控告?！?/p>

不過(guò)，該泰國(guó)瑞幸公司相關(guān)負(fù)責(zé)人拒絕向記者出示更多的判決材料。而根據(jù)南都灣財(cái)社記者從知情人士中掌握的消息，此前市場(chǎng)上關(guān)于中國(guó)瑞幸敗訴的消息，信源也主要來(lái)自于泰國(guó)瑞幸公司。針對(duì)此事，南都灣財(cái)社記者曾多次聯(lián)系中國(guó)瑞幸，不過(guò)中國(guó)瑞幸表示，不作回應(yīng)。

瑞幸咖啡出海，繞得開泰國(guó)嗎？

早在2022年1月，就有網(wǎng)友稱，在泰國(guó)發(fā)現(xiàn)一些瑞幸咖啡門店，從裝修、Logo設(shè)計(jì)、咖啡杯到手提袋都與中國(guó)瑞幸極為相似。

對(duì)此，2022年8月，中國(guó)瑞幸曾發(fā)布聲明稱：瑞幸咖啡沒(méi)有在泰國(guó)開店。在泰國(guó)的瑞幸門店是仿冒門店。“該店‘向左看小鹿Logo和直接使用luckin coffee名稱已造成對(duì)瑞幸品牌的嚴(yán)重傷害。瑞幸相關(guān)部門已采用法律手段處理?！?/p>

南都灣財(cái)社記者了解到，目前泰國(guó)瑞幸公司在泰國(guó)開設(shè)了10來(lái)家瑞幸門店，均為加盟店，而中國(guó)瑞幸則在泰國(guó)未有布局。盡管中國(guó)瑞幸咖啡尚未在泰國(guó)開店，不過(guò)，中國(guó)瑞幸咖啡也開始將目光瞄向海外市場(chǎng)。2023年3月底，中國(guó)瑞幸公司在新加坡開了兩家門店，正式走出國(guó)門。

上海交通大學(xué)連鎖餐飲EMBA班客座教授周鵬邦告訴南都灣財(cái)社記者，中國(guó)瑞幸咖啡在泰國(guó)商標(biāo)上敗訴，說(shuō)明其在國(guó)際事務(wù)發(fā)展層面上存在一些瑕疵。注冊(cè)商標(biāo)是企業(yè)出海的基礎(chǔ)工作，無(wú)論是否到海外開店，企業(yè)都應(yīng)該優(yōu)先注冊(cè)商標(biāo)。如果瑞幸真的在泰國(guó)敗訴，未能獲得商標(biāo)使用權(quán)，對(duì)其接下來(lái)到泰國(guó)開店影響很大，除非更換商標(biāo)。中國(guó)瑞幸已經(jīng)有較高的知名度，除了泰國(guó)外，海外不少國(guó)家也在效仿它，這也意味著瑞幸可能在其他國(guó)家也會(huì)面臨相同問(wèn)題。