秦宇俏，雷一彬，陳 磊，董旭娟，高建敏

(1.太原理工大學(xué)建筑學(xué)院，山西 太原 030024； 2.山西省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司，山西 太原 030000)

傳統(tǒng)村落是國(guó)家不可或缺的財(cái)富和藝術(shù)瑰寶，它承載著中華民族的歷史記憶，寄托著中華兒女的鄉(xiāng)愁。在傳統(tǒng)村落的建設(shè)研究中，多數(shù)的規(guī)劃建設(shè)者、各界學(xué)者、游客們更關(guān)注有形的視覺(jué)感受，對(duì)其無(wú)形的聽(tīng)覺(jué)感受關(guān)注甚少。對(duì)于這種聽(tīng)覺(jué)感受，我們稱之為聲景。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織將“聲景”定義為：特定場(chǎng)景下，個(gè)人或群體所感知、體驗(yàn)及(或)理解的聲環(huán)境[1]。

國(guó)外鄉(xiāng)村聲景的研究同聲景研究一并開(kāi)始。自20世紀(jì)70年代，聲景學(xué)創(chuàng)始人莫雷· 謝弗爾(R.Murray schafer)及其研究小組對(duì)瑞典、意大利、德國(guó)等歐洲五個(gè)村莊的聲景進(jìn)行調(diào)查[2]，到2021年國(guó)外學(xué)者比較與分析不同地理位置和結(jié)構(gòu)、自然和生活環(huán)境、歷史和傳統(tǒng)文化的村莊的聲景特征[3]，鄉(xiāng)村聲景研究在國(guó)外受到的重視程度和關(guān)注度只增不減。我國(guó)學(xué)者對(duì)聲景的研究對(duì)象更多集中于城市中的學(xué)校、商場(chǎng)、公園和歷史街區(qū)等，從2014年任欣欣開(kāi)始對(duì)嚴(yán)寒地區(qū)鄉(xiāng)村聲景進(jìn)行研究后[4]，學(xué)者們才陸續(xù)對(duì)鄉(xiāng)村聲景展開(kāi)研究。對(duì)于傳統(tǒng)村落的聲景研究開(kāi)始于2019年池方愛(ài)等探析浙江省傳統(tǒng)村落斯宅村的聲景特點(diǎn)和傳統(tǒng)村落保護(hù)策略[5]，直至2022年10月夏炎等對(duì)皖南傳統(tǒng)村落宏村現(xiàn)狀聲景進(jìn)行調(diào)查與梳理，研究游客對(duì)聲景的影響[6]，傳統(tǒng)村落聲景的研究成為鄉(xiāng)村振興的熱點(diǎn)課題。因此，針對(duì)傳統(tǒng)村落聲景進(jìn)行研究很有必要，且對(duì)于傳統(tǒng)村落的保護(hù)及建設(shè)具有重要的意義。

截止到2019年，山西省有129個(gè)傳統(tǒng)村落列入國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落名錄中，數(shù)量上在全國(guó)排名第四，是傳統(tǒng)村落大省，且類型多、分布集中，濃縮了我國(guó)北方的歷史文化，是傳統(tǒng)民居的典型代表，獨(dú)具特色和研究?jī)r(jià)值。發(fā)展傳統(tǒng)村落旅游是山西省保護(hù)傳統(tǒng)村落和發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的重要策略。目前，聲景作為山西省傳統(tǒng)村落旅游發(fā)展建設(shè)的一環(huán)存在空白。

本文針對(duì)以聲景為主要內(nèi)容的聲環(huán)境進(jìn)行研究和調(diào)查，選擇山西省省會(huì)城市太原市具有代表性的傳統(tǒng)村落之一——店頭村，對(duì)店頭村的聲環(huán)境進(jìn)行主客觀評(píng)價(jià)，并針對(duì)性地提出一些聲環(huán)境優(yōu)化建議，為山西省甚至是國(guó)內(nèi)類似傳統(tǒng)村落聲環(huán)境評(píng)價(jià)研究和發(fā)展建設(shè)提供借鑒。

1 研究區(qū)域概況

店頭村是首批中國(guó)傳統(tǒng)村落之一，且擁有第五批“中國(guó)歷史文化名村”榮譽(yù)稱號(hào)，位于山西省太原市晉源區(qū)。村落依山傍水，東西綿延1 km，區(qū)位優(yōu)勢(shì)獨(dú)特，北與蒙山景區(qū)相連，南與天龍山、龍山景區(qū)毗鄰，依托南側(cè)太古路可去到10 km范圍內(nèi)的太原植物園、太原古縣城和晉陽(yáng)湖公園等旅游勝地，交通便利。店頭村內(nèi)地勢(shì)起伏，一座座石碹樓層式串套窯洞和堡壘建筑依勢(shì)而建，造就了錯(cuò)落有致的宏偉景觀。村落歷史文化底蘊(yùn)深厚，現(xiàn)存有瞭望臺(tái)、射擊窗等軍事設(shè)施，石碾、石磨、推車等農(nóng)耕設(shè)施，紫竹林寺、燈山戲臺(tái)等祭祀場(chǎng)所，展現(xiàn)了軍事、農(nóng)耕、祭祀三方面的文化價(jià)值。目前店頭村屬于空心村，已被開(kāi)發(fā)作為旅游勝地、青少年實(shí)踐基地、影視基地等。

2 主客觀實(shí)驗(yàn)調(diào)查

本文將以店頭村主要旅游路景點(diǎn)為人們聲環(huán)境感知場(chǎng)所，通過(guò)瑞士NTi-XL2型聲級(jí)計(jì)測(cè)量各測(cè)點(diǎn)聲級(jí)數(shù)據(jù)及發(fā)放并填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷的形式，獲得店頭村主要旅游景點(diǎn)的客觀聲環(huán)境數(shù)據(jù)以及游客的聲環(huán)境主觀感知評(píng)價(jià)。

2.1 客觀數(shù)據(jù)測(cè)量

1)測(cè)量點(diǎn)選取。

店頭村是太原境內(nèi)一座上千年古村落，村落風(fēng)貌保存完整。根據(jù)店頭村的實(shí)地調(diào)研情況，分析店頭村的空間組成、人流規(guī)律和景觀節(jié)點(diǎn)等信息，確保能夠最大限度地反映游客的聲環(huán)境感受，選取村落主要旅游景點(diǎn)為測(cè)量點(diǎn)，共計(jì)6個(gè)測(cè)量點(diǎn)(如圖1所示)，分別為：卻敵樓1號(hào)、卻敵樓2號(hào)、古巷道、紫竹林寺、商業(yè)街和燈山戲臺(tái)。

2)測(cè)量場(chǎng)地客觀數(shù)據(jù)。

筆者于2022年6月25日、6月26日兩個(gè)休息日和6月28日、6月30日兩個(gè)工作日的上午、中午和下午三個(gè)時(shí)間段，對(duì)店頭村6個(gè)測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行A計(jì)權(quán)下的10 min連續(xù)等效A聲級(jí)的測(cè)量和現(xiàn)狀主要聲源的記錄，擬對(duì)店頭村休息日與工作日的聲環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行分析及對(duì)比休息日與工作日之間的聲環(huán)境差異。測(cè)量?jī)x器為瑞士NTi-XL2型聲級(jí)計(jì)，錄音設(shè)備型號(hào)為iPhone 12的手機(jī)和BY-P4D全指向性麥克風(fēng)。為減小測(cè)量人員和游客活動(dòng)對(duì)測(cè)量過(guò)程造成的干擾，避免對(duì)測(cè)量結(jié)果造成較大誤差，聲級(jí)計(jì)置于三腳架上距地1.5 m，距離周圍反射物體1.5 m以上。同時(shí)，記錄當(dāng)天的天氣狀況、溫度、濕度、風(fēng)向及風(fēng)速。

2.2 主觀感受調(diào)查

聲景系統(tǒng)包含三個(gè)基本要素：聲音、聽(tīng)眾、環(huán)境。這三個(gè)要素相互影響，形成了以環(huán)境為背景、聲音與聽(tīng)眾互動(dòng)的格局，人作為對(duì)聲音接受做出反饋的載體，對(duì)聲音的感受是對(duì)聲環(huán)境評(píng)價(jià)最直觀的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。因此，聲環(huán)境的研究需要考慮人與環(huán)境的相互關(guān)系，關(guān)注人在聲環(huán)境中的主觀感受體驗(yàn)，并對(duì)場(chǎng)所參與者的主觀感受進(jìn)行調(diào)查和評(píng)價(jià)[7]。

店頭村村內(nèi)人群類型以游客為主，故本文選取游客為調(diào)查對(duì)象。結(jié)合調(diào)查者在店頭村的聲漫步實(shí)地調(diào)研，在店頭村主要旅游景點(diǎn)對(duì)游客進(jìn)行隨機(jī)問(wèn)卷調(diào)查。問(wèn)卷分為四部分內(nèi)容：第一部分為受訪者的基本信息，包括性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)情況、居住類型和來(lái)店頭村的目的。第二部分為聲景綜合評(píng)價(jià)。設(shè)計(jì)從“非常不”到“非?！北硎?種態(tài)度程度等級(jí)的李克特量表，并賦予1～5的分值，讓受訪者對(duì)宏觀聲環(huán)境的滿意度、舒適度和協(xié)調(diào)度給予評(píng)價(jià)。第三部分為聲喜好度評(píng)價(jià)。同樣運(yùn)用李克特量表，讓游客根據(jù)自己的喜好，評(píng)價(jià)在店頭村聽(tīng)到系列聲音的喜好程度。第四部分為聲景感知評(píng)價(jià)，探討游客對(duì)店頭村聲環(huán)境的主觀評(píng)價(jià)感受，運(yùn)用語(yǔ)義差異法讓受訪者對(duì)焦慮-放松、局部方向-全方向、平穩(wěn)-起伏等15個(gè)語(yǔ)義詞組打分，分為5個(gè)等級(jí)，分別賦值為-2,1,0,1,2。

3 店頭村聲環(huán)境客觀評(píng)價(jià)

3.1 各測(cè)點(diǎn)聲級(jí)數(shù)據(jù)及評(píng)價(jià)

店頭村各測(cè)點(diǎn)聲壓級(jí)測(cè)量結(jié)果如表1所示。依據(jù)GB 3096—2008聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，店頭村聲環(huán)境的聲級(jí)指標(biāo)應(yīng)滿足Ⅰ類指標(biāo)，即晝間聲壓級(jí)限值為55 dB(A)，店頭村休息日和工作日4 d內(nèi)各測(cè)點(diǎn)的聲壓級(jí)大部分滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其中超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)點(diǎn)有4個(gè)時(shí)段，具體分別是25日上午時(shí)段卻敵樓2號(hào)測(cè)點(diǎn)及古巷道測(cè)點(diǎn)、26日下午 時(shí)段古巷道測(cè)點(diǎn)和28日上午時(shí)段商業(yè)街測(cè)點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)狀聲源記錄，這些測(cè)點(diǎn)聲壓級(jí)超標(biāo)原因如下：

1)25日上午時(shí)段卻敵樓2號(hào)測(cè)點(diǎn)：除鳥(niǎo)叫聲、蟲(chóng)鳴聲、風(fēng)聲、樹(shù)葉沙沙聲這些自然聲外，卻敵樓2號(hào)西側(cè)農(nóng)家飯店發(fā)出的廚灶聲及油煙機(jī)通風(fēng)聲較大，北側(cè)導(dǎo)游部屋頂上三個(gè)廣播喇叭播放的音樂(lè)聲，以及游客駐足較久產(chǎn)生的交談聲和腳步聲，使得該測(cè)點(diǎn)聲壓級(jí)較大。

2)25日上午時(shí)段古巷道測(cè)點(diǎn)：古巷道是卻敵樓2號(hào)去到紫竹林寺的必經(jīng)之路，除自然聲外，古巷道兩側(cè)的燈籠在風(fēng)的吹動(dòng)下撞擊墻壁發(fā)出的聲音及游客經(jīng)過(guò)產(chǎn)生的交談聲和腳步聲，東南側(cè)導(dǎo)游部屋頂上的喇叭播放的音樂(lè)聲，北側(cè)紫竹林寺里游客的撞鐘聲，使得該測(cè)點(diǎn)聲壓級(jí)稍微超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

3)26日下午時(shí)段古巷道測(cè)點(diǎn)：除自然聲外，游客經(jīng)過(guò)產(chǎn)生的交談聲、腳步聲以及兒童嬉鬧聲導(dǎo)致該測(cè)點(diǎn)聲壓級(jí)稍微超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

4)28日上午時(shí)段商業(yè)街測(cè)點(diǎn)：商業(yè)街是連接紫竹林寺和燈山戲臺(tái)的一條重要通道，除自然聲外，游客長(zhǎng)時(shí)間的停留產(chǎn)生的交談聲和腳步聲使得該測(cè)點(diǎn)聲壓級(jí)較大。

店頭村各測(cè)點(diǎn)聲壓級(jí)見(jiàn)表1。

3.2 休息日和工作日整體聲級(jí)數(shù)據(jù)比較評(píng)價(jià)

通過(guò)店頭村整體總平均聲壓級(jí)折線圖(如圖2所示)的縱向?qū)Ρ瓤芍?，店頭村休息日上午和中午時(shí)段的整體總平均聲壓級(jí)高于工作日，下午時(shí)段的整體總平均聲壓級(jí)略低于工作日；橫向比較可知，休息日和工作日1 d內(nèi)的整體總平均聲壓級(jí)均是上午時(shí)段最大，下午時(shí)段次之，中午時(shí)段最小，究其原因與游客游覽時(shí)間集中于上下午時(shí)段密不可分。根據(jù)表2中，店頭村休息日一天的整體總平均聲壓級(jí)(45.9 dB(A))大于工作日(44.9 dB(A))，但相差不大，差值僅1 dB(A)，可見(jiàn)，無(wú)論是休息日還是工作日，店頭村聲壓級(jí)大致相同，聲環(huán)境中的聲源類型大同小異。

表1 店頭村各測(cè)點(diǎn)聲壓級(jí) dB(A)

表2 店頭村整體總平均聲壓級(jí)

4 店頭村聲環(huán)境主觀評(píng)價(jià)

依據(jù)調(diào)查問(wèn)卷中受訪者對(duì)店頭村聲環(huán)境評(píng)價(jià)的主觀感受打分?jǐn)?shù)值，了解受訪者對(duì)店頭村各種聲源的喜好程度，分析其結(jié)果，為店頭村聲環(huán)境提供主觀層面的優(yōu)化建議，進(jìn)而促進(jìn)店頭村進(jìn)一步的開(kāi)發(fā)與保護(hù)。在2022年7月9日～7月13日期間，在店頭村內(nèi)游客隨機(jī)發(fā)放問(wèn)卷共200份，回收194份，剔除無(wú)效問(wèn)卷后，問(wèn)卷有效回收率達(dá)97%。其中受訪者的基本情況如圖3所示，男性與女性占比相差不多；年齡分布較均勻，占比最大的年齡層是30歲～39歲；受訪者中本科學(xué)歷者居多；職業(yè)為職工的受訪者較多，其次是學(xué)生和退休老人；居住類型中僅有2.06%的游客為鄉(xiāng)村，其余均為城市，且受訪者幾乎全為游客。

4.1 聲環(huán)境整體評(píng)價(jià)

由表3可知，各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分均值均在3～4間，說(shuō)明游客對(duì)店頭村的整體聲環(huán)境是比較滿意的，聲音給游客的感覺(jué)是比較舒適的，且認(rèn)為聲音與店頭村的景觀是較為協(xié)調(diào)的。進(jìn)一步分析各評(píng)價(jià)占比情況可知，沒(méi)有游客對(duì)店頭村的聲環(huán)境感到不滿意；一半以上的游客感覺(jué)店頭村聲環(huán)境舒適度較高，有15.46%的游客感覺(jué)非常舒適，但有1.03%的游客認(rèn)為店頭村的聲環(huán)境令其不舒適，且同時(shí)認(rèn)為聲環(huán)境不協(xié)調(diào)，通過(guò)詢問(wèn)可知，大多數(shù)游客認(rèn)為店頭村整體來(lái)說(shuō)太安靜了，讓他們感覺(jué)不夠放松，且聲源單一，最明顯聽(tīng)到的是鳥(niǎo)叫聲、樹(shù)葉沙沙聲和游客的交談聲、兒童嬉鬧聲，除此之外，他們想聽(tīng)到一些古典、國(guó)風(fēng)的歌曲或輕音樂(lè)。

表3 店頭村聲環(huán)境整體評(píng)價(jià)占比及評(píng)分均值

4.2 聲音喜好度評(píng)價(jià)

通過(guò)運(yùn)用聲漫步法，以聲音的來(lái)源為分類標(biāo)準(zhǔn)，將記錄到的店頭村內(nèi)的主要聲源分為自然聲、人工聲和生活聲，讓游客對(duì)其喜愛(ài)程度進(jìn)行打分。經(jīng)計(jì)算各聲源的喜好程度總分值的平均值得出，整體而言，游客對(duì)店頭村三類聲源喜好程度由高到低分別是自然聲(3.75)、生活聲(3.29)和人工聲(2.94)。

店頭村的自然聲聲源包括鳥(niǎo)叫聲、蟲(chóng)鳴聲、狗叫聲、流水聲、風(fēng)聲和樹(shù)葉沙沙聲。結(jié)合游客對(duì)各自然聲聲源的喜好度總評(píng)分均值及各喜愛(ài)程度人數(shù)占比情況(見(jiàn)圖4)，游客喜愛(ài)程度最高的是流水聲(4.12)，且選擇“喜歡”和“很喜歡”的游客高達(dá)94.84%；其次游客比較喜歡的聲源是樹(shù)葉沙沙聲(4.08)和鳥(niǎo)叫聲(4.06)，其中對(duì)于樹(shù)葉沙沙聲的評(píng)價(jià)中，有超九成的游客選擇“喜歡”和“很喜歡”，而對(duì)于鳥(niǎo)叫聲的“喜歡”和“很喜歡”的游客較少些，但也屬于多數(shù)，占比為84.54%；游客對(duì)于蟲(chóng)鳴聲(3.56)和風(fēng)聲(3.71)的喜愛(ài)程度稍低一些，選擇“喜歡”的游客占比多于“一般”；由游客對(duì)狗叫聲的評(píng)分均值為2.95，且選擇“不喜歡”和“很不喜歡”的游客數(shù)為34.54%，選擇“一般”的為34.54%，選擇“喜歡”和“很喜歡”的為30.92%，可知游客對(duì)于狗叫聲這種聲源的喜好程度在不喜歡、中立和喜歡三種態(tài)度間分布較均勻。

店頭村中的人工聲有機(jī)動(dòng)車聲、交通道路聲、飛機(jī)轟鳴聲、鐘聲和廣播聲。計(jì)算各人工聲源喜好度總得分平均值和觀察圖5調(diào)查結(jié)果可知，游客對(duì)于鐘聲的喜好程度評(píng)分均值為3.74，且選擇“喜歡”和“很喜歡”的游客占比為63.40%，說(shuō)明一半以上的游客喜歡鐘聲；游客對(duì)于廣播聲的喜好程度(3.34)較低于鐘聲，且選擇“不喜歡”和“很喜歡”的游客為12.89%，選擇“一般”的為47.94%，選擇“喜歡”和“很不喜歡”的有39.18%，說(shuō)明幾乎一半的游客對(duì)于廣播聲的喜好程度持中立態(tài)度，喜歡廣播聲的游客多于不喜歡的；而對(duì)于機(jī)動(dòng)車聲(2.53)、交通道路聲(2.52)和飛機(jī)轟鳴聲(2.56)的喜好評(píng)分均值均位于2～3之間，選擇“不喜歡”和“很不喜歡”的游客與選擇“一般”的占比均為45%左右，選擇“喜歡”的不足10%，說(shuō)明游客們不太喜歡這三種聲源，可能是因?yàn)檫@三種聲源屬于交通噪聲的原因。

在店頭村中，生活聲聲源主要有交談聲、導(dǎo)游講解聲、腳步聲、兒童嬉鬧聲和歌唱表演聲。經(jīng)計(jì)算生活聲各聲源喜好度評(píng)分均值和對(duì)比圖6評(píng)分占比情況可知，生活聲中，游客最喜歡歌唱表演聲(4.09)，選擇“喜歡”和“很喜歡”的游客占八成以上，沒(méi)有不喜歡該聲源的游客；其次比較喜歡兒童嬉鬧聲(3.38)，其中選擇“喜歡”和“很喜歡”的游客占比達(dá)到了43.30%；游客對(duì)導(dǎo)游講解聲的喜愛(ài)程度評(píng)分均值為3.13，有七成的游客選擇“一般”，說(shuō)明對(duì)于導(dǎo)游講解聲大部分游客對(duì)其喜好度持中立的態(tài)度；游客對(duì)交談聲和腳步聲的喜好度評(píng)分均值最低，分別為2.94和2.93，且選擇“不喜歡”的游客占比均為20%左右，選擇“一般”的均為70%左右，剩下的10%左右均為選擇“喜歡”及“很喜歡”的，可見(jiàn)，游客們普遍對(duì)這兩種聲源不敏感，且不喜歡的人數(shù)多于喜歡的。

4.3 聲環(huán)境感受評(píng)價(jià)

通過(guò)運(yùn)用焦慮-放松、局部方向-全方向、平穩(wěn)-起伏等15組意思相反的形容詞構(gòu)成的五級(jí)語(yǔ)義差異量表進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，得到了受訪者對(duì)店頭村聲環(huán)境整體的主觀評(píng)價(jià)結(jié)果(如圖7所示)。其中，游客給局部方向-全方向(0.29)、平穩(wěn)-起伏(-0.05)、近-遠(yuǎn)(0.08)、快-慢(0.18)、響亮-低沉(0.18)、多樣-單一(0.03)、新奇-老舊(0.48)和清晰-模糊(-0.46)這8組語(yǔ)義詞組的評(píng)價(jià)位于“一般”和“不喜歡”之間，且評(píng)價(jià)絕對(duì)值在0～0.5之間，說(shuō)明游客對(duì)這些語(yǔ)義詞組的評(píng)價(jià)較中立；其余7組語(yǔ)義詞組打分較高，在0.5～1.5之間，說(shuō)明游客認(rèn)為店頭村的整體聲環(huán)境是比較放松的、比較柔和的、比較有趣的、比較有特色的、比較自然的、比較安靜的、比較有聯(lián)想的，整體而言評(píng)價(jià)是比較積極的。

5 結(jié)論及建議

本文以店頭村為研究對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行了主客觀的調(diào)查與分析，結(jié)論如下：

1)選擇兩天休息日和兩天工作日，對(duì)店頭村主要景點(diǎn)6個(gè)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行了10 min連續(xù)等效A聲級(jí)，根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)晝間聲壓級(jí)大小為55 dB，篩選出超標(biāo)測(cè)點(diǎn)分別為休息日時(shí)的卻敵樓2號(hào)測(cè)點(diǎn)、古巷道測(cè)點(diǎn)和工作日時(shí)的商業(yè)街測(cè)點(diǎn)。分析其超標(biāo)的主要原因得出：一是店頭村播放音樂(lè)的喇叭距離測(cè)點(diǎn)的遠(yuǎn)近影響測(cè)點(diǎn)處聲壓級(jí)的大小，如播放音樂(lè)的喇叭距離卻敵樓2號(hào)測(cè)點(diǎn)和古巷道測(cè)點(diǎn)較近，使得兩測(cè)點(diǎn)處聲壓級(jí)超標(biāo)；其次是測(cè)點(diǎn)承擔(dān)的功能及游客的長(zhǎng)時(shí)間駐足影響其位置的聲壓級(jí)，如古巷道和商業(yè)街均為游客去往其他景點(diǎn)的必要道路，且環(huán)境陰涼，游客常在兩處休憩，故使得聲壓級(jí)較大。

2)店頭村休息日和工作日均是上午時(shí)段聲壓級(jí)最大，下午聲壓級(jí)次之，中午聲壓級(jí)最低；休息日與工作日相比，休息日店頭村的整體總平均聲壓級(jí)高于工作日。

3)游客對(duì)于店頭村整體聲環(huán)境的滿意度、舒適度和協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)都是比較高的；對(duì)三類聲源的喜好度中，自然聲的喜愛(ài)程度最高，生活聲次之，人工聲最低，具體而言，對(duì)鳥(niǎo)叫聲、流水聲、樹(shù)葉沙沙聲和歌唱表演聲喜愛(ài)程度較高，對(duì)機(jī)動(dòng)車聲、交通道路聲、飛機(jī)轟鳴聲這三個(gè)交通噪聲喜愛(ài)程度最低；對(duì)于其主觀感受評(píng)價(jià)較積極，比較突出的感受是放松的、自然的和安靜的。

為了能吸引更多的游客來(lái)店頭村旅游，有更好的聲環(huán)境感知，活化空心村，針對(duì)其目前存在的問(wèn)題，結(jié)合店頭村聲環(huán)境主客觀兩方面的評(píng)價(jià)，提出以下優(yōu)化建議：

1)控制聲源。主要有以下兩個(gè)方面的控制：a.調(diào)整廣播喇叭的位置，或者在村內(nèi)分散放置一些與村莊風(fēng)貌符合的揚(yáng)聲器取代廣播喇叭，使其播放的音樂(lè)聲能夠在游客活動(dòng)范圍內(nèi)聽(tīng)到，并控制其聲音大小在國(guó)家聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。b.在主要景點(diǎn)外的地方規(guī)劃游客休憩處，避免游客長(zhǎng)時(shí)間逗留引起聲壓級(jí)較大的現(xiàn)象，影響其他游客的旅游體驗(yàn)，或設(shè)置一些提示性標(biāo)語(yǔ)，提高游客降低交談聲音大小的自覺(jué)性。

2)減弱聲源。為了減弱機(jī)動(dòng)車聲與交通道路聲的傳播和吸收一部分飛機(jī)轟鳴聲這些游客不喜歡的聲源，同時(shí)保持視覺(jué)上的一致性，采取一定的隔聲措施，在古驛道旁和村內(nèi)可種植范圍內(nèi)以高樁喬木、高灌木和小花小樹(shù)的配置形式進(jìn)行綠植種植，以達(dá)到良好的降噪效果，同時(shí)還可以吸引鳥(niǎo)類筑巢、昆蟲(chóng)安家，增加生物多樣性，進(jìn)而增加自然聲豐富度。

3)增加聲源。在不破壞店頭村自然生態(tài)環(huán)境的原則下，利用掩蔽效應(yīng)，合理地融入電子設(shè)備模擬自然聲，增加游客喜歡的聲源類型作為背景聲，如在河道處于枯水季節(jié)時(shí)，播放游客喜歡聽(tīng)到的流水聲，提升游客的聲音感知體驗(yàn)。

針對(duì)傳統(tǒng)村落聲環(huán)境的研究還處于起步階段，本文僅探討了山西省眾多傳統(tǒng)村落中的空心化村落——店頭村聲環(huán)境的主客觀評(píng)價(jià)研究，運(yùn)用更為科學(xué)的方式對(duì)村民生活與旅游開(kāi)發(fā)融為一體的融合式傳統(tǒng)村落聲環(huán)境進(jìn)行研究，且進(jìn)行兩類型傳統(tǒng)村落聲環(huán)境的對(duì)比研究將是傳統(tǒng)村落聲環(huán)境未來(lái)的研究方向。

注:此文來(lái)源于專家薦稿。