陳 歡, 唐 求, 林海軍, 譚校明, 羅 鵬, 滕召勝
(1.湖南大學(xué)電氣與信息工程學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410082;2.湖南師范大學(xué)工程與設(shè)計(jì)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410081;3.湖南聲儀測(cè)控科技有限公司,湖南 衡陽(yáng) 421000)
消聲室分為全消聲室和半消聲室,是用于聲學(xué)測(cè)試的特殊實(shí)驗(yàn)室,也是測(cè)試系統(tǒng)的重要組成部分,其聲學(xué)性能指標(biāo)直接影響著測(cè)試精度。
目前國(guó)內(nèi)對(duì)于消聲室的校準(zhǔn)工作主要依據(jù)了ISO 3745-2003附錄A以及JJF 1147-2006消聲室校準(zhǔn)規(guī)范中規(guī)定的校準(zhǔn)程序[1~3],校準(zhǔn)的主要內(nèi)容包括對(duì)本底噪聲和自由聲場(chǎng)頻率與空間范圍的鑒定,其中被測(cè)消聲室的最大自由聲場(chǎng)半徑需滿足測(cè)量聲壓級(jí)和反平方率聲壓級(jí)最大允許偏差范圍[4]。但是,根據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范擬合反平方律聲壓級(jí)時(shí),會(huì)出現(xiàn)在靠近聲源處,反平方律聲壓級(jí)與實(shí)際值的偏差較大,自由聲場(chǎng)特性不好的現(xiàn)象[5]。
該問(wèn)題的出現(xiàn)是源于ISO 3745-2003提供計(jì)算反平方律聲壓級(jí)的方法存在缺陷。針對(duì)這一問(wèn)題,浦志強(qiáng)等提出直接采用公式
作為擬合模型,以∑(Lpi-Lp)2最小為判據(jù),通過(guò)非線性最小二乘法確定參數(shù)[6],但該方法未考慮空氣吸收對(duì)聲壓級(jí)的影響;鐘靜等人提出使用測(cè)量位置為1 m處的實(shí)際聲壓級(jí)計(jì)算理論聲壓級(jí),同時(shí)考慮空氣吸收因素[7],但該方法中對(duì)空氣吸收部分的計(jì)算較復(fù)雜且計(jì)算結(jié)果不精確;王欽等人提出考慮空氣吸收的衰減,通過(guò)非線性最小二乘法進(jìn)行擬合估算[8],但該方法計(jì)算難度大需要借助相關(guān)軟件實(shí)現(xiàn)擬合。
為改進(jìn)上述問(wèn)題,本文提出了一種新的計(jì)算方法。在近場(chǎng)處,使用測(cè)量位置為1 m的實(shí)際聲壓級(jí)計(jì)算理論聲壓級(jí),同時(shí)考慮空氣吸收的影響,對(duì)照國(guó)標(biāo)GB/T 17247.1中的空氣吸收衰減表1對(duì)聲壓衰減系數(shù)α進(jìn)行取值。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,此方法很好地改善了近場(chǎng)測(cè)量時(shí)聲壓級(jí)偏差較大的現(xiàn)象,同時(shí)簡(jiǎn)化了計(jì)算過(guò)程。
JJF 1147-2006校準(zhǔn)規(guī)范中采用反平方率法按照式(1)計(jì)算理論聲壓級(jí):
(1)
式中:Lp(r)為距離聲源中心r處的反平方律聲壓級(jí),單位dB;α由式(2)給出;r0為沿傳聲器移動(dòng)軸線的聲中心的補(bǔ)償,即聲源實(shí)際聲中心與假定聲中心之間相差的距離,由式(3)給出,單位m。
(2)
(3)
式中:qi為引入的中間參數(shù),大小為10-0.05Lpi;Lpi為第i個(gè)測(cè)量點(diǎn)的聲壓級(jí),單位dB;ri為聲源假定聲中心到測(cè)量點(diǎn)的距離,單位m;N為沿每個(gè)傳聲器路徑的測(cè)量點(diǎn)的數(shù)目。
國(guó)標(biāo)法計(jì)算理論聲壓級(jí)尚存在一些不足,主要有:
(1) 聲壓級(jí)偏差出現(xiàn)“近大遠(yuǎn)小”現(xiàn)象
(4)
r越大,qi越大,為使Δq保持在相對(duì)較小的范圍內(nèi),則ΔLp也需相應(yīng)減?。环粗?,r越小時(shí),ΔLp需增大,則聲壓級(jí)偏差ΔLp將出現(xiàn)離聲源近處較大,隨距離增大逐漸變小的“近大遠(yuǎn)小”現(xiàn)象。
(2) 未考慮聲壓級(jí)在空氣中的衰減
采用國(guó)標(biāo)法進(jìn)行校準(zhǔn)或測(cè)量時(shí),一般未考慮室內(nèi)空氣對(duì)聲波吸收的影響。在低、中頻信號(hào)中,每米范圍內(nèi)空氣吸收所產(chǎn)生的聲壓級(jí)衰減較小,可忽略不計(jì);而在高頻信號(hào)中,由空氣吸收引起的聲壓級(jí)衰減較大,不容忽視[8]。
本文提出一種新的理論聲壓級(jí)計(jì)算方法,該方法依據(jù)一個(gè)實(shí)測(cè)值估算其他位置的理論值,將聲壓級(jí)隨距離的衰減量與聲壓級(jí)在空氣中的衰減量分開(kāi)計(jì)算。
(1) 聲壓級(jí)隨距離的衰減
點(diǎn)聲源聲波在空氣介質(zhì)中自由傳播時(shí),聲壓與距離成反比關(guān)系衰減。假設(shè)位置r0處的聲壓為p0,聲壓級(jí)為L(zhǎng)p0,位置ri處的聲壓為pi,聲壓級(jí)為L(zhǎng)pi,那么:
(5)
兩處的聲壓級(jí)之差為:
(6)
結(jié)合式(5)和式(6),聲壓級(jí)隨距離的衰減量為:
(7)
(2) 聲壓級(jí)在空氣中的衰減
聲壓級(jí)因空氣的吸收隨距離衰減,該衰減量與大氣壓力、溫度、相對(duì)濕度以及頻率有關(guān)。根據(jù)GB/T 17247.1標(biāo)準(zhǔn)[9],純音聲源從距離聲中心r0聲壓為p0處到距離聲中心r聲壓為pi處的聲壓級(jí)衰減量可以表示為:
Lpi-Lp0=α(r0-r)
(8)
式中:α為聲壓衰減系數(shù),單位dB/m,在標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下按式(9)計(jì)算。
(9)
式中:Tk為大氣溫度,單位K;T0為參考溫度,大小為293.15 K;f為聲源的頻率,單位Hz;fr0為氧弛豫頻率,單位Hz;frN為氮弛豫頻率,單位Hz。fr0和frN分別為:
(10)
(11)
式中:h和Tk分別為:
(12)
Tk=T+273.15
(13)
式中:h為水蒸汽的摩爾濃度(%);T為溫度(℃);hr為相對(duì)濕度(%);T01為水的三相點(diǎn)溫度,大小為-273.16 K。
對(duì)照國(guó)標(biāo)GB/17247.1中的空氣吸收衰減表1進(jìn)行取值,得理論聲壓級(jí)的總計(jì)算式為
(14)
表1 空氣吸收引起的聲壓衰減系數(shù)αTab.1 The attenuation coefficient cause by air absorption,α dB/m
利用某消聲室的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)依據(jù)國(guó)標(biāo)法和本文提出的新方法計(jì)算的理論值進(jìn)行比較,選擇10 kHz高頻數(shù)據(jù)。圖1為測(cè)量聲壓級(jí)曲線與按GB 6882及JJF 1147標(biāo)準(zhǔn)給出的計(jì)算方法得到的理論聲壓級(jí)曲線的對(duì)比圖,可見(jiàn)在r值較小時(shí),測(cè)量值與理論值的偏差大,出現(xiàn)了離聲源較近的位置自由聲場(chǎng)特性差的現(xiàn)象。
用新方法計(jì)算理想聲壓級(jí)時(shí),由于使用測(cè)量位置為1 m處的實(shí)際聲壓級(jí)計(jì)算的誤差比選取其他位置時(shí)的小[7],因而本實(shí)驗(yàn)選取該處的實(shí)測(cè)值進(jìn)行計(jì)算;同時(shí)選取聲源頻率為10 kHz、溫度為20 ℃、相對(duì)濕度為50%時(shí)的衰減系數(shù)α,查表得該值為0.159 dB/m。由新方法計(jì)算得到的聲壓級(jí)與測(cè)量值的對(duì)比圖如圖2所示。
圖1 國(guó)標(biāo)法的聲壓級(jí)曲線Fig.1 The sound pressure level curve based on the national standard
圖2 新方法的聲壓級(jí)曲線Fig.2 The sound pressure level curve based on the new method
圖3給出了分別使用國(guó)標(biāo)法和新方法計(jì)算聲壓級(jí)理論值的偏差曲線對(duì)比,通過(guò)國(guó)標(biāo)法計(jì)算的聲壓級(jí)偏差曲線出現(xiàn)了明顯的“近大遠(yuǎn)小”現(xiàn)象,而由新方法得到的聲壓級(jí)偏差在靠近聲源1 m內(nèi)的絕對(duì)值較小,有著明顯優(yōu)于國(guó)標(biāo)法的自由聲場(chǎng)特性。
圖3 國(guó)標(biāo)法與新方法的聲壓級(jí)偏差曲線Fig.3 The sound pressure level deviation curves of the national standard and the new method
由上述實(shí)驗(yàn)得到,在進(jìn)行靠近聲源1 m內(nèi)的近場(chǎng)測(cè)量時(shí),采用本文提出的加入空氣吸收衰減因素,選取測(cè)量位置為1 m處的實(shí)際聲壓級(jí)來(lái)計(jì)算理論值的新方法代替國(guó)標(biāo)法,可以很好地改善“近大遠(yuǎn)小”的現(xiàn)象,提高了消聲室自由聲場(chǎng)的校準(zhǔn)精度。