張夢(mèng)然

國(guó)際足聯(lián)名下的世界杯，是匯聚了全世界最優(yōu)秀的足球運(yùn)動(dòng)員，且代表當(dāng)今世界足球最高水平的賽事。參賽的球員不論在身體素質(zhì)、個(gè)人技術(shù)還是戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行等全方位，無(wú)不展現(xiàn)這足球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展走向。而在進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)，在這個(gè)最高水平的平臺(tái)上，亞洲球隊(duì)已屢次戰(zhàn)勝其他大洲的強(qiáng)隊(duì)且小組出線，這也是亞洲足球足以立足世界的一大真實(shí)寫(xiě)照。自2002年至今的五屆世界杯中，亞洲球隊(duì)共有五次小組出線的經(jīng)歷，分別是日本男足在2002、2010、2018年共三次；韓國(guó)男足在2002和2010年共兩次，（注：2006年世界杯小組出線的澳大利亞男足，還是以大洋洲球隊(duì)的身份參賽的），而值得一提的是，日本、韓國(guó)都是來(lái)自東亞的球隊(duì)，比起來(lái)自西亞的伊朗、沙特阿拉伯以及從2010年開(kāi)始代表亞洲出戰(zhàn)的澳大利亞，東亞球隊(duì)的穩(wěn)定性，絕對(duì)是有目共睹的。而作為同屬東亞國(guó)家的中國(guó)，無(wú)論是地緣文化，還是人種體質(zhì)，與日韓兩國(guó)都是最為接近的。為提高中國(guó)足球整體水平，再次實(shí)現(xiàn)“沖出亞洲，走向世界”的理想，我們除了內(nèi)部對(duì)青少年足球體系的改革之外，在國(guó)家隊(duì)層面，參考優(yōu)秀近鄰在世界杯上的成功經(jīng)驗(yàn)也是十分有必要的。

在本世紀(jì)以來(lái)，日韓兩國(guó)在世界杯上一共五次小組出線?？紤]到2002年的世界杯距今相對(duì)遙遠(yuǎn)，而且韓國(guó)、日本作為賽會(huì)東道主等一些客觀因素，研究參考的價(jià)值相對(duì)較小。因此本文對(duì)2010年南非世界杯日本、韓國(guó)隊(duì)的成績(jī)，以及2018年世界杯日本隊(duì)的成績(jī)，進(jìn)行多角度分析，力圖在一定程度上對(duì)中國(guó)足球有所提示和借鑒。

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

2010年世界杯日本隊(duì)的3場(chǎng)小組比賽、韓國(guó)隊(duì)的3場(chǎng)小組比賽；2018年世界杯日本隊(duì)的3場(chǎng)小組比賽，共12場(chǎng)比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

從各大期刊和網(wǎng)站上查閱相關(guān)足球比賽進(jìn)球特征分析方面的文獻(xiàn)資料，從不同的角度來(lái)確定研究指標(biāo)，并分類整理分析。

1.2.2 觀察統(tǒng)計(jì)法

觀看世界杯比賽的錄像、視頻集錦、比賽分析，對(duì)進(jìn)球和參賽球隊(duì)的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化統(tǒng)計(jì)分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

通過(guò)對(duì)不同球隊(duì)的進(jìn)球數(shù)、不同類型的進(jìn)球數(shù)量和比例、不同位置運(yùn)動(dòng)員的進(jìn)球數(shù)量射門成功率等數(shù)據(jù)的計(jì)算、統(tǒng)計(jì)以及分析。

1.2.4 經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法

通過(guò)對(duì)不同球隊(duì)在比賽中的表現(xiàn)、一些得失球前后的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)分析、不同球隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)不同對(duì)手的打法等變化的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)和分析。

1.2.5 分析比較法

把所研究的球隊(duì)與不同對(duì)手比賽的成績(jī)和數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，探究東亞球隊(duì)在什么樣的情況下、及面對(duì)什么樣的對(duì)手，能取的什么樣的結(jié)果的相關(guān)規(guī)律。

2 研究結(jié)果和分析

2.1 2010年世界杯日本隊(duì)、韓國(guó)隊(duì)及小組賽成績(jī)及球隊(duì)狀況，以及2018年世界杯日本隊(duì)及小組賽成績(jī)及球隊(duì)狀況

從三場(chǎng)比賽的數(shù)據(jù)看來(lái)，在控球率、射門數(shù)、傳球數(shù)、犯規(guī)數(shù)量上，日本隊(duì)都不同程度的低于三個(gè)對(duì)手。而唯一一場(chǎng)在搶斷比上多于對(duì)手的，1：0戰(zhàn)勝喀麥隆的比賽，這場(chǎng)比賽日本隊(duì)在上半場(chǎng)就取得了領(lǐng)先，下半場(chǎng)的喀麥隆隊(duì)投入更多的進(jìn)攻，射門數(shù)量也劇增。日本隊(duì)也適當(dāng)放棄了一定的控球權(quán)，轉(zhuǎn)而投入于防守，至此搶斷數(shù)和犯規(guī)數(shù)都明顯增多。值得一提的，首場(chǎng)比賽的20次犯規(guī)雖然不及對(duì)手喀麥隆的29次，卻依然比后兩場(chǎng)小組賽的犯規(guī)數(shù)各多了一倍，這正反映了在一球領(lǐng)先的情況下，日本球員的心態(tài)仍然不敢放松，防守動(dòng)作相對(duì)較大，造成犯規(guī)。后兩場(chǎng)如果不看比分，日本隊(duì)與兩個(gè)歐洲對(duì)手比賽的數(shù)據(jù)都大同小異，控球率都是只達(dá)到了對(duì)手的一半，與荷蘭隊(duì)的射門數(shù)量差距是三場(chǎng)比賽中最小的一場(chǎng)，也是唯一失利的一場(chǎng)。上半場(chǎng)荷蘭的射門數(shù)遠(yuǎn)多于日本，但下半場(chǎng)剛開(kāi)場(chǎng)不久日本隊(duì)丟球?qū)е侣浜?，也致使日本?duì)在后面的比賽中加強(qiáng)了進(jìn)攻，射門數(shù)明顯增加，甚至一度趕超荷蘭隊(duì)。而末輪對(duì)陣丹麥，上半場(chǎng)早早確立的兩球優(yōu)勢(shì)，讓日本隊(duì)可以游刃有余地防守反擊，比起心態(tài)急躁的丹麥隊(duì)，無(wú)論是射門、搶斷還是犯規(guī)數(shù)量，日本都遠(yuǎn)低于對(duì)手。

由此得知，日本小組出線的性價(jià)比較高，踢法也很務(wù)實(shí)，節(jié)奏相對(duì)較慢。3場(chǎng)比賽共得3張黃牌，為全組最少；3場(chǎng)小組賽射門的進(jìn)球轉(zhuǎn)化率為15%，位列小組之首，恰恰反映了日本隊(duì)在進(jìn)攻中的效率，對(duì)致命一擊的把握原則；在面對(duì)控球和身體素質(zhì)都強(qiáng)于自己的對(duì)手時(shí)，采取適當(dāng)交出控球權(quán)，選用相應(yīng)的防守反擊與傳控；針對(duì)不同水平的對(duì)手，制定相應(yīng)的策略；在對(duì)陣有實(shí)力爭(zhēng)冠的荷蘭隊(duì)時(shí)，落后以后仍會(huì)加大進(jìn)攻盡可能保平拿分，但同時(shí)也在爭(zhēng)取少輸球，沒(méi)有讓對(duì)手再進(jìn)球，且動(dòng)作謹(jǐn)慎，沒(méi)有得黃牌；對(duì)陣喀麥隆和丹麥，早早確立領(lǐng)先后的防守反擊；但凡日本隊(duì)先進(jìn)球的比賽，都取得了勝利。但同樣，在被對(duì)手先進(jìn)球后，日本隊(duì)即便加大投入進(jìn)攻，卻很難有所斬獲，當(dāng)然這也與與對(duì)手的實(shí)力有差距不無(wú)關(guān)系。作為球員技術(shù)、身體素質(zhì)等都不占優(yōu)勢(shì)的東亞球員，能在如此的比賽數(shù)據(jù)下獲得小組出線，還是相當(dāng)難能可貴的。

縱觀2010世界杯韓國(guó)隊(duì)所在的小組成績(jī)，可以發(fā)現(xiàn)，其他三隊(duì)與種子隊(duì)阿根廷還是有一定差距的，因此想要爭(zhēng)奪另一個(gè)出線名額，其他三隊(duì)之間的比賽成為了拿分的關(guān)鍵，最終韓國(guó)隊(duì)在與另兩隊(duì)的對(duì)決中收獲一勝一平，獲得4分，以小組第二突圍。

在輸給種子隊(duì)阿根廷的比賽中，多方面數(shù)據(jù)都明顯處于下風(fēng)。但在與希臘和尼日利亞的比賽中，韓國(guó)隊(duì)的控球比和對(duì)手幾乎不相上下，但射門次數(shù)都一定程度上高于對(duì)手。比起同樣來(lái)自東亞的日本隊(duì)相對(duì)慢節(jié)奏且實(shí)用的打法，韓國(guó)隊(duì)的“拼勁”明顯更足，在控球和進(jìn)攻上的投入要明顯多一些，當(dāng)然這些或許和韓國(guó)足球相對(duì)硬朗的作風(fēng)、和堅(jiān)持簡(jiǎn)單行之有效的打法不無(wú)關(guān)系。即便是1：4輸給阿根廷的比賽，韓國(guó)人的射門次數(shù)也僅比對(duì)手少3次，犯規(guī)比達(dá)到19平。對(duì)陣希臘隊(duì)的比賽，搶斷數(shù)遠(yuǎn)低于對(duì)手，犯規(guī)數(shù)卻略高；反之，對(duì)陣尼日利亞的比賽，犯規(guī)數(shù)低，搶斷數(shù)高；這兩組數(shù)據(jù)也足以說(shuō)明在對(duì)防守的預(yù)判和效率上，亞洲球隊(duì)與歐洲球隊(duì)還是存在差距的，但優(yōu)于非洲球隊(duì)。當(dāng)然從結(jié)果看，對(duì)陣希臘的比賽在開(kāi)場(chǎng)7分鐘就取得了領(lǐng)先，讓韓國(guó)隊(duì)早早取得了心態(tài)上的優(yōu)勢(shì)，在射門比上近3倍于對(duì)手，在犯規(guī)多于對(duì)手的情況下卻沒(méi)有吃到黃牌，并以2：0取勝，算是一場(chǎng)高效的勝利，且韓國(guó)隊(duì)的斷球與犯規(guī)多出現(xiàn)在中場(chǎng)或本方半場(chǎng)，足見(jiàn)韓國(guó)隊(duì)的防守針對(duì)性強(qiáng)；而在對(duì)陣尼日利亞的比賽中，雙方的比分處于交替上升，從控球、射門、傳球、搶斷的數(shù)據(jù)對(duì)比，雙方差異都不大，韓國(guó)略占上風(fēng)，因此實(shí)力比較接近，平局相對(duì)來(lái)說(shuō)是個(gè)比較公平的結(jié)果，但韓國(guó)隊(duì)的射正比例高達(dá)50%，遠(yuǎn)高于尼日利亞的30%，如此的效率差異，也多少能成為韓國(guó)力壓對(duì)手小組出線的一大縮影。

綜上所述，韓國(guó)隊(duì)的打法相對(duì)強(qiáng)硬、簡(jiǎn)捷且不失冷靜。面對(duì)任何對(duì)手都大膽進(jìn)攻，且防守兇狠，但得牌率卻很低，能拼能搶的打法，即便遇到歐洲、非洲對(duì)手時(shí)，在數(shù)據(jù)上也沒(méi)有表現(xiàn)出明顯劣勢(shì)，而在這樣的情況下，在面對(duì)世界杯經(jīng)驗(yàn)不足的對(duì)手時(shí)，很容易壓制對(duì)手，讓韓國(guó)隊(duì)保持不敗，并力壓對(duì)手晉級(jí)。但同樣，面對(duì)著實(shí)力尤其是控球都遠(yuǎn)強(qiáng)于自己的對(duì)手時(shí)，韓國(guó)隊(duì)一旦落后，就很容易被對(duì)方壓制住，即便投入大量進(jìn)攻、搶斷和攔截?cái)?shù)增多，也很難扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

2018年世界杯的日本隊(duì)，對(duì)比上一次小組出線，掌控比賽的節(jié)奏明顯更加成熟。3場(chǎng)小組比賽控球率和傳球都明顯高于對(duì)手，搶斷數(shù)量也是全組之最，射門數(shù)上除了在第一場(chǎng)戰(zhàn)勝哥倫比亞的比賽中遠(yuǎn)多于對(duì)方，后兩場(chǎng)比賽都比對(duì)手要少?？紤]到首場(chǎng)比賽對(duì)陣哥倫比亞，開(kāi)場(chǎng)兩分鐘對(duì)方就罰下一人，日本獲得點(diǎn)球破門從而領(lǐng)先，多少影響了對(duì)手的整體實(shí)力，傳、控、射的對(duì)比上較日本也相差懸殊，因此不太能反映真實(shí)實(shí)力。但通過(guò)后兩場(chǎng)在射門和控球、傳球的反差來(lái)看，日本的還是堅(jiān)持了自己相對(duì)慢節(jié)奏的傳控打法，后場(chǎng)傳遞、前場(chǎng)的地面?zhèn)鬟f居多，在前場(chǎng)的斜向傳球和后場(chǎng)長(zhǎng)傳球所占比卻低于20%，這也是日本控球率高、傳球次數(shù)多的原因之一。對(duì)陣塞內(nèi)加爾的比賽，日本曾兩度落后，對(duì)手簡(jiǎn)捷、快速的打法，加上相對(duì)硬朗的作風(fēng)和體能優(yōu)勢(shì)，讓日本隊(duì)后防線很是吃力；對(duì)陣波蘭隊(duì)的比賽，因小組的特殊形式，日本隊(duì)力圖在不再增加黃牌數(shù)以憑借“公平競(jìng)賽”原則確保出線的前提下，最后時(shí)刻放棄了進(jìn)攻，改為后場(chǎng)導(dǎo)腳，試圖守住0：1的比分，而波蘭在領(lǐng)先的情況下也不再急于進(jìn)攻，最終一球小勝，這樣日本在與塞內(nèi)加爾積分相同、得失球都一樣的情況下，以黃牌數(shù)量少兩張而力壓對(duì)手晉級(jí)。除開(kāi)數(shù)據(jù)，從最后時(shí)刻日本隊(duì)為了小組出線而合理利用規(guī)則拖延時(shí)間的行為看，似乎也不失為一種聰明之舉。

綜上所述，日本堅(jiān)持自己掌控節(jié)奏的打法，在對(duì)手和局勢(shì)不同之時(shí)，會(huì)呈現(xiàn)不同結(jié)果。面對(duì)著控球和體能都優(yōu)于自己的對(duì)手時(shí)，能巧妙利用人數(shù)的優(yōu)勢(shì)給對(duì)手制造更多威脅；但日本隊(duì)在遇到進(jìn)攻節(jié)奏快、沖擊力強(qiáng)的球隊(duì)時(shí)，后防線壓力很大，容易造成失球，特別是定位球；但凡日本隊(duì)先失球的比賽，都沒(méi)能獲勝；但對(duì)比賽的專注度之嚴(yán)謹(jǐn)和世界大賽的經(jīng)驗(yàn)，保證日本隊(duì)在犯規(guī)數(shù)量上遠(yuǎn)低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手塞內(nèi)加爾，從而贏在細(xì)節(jié)，最后的小組出線更像是斗勇又斗智的結(jié)果。

2.2 2010年世界杯日本隊(duì)、韓國(guó)隊(duì)小組賽以及2018年世界杯日本隊(duì)小組賽得失球時(shí)間分布

為了便于分析，以每15分鐘為一個(gè)時(shí)段，將全場(chǎng)比賽劃分為6個(gè)時(shí)段，把每個(gè)時(shí)間段的得失球進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。從表中數(shù)據(jù)可以看出，日本隊(duì)進(jìn)入狀態(tài)比較早，在上半場(chǎng)的進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)明顯，且防守很到位，兩場(chǎng)取勝的比賽都是在上半場(chǎng)就確立了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。而失球都集中在下半場(chǎng)，也可以看出對(duì)手在中場(chǎng)休息時(shí)，對(duì)手對(duì)日本隊(duì)的打法做出了一定的調(diào)整，再加上隨著體能的消耗，下半場(chǎng)的失誤會(huì)比上半場(chǎng)增多，在對(duì)陣體能出色的大洲球隊(duì)時(shí)，下半場(chǎng)比賽的防守，應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視。

2010年世界杯小組賽韓國(guó)隊(duì)得失球的時(shí)間分布，相對(duì)明顯一些。韓國(guó)隊(duì)在中場(chǎng)休息結(jié)束后的15分鐘里，競(jìng)技狀態(tài)是最好的，在中場(chǎng)休息的戰(zhàn)術(shù)部署，對(duì)韓國(guó)隊(duì)的影響會(huì)很明顯，再加上休息帶來(lái)的體能補(bǔ)給，讓韓國(guó)隊(duì)在下半場(chǎng)剛開(kāi)賽的一個(gè)時(shí)段里，容易出現(xiàn)一個(gè)小高潮，3場(chǎng)小組賽，每場(chǎng)比賽的這個(gè)時(shí)段都有進(jìn)球，這也反映了韓國(guó)教練組對(duì)上半場(chǎng)比賽的解讀以及中場(chǎng)休息做出的調(diào)整，很快見(jiàn)了成效。相反在比賽的第一個(gè)和最后一個(gè)時(shí)段里，韓國(guó)隊(duì)的失球比重最大，也暴露了防守最薄弱的時(shí)段。開(kāi)賽試探性進(jìn)攻的同時(shí)，防守也會(huì)相應(yīng)地出現(xiàn)彼消此長(zhǎng)，出現(xiàn)漏洞；而比賽最后15分鐘，對(duì)于亞洲球隊(duì)的體能是個(gè)巨大考驗(yàn)，也最容易給對(duì)手抓住機(jī)會(huì)破門，對(duì)陣尼日利亞的比賽中，最后時(shí)刻韓國(guó)隊(duì)因體能不足疲于應(yīng)對(duì)的狀況就尤為明顯。韓國(guó)隊(duì)有針對(duì)性的中場(chǎng)調(diào)整，可以為我們起到一定的指向，但同時(shí)比賽中在不同時(shí)段暴露出的弱點(diǎn)也很明顯，同樣值得引起警示。

從2018年世界杯小組賽的日本隊(duì)得失球分布時(shí)間來(lái)看，反映著日本隊(duì)傳控的節(jié)奏容易根據(jù)局勢(shì)和對(duì)手的變化而變化，反映了日本隊(duì)比賽的穩(wěn)定性比較強(qiáng)，在各個(gè)時(shí)段都有進(jìn)球的可能。而值得注意的是，日本隊(duì)的三場(chǎng)小組賽在最后15分鐘沒(méi)有失球的記錄，這正是對(duì)2010年世界杯的一個(gè)查漏補(bǔ)缺，也正體現(xiàn)出了日本足球維穩(wěn)和嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的特點(diǎn)。這三場(chǎng)小組賽，盡可能提早完成進(jìn)攻任務(wù)，在最后15分鐘做好防守以穩(wěn)住局面。身為亞洲球隊(duì)，以這樣的方式在世界杯上小組出線，確實(shí)值得參考。

2.3 2010年世界杯日本隊(duì)、韓國(guó)隊(duì)小組賽以及2018年世界杯日本隊(duì)小組賽得失球類型分布

通過(guò)上述三個(gè)表格分析，2010年世界杯日本隊(duì)小組賽的得失球分類都比較均衡，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和定位球上各占一半。從具體的比賽對(duì)戰(zhàn)情況來(lái)看，我們也能看出日本隊(duì)的策略，面對(duì)身材高大的北歐球隊(duì)丹麥，日本隊(duì)的任意球戰(zhàn)術(shù)更傾向于直接射門，這就要求有腳法精湛的球員。同樣，也要?dú)w功于日本足協(xié)正確的管理導(dǎo)向，日本足協(xié)在2010年的國(guó)內(nèi)聯(lián)賽伊始，就聯(lián)絡(luò)了世界杯用球的生產(chǎn)廠家，并將該用球“普天同慶”試用在了聯(lián)賽中，這也讓日本球員對(duì)該款用球的性能足夠熟悉，最終讓國(guó)家隊(duì)贏在了細(xì)節(jié)上。而2個(gè)失球方面，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)失球出現(xiàn)在對(duì)陣荷蘭隊(duì)的下半場(chǎng)52分鐘，帶球突進(jìn)的范佩西在禁區(qū)里牽制了日本的兩名防守隊(duì)員，為禁區(qū)前沿的斯內(nèi)德留出了射門空間，也反映了在速度快、控球能力強(qiáng)的球隊(duì)面前，日本隊(duì)的防守會(huì)暴露出空當(dāng)；而定位球失球，出現(xiàn)在對(duì)陣丹麥隊(duì)的比賽結(jié)束前5分鐘，源于一個(gè)對(duì)方點(diǎn)球后的補(bǔ)射，從點(diǎn)球的出現(xiàn)過(guò)程上，我們也能清晰發(fā)現(xiàn)，日本隊(duì)在比賽結(jié)束前的體能消耗問(wèn)題，以及定位球的防守上，面對(duì)身材高大的丹麥隊(duì)，所處的劣勢(shì)，正是因?yàn)榻麉^(qū)里搶點(diǎn)的一個(gè)犯規(guī)，給了對(duì)手一個(gè)點(diǎn)球，從而造成了后面的失球。

通過(guò)小組賽的得失球，能表現(xiàn)出日本隊(duì)攻擊群式的防守反擊和傳控多點(diǎn)進(jìn)攻的特點(diǎn)，讓他們?cè)谶\(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中，面對(duì)歐洲和非洲的對(duì)手時(shí)都并不處于下風(fēng)，甚至能找到空當(dāng)一擊致命；面對(duì)身體素質(zhì)過(guò)硬的球隊(duì)時(shí)，直接任意球也是得分的重要方式；當(dāng)然身為東亞球隊(duì)，個(gè)人技術(shù)方面的差距，以及體能、身體素質(zhì)的劣勢(shì)，也會(huì)成為球隊(duì)失球的重要因素。

通過(guò)表格分析，在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和定位球上的失球各占一半，進(jìn)球方面定位球數(shù)多一個(gè)。通過(guò)得失球的類型分析，不難看出，韓國(guó)隊(duì)的得失球特點(diǎn)還是比較明顯的。進(jìn)球方面，韓國(guó)隊(duì)前場(chǎng)快速逼搶，特別是在下半場(chǎng)開(kāi)始的前15分鐘里成功率極高，2個(gè)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球都是來(lái)自前場(chǎng)中路的搶斷對(duì)方后衛(wèi)的球，成功后突入禁區(qū)破門，其中就包括對(duì)阿根廷的比賽；除了兩個(gè)“搶”來(lái)的機(jī)會(huì)，其余3個(gè)進(jìn)球全來(lái)自定位球，1個(gè)是任意球直射，另外2個(gè)分別是任意球和角球的搶點(diǎn)破門，值得一提的是，2個(gè)搶點(diǎn)破門都是韓國(guó)隊(duì)員搶到的第一點(diǎn)，而身邊竟然沒(méi)有對(duì)方的防守球員趕上，對(duì)落點(diǎn)的精準(zhǔn)選位是韓國(guó)隊(duì)面對(duì)身體素質(zhì)更強(qiáng)的歐洲、非洲球隊(duì)得分的重要方式。失球方面，韓國(guó)隊(duì)的失球類型相比起日本要更多，除了對(duì)陣阿根廷時(shí)的1個(gè)烏龍球，還被對(duì)方前鋒伊瓜因打入2個(gè)頭球和1個(gè)補(bǔ)射，對(duì)陣尼日利亞上半場(chǎng)面對(duì)手的快速?zèng)_擊搶點(diǎn)射門，能看出亞洲球員在身體對(duì)抗上的劣勢(shì)，而下半場(chǎng)因體能不足在禁區(qū)里被對(duì)手超車，最終犯規(guī)給了對(duì)手點(diǎn)球從而破門，也可以歸結(jié)為體能劣勢(shì)的原因。

通過(guò)韓國(guó)隊(duì)小組賽的得失球，我們可以推斷出，韓國(guó)隊(duì)在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中的快速逼搶獲得機(jī)會(huì)和定位球的準(zhǔn)確搶點(diǎn)射門，是韓國(guó)隊(duì)重要的得分手段，韓國(guó)隊(duì)善于審時(shí)度勢(shì)，在對(duì)方半場(chǎng)捕捉對(duì)手的失誤制造威脅；但同樣，面對(duì)技術(shù)水平、身體素質(zhì)都強(qiáng)于自己的對(duì)手時(shí)，韓國(guó)隊(duì)的防守就會(huì)在屢次沖擊中出現(xiàn)漏洞，成為失球的重要原因。

2018年世界杯日本隊(duì)小組賽的得失球分類都比較均衡，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和定位球上各占一半。進(jìn)球方面，日本隊(duì)的定位球破門是1個(gè)點(diǎn)球和1個(gè)角球的頭球得分，都是在對(duì)陣哥倫比亞隊(duì)完成的。獲得點(diǎn)球是在開(kāi)場(chǎng)3分鐘，這與日本隊(duì)的進(jìn)入狀態(tài)之快有很大關(guān)系，也直接造成了后面的80多分鐘多打一人。角球破門是日本在近3屆世界杯中的唯一一次，日本隊(duì)的平均身高1米78，在32支球隊(duì)中排名倒數(shù)第二，這也是日本很少通過(guò)頭球破門的原因。其余兩粒進(jìn)球都是在對(duì)陣塞內(nèi)加爾的比賽的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中，都是在左路下底后的倒三角傳球，一次接球調(diào)整后的射門得分、一次是直接射門得分。兩個(gè)進(jìn)球充分表明了日本隊(duì)多方位攻擊點(diǎn)的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)效率之高，兩粒進(jìn)球發(fā)生之時(shí)，每次都有5名日本球員進(jìn)入了對(duì)方禁區(qū)之內(nèi)。失球方面，除了對(duì)陣哥倫比亞被對(duì)手一個(gè)貼地任意球直接破門，其余三個(gè)失球都是在對(duì)手的沖擊下造成，對(duì)塞內(nèi)加爾比賽中對(duì)手的壓迫式進(jìn)攻，一次造成日本門將脫手補(bǔ)射進(jìn)球、一次禁區(qū)里大力爆射破門；對(duì)陣波蘭隊(duì)的比賽，對(duì)方利用任意球在禁區(qū)里搶點(diǎn)破門。這3個(gè)失球也可以看出，在擁有絕對(duì)速度、力量的非洲和歐洲球員面前，亞洲球員在防守上的劣勢(shì)。

通過(guò)小組賽的得失球分析，能表現(xiàn)出日本隊(duì)攻擊群式的防守反擊和傳控多點(diǎn)進(jìn)攻的特點(diǎn)依舊比較明顯，讓他們?cè)谶\(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中，面對(duì)身體條件出眾的非洲對(duì)手依舊通過(guò)配合找到空當(dāng)破門；但同樣是面對(duì)身體素質(zhì)過(guò)硬的球隊(duì)時(shí)，對(duì)方的快速?zèng)_擊和定位球，也會(huì)成為日本隊(duì)失球的重要原因。

2.4 2010年世界杯日本隊(duì)、韓國(guó)隊(duì)小組賽以及2018年世界杯日本隊(duì)小組賽進(jìn)球隊(duì)員位置分布

從表19中可以看出，日本隊(duì)小組賽的進(jìn)球主要依靠前鋒。前鋒的3個(gè)進(jìn)球中，一個(gè)任意球，兩個(gè)配合進(jìn)球。值得一提的是這3個(gè)進(jìn)球都與前鋒本田圭佑有關(guān)，他打進(jìn)兩球，助攻一球，為球隊(duì)帶來(lái)了6分，這也體現(xiàn)了前場(chǎng)的多面手在日本隊(duì)中的作用之大。而中場(chǎng)球員的一粒進(jìn)球來(lái)自于中前衛(wèi)遠(yuǎn)藤保人的直接任意球破門。日本隊(duì)的后衛(wèi)球員沒(méi)有破門記錄。但日本隊(duì)整屆比賽只失2球，是32支球隊(duì)中失球最少的球隊(duì)之一，這也反映了日本隊(duì)后衛(wèi)對(duì)本質(zhì)任務(wù)的執(zhí)行力，堅(jiān)持防守為第一要?jiǎng)?wù)的現(xiàn)代足球趨勢(shì)。

從表20的分析可得出，韓國(guó)隊(duì)小組賽的主要進(jìn)球，并不是源于前鋒，而是中后場(chǎng)球員，這與日本隊(duì)差異很大。中后場(chǎng)球員參與進(jìn)攻的比重較大，這也或多過(guò)少是造成他們小組賽失球較多的因素之一。唯一一粒前鋒的進(jìn)球來(lái)自于樸周永的直接任意球破門，而在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中的兩個(gè)進(jìn)球都是源于中場(chǎng)球員在對(duì)方半場(chǎng)的搶斷，形成單刀破門。而兩粒后衛(wèi)的進(jìn)球，都是源于中后衛(wèi)李正秀通過(guò)定位球的搶點(diǎn)破門，一次是角球、一次是任意球。通過(guò)各個(gè)位置的球員進(jìn)球分布，我們能清晰看到，身材高大的后衛(wèi)在韓國(guó)隊(duì)的定位球戰(zhàn)術(shù)中是重要的得分點(diǎn)，而善于攔截和快速前插的中場(chǎng)球員也是得分來(lái)源。

表21表明，2018年世界杯日本隊(duì)小組賽的進(jìn)球球員位置分布，與2010年世界杯極其相似，75%的進(jìn)球都來(lái)自于前鋒。前鋒的3個(gè)進(jìn)球里，兩個(gè)球都來(lái)自于禁區(qū)內(nèi)的配合破門，另一個(gè)是通過(guò)角球的頭球破門，然而這3個(gè)進(jìn)球中，第3次參加世界杯的前鋒本田圭佑奉獻(xiàn)了一傳一射。值得一提的是，在2014年的巴西世界杯中，日本隊(duì)僅有的兩粒進(jìn)球，也是來(lái)自于本田圭佑的一傳一射，他也是日本隊(duì)迄今為止唯一一位在三屆世界杯上都有進(jìn)球和助攻的球員。擁有一位如此全面的前鋒，也是日本隊(duì)在小組出現(xiàn)的關(guān)鍵所在。而唯一中場(chǎng)球員的進(jìn)球，是一粒點(diǎn)球。對(duì)比2010年的小組賽，可以看出日本隊(duì)的主要進(jìn)球仍依靠前鋒，特別是經(jīng)驗(yàn)豐富且能力全面的前鋒。中場(chǎng)球員也是定位球得分的來(lái)源所在。

3 結(jié)論

（1）作為世界杯小組出線的亞洲球隊(duì)，日本和韓國(guó)的打法不盡相同。日本隊(duì)對(duì)節(jié)奏的掌控更強(qiáng)，堅(jiān)持多人組織的攻擊群步步推進(jìn)，且隨著時(shí)間的推移，這種打法的熟練程度也越來(lái)越高；韓國(guó)隊(duì)的打法則更簡(jiǎn)單、直接，善于利用直傳球和長(zhǎng)傳球，以及必要的身體對(duì)抗。

（2）定位球進(jìn)球在兩隊(duì)的小組出線旅程中是重要的得分手段，占總進(jìn)球的一半之多，根據(jù)不同的對(duì)手，會(huì)選用不同方式的任意球得分。

（3）日本隊(duì)的世界杯比賽進(jìn)入狀態(tài)相對(duì)比較快，且比賽中的各個(gè)時(shí)段整體表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定，得失球也很平均，趨向于攻守平衡。韓國(guó)隊(duì)則在不同的時(shí)段表現(xiàn)有所區(qū)別，容易出現(xiàn)高潮與低谷。

（4）進(jìn)球方面，日本隊(duì)對(duì)前鋒的依賴性更大，尤其是技術(shù)全面、經(jīng)驗(yàn)豐富的球員；球隊(duì)攻擊群插上的地面配合是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球的主要來(lái)源。韓國(guó)隊(duì)進(jìn)球的球員位置分布較廣，中場(chǎng)球員的前場(chǎng)反搶以及后衛(wèi)球員在定位球戰(zhàn)術(shù)中都是進(jìn)球的來(lái)源，尤其是對(duì)定位球配合中搶點(diǎn)的把握能力。

（5）世界杯小組賽中，但凡日本、韓國(guó)先進(jìn)球的比賽，兩隊(duì)打的會(huì)相對(duì)比較順，對(duì)比賽的掌控也會(huì)強(qiáng)一些，也都贏了下來(lái)。被對(duì)方先進(jìn)球的比賽，場(chǎng)面相對(duì)被動(dòng)一些，結(jié)果也是非平即負(fù)。

（6）在世界杯小組賽上，面對(duì)著世界杯比自己排名靠前十多名或二十多名的球隊(duì)時(shí)，日本和韓國(guó)隊(duì)都有戰(zhàn)勝對(duì)手的可能。但面對(duì)著技術(shù)、身體素質(zhì)、體能、速度都強(qiáng)過(guò)自己的球隊(duì)時(shí)，漏洞就表現(xiàn)的相對(duì)明顯。這種情況下日本隊(duì)的打法，取的結(jié)果會(huì)比韓國(guó)隊(duì)好一些。

（7）體能方面的劣勢(shì)是亞洲球隊(duì)對(duì)陣歐洲和非洲球隊(duì)時(shí)的一大缺陷，容易在比賽后半段造成失球。

（8）亞洲球隊(duì)控制比賽節(jié)奏的能力已經(jīng)越來(lái)越強(qiáng)，甚至已經(jīng)超過(guò)了一些歐洲或非洲的球隊(duì)。

（9）2018年世界杯日本隊(duì)依靠“公平競(jìng)賽”的原則小組出線的案例，更加說(shuō)明了，足球比賽中除了技戰(zhàn)術(shù)水平，對(duì)比賽規(guī)則的合理解讀也是改變球隊(duì)成績(jī)的重要因素。

4 建議

近些年日本隊(duì)和韓國(guó)隊(duì)在世界杯上的成功表現(xiàn)，足以代表了亞洲足球的最高水平。而中國(guó)足球卻一直處在一個(gè)難有作為的境地，即便大量歸化外援，依舊沒(méi)能幫助我們進(jìn)軍世界杯，就更不要說(shuō)在世界杯小組出線。從我們成功的東亞近鄰日本和韓的在世界杯上的戰(zhàn)績(jī)和各方面的進(jìn)球特征進(jìn)行分析，再對(duì)中國(guó)足球在世界大賽中的表現(xiàn)進(jìn)行深入對(duì)比分析和思考，為全面、客觀、準(zhǔn)確地探討中國(guó)足球的現(xiàn)狀，并找出制約其發(fā)展的主要影響因素，從而為中國(guó)足球健康有序發(fā)展提供借鑒。中國(guó)地緣遼闊、人口眾多，涵蓋了不同的地形、地貌、氣候特點(diǎn)，以及不同體格特點(diǎn)的民族，這些優(yōu)勢(shì)是日本、韓國(guó)所不具備的，如果在健康穩(wěn)定的環(huán)境下發(fā)展足球，再將這些資源優(yōu)勢(shì)充分利用，相信中國(guó)足球會(huì)有有過(guò)之而不無(wú)極的成就。也希望更多為中國(guó)足球而奮斗的有識(shí)之士為中國(guó)足球的發(fā)展提供更多的合理建議。

（作者單位：天津體育學(xué)院）