成一然,郝習(xí)君,陳長香

華北理工大學(xué)護理與康復(fù)學(xué)院,河北063210

伴隨著人口老齡化,老年人已成為社會重要的組成部分[1]。如何讓老年人幸福安度晚年正在成為重要的話題[2]。社會網(wǎng)絡(luò)是指社會個體成員之間因為互動而形成的相對穩(wěn)定的關(guān)系體系,而數(shù)字化社會網(wǎng)絡(luò)是指在社會網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上通過數(shù)字雜志/廣播、手機短信、移動電視、網(wǎng)絡(luò)等方式普遍進入老年人的生活并伴隨老年人交流、購物、獲取信息等影響老年人的生活[3-5]。由于老年人學(xué)習(xí)新知識的能力不足,對數(shù)字化社會網(wǎng)絡(luò)利用存在著諸多困境,直接影響了老年人的生活品質(zhì)，尤其是人際幸福感。因此，本研究擬開展老年人數(shù)字化社會網(wǎng)絡(luò)利用困境及對人際幸福感的影響,為采取應(yīng)對措施提供依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 研究對象

于2021年8月—2022年4月,選取直屬于唐山市工人醫(yī)院所屬的社區(qū)服務(wù)中心的轄區(qū)年齡≥60歲的老年人作為研究對象。納入標準:年齡≥60歲;溝通、交流無明顯障礙者;知情同意者。排除標準:有嚴重的軀體或精神疾病者;有嚴重得聽力、言語、理解障礙者。共發(fā)放問卷600份,回收有效問卷600份,有效回收率100%。本研究獲華北理工大學(xué)倫理委員會審批(審批號：2021058)

1.2 調(diào)查方法

與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心人員合作采用入戶的方式,進行問卷調(diào)查。①一般情況問卷:包括年齡、性別、婚姻、受教育程度、經(jīng)濟水平、參加社交活動、性格、睡眠質(zhì)量、自評健康等。②數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)利用情況調(diào)查表:包括應(yīng)用新媒體、應(yīng)用新媒體了解老年權(quán)益、網(wǎng)上購買健康物品、在醫(yī)院公眾號預(yù)約掛號等、在養(yǎng)生群中分享健康保健知識、通過新媒體獲取健康信息等。③人際幸福感量表[6]:由2個維度、9個條目組成,每個題目有5個選擇等級,從“完全不符合”到“完全符合”分別用1～5分表示。得分越高說明人際幸福感越強。42～45分為人際幸福感高水平,32～41分為人際幸福感中等水平,9～31分為人際幸福感低水平。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用 SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計分析,不符合正態(tài)分布的定量資料采用中位數(shù)(第25百分位數(shù)、第75百分位數(shù))[M(P25,P75)]進行描述,單因素分析采用非參數(shù)檢驗,多因素分析采用多重線性回歸分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 社區(qū)老年人數(shù)字化社會網(wǎng)絡(luò)利用困境

結(jié)果顯示,不能網(wǎng)上購買健康物品最高,占69.3%,不能應(yīng)用新媒體最低,占27.2%,總之老年人數(shù)字化社會網(wǎng)絡(luò)利用較低,存在一定的困境。詳見表1。

表1 社區(qū)老年人數(shù)字化社會網(wǎng)絡(luò)利用困境(n=600)

2.2 社區(qū)老年人人際幸福感狀況

本研究共調(diào)查社區(qū)老年人600例,老年人人際幸福感總得分為38.00(32.00,44.00)分。高水平人際幸福感的老年人202例,占33.6%；中等水平的老年人262例,占43.6%；低水平的老年人136例,占22.6%。

2.3 影響社區(qū)老年人人際幸福感的單因素分析

2.3.1 一般情況對老年人人際幸福感的影響

結(jié)果顯示,年齡、受教育程度、婚姻水平、經(jīng)濟水平、參加社交活動、性格、睡眠質(zhì)量、自評健康與社區(qū)老年人人際幸福感評分有關(guān),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 不同一般情況對老年人人際幸福感的影響(n=600)

2.3.2 老年人數(shù)字化社會網(wǎng)絡(luò)利用情況對人際幸福感的影響

結(jié)果顯示,應(yīng)用新媒體了解老年權(quán)益、網(wǎng)上購買健康物品、在醫(yī)院公眾號預(yù)約掛號等、在養(yǎng)生群中分享健康保健知識、通過新媒體獲取健康信息與社區(qū)老年人人際幸福感評分有關(guān),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。

表3 老年人數(shù)字化社會網(wǎng)絡(luò)利用情況對人際幸福感的影響

2.4 影響社區(qū)老年人人際幸福感的多因素分析

以社區(qū)老年人人際幸福感評分為因變量,以單因素分析中差異有統(tǒng)計學(xué)意義的因素為自變量,進行回歸分析,結(jié)果顯示,一般因素中的婚姻狀況、經(jīng)濟水平滿意度、性格、自評健康,數(shù)字化社會網(wǎng)絡(luò)利用中的在醫(yī)院公眾號預(yù)約掛號等、在養(yǎng)生群中分享健康保健知識是人際幸福感的影響因素(P<0.05)。詳見表4、表5。

表4 自變量賦值情況

表5 影響社區(qū)老年人人際幸福感的多因素分析

(續(xù)表)

3 討論

本研究結(jié)果顯示,老年人人際幸福感總得分為38.00(32.00,44.00),人際幸福感在中低水平的老年人占66.2%。提示老年人的人際幸福感水平偏低,應(yīng)引起重視。本研究顯示分居或離婚的老年人人際幸福感得分較低,這種狀態(tài)長期存在會明顯降低其生活質(zhì)量和人際幸福感。與Ng等[7]的研究結(jié)果一致。隨著年齡的增長,最后陪伴在老人身邊最多的還是其配偶,老年人生病、康復(fù)治療等多依賴伴侶的照顧,伴侶的照顧可增加老年人自尊與被愛的感覺,減輕心理負擔,改善身體功能,減少焦慮、自卑等不良情緒,從而增加其幸福感指數(shù)[8-9]。婚姻狀態(tài)為分居或離婚的老年人會感到孤獨、寂寞，社交網(wǎng)絡(luò)也相對狹窄[10]。這種狀態(tài)長期存在會明顯降低其生活質(zhì)量和人際幸福感。

本研究顯示經(jīng)濟水平滿意度越低的老年人人際幸福感得分越低,與林晴等[11]的研究結(jié)果一致。當老年人退休后只能領(lǐng)取以標準工資為基數(shù)的退休金,收入水平明顯下降[12]。部分老年人生活來源大部分依靠子女的支持和親友的接濟,導(dǎo)致經(jīng)濟水平滿意度大大降低,繼而增加老年人焦慮、抑郁等心理負擔,從而導(dǎo)致社交范圍逐漸縮小,社交能力水平顯著下降,最終降低老年人的人際幸福感[13-14]。

本研究顯示老年人數(shù)字化社會網(wǎng)絡(luò)利用情況調(diào)查中,不能在醫(yī)院公眾號預(yù)約掛號等就醫(yī)的老年人占56.0%,其人際幸福感得分低,與趙欣蝶等[15]的研究結(jié)果一致。老年人因為隨著年齡的逐漸增長,各種器官和系統(tǒng)的功能逐漸下降,導(dǎo)致老年人的軀體脆弱性增高,疾病的易感程度增加,往往不能適應(yīng)長時間現(xiàn)場排隊預(yù)約掛號。而新興的網(wǎng)上掛號具有可靈活選擇就診時間、減少現(xiàn)場排隊等待的優(yōu)勢,為解決老年人掛號問題提供了大大的便利,使老年人的生活滿意度提高,人際幸福感提高[16-18]。因此,網(wǎng)上掛號預(yù)約發(fā)揮其在提高老年人群數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)利用中的積極作用,提高了老年人人際幸福感水平。結(jié)果還顯示,不能在養(yǎng)生群中分享健康保健知識的老年人占41.7%,其人際幸福感得分低,與賀建平等[19]的研究結(jié)果一致。隨著數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)的普及,微信“朋友圈”和“群”的廣泛興起,在老年人群中形成了一個龐大的社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系矩陣[20]。而在養(yǎng)生群中分享健康保健知識的老年群體,通過互相分享交流健康保健知識,不僅能夠獲取相關(guān)健康信息，維護自身健康水平,還能從中得到眾多老人的肯定與依賴,擴大交往范圍,形成更廣泛的社會關(guān)系,在交往活動參與中獲得愉悅[5]。與此同時,通過養(yǎng)生保健群分享健康知識這個途徑,還可以把老年人線上線下生活勾連在一起,為其積累社會資本,對人際幸福感產(chǎn)生積極的影響[21]。

4 小結(jié)

綜上所述,老年人應(yīng)用數(shù)字化社會網(wǎng)絡(luò)可以改善其人際幸福感水平,應(yīng)當重視發(fā)揮老年人數(shù)字化社會網(wǎng)絡(luò)的積極作用。鼓勵老年人應(yīng)用數(shù)字化社會網(wǎng)絡(luò)，有助于推動積極老齡化。