朱淑儀 張晶晶 唐文燁
“三主說”即“以教師為主導(dǎo)、以學(xué)生為主體、訓(xùn)練以為主線”,這是錢夢龍老師經(jīng)過多年的教學(xué)實踐和反復(fù)驗證總結(jié)出來的,它是錢夢龍語文教學(xué)思想的高度概括。從實踐出發(fā),并結(jié)合哲學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科思想進行理論求索,進而在一線的教學(xué)實踐中進行反復(fù)驗證,經(jīng)歷了實踐、理論再到實踐的多重循環(huán),錢夢龍的語文教學(xué)思想深刻地彰顯了現(xiàn)代語文教學(xué)的科學(xué)性。
在新課改背景下,一線語文教師的專業(yè)成長迫切需要一些榜樣的力量。因此,本文嘗試通過錢夢龍語文教學(xué)思想的剖析,為當(dāng)代語文教師提供一些啟示。
自1982 年錢夢龍老師正式提出他的語文教學(xué)理念后,學(xué)界圍繞他的語文教學(xué)思想和教學(xué)藝術(shù)展開了全面的討論,經(jīng)文獻梳理可知,其中研究最多的是其“三主說”,也正因其在教學(xué)實踐中取得了很好的效果,因此對“三主說”持肯定意見的研究是主流,但因其表述上的模糊性也出現(xiàn)了一些質(zhì)疑的聲音。四十年過去了,重新認(rèn)識老一輩語文教學(xué)名師教學(xué)思想的科學(xué)性和合理性,宜從理論層面作進一步的深入思考。
教育需要哲學(xué)的引導(dǎo),教育問題的深入研究更離不開哲學(xué)。錢夢龍以“三主說”為核心的教學(xué)思想歷四十年而不衰,有多方面的原因。在挖掘這些原因時,以哲學(xué)的洞察力和思辨精神去觀照這個教學(xué)思想,是高瞻遠矚式的教育智慧。
(1)從認(rèn)識論看“三主說”
作為認(rèn)識論的基本范疇,主體和客體在人類認(rèn)識和改造世界中是對立統(tǒng)一的存在。主體是指認(rèn)識者,客體是指被認(rèn)識者,它是主體認(rèn)識和改造的一切對象。因為人處在各種社會關(guān)系中,因此認(rèn)識和改造世界的活動均是在一定社會關(guān)系中進行的,而在教學(xué)領(lǐng)域,這個社會關(guān)系就特指師生關(guān)系。
從馬克思主義認(rèn)識論的一般原理來看,錢夢龍對教學(xué)活動中的主客體關(guān)系的認(rèn)知是很清晰的,“主體從認(rèn)識論的基本范疇上講,它是一個關(guān)系范疇,它是指實踐者、認(rèn)識者或?qū)嵺`認(rèn)識活動的行動者本身,它是作為認(rèn)識實踐活動的發(fā)出點而存在的?!盵1]從這個角度,錢夢龍確立了在教學(xué)實踐活動中處于主體地位的是學(xué)生。錢夢龍始終堅持“學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,是認(rèn)知的主體,是發(fā)展的主體”,他認(rèn)為,只有充分肯定學(xué)生的主體地位,才有可能更好地發(fā)揮教師的作用,才能更好地定位教師的角色。
有學(xué)者認(rèn)為學(xué)生主體性的確立會影響教師的課堂地位,從而又走向另一個極端,這種偏見的根源在于思想上的形而上學(xué)。從實踐教學(xué)層面看,學(xué)生的主體性是可以分解為自發(fā)主體性和自覺主體性的。在語文教學(xué)活動中,學(xué)生的自發(fā)主體性體現(xiàn)為學(xué)生對于文本有基于其知識水平和生活閱歷的初級“感悟”,這種“感悟”是原始的、自發(fā)的、感性的,而要把這種自發(fā)主體性上升到自覺主體性,就需要教師的“導(dǎo)”,通過教師有意識的“導(dǎo)”,“將不可言傳的,轉(zhuǎn)化為可以用語言表達的,將無序的吉光片羽,轉(zhuǎn)化為有序的理性。激活學(xué)生的主體從感性向理性,從表層向深層轉(zhuǎn)化?!盵2]在這樣一個雙向互動過程中,“學(xué)生主體”和“教師主導(dǎo)”相得益彰,各得其所。
相對而言,人可以是物的主體、他人的主體,亦可是自身的主體,因為,人不僅要認(rèn)識和改造客觀事物、認(rèn)識和改造他人、認(rèn)識和改造社會,更要認(rèn)識和改造自身。認(rèn)識和改造自己是人的主體性的重要表現(xiàn),是衡量人的主體性發(fā)展水平的重要標(biāo)志。
(2)從能動反映論看“三主說”
研究錢夢龍以“三主說”為核心的課堂,我們不難發(fā)現(xiàn)教學(xué)的根本出發(fā)點是“學(xué)生為主體”,即教學(xué)就是“通過學(xué)生”的教學(xué)。之所以教學(xué)要“通過學(xué)生”,是因為在教學(xué)過程中,學(xué)生具有獨立人格、主觀能動性和自我發(fā)展?jié)撃?。具體表現(xiàn)為教學(xué)活動中的主角是學(xué)生,教學(xué)過程由學(xué)生參與,教學(xué)效果由學(xué)生呈現(xiàn)。由此可見,在教學(xué)中學(xué)生能否充分發(fā)揮主觀能動性就顯得尤為重要。錢夢龍認(rèn)為,發(fā)揮學(xué)生主觀能動性進行教學(xué)必須在“調(diào)動學(xué)生積極性”的前提下,踐行“師生共同合作,互相配合”。具體的實踐步驟為:教師先“亮底”,讓學(xué)生“摸底”,即教師告知學(xué)生相應(yīng)的教學(xué)計劃,使學(xué)生心中有數(shù)。而后,教師先“自讀”,師生細(xì)交談,即教師向?qū)W生介紹自學(xué)情況和分享學(xué)習(xí)體會,鼓勵學(xué)生主動參與和發(fā)表意見,在彼此之間進行真誠交談。這一步是學(xué)生發(fā)揮主觀能動性的具體表現(xiàn),也就是學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中為獲得預(yù)定的學(xué)習(xí)目標(biāo)而采取的行動,體現(xiàn)為課堂的參與程度,這是影響學(xué)生主觀能動性發(fā)揮的重要因素。
錢夢龍的“三主說”雖來源于教學(xué)實踐,但在總結(jié)提煉的過程中,他積極主動去尋求其哲學(xué)原理。但錢夢龍在提出“三主說”與實踐“三主說”的相當(dāng)長的時間里,都少有從心理學(xué)角度去挖掘其理論基礎(chǔ)。雖然如此,但從錢夢龍著述和訪談中的大量觀點,仍可以窺見錢夢龍對學(xué)習(xí)心理的“發(fā)現(xiàn)”“觸摸”和“建構(gòu)”是如此的“求真務(wù)實”。從某種意義上說,從現(xiàn)代心理學(xué)的角度去重新觀照老一輩語文教學(xué)名師的學(xué)說,既是對名師的尊重,也是對跨學(xué)科研究和學(xué)科進步的尊重。
在行為主義、認(rèn)知主義、建構(gòu)主義和人本主義這四大心理學(xué)流派中,如果說行為主義和認(rèn)知主義更關(guān)注學(xué)習(xí)結(jié)果,那么建構(gòu)主義和人本主義則更關(guān)注學(xué)習(xí)的過程,而錢夢龍的“三主說”從教學(xué)理念而言則更偏向于后兩者。不過,細(xì)致考察這四個心理學(xué)流派在教育上的主張,則可發(fā)現(xiàn),“三主說”實則并不囿于某一特定流派,而更多的是在兼收并蓄各流派的合理成分中自成獨特體系。
行為主義是20 世紀(jì)20 年代在美國興起的心理學(xué)流派,其主要代表人物斯金納提出了一套程序教學(xué)的系統(tǒng)方法,“積極反應(yīng)原則”主張以問題形式向?qū)W生呈現(xiàn)知識,以引導(dǎo)學(xué)生作出積極反應(yīng),“及時強化原則”則主張教師及時對學(xué)生的反應(yīng)作出反饋,通過反饋使學(xué)生正確的行為得到強化。這一教學(xué)過程跟錢夢龍“三主說”的教師主導(dǎo)下進行積極的問題設(shè)計,以及“以訓(xùn)練為主線”讓學(xué)生進行大量的閱讀訓(xùn)練看似一致,實則不然。在錢夢龍看來,教師為主導(dǎo)的“導(dǎo)”不是教師按自己的主觀武斷的“導(dǎo)”,而是因勢利導(dǎo),是建立在教師充分了解學(xué)生的基礎(chǔ)上順著學(xué)生認(rèn)知和思維發(fā)展的“勢”引進指導(dǎo)、輔導(dǎo)、啟發(fā)。而且,關(guān)于師生在教學(xué)過程中的地位,斯金納認(rèn)為學(xué)生的行為是一種由教師的設(shè)計引起的行為,學(xué)生只能作為一架復(fù)雜的機器,在教師的操縱下不斷改變自己的行為,教師和學(xué)生是控制和被控制、設(shè)計和被設(shè)計的關(guān)系,這樣的主張,跟“三主說”更是相去甚遠。
認(rèn)知主義是20 世紀(jì)70 年代末由布魯納創(chuàng)始的心理學(xué)流派,該理論重視人在學(xué)習(xí)活動中的主體價值,充分肯定了學(xué)習(xí)者的自覺能動性,強調(diào)認(rèn)知、有意義的學(xué)習(xí),這與“三主說”的重視學(xué)生主體地位、激發(fā)學(xué)生內(nèi)在認(rèn)知動機的主張是比較一致的。不過,認(rèn)知主義代表人物奧蘇貝爾強調(diào)人在學(xué)習(xí)活動中的準(zhǔn)備狀態(tài),在呈現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容本身之前要提供“先行組織者”,并要求組織者應(yīng)該比學(xué)習(xí)任務(wù)具有更高一層的包攝性。還有另一代表人物加涅提出指導(dǎo)學(xué)習(xí)理論,根據(jù)學(xué)習(xí)與記憶信息加工模型,把完整的教學(xué)過程劃分為與學(xué)習(xí)的信息加工過程相對應(yīng)的九個階段等。這一系列復(fù)雜的程序在“三主說”中是經(jīng)過了簡化和過濾的。另外,在認(rèn)知主義中,雖然認(rèn)識到學(xué)習(xí)是主動地形成認(rèn)知結(jié)構(gòu)的過程,但教師的主導(dǎo)地位并沒有像“三主說”中一樣,得到充分的肯定。
建構(gòu)主義則是行為主義發(fā)展到認(rèn)知主義后又進一步的發(fā)展,更關(guān)注如何以原有的經(jīng)驗、心理結(jié)構(gòu)和信念為基礎(chǔ)來建構(gòu)知識,認(rèn)為學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者主動建構(gòu)內(nèi)部心理表征的過程,“建構(gòu)主義的教學(xué)觀認(rèn)為教育就是賦予學(xué)習(xí)者獨立思考的能力”,[3]這與錢夢龍“三主說”中確立學(xué)生是具有獨立人格的人,重視學(xué)生對教學(xué)活動的全程參與意識,關(guān)注課堂上學(xué)生“讀”的實踐并形成“讀”的能力在精神實質(zhì)上是基本一致的。但由于教學(xué)條件、教學(xué)資源等多方面的限制,建構(gòu)主義所提倡的“協(xié)作學(xué)習(xí)”、對學(xué)習(xí)環(huán)境(而非教學(xué)環(huán)境)的設(shè)計、利用各種信息資源來支持“學(xué)”(而非支持“教”)等等是“三主說”中沒有涵蓋的。
而人本主義理論是相信學(xué)習(xí)者個人成長的內(nèi)在力量,注重啟發(fā)和引導(dǎo),其實質(zhì)是促進學(xué)習(xí)者的個人發(fā)展與成長。錢夢龍的“三主說”同樣倡導(dǎo)以人為本的教育理念,并主張重視學(xué)生的個體生命價值,尊重學(xué)生的成長規(guī)律。但人本主義代表人物之一馬斯洛倡導(dǎo)自我實現(xiàn)的人格觀,否定教育在其中所起的作用,這是有些片面的。到后來,人本主義的教學(xué)觀把教師的角色變成為學(xué)生提供各種學(xué)習(xí)資源,讓學(xué)生自己決定自己的學(xué)習(xí)路徑,這就與“三主說”的教師主導(dǎo)作用相違了,且容易導(dǎo)致走向“學(xué)生中心”的極端路線中。
作為語文教學(xué)的基本理念,“三主說”是錢夢龍教學(xué)觀的高度概括和核心體現(xiàn)。這種教學(xué)思想在實際層面可以給我們怎樣的啟示呢?先看看中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的高度概括:以培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”為核心,分為文化基礎(chǔ)、自主發(fā)展、社會參與3 個方面,綜合表現(xiàn)為人文底蘊、科學(xué)精神、學(xué)會學(xué)習(xí)、健康生活、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、實踐創(chuàng)新等六大素養(yǎng)。核心素養(yǎng)中“全面發(fā)展的人”“自主發(fā)展”“學(xué)會學(xué)習(xí)”“實踐創(chuàng)新”等這些高度凝練的表述,可以幫助我們站在歷史與當(dāng)下的交點中更好地梳理出錢夢龍語文教學(xué)思想的當(dāng)代啟示:落實“學(xué)生主體”的學(xué)生觀,提升學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。
樹立現(xiàn)代學(xué)生觀,激活學(xué)生主體意識,這是語文課程改革的今天近乎共識的觀念,但關(guān)鍵的問題從來不是口號有多響亮,而是實施有多到位。錢夢龍老師給我們樹立的高高的標(biāo)尺是,他不僅是這樣想的,更是這樣做的。在某種意義上說,在實踐層面,他帶給我們的啟示不亞于理論層面。
在研究“學(xué)生主體”的合理性上,他扎扎實實完成了從教學(xué)實踐到哲學(xué)高度的上升。教學(xué)效果獲得肯定之時,他認(rèn)識到實踐摸索出來的教學(xué)理念和程序,如果沒有一定的理論支撐,那就有可能變成是類似“經(jīng)驗主義”的東西。因此,他繼續(xù)向前探索,試圖找到自己的教學(xué)成功背后的規(guī)律性,后來,哲學(xué)中的認(rèn)識論引起了他的注意。“主體從認(rèn)識論的基本范疇上講,它是一個關(guān)系范疇,它是指實踐者、認(rèn)識者或?qū)嵺`一認(rèn)識活動的行動者本身,它是作為認(rèn)識一實踐活動的發(fā)出點而存在的?!盵4]把學(xué)生的學(xué)習(xí)看作一個認(rèn)識的過程,在這個過程中,學(xué)生是能夠而且必須發(fā)揮主觀能動性的主體。哲學(xué)上的理論提升,為他在教學(xué)中落實提升學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力奠定了堅實的第一步。
在心理學(xué)層面,他努力探求調(diào)動學(xué)生積極性的方法。在日常性的教學(xué)中,他有一套行之有效的調(diào)動方法:通過先行告知學(xué)生自己的教學(xué)設(shè)想,做到讓學(xué)生心中有效;其次,通過以坦誠平等的態(tài)度跟學(xué)生分享自己的自讀體會,促使學(xué)生主動參與;在這基礎(chǔ)上,老師每次都通過精心設(shè)計的教學(xué)環(huán)節(jié),讓學(xué)生每堂課都有事可做,并從一點一滴的收獲中嘗到成功的喜悅,從而產(chǎn)生自信心。除了日常教學(xué)對普通學(xué)生積極性的調(diào)動外,錢老師在調(diào)動“差生”的積極性上更是有獨到的方案,他“先以不高的要求樹其信心,繼以體面的成績激其興趣,再以充分的理解動其感情,最后以長期的合作堅其意志”,[5]真正給“差生”構(gòu)筑了上升的階梯。
在課堂教學(xué)上,他真正做到了以培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力為出發(fā)點不斷躬行于教學(xué)實踐。從錢老師走上講臺之始,他就在考慮怎么開展語文教學(xué)、如何培養(yǎng)學(xué)生的問題,正如他所言:“當(dāng)我這名初中畢業(yè)生陰差陽錯地成了一名中學(xué)語文教師時,很自然地把培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力作為教學(xué)的首要目標(biāo)?!盵6]既然把它作為了首要目標(biāo),在教學(xué)過程中,錢老師都在圍繞這個問題來進行教學(xué)設(shè)計,又通過教學(xué)設(shè)計在教學(xué)中的實踐來不斷提出問題,總結(jié)經(jīng)驗。從現(xiàn)有的課例及課例分析可見,錢老師正是通過平平實實的這一節(jié)一節(jié)的課,還有一個一個的“提問”與“追問”,把學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性最大限度地調(diào)動起來了,尤其是思考的主動性、自覺性,而這些思考,有關(guān)于課文文本的語言表達方式的,有關(guān)于課文所述內(nèi)容的邏輯性的,有關(guān)于文學(xué)的寫作手法的等等。在這背后,凝結(jié)的是錢老師鉆研“培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力”這一教學(xué)目標(biāo)達成路徑的苦功和心血。
落實“教師主導(dǎo)”的教學(xué)觀,最終的指向是引領(lǐng)學(xué)生的全面發(fā)展。在這方面,錢老師使用的“固根浚源”“推己及人”與“成己達人”的策略也是新時代語文老師可長期踐行的范式。所謂“固根浚源”指的是錢老師自身語文能力的“固”與“?!?,從其自述中,我們知道錢老師在學(xué)生時代已有很好的古文功底,但他并不止步于此,他對所教的每一篇課文,都要一遍又一遍地細(xì)讀,“每教一篇課文之前,我總要反反復(fù)復(fù)地讀,或朗誦,或默思,或圈點,或批注,直到確實‘品’出了味兒,才決定教什么和怎樣教?!盵7]也正因如此,他與學(xué)生互動的內(nèi)容,不是教參上千篇一律的套話,而是千變?nèi)f化的見解,是真真正正含著自己獨特生命體驗和鮮活思想的精華,自然,學(xué)生會被吸引過來。而在課堂實施之時,他則不斷運用“推己及人”的策略把“教師主導(dǎo)”的作用發(fā)揮得淋漓盡致,在這個與學(xué)生碰撞的過程中,他又能以潤物細(xì)無聲的方式把“指導(dǎo)學(xué)生自讀”滲透進來,如“盡量調(diào)動一切手段,或提些有啟發(fā)性的問題,或設(shè)置能引起學(xué)生思考的懸念和情境,想方設(shè)法激起學(xué)生讀書、求知的欲望和興趣”。[8]“成己達人”是“教師主導(dǎo)”的最后一步,而要達到水到渠成的這一步,關(guān)鍵在于教師有沒有腳踏實地、不趕進度的勇氣,如錢老師所言“學(xué)生經(jīng)過三年一輪的訓(xùn)練,由‘入格’到‘出格’之日,也就是他們讀書得法之時,‘不復(fù)需教’的理想境界也就舉步即到了。”但這背后,靠的是教師有重在平時積累的直達學(xué)生語文核心素養(yǎng)的語文綜合能力訓(xùn)練。