茹 勉
(淮陰師范學(xué)院外國語學(xué)院, 江蘇 淮安 223300)
高校日語課堂中的導(dǎo)入環(huán)節(jié)是教學(xué)的開始,其成功與否直接影響著教學(xué)效果。高效的導(dǎo)入可以幫助學(xué)生溫故知新,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,啟迪學(xué)生深入思考;無效的導(dǎo)入會讓學(xué)生喪失課程興趣,課程中處于被動接受知識的狀態(tài)。高效的課程導(dǎo)入可以從以下三個維度進(jìn)行考量:是否能夠激發(fā)學(xué)生興趣,是否符合學(xué)生認(rèn)知發(fā)展規(guī)律,是否緊扣教學(xué)內(nèi)容。
日語中推測表達(dá)“らしい”,與推測表達(dá)“ようだ”、“みたいだ”及傳聞表達(dá)“そうだ”容易混淆。為了能夠在導(dǎo)入環(huán)節(jié)讓學(xué)生注意到相似語法項目的差異性,提高教學(xué)效果,試以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為基礎(chǔ),從該理論中的學(xué)習(xí)觀和教學(xué)觀出發(fā),尋找高效導(dǎo)入推測表達(dá)“らしい”這一語法項目的方法,設(shè)計出詳實的教學(xué)導(dǎo)入方案。在課堂教學(xué)實踐中,該方法能使學(xué)生興趣盎然參加課堂活動,具有較好的應(yīng)用效果。
日語中的推測表達(dá)“らしい”在句中表示“好像”、“據(jù)說”之意,是根據(jù)看到或聽到的客觀信息作出的較為客觀的推斷。該語法項目為日語初級階段語法知識點。類似表達(dá)有:“そうだ”、“ようだ”和“みたいだ”。其中,助動詞“そうだ”有兩種用法:表示“樣態(tài)”和表示“傳聞”[1]。助動詞 “ようだ”多為正式場合使用,“みたいだ”則為“ようだ”的口語體,“ようだ”和“みたいだ”雖然接續(xù)方式不同,但意思相近:表示“比喻”、“例示”和“主觀推測”?!挨椁筏ぁ弊鳛榻游苍~,只接在名詞后表示“典型”,另外一種用法是作為助動詞,可接在動詞、形容詞、形容動詞和名詞后,表示“客觀推測”。將上述語法項目用法整理后,結(jié)果如表1所示:
表1 そうだ、ようだ、みたいだ和らしい的對比
為了探究推測表達(dá)“らしい”所處的學(xué)段位置,選擇《新編日語》[2]和《新經(jīng)典日本語(基礎(chǔ)教程)》[3]兩本高校日語專業(yè)基礎(chǔ)教材為考察對象,分析比較了兩種教材中“そうだ、ようだ、みたいだ和らしい”所處的學(xué)段位置。結(jié)果發(fā)現(xiàn)教材不同,語法項目所處的學(xué)段也有所差異,如表2所示:
表2 在教材中所處學(xué)段一覽表
從上表中可以看出,上述兩種教材中推測表達(dá)“らしい”所處學(xué)段的不同之處在于表示“比喻”和“例示”的“ようだ”、“そうだ”以及表示“典型”之意的“らしい”是先學(xué)還是后學(xué);相同之處在于推測表達(dá)“らしい”在樣態(tài)表達(dá)“そうだ”、推測表達(dá)“ようだ”及傳聞表達(dá)“そうだ”之后,因此,無論使用任一教材,都需要理清新知識與舊知識的關(guān)聯(lián)及差異,即推測表達(dá)“ようだ”、“みたいだ”、傳聞表達(dá)“そうだ”和推測表達(dá)“らしい”之間的關(guān)聯(lián)性和差異性。
在教學(xué)過程中要讓學(xué)習(xí)者理解:當(dāng)作出主觀的推斷,需要用推測表達(dá)的“ようだ”、“みたいだ”。聽到的客觀信息,如果有確切的消息來源時,需要用傳聞表達(dá)“そうだ”。只有在作客觀判斷時,且需要推斷這一思考過程時,使用推測表達(dá)“らしい”。簡而言之,該語法項目的學(xué)習(xí)重點和難點在于使用場景通常為客觀的推斷。如何使學(xué)生理解已學(xué)的“舊語法項目”和“新語法項目”之間的關(guān)聯(lián),并能清楚地明白新舊知識間的差異就顯得尤為重要。下文將基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,討論如何解決上述問題。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的基礎(chǔ)是心理學(xué)和哲學(xué)的相關(guān)研究,代表學(xué)者皮亞杰認(rèn)為,知識的構(gòu)建基礎(chǔ)是對事物的理性認(rèn)識和感性認(rèn)識,知識和學(xué)習(xí)者日常的認(rèn)識活動密不可分[4],其觀點強(qiáng)調(diào)了抽象知識和現(xiàn)實生活的關(guān)聯(lián)性。在外語教學(xué)中,教學(xué)的最終目的是運用語言進(jìn)行跨文化交際,因此提供“語法項目”適用的語言場景,在具體的情境中教學(xué)才能夠促進(jìn)學(xué)習(xí)者進(jìn)行知識的建構(gòu),讓知識由抽象到直觀,由教材到生活。
此外,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的代表人物維果斯基、布魯納等人的研究促進(jìn)該理論進(jìn)一步發(fā)展,形成了具有一定特色的學(xué)習(xí)觀和教學(xué)觀。該理論內(nèi)容對日語專業(yè)課堂教學(xué)實踐具有重要的啟示作用。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀認(rèn)為學(xué)習(xí)必須是學(xué)習(xí)者主動發(fā)現(xiàn)和轉(zhuǎn)換復(fù)雜的信息,且這一構(gòu)建的過程必須是學(xué)習(xí)者主動而為,他人不可替代。即學(xué)習(xí)者要基于已有的經(jīng)驗背景,選擇、加工和處理外部信息,主動建構(gòu)意義,而不是被動接受信息刺激。學(xué)習(xí)者的知識建構(gòu)具有以下三個特點:主動建構(gòu)、積極互動和情境性。該理論認(rèn)為學(xué)習(xí)者認(rèn)知結(jié)構(gòu)通過“同化”產(chǎn)生“量變”,通過“順應(yīng)”產(chǎn)生“質(zhì)變”。學(xué)習(xí)過程是新知識和舊知識相互作用的過程,學(xué)習(xí)者自身與學(xué)習(xí)環(huán)境互動的過程,而不是簡單的信息輸入、存儲和提取過程[5]。
因此,日語專業(yè)教學(xué)中,應(yīng)該以學(xué)生為主體,打造師生共同參與、積極互動的課堂。學(xué)習(xí)是學(xué)生主動建構(gòu)知識的過程,如何促進(jìn)學(xué)生主動地進(jìn)行知識構(gòu)建,將是教學(xué)目標(biāo)是否達(dá)成的關(guān)鍵。在教學(xué)中必須保證學(xué)生在課堂活動中的主體地位,以促進(jìn)學(xué)生自主思考為基本原則,鼓勵學(xué)生積極主動獲取知識、消化知識。
關(guān)于教學(xué),建構(gòu)主義認(rèn)為教學(xué)需要激發(fā)學(xué)生利用舊知識經(jīng)驗,重新認(rèn)識和編碼新知識,建構(gòu)自己的知識圖譜,而不是讓學(xué)習(xí)者憑空生長出新的知識。在教學(xué)過程中,教師要以學(xué)生為中心,創(chuàng)造恰當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)情境,鼓勵學(xué)生在情境中“外化”知識,促進(jìn)其自身建構(gòu)意義以及解決現(xiàn)實問題的能力。在教學(xué)設(shè)計上強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,教師是學(xué)生學(xué)習(xí)的“助力者”和“催化劑”;強(qiáng)調(diào)“情境”的重要作用,生動而豐富的情境有利于學(xué)生進(jìn)行知識的建構(gòu);強(qiáng)調(diào)社會互動與交往的重要性,如“協(xié)同學(xué)習(xí)”、“合作學(xué)習(xí)”和“同伴互助學(xué)習(xí)”等;強(qiáng)調(diào)知識必須是學(xué)習(xí)者主動建構(gòu),而非被動灌輸;強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)過程的終極目標(biāo)是完成意義的建構(gòu)。
日語專業(yè)教學(xué)不應(yīng)該是教師單方面講授語法知識,而是要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)活動。教師在開展教學(xué)活動時,為了幫助學(xué)生在學(xué)習(xí)情境中形成對知識的理解,培養(yǎng)學(xué)習(xí)的態(tài)度和興趣,可以使用多模態(tài)教學(xué),助力學(xué)生個體積極地進(jìn)行知識的建構(gòu)。多模態(tài)教學(xué)即在多媒體技術(shù)的輔助下,將多種教學(xué)模式,如:傳統(tǒng)講授式、啟發(fā)式、發(fā)現(xiàn)式、討論式、案例式等兼收并蓄,從而打破傳統(tǒng)教學(xué)的沉悶,激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)動力和語言探究潛能,營造良好的教學(xué)氣氛。此外,建構(gòu)主義也有其獨特的知識觀,不同于行為主義等其他學(xué)習(xí)理論,該理論質(zhì)疑知識的客觀性和確定性,強(qiáng)調(diào)知識的動態(tài)性,認(rèn)為知識是非獨立的存在,對事物理解產(chǎn)生差異的原因除了事物本身之外,也不可忽視個體人的知識經(jīng)驗背景。但是外語教學(xué)有其學(xué)科自身特點,語法知識雖不是恒久不變,但體系較為穩(wěn)定,所以不能否定知識的客觀性。所以對建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的知識觀還需辯證思考。
基于上述內(nèi)容可見,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論重新闡釋了知識觀、學(xué)習(xí)觀和教學(xué)觀,該理論既有其優(yōu)越性又帶有一定的局限性。優(yōu)越性在于,建構(gòu)主義承認(rèn)了學(xué)習(xí)者的主觀能動性,認(rèn)為學(xué)習(xí)過程是主動構(gòu)建的過程,而非信息的被動接受,學(xué)習(xí)與教學(xué)的中心是學(xué)習(xí)者而不是指導(dǎo)者。此外,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)重視師生、生生間的社會性互動。局限性在于,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論否認(rèn)知識的客觀性,過于強(qiáng)調(diào)知識的動態(tài)性;否認(rèn)學(xué)習(xí)過程的共同性,過于強(qiáng)調(diào)個別性;否認(rèn)知識的邏輯性與系統(tǒng)性,過于強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的情境性[5]。雖然該學(xué)習(xí)理論并不完美,但是對于教學(xué)實踐具有借鑒意義。其核心內(nèi)容可以概括為:以學(xué)生為中心,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的情境性,學(xué)習(xí)者需要對知識主動探索、主動發(fā)現(xiàn)從而進(jìn)行主動建構(gòu)[5]。日語專業(yè)教學(xué)可以借鑒此原則,通過多模態(tài)教學(xué)模式,為學(xué)生提供恰當(dāng)?shù)倪\用情境,促進(jìn)學(xué)生在良好的氛圍中獲取語言知識,主動進(jìn)行知識的建構(gòu)。合理的教學(xué)情境給予學(xué)習(xí)者現(xiàn)實情境中的學(xué)習(xí)任務(wù),讓其在生動的情境中理解和運用所學(xué)的知識,了解問題的發(fā)生與發(fā)展,進(jìn)一步探知語法的本來面貌,攻克學(xué)習(xí)實踐中所遇難題,提升自身學(xué)習(xí)能力[6]。
基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論所得啟示,思考推測表達(dá)“らしい”語法導(dǎo)入方案。以《新經(jīng)典日本語(基礎(chǔ)教程)》第二冊為例,在學(xué)習(xí)了“そうだ”的“樣態(tài)”和“傳聞”用法,“ようだ”、“みたいだ”的“比喻”、“例示”和“主觀推測”用法,“らしい”的“典型”用法后,需要學(xué)習(xí)的語法項目是“らしい”的“推測”用法。該語法項目的難點在于,“らしい”表示根據(jù)看到或聽到的客觀信息作出推斷,和表示“主觀推測”的“ようだ”、“みたいだ”,以及表示“傳聞”的“そうだ”容易混淆?;诮?gòu)主義學(xué)習(xí)理論的基本原則,設(shè)計導(dǎo)入方案如下表3:
表3 推測表達(dá)“らしい”導(dǎo)入方案
該方案以學(xué)生為主體,通過師生高度互動,促使學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)新舊知識的關(guān)聯(lián)性和差異性(如圖1)。導(dǎo)入環(huán)節(jié)層層推進(jìn),既富有趣味性,又不乏專業(yè)性。新知識的導(dǎo)入,不再是直接地灌輸,而是通過用例展示,讓學(xué)生自主歸納發(fā)現(xiàn)。以學(xué)生為中心,充分扮演好“幫助者”和“促進(jìn)者”的角色,鼓勵學(xué)生積極主動獲取知識、消化知識、建構(gòu)知識。
圖1 新舊知識的關(guān)聯(lián)性和差異性
基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,在日語推量表達(dá)“らしい”的教學(xué)中,可以采用情境教學(xué)法,將易混淆的語法項目,如推測表達(dá)的“ようだ”、“みたいだ”,以及傳聞表達(dá)“そうだ”等融于同一會話情境。如此設(shè)計,既能吸引學(xué)生注意力,引導(dǎo)學(xué)生自主思考,又能增加師生互動,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,同時符合學(xué)生的語言習(xí)得規(guī)律,從已有經(jīng)驗“生長”出新知識,而且能夠緊扣教學(xué)目標(biāo),達(dá)到較好的教學(xué)效果。當(dāng)然,此方法適用于推量表達(dá)“らしい”這一語法項目,并不意味著適用于其他語法項目。不同的語法項目在導(dǎo)入時仍需采用不同的策略。如何做到高效的導(dǎo)入,還需課前教師進(jìn)行深層次地思考,從“是否能夠激發(fā)學(xué)生興趣”、“是否符合學(xué)生認(rèn)知發(fā)展規(guī)律”和“是否緊扣教學(xué)內(nèi)容”這三個維度綜合考量。