孫貴虎 劉曉陽(yáng) 楊星昱
1.大連市第三人民醫(yī)院耳鼻喉科,遼寧大連 116000;2.大連市第三人民醫(yī)院神經(jīng)功能檢測(cè)與調(diào)控治療中心,遼寧大連 116000
站立不穩(wěn),頭部運(yùn)動(dòng)時(shí)出現(xiàn)視物旋轉(zhuǎn)、視物模糊、頭暈和(或)不平衡等癥狀多由外周前庭損傷調(diào)節(jié)失衡所導(dǎo)致,臨床較為常見(jiàn)[1]。其中單側(cè)前庭功能減低(unilateral vertibular hypofunction,UVH)是指基于前庭功能檢查結(jié)果而定義的一種功能狀態(tài)診斷[2]。根據(jù)發(fā)病時(shí)間長(zhǎng)短可分為急性UVH、亞急性UVH和慢性UVH。UVH的發(fā)病率根據(jù)研究表明與年齡呈正相關(guān),隨年齡增長(zhǎng),大約85%的80歲以上老人存在不同程度的前庭功能障礙,目前前庭康復(fù)治療是治療急慢性UVH患者的重要方法[2]。臨床治療多聯(lián)合使用血管擴(kuò)張劑如倍他司汀等改善微循環(huán)障礙,以縮短康復(fù)時(shí)間[3-4]。雖然目前臨床在患者精準(zhǔn)化診斷方面取得了一定的成效,但臨床中諸如患者依從性、康復(fù)鍛煉準(zhǔn)確性等諸多因素都會(huì)對(duì)前庭康復(fù)的成功率產(chǎn)生一定程度的影響,致使康復(fù)時(shí)間延長(zhǎng)[5]。臨床急需更快速有效的治療方案,因此本研究采用銀杏葉提取物聯(lián)合倍他司汀治療早期急性UVH,觀察療效以及不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
選取2020年10月至2021年4月就診于大連市第三人民醫(yī)院耳鼻喉科及眩暈門診的60例急性UVH患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組與對(duì)照組,每組各30例。觀察組中,男14例,女16例;平均年齡(55.10±12.94)歲;平均發(fā)病時(shí)間(5.63±1.43)d;對(duì)照組中,男12例,女18例;平均年齡(59.80±15.52)歲;平均發(fā)病時(shí)間(5.98±1.25)d。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有入組患者均自愿加入研究且簽署知情同意書,本研究已通過(guò)大連市第三人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(2020-KT-025)。納入標(biāo)準(zhǔn):①冷熱試驗(yàn)結(jié)果提示UVH;②頭暈、行走漂浮感、眩暈惡心嘔吐等癥狀出現(xiàn)時(shí)間在2周以內(nèi);③男女均可;④受試者認(rèn)知正常,自愿加入并配合治療及隨訪工作。排除標(biāo)準(zhǔn):①因外傷手術(shù)、腦部動(dòng)靜脈血管畸形、各種類型腦炎、腦部其他神經(jīng)病變等原因所致中樞性頭暈的患者;②心臟安置起搏器及經(jīng)皮冠脈介入術(shù)(percutaneous cornary intervention,PCI)后的患者;③既往存在梅尼埃病、聽(tīng)神經(jīng)瘤、前庭神經(jīng)元炎、酗酒等可導(dǎo)致前庭功能損傷的患者;④頸部疾病、臨床相關(guān)精神障礙、內(nèi)外科疾病等無(wú)法配合相關(guān)檢查者。
兩組患者均進(jìn)行每天2次的前庭康復(fù)鍛煉,具體方法為在Cawthorne-Cooksey鍛煉法基礎(chǔ)上[6]的平穩(wěn)跟蹤眼動(dòng)練習(xí),同時(shí)包括垂直方向和水平方向的眼動(dòng)康復(fù)操,該方法可通過(guò)眼部運(yùn)動(dòng)鍛煉,增強(qiáng)凝視穩(wěn)定性以及姿勢(shì)穩(wěn)定性,減輕眩暈癥狀并改善日常生活活動(dòng)水平,從而提高生活質(zhì)量。同時(shí)兩組患者均口服甲磺酸倍他司汀片(衛(wèi)材中國(guó)藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040130,生產(chǎn)批號(hào):2105015,規(guī)格:6 mg/片),12 mg/次,3次/d;觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用銀杏葉提取物片(德國(guó)威瑪舒培博士藥廠,國(guó)藥準(zhǔn)字HJ20140768,生產(chǎn)批號(hào):0680621,規(guī)格:40 mg/片)口服,80 mg/次,3次/d,兩組均連續(xù)治療1個(gè)月。
所有入組患者首先詳細(xì)采集病史入組并在治療前后進(jìn)行前庭功能Hallpike冷熱試驗(yàn)檢查[7-9],具體方法如下:采用紅外視頻眼震系統(tǒng)進(jìn)行檢查,囑患者放松,頭部下墊30°檢查枕,平臥于檢查床上,分別進(jìn)行鼓膜熱冷刺激,即48°C和24°C的氣體輪流左右交替灌耳。
同時(shí)所有患者治療前后進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)估,采用頭暈評(píng)價(jià)量表(dizziness handicap incentory,DHI)[11]進(jìn)行評(píng)估。
1.3.1 前庭功能評(píng)估通過(guò)冷熱試驗(yàn)檢查,在每次灌耳后測(cè)量誘發(fā)眼震的最大慢相角速度、半規(guī)管輕癱指數(shù)(unilateral weakness,UW),以UW≥25%為陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)[10],通過(guò)兩側(cè)半規(guī)管反應(yīng)強(qiáng)度來(lái)評(píng)估患者前庭功能情況。
1.3.2 生活質(zhì)量評(píng)估DHI量表是目前前庭臨床實(shí)踐中應(yīng)用最廣泛的一個(gè)癥狀性評(píng)估,涉及25個(gè)問(wèn)題,可以反映4個(gè)指標(biāo):DHI總指數(shù)及3個(gè)子指數(shù)(包括情緒方面DHI-E、功能方面DHI-F、軀體癥狀DHI-P)。總分?jǐn)?shù)為100分,Cronbach′s α系數(shù)為0.751~0.912[12],問(wèn)卷回收率為100%。DHI量表分?jǐn)?shù)高低代表頭暈對(duì)患者的生活質(zhì)量,反映眩暈主觀癥狀的嚴(yán)重程度,得分越低表示對(duì)患者生活影響越小,功能障礙越輕微[11-12]。<31分為輕度異常;31~60分為中度異常;>60分為重度異常。
1.3.3 不良反應(yīng)記錄所有患者在治療期間是否存在惡心嘔吐、睡眠障礙、排便障礙(包括排便次數(shù)變化和排便困難等)及其他不良反應(yīng)。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療前的UW值及DHI評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后的UW值及DHI評(píng)分均低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組患者的DHI評(píng)分及UW值低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者治療前后UW值及DHI評(píng)分的比較(±s)
表1 兩組患者治療前后UW值及DHI評(píng)分的比較(±s)
注UW:半規(guī)管輕癱指數(shù);DHI:頭暈評(píng)價(jià)量表
組別UW值治療前治療后t值P值DHI值治療前治療后t值P值觀察組(n=30)對(duì)照組(n=30)t值P值37.26±7.75 38.36±6.45 0.52>0.05 17.27±6.32 27.00±7.51 5.41<0.05 14.52 7.87<0.05<0.05 55.36±7.60 55.43±7.59 0.03>0.05 19.26±5.25 26.36±9.04 4.42<0.05 21.69 12.76<0.05<0.05
兩組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表2)。
表2 兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率的比較[n(%)]
人體維持姿勢(shì)和平衡的根本在于“平衡三聯(lián)”,其包括雙眼的視覺(jué)信息(來(lái)自良好的視力或矯正視力)的傳入、本體覺(jué)信息、雙側(cè)前庭感受器的信息。“平衡三聯(lián)”受損會(huì)發(fā)生不同程度的投影、眩暈或平衡功能的障礙,其中前庭感受器的損傷可以分為單側(cè)出現(xiàn)和雙側(cè)同時(shí)受累[13]。目前臨床上最常用、最重要的前庭功能檢查方法即冷熱試驗(yàn),該檢查在獨(dú)立檢測(cè)單側(cè)水平半規(guī)管功能狀態(tài)的同時(shí),還能定性、定量診斷前庭周圍性病變[14]。臨床上急性自發(fā)性眩暈的最常見(jiàn)原因就是急性UVH,通過(guò)冷熱試驗(yàn)結(jié)果可進(jìn)行診斷。目前眾多臨床研究和循證醫(yī)學(xué)研究證實(shí),前庭康復(fù)治療適用于UVH患者[15]。有指南提示對(duì)于臨床上急性或亞急性UVH患者應(yīng)優(yōu)先進(jìn)行前庭康復(fù)鍛煉的治療(證據(jù)質(zhì)量:Ⅰ級(jí);推薦強(qiáng)度:強(qiáng))[16]。中樞神經(jīng)系統(tǒng)與前庭系統(tǒng)的功能可相互代償且具有一定的可塑性,因此可以通過(guò)前庭替代、適應(yīng)和習(xí)服以及神經(jīng)通路的再組織、再調(diào)整、再適應(yīng)來(lái)重調(diào)眼動(dòng)及姿勢(shì)控制程序,從而實(shí)現(xiàn)前庭康復(fù)治療[17-20]。就臨床治療而言,前庭康復(fù)鍛煉需要患者自身配合,對(duì)于部分不能堅(jiān)持進(jìn)行康復(fù)鍛煉的患者其康復(fù)療效欠佳,導(dǎo)致病程延長(zhǎng),而同時(shí)長(zhǎng)期持續(xù)的慢性頭暈會(huì)增加患者的心理負(fù)擔(dān),從而產(chǎn)生焦慮抑郁情緒,不但會(huì)加重頭暈癥狀,還會(huì)錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)機(jī),因此臨床亟待療效更好的方法解決UVH患者的苦惱。
倍他司汀屬于組胺類藥物,作用機(jī)制在于通過(guò)抑制二磷酸腺苷、減弱血小板凝集功能,引起血小板聚集率降低,從而通過(guò)調(diào)節(jié)血液循環(huán)松弛內(nèi)耳的毛細(xì)血管前括約肌,使得血管通透性增加,提升血流量達(dá)到改善內(nèi)耳微循環(huán)的作用,使前庭器官代償強(qiáng)化,減少了前庭神經(jīng)的傳導(dǎo),從而起到緩解頭暈、改善耳鳴及聽(tīng)力下降等不適的臨床療效[21]。銀杏葉提取物片具有銀杏葉黃酮苷、萜類內(nèi)脂(銀杏內(nèi)酯、白果內(nèi)酯)等有效成分,其熟知的作用就是清除體內(nèi)過(guò)多的自由基,通過(guò)刺激兒茶酚胺的釋放和抑制其降解,保持血管張力,降低全血黏稠度,改善血液循環(huán)。同時(shí)研究表明該成分還具有擴(kuò)張血管以及保護(hù)神經(jīng)的作用,能積極治療改善內(nèi)耳供血[22]。有研究發(fā)現(xiàn),中西醫(yī)結(jié)合的治療方式對(duì)比傳統(tǒng)單一的西藥治療優(yōu)勢(shì)更顯著,且中藥治療安全性已受到臨床廣大醫(yī)患的認(rèn)可,大量研究表明中藥治療不會(huì)帶來(lái)較嚴(yán)重或過(guò)多的不良反應(yīng)[23]。有研究表明,在甲磺酸倍他司汀治療基礎(chǔ)上聯(lián)合銀杏葉提取物注射液的使用可以調(diào)節(jié)突發(fā)性耳聾患者的血液流變學(xué)從而改善內(nèi)耳微循環(huán),可以明顯降低患者的聽(tīng)閾水平,療效顯著[24]。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者治療前的UW值及DHI評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后的UW值及DHI評(píng)分均低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示兩組患者通過(guò)不同的治療方案患者前庭功能均有提升。治療后,觀察組患者的DHI評(píng)分及UW值低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示觀察組DHI評(píng)分改善更顯著,說(shuō)明甲磺酸倍他司汀和銀杏葉提取物聯(lián)合使用可擴(kuò)大對(duì)內(nèi)耳微循環(huán)的改善作用。本研究結(jié)果還顯示,兩組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示加用銀杏葉提取物不會(huì)增加治療的不良反應(yīng),具有良好的安全性。
綜上所述,銀杏葉提取物聯(lián)合甲磺酸倍他司汀使用更能顯著改善UVH患者臨床癥狀,提高患者生活質(zhì)量,同時(shí)兩藥聯(lián)合應(yīng)用安全可靠、不良反應(yīng)小,值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。