趙桂芬 林海燕 陳云云 蔡夢(mèng)嬌 戴嘉媚
深圳市羅湖區(qū)人民醫(yī)院體檢中心 518000
目前,中國(guó)腦卒中發(fā)病率逐年攀升,已成為中國(guó)人病死率最高的疾病,極大地侵害患者身體與心理健康,而出院后延續(xù)性康復(fù)及治療能顯著影響腦卒中患者遠(yuǎn)期預(yù)后。研究指出,45%以上腦卒中患者存在不同程度的創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(Post Traumatic Stress Disorder,PTSD),可致其心理抑郁、焦慮甚至有自殺傾向。自我憐憫(Self-Compassion)指?jìng)€(gè)體通過自我安慰及撫憫,提高對(duì)自身不足的接納,降低負(fù)性情緒??旄腥笔?Anhedonia)指?jìng)€(gè)體軀體與社會(huì)感知生活樂趣的缺失。研究指出,個(gè)體因情感負(fù)性影響或身體受到侵害時(shí),會(huì)出現(xiàn)生理和人際交往體驗(yàn)感的下降,直接或間接導(dǎo)致個(gè)體出現(xiàn)快感缺失,進(jìn)而干擾其積極的生活信念及行為。文獻(xiàn)顯示,抑郁癥患者自我憐憫與快感缺失存在相關(guān)性。腦卒中患者因?yàn)槟X卒中及其并發(fā)癥和侵入式治療的影響,不僅使其軀體、社會(huì)的體驗(yàn)感都遭受重創(chuàng),還可以引起其存在不同程度抑郁。郝鳳儀和張道龍研究也證明,個(gè)體快感缺失是PTSD重要影響因素之一,PTSD患者呈現(xiàn)顯著快感缺失癥狀。本文擬探討社區(qū)腦卒中患者軀體快感缺失、社會(huì)快感缺失、自我憐憫和創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙之間的相關(guān)性。
采用便利抽樣方法選取2019年1月至2020年1月深圳市羅湖區(qū)社區(qū)腦卒中患者205例作為受訪對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18歲,腦卒中符合第五屆全國(guó)腦血管病會(huì)議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn);②病情穩(wěn)定,意識(shí)清楚;③簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有精神疾病或存在嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙、并伴有心、肝、腎等重要臟器疾病者,②病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)入ICU、出院或死亡者,③近期2個(gè)月有服用精神類治療藥物史者。
1
.2
.1
調(diào)查工具1
.2
.1
.1
基本情況問卷 本研究小組通過查閱資料自行設(shè)計(jì)問卷調(diào)查受訪社區(qū)腦卒中患者基本情況,包括性別、年齡、文化程度、是否有配偶、有無子女、家庭人均收入。1
.2
.1
.2
中文版修訂軀體快感缺失量表(Chinese Version of Revised Physical Anhedonia Scale,RPAS-C) 修訂軀體快感缺失量表(RPAS)由Chapman基于Rado和Meehl快感缺失理論編制,能夠評(píng)估陰性分裂型人格特征。后由趙菁等進(jìn)行中文翻譯和重測(cè)得到中文版修改PAS即RPAS-C,其量表內(nèi)部一致性信度即Cronbach α系數(shù)為0.862,重測(cè)信度為0.943,包括61個(gè)條目,每個(gè)條目采取“是或否”形式作答,其中與標(biāo)準(zhǔn)答案“相符=1分,不符=0分”,總分為0~61分,得分越高、軀體快感缺失程度越明顯。1
.2
.1
.3
中文版修訂社會(huì)快感缺失量表(Chinese Version of Revised Social Anhedonia Scale,RSAS-C) 修訂社會(huì)快感缺失量表(RSAS)由Chapman基于Meehl快感缺失理論編制,后由馬玉婷等進(jìn)行中文翻譯和重測(cè)得到中文版修改SAS即RSAS-C,其量表內(nèi)部一致性信度即Cronbach α系數(shù)為0.804,重測(cè)信度為0.916,包括40個(gè)條目,每個(gè)條目采取“是或否”形式作答,其中與標(biāo)準(zhǔn)答案“相符=1分,不符=0分”,總分為0~40分,得分越高、社會(huì)快感缺失程度越明顯。1
.2
.1
.4
中文修訂版自我憐憫量表(Chinese Version of Revised Social Self-Compassion Scale,RSCS-C) 原版量表由Neff于2003年基于自我憐憫理論編制,后由井凱等進(jìn)行中文翻譯和修訂得到中文修訂版RSCS,量表總Cronbach α系數(shù)為0.685,包括自我友善、自我批判、普遍人性、孤立感、正念和過度沉浸6個(gè)維度,共26個(gè)條目,每個(gè)條目選擇李克特5級(jí)計(jì)分,1~5分依次代表從“非常不符合”到“非常符合”,總分26~130分,得分越高、受訪者的自我憐憫水平越高。1
.2
.1
.5
創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙測(cè)評(píng)表第五版(Posttraumatic Stress Disorder Checklist-5,PCL-5) PCL-5對(duì)應(yīng)2013年頒布的《精神障礙診斷和統(tǒng)計(jì)手冊(cè)(第五版)》中(Diagnostic and Statistical Manual for Mental Disorders 5th edition,DSM-5)中PTSD的診斷標(biāo)準(zhǔn)編制,包括4個(gè)維度:再體驗(yàn)、回避、認(rèn)知及情緒的負(fù)性改變,共20個(gè)自評(píng)條目。每個(gè)條目采用李克特5級(jí)計(jì)分,0~4分依次表示從“完全沒有”到“非常嚴(yán)重”的程度,量表總Cronbach α系數(shù)為0.940,總分為0~80分,得分越高、受訪者的PTSD程度越高。1
.2
.2
調(diào)查方法 調(diào)查由2名護(hù)士完成,征得患者和家屬或監(jiān)護(hù)人同意后開始調(diào)查,1名護(hù)士向受訪者講解調(diào)查目的、過程,另1名護(hù)士向患者提出問卷中問題,患者回答后,護(hù)士進(jìn)行相應(yīng)問題勾選,問卷填寫結(jié)束后當(dāng)場(chǎng)收回。同時(shí)由2名護(hù)士分別檢查問卷,不記錄填寫者姓名。本研究共發(fā)放205份問卷,收回198份,有效問卷率96.58%。n
(%)〕表示,采用χ
檢驗(yàn); 計(jì)量資料以表示,采用t
檢驗(yàn)。采用Pearson或Spearman相關(guān)分析統(tǒng)計(jì)量之間的相關(guān)性;結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行中介效應(yīng)驗(yàn)證及分析,P
<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。198例社區(qū)腦卒中患者中,年齡30~78歲,平均(49.58±12.25)歲。見表1。
表1 社區(qū)腦卒中患者基本情況(=198)
項(xiàng)目分層人數(shù)百分率(%)性別男10854.55女9045.45年齡≤453919.70(歲)46~554020.2056~655527.7866~754422.22>752010.10文化程度小學(xué)及以下6030.30初中或技校6633.33高中或中專4824.24大專及以上2412.12是否有配偶是12462.63否7437.37有無子女有12965.15無6934.85家庭人均收入(元/月)≤3 0004120.713 001~4 0008844.444 001~5 0005025.25>5 000199.60
P
<0.01),與PTSD之間呈顯著正相關(guān)(P
<0.01),自我憐憫與PTSD之間呈顯著負(fù)相關(guān)(P
<0.01),見表2。表2 各變量相關(guān)性分析(,)
注:①<0.01
變量軀體快感缺失社會(huì)快感缺失自我憐憫傷后應(yīng)激障礙軀體快感缺失10.102-0.453①0.412①社會(huì)快感缺失1-0.419①0.372①自我憐憫1-0.415①傷后應(yīng)激障礙1
β
=-0.504,P
<0.001);第二步:以自我憐憫為自變量,分別以身體快感缺失與社會(huì)快感缺失為應(yīng)變量,可得社區(qū)腦卒中患者自我憐憫能反向預(yù)測(cè)身體快感缺失與社會(huì)快感缺失(β
=-0.289,P
<0.001)和反芻思維(β
=-0.297,P
<0.01);第三步:以自我憐憫、身體快感缺失與社會(huì)快感缺失為自變量,創(chuàng)傷后應(yīng)激障為應(yīng)變量,可得身體快感缺失(β
=0.322,P
<0.01)和社會(huì)快感缺失(β
=0.299,P
<0.05)作為中介變量引入回歸方程,能影響自我憐憫對(duì)PTSD的反向預(yù)測(cè)作用(β
=-0.375,P
<0.001),見表3。表3 分布線性回歸分析結(jié)果(=198)
注:①<0.05,②<0.01,③<0.001
項(xiàng)目PTSD(第一步)β值t值身體快感缺失(第二步)β值t值社會(huì)快感缺失(第二步)β值t值PTSD(第三步)β值t值控制變量 性別0.4543.852②0.3852.754①0.1471.7850.2252.985① 年齡0.4423.818②0.4252.858①0.2042.252①0.3342.474①自變量 自我憐憫-0.504-4.530③-0.289-4.142③-0.297-4.058②-0.375-3.872② 身體快感缺失0.3223.254② 社會(huì)快感缺失0.2992.941②R20.4150.4060.4220.445調(diào)整R20.3420.3240.3670.372F值6.7825.9847.7488.448P值0.0000.0000.0000.000
為驗(yàn)證軀體快感缺失、社會(huì)快感缺失在自我憐憫與PTSD之間的多重中介效應(yīng)結(jié)構(gòu)方程模型,以自我憐憫為預(yù)測(cè)變量,軀體快感缺失和社會(huì)快感缺失為中介變量,PTSD為效應(yīng)變量建立中介效應(yīng)結(jié)構(gòu)方程模型,見圖1。
采取Bootstrap法驗(yàn)證模型(采樣數(shù)n
=2000),得到模型修正后χ
/df
=2.74,RMSEA=0.067,TIL=0.972、CFI=0.977、GFI=0.987,可得模型路徑擬合度較好。通過路徑分析,社區(qū)腦卒中患者自我憐憫對(duì)PTSD的直接效應(yīng)為-0.439,總效應(yīng)為-0.590,間接效應(yīng)為-0.151,占總效應(yīng)25.59%,軀體快感缺失中介效應(yīng)為-0.082,占總效應(yīng)的13.89%;社會(huì)快感缺失的中介效應(yīng)為-0.069,占總效應(yīng)的11.69%,由于各路徑95%CI均不包含0,各路徑中介效應(yīng)顯著,見表4。表4 結(jié)構(gòu)方程模型各路徑分析(=198)
路徑標(biāo)準(zhǔn)化效應(yīng)值t值P值95%CI總效應(yīng)(自我憐憫→創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙)-0.590-9.530<0.001-0.609~-0.400直接效應(yīng)(自我憐憫→創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙)-0.439-6.237<0.001-0.494~-0.257間接效應(yīng)-0.151-2.4870.018-0.267~-0.463自我憐憫→軀體快感缺失→PTSD-0.082-2.1240.029-0.166~-0.003自我憐憫→社會(huì)快感缺失→PTSD-0.069-2.0880.033-0.175~-0.004
本文結(jié)果可知,社區(qū)腦卒中患者自我憐憫得分處于中等水平與陶譯琳等的研究結(jié)果一致。這主要是因?yàn)槟X卒中會(huì)給患者造成嚴(yán)重后遺癥及(或)并發(fā)癥,使其失去自理能力而依賴家人的照顧,造成其自我價(jià)值感缺失,陷入否定自我的狀態(tài)中,部分患者會(huì)產(chǎn)生拖累家庭想法而自我厭惡,且腦卒中產(chǎn)生的失語癥狀會(huì)使患者溝通能力下降,不能準(zhǔn)確地表達(dá)自己的情感,阻礙周圍人群對(duì)患者關(guān)懷,進(jìn)而使其無法依靠他人情感支持而降低情緒調(diào)節(jié)能力,導(dǎo)致腦卒中患者的自我憐憫水平下降。
本文結(jié)果可知社區(qū)腦卒中患者均有不同程度的PTSD,與董立煥等的研究結(jié)果一致,這是可能因?yàn)槟X卒中發(fā)病突然,病情進(jìn)展迅速,并可致嚴(yán)重的并發(fā)癥,從而影響到老年患者日常生活,造成其內(nèi)心出現(xiàn)焦慮、恐懼、抑郁等負(fù)性情緒。而當(dāng)腦卒中患者出現(xiàn)偏癱、失語等功能性障礙并發(fā)癥時(shí),造成其溝通、活動(dòng)能力均下降甚至消失,間接降低其生活質(zhì)量,使得他們生理、心理均遭受重創(chuàng)而發(fā)生急性應(yīng)激反應(yīng),長(zhǎng)時(shí)間的積累形成PTSD。
Pearson相關(guān)性分析可知,社區(qū)腦卒中患者自我憐憫與PTSD呈顯著負(fù)相關(guān),自我憐憫對(duì)PTSD的直接效應(yīng)為-0.439,這說明社區(qū)腦卒中患者的自我憐憫水平越低,其PTSD水平則越高、自我憐憫對(duì)PTSD起反向作用。這是因?yàn)樯鐓^(qū)腦卒中患者生活自理能力下降,出現(xiàn)焦慮、恐懼等負(fù)性情緒,同時(shí)患者智力也會(huì)受到影響,思維遲緩,不能以正常人的思維考慮問題,從而出現(xiàn)嚴(yán)重的心理、認(rèn)知障礙,使得患者更加封閉自我,陷入嚴(yán)重的自我批判,無法接納現(xiàn)在的自己,從而進(jìn)入惡性循環(huán)影響其疾病恢復(fù),降低個(gè)體的自我憐憫心理調(diào)節(jié)能力,導(dǎo)致PTSD水平的提高。
在本文結(jié)構(gòu)方程模型分析結(jié)果可以看出自我憐憫水平越低的社區(qū)腦卒中患者,軀體快感缺失越嚴(yán)重,從而PTSD水平越高。這是因?yàn)樯鐓^(qū)腦卒中患者的自我憐憫水平影響著PTSD,而自我憐憫水平越低的社區(qū)腦卒中患者,當(dāng)發(fā)生偏癱、便秘或是吞咽困難等肢體功能衰退癥狀,或是由于長(zhǎng)期的臥床使得患者四肢肌肉萎縮時(shí),社區(qū)腦卒中患者的軀體快感缺失水平會(huì)增高。軀體快感缺失是指身體對(duì)愉悅感的缺失,也是影響患者生活質(zhì)量的預(yù)測(cè)因子。社區(qū)腦卒中患者在患病期間,疾病預(yù)后不確定感以及擔(dān)心疾病繼續(xù)進(jìn)展時(shí)刻困擾著患者,并影響其應(yīng)對(duì)創(chuàng)傷負(fù)面影響時(shí)的水平,從而導(dǎo)致PTSD水平提高。
在本文結(jié)構(gòu)方程模型分析結(jié)果可以看出自我憐憫水平越低的社區(qū)腦卒中患者,社會(huì)快感缺失越嚴(yán)重,從而PTSD水平越高。當(dāng)社區(qū)腦卒中患者出現(xiàn)廣泛性焦慮障礙時(shí),自我憐憫水平相對(duì)較低,對(duì)自身疾病給家庭帶來的負(fù)擔(dān)而感到自責(zé),缺乏自我理解能力、接納能力。并且在面對(duì)腦卒中帶來的心理痛苦時(shí),更多的是采用批判性的語言責(zé)備自己,從而損害社會(huì)功能,使得患者社會(huì)快感缺失水平提高。同時(shí)社會(huì)快感缺失能夠削弱患者體驗(yàn)愉快感受時(shí)的能力,出現(xiàn)焦慮、抑郁等負(fù)面心理,長(zhǎng)期處于壓力之下,導(dǎo)致患者集體調(diào)節(jié)失衡,最終PTSD水平提高,為防止此種現(xiàn)象出現(xiàn),醫(yī)護(hù)人員應(yīng)從調(diào)節(jié)社區(qū)腦卒中患者社會(huì)快感方面著手,幫助患者積極回歸社會(huì),提高與他人的溝通、交流水平。
綜上所述,社區(qū)腦卒中患者自我憐憫水平一般,PTSD水平較高,同時(shí)身體以及社會(huì)快感缺失在社區(qū)腦卒中患者自我憐憫與PTSD中起著中介效應(yīng)作用,因此,應(yīng)對(duì)腦卒中患者采取以下措施:首先,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)采取認(rèn)知行為療法使老年腦卒中接受患病后的自身狀況,有效的控制自己的情緒,積極接受治療,減少并發(fā)癥的發(fā)生。其次,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)引導(dǎo)老年腦卒中患者子女及親友加強(qiáng)對(duì)患者的關(guān)懷,使患者能更多感受到來自家庭的關(guān)愛,重拾發(fā)揮自我憐憫調(diào)節(jié)信心,更樂觀地面對(duì)疾病以及后遺癥;再次,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)幫助患者積極地進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,與其溝通交流,敞開患者的心扉,接受患病后的現(xiàn)實(shí)情況,以此減少PTSD的發(fā)生;最后,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)重視腦卒中患者的心理問題,鼓勵(lì)其宣泄心中的負(fù)面情緒,必要時(shí)可進(jìn)行專業(yè)的心理咨詢,避免患者自閉情況加重,導(dǎo)致嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷。
本研究?jī)H對(duì)老年腦卒中群體進(jìn)行調(diào)查,未來的研究中可選擇不同年齡段的社區(qū)腦卒中患者進(jìn)行研究、驗(yàn)證,并進(jìn)一步完善研究方法。
利益沖突
所有作者均聲明不存在利益沖突