潘 濤 王麗華，2 郭芳辰

1（河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，保定 071000） 2（南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津 300000）

引 言

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展，數(shù)字化與信息化的跨區(qū)域、跨產(chǎn)業(yè)合作逐漸成為驅(qū)動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要引擎，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)逐步走向數(shù)字化經(jīng)濟(jì)時代。2021年，全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過38萬億美元，占GDP的比重高達(dá)45%以上［1］。在全球整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展下行壓力加大的背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)保持高速穩(wěn)定增長，成為世界各國實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定增長的重要抓手。有別于傳統(tǒng)意義上的創(chuàng)新，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將生產(chǎn)要素數(shù)字化，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)整合了各種資源實現(xiàn)了價值增值。陳曉紅［2］認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)重構(gòu)了商家和消費(fèi)者之間的關(guān)系，使得商家在研發(fā)設(shè)計時充分考慮了消費(fèi)者個性化和即時需求，有針對性的搜尋和利用創(chuàng)新資源，促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新。王偉玲和王晶［3］指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有創(chuàng)新性、規(guī)模性和革命性的特點(diǎn)，能夠有效的降低創(chuàng)新成本，促進(jìn)創(chuàng)新成果的迅速推廣和普及。溫珺等［4］認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速了創(chuàng)新資源在整個經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域的流通和擴(kuò)散，促進(jìn)了創(chuàng)新成果的涌現(xiàn)。已有文獻(xiàn)表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠有效的推動創(chuàng)新，但總體上停留在邏輯解釋層面。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過何種方式對創(chuàng)新產(chǎn)生影響，產(chǎn)生影響的程度到底多大，亟需通過實證研究進(jìn)行驗證。知識密集型產(chǎn)業(yè)包括知識密集型制造業(yè)和知識密集型服務(wù)業(yè)兩種類型，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下二者協(xié)同發(fā)展態(tài)勢更加明顯，在相互作用、相互影響、相互補(bǔ)充過程中促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新能力的不斷提升［5］?；诳萍挤?wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同視角，開展數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下我國區(qū)域創(chuàng)新能力發(fā)展水平評價具有重要而現(xiàn)實的意義。

1 文獻(xiàn)綜述

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的產(chǎn)物，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等新一代信息技術(shù)快速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)，與此同時，學(xué)術(shù)界針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展了大量的研究，歸納起來主要包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)定義和內(nèi)涵、數(shù)字經(jīng)濟(jì)價值維度研究、數(shù)字經(jīng)濟(jì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展關(guān)系等方面。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)定義和內(nèi)涵方面，田麗［6］對比了不同國家對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義，指出各國在對數(shù)字經(jīng)濟(jì)定義時側(cè)重點(diǎn)不同，但普遍認(rèn)為這一概念是隨著時間的推移而不斷豐富的過程。付曉東［7］指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一項新興的信息技術(shù)，是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動能，從根本上改變了價值創(chuàng)造的過程，具有開放性、滲透性和顛覆性的特點(diǎn)。丁志帆［8］認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施作為支撐，將數(shù)字化的知識和信息作為生產(chǎn)要素，并與傳統(tǒng)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)社會的相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行深度融合而形成的全新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。裴長洪等［9］從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行定義，指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同的是它將數(shù)據(jù)和傳送手段滲透到產(chǎn)業(yè)的各個領(lǐng)域，提高整體的生產(chǎn)率。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)價值維度的研究方面，李騰等［10］從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的角度論證數(shù)字經(jīng)濟(jì)價值，指出數(shù)字技術(shù)的迅速發(fā)展提高了數(shù)字相關(guān)業(yè)務(wù)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的地位，以數(shù)字技術(shù)為核心的產(chǎn)業(yè)形態(tài)越來越受到重視。戚聿東和肖旭［11］從產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的角度論證數(shù)字經(jīng)濟(jì)價值，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)相融合為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新動能。王孟嘉［12］從政府治理和公共服務(wù)的視角論證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的價值，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的廣泛應(yīng)用是新時代發(fā)展的現(xiàn)實需要，是提高國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響方面，楊文溥［13］認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響是非線性的，其中對經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的作用強(qiáng)于經(jīng)濟(jì)相對落后地區(qū)，對第二產(chǎn)業(yè)作用強(qiáng)度弱于第三產(chǎn)業(yè)。鐘文和鄭明貴［14］測度了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面具有積極作用。黃金芳［15］認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距之間具有倒U型關(guān)系，拐點(diǎn)之前區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而增大，拐點(diǎn)之后區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而縮小。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展關(guān)系方面，陳子鳳等［16］認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠提高社會生產(chǎn)力水平，普遍推動了技術(shù)創(chuàng)新能力的發(fā)展，同時數(shù)字技術(shù)的賦能優(yōu)化了生產(chǎn)流程和生產(chǎn)要素配置，促進(jìn)了動態(tài)創(chuàng)新能力的提高。李珊珊和徐向藝［17］認(rèn)為大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升了小微企業(yè)的創(chuàng)新能力。蔡昉［18］指出新發(fā)展格局背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為區(qū)域創(chuàng)新能力提供了新動能與新機(jī)制，實現(xiàn)了各要素的優(yōu)化配置。曹玉娟［19］通過研究得出，數(shù)字化和區(qū)域創(chuàng)新具有高度耦合的特性，改變了原有的區(qū)域創(chuàng)新邊界，使得創(chuàng)新涌現(xiàn)成為常態(tài)。李雪等［20］通過實證研究認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動了區(qū)域創(chuàng)新績效的提升，其中東部地區(qū)的提升程度明顯高于西部地區(qū)。

通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，目前針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究相對廣泛，為本文的研究打下了堅實的基礎(chǔ)，然而研究中較少從產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)的視角對數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的區(qū)域能力進(jìn)行評價。本文在分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下科技服務(wù)與先進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型，基于我國2011～2020年相關(guān)數(shù)據(jù)，對各區(qū)域創(chuàng)新能力開展評價，研究成果將進(jìn)一步深化對科技服務(wù)業(yè)與先進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的認(rèn)識，為精準(zhǔn)的判斷和提高區(qū)域創(chuàng)新能力提供參考。

2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下科技服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制

（1）規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。科技服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)復(fù)合協(xié)同系統(tǒng)使得在一定區(qū)域范圍企業(yè)的投入存在勞動力和科技資源的剩余。在復(fù)合協(xié)同系統(tǒng)內(nèi)部，科技服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)通過共享研發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施，降低企業(yè)的創(chuàng)新成本，使得創(chuàng)新研發(fā)效率得到提升。作為知識密集型產(chǎn)業(yè)，科技服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)具有相似的勞動力要求，都需要較高的知識結(jié)構(gòu)和專業(yè)技能，兩者在一定區(qū)域內(nèi)空間的集聚形成了豐富的勞動力市場，提升了產(chǎn)業(yè)間崗位人才匹配概率和預(yù)期質(zhì)量，降低了創(chuàng)新的投入成本。

（2）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)?？萍挤?wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)是兩個具有投入產(chǎn)出關(guān)系的產(chǎn)業(yè)，運(yùn)輸成本、交易便利性、要素集聚效應(yīng)的影響促進(jìn)上游企業(yè)逐漸向下游產(chǎn)業(yè)集聚，帶動了創(chuàng)新要素的耦合?？萍挤?wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)復(fù)合協(xié)同系統(tǒng)內(nèi)部的分工協(xié)作加快了信息流動，降低了制造業(yè)的研發(fā)和交易成本，在利益的驅(qū)使下制造業(yè)不斷向科技服務(wù)業(yè)靠近，為協(xié)同創(chuàng)新提供了有利條件。創(chuàng)新是一個系統(tǒng)工程，創(chuàng)新主體之間相互作用、相互影響，在協(xié)同過程中推動創(chuàng)新發(fā)展，科技服務(wù)業(yè)為制造業(yè)創(chuàng)新提供服務(wù)和支持，制造業(yè)為科技服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新提供需求和突破點(diǎn)，實現(xiàn)了從獨(dú)立創(chuàng)新向協(xié)同創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變，降低了研發(fā)費(fèi)用，縮短了研發(fā)周期，規(guī)避了研發(fā)風(fēng)險，促進(jìn)了人才的自由流動。

（3）創(chuàng)新外溢效應(yīng)?？萍挤?wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同系統(tǒng)為系統(tǒng)內(nèi)人才帶來了豐富的知識、技術(shù)和經(jīng)驗，在人才流動的作用下，企業(yè)不斷獲取新的知識和信息，通過不斷的循環(huán)積累和快速迭代降低了交易成本，企業(yè)能夠快速消化吸收行業(yè)信息，利用模仿和集成創(chuàng)新形成創(chuàng)新成果并轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。科技服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)均屬于知識密集型產(chǎn)業(yè)，都具有較強(qiáng)的創(chuàng)新外溢效應(yīng)，先進(jìn)制造業(yè)利用現(xiàn)代科技成果形成尖端技術(shù)，為整個社會創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的同時，促進(jìn)了科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展和升級；另外，科技服務(wù)業(yè)為先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)服務(wù)等支持，同樣具有較強(qiáng)的創(chuàng)新外溢效應(yīng)。

（4）競爭效應(yīng)?？萍挤?wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)復(fù)合協(xié)同系統(tǒng)的形成擴(kuò)大了區(qū)域內(nèi)的市場規(guī)模，使得人才和資金等創(chuàng)新要素的競爭更加激烈，在市場機(jī)制的作用下，企業(yè)的自主研發(fā)能力得到提升，服務(wù)品質(zhì)和專業(yè)化程度進(jìn)一步加強(qiáng)，有助于企業(yè)提升附加值和產(chǎn)品質(zhì)量，收益剩余逐步提高。與此同時，激烈的競爭激發(fā)了企業(yè)更多的對更復(fù)雜、隱性程度更高的知識需求，促進(jìn)了科技服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)復(fù)合協(xié)同系統(tǒng)的協(xié)同創(chuàng)新，在相互影響、互為促進(jìn)的作用下促進(jìn)了創(chuàng)新成果的產(chǎn)生。

3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下復(fù)合協(xié)同系統(tǒng)的創(chuàng)新協(xié)同度模型

3.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)已有文獻(xiàn)，結(jié)合我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征，遵循科學(xué)性、客觀性和操作性強(qiáng)的總體原則，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下影響先進(jìn)制造業(yè)與科技服務(wù)業(yè)復(fù)合協(xié)同系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新劃分為數(shù)字經(jīng)濟(jì)、科技服務(wù)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)和創(chuàng)新環(huán)境4個子系統(tǒng)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)方面，采用移動電話用戶數(shù)、電信業(yè)務(wù)收入和電子商務(wù)銷售額3個指標(biāo)測度，在科技服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)方面，采用各地區(qū)研究與試驗發(fā)展（R＆D）經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度、R＆D人員全時當(dāng)量和技術(shù)市場成交額3個指標(biāo)測度，在先進(jìn)制造業(yè)子系統(tǒng)方面，采用營業(yè)收入、R＆D人員折合全時當(dāng)量和R＆D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出3個指標(biāo)測度，在創(chuàng)新環(huán)境子系統(tǒng)，采用人均GDP、研究生博士碩士畢業(yè)數(shù)和專利申請數(shù)3個指標(biāo)測度。本文研究采用的數(shù)據(jù)類型為2011～2020年的時間序列，研究對象為我國30個地區(qū)（考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，不包括西藏及港、澳、臺地區(qū)），所有數(shù)據(jù)均來源于 《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》以及 《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》。2020年的數(shù)據(jù)受到新冠肺炎疫情影響有輕微波動，考慮到本文在開展區(qū)域創(chuàng)新協(xié)同能力評價時首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，認(rèn)為數(shù)據(jù)指標(biāo)對研究結(jié)論的影響不大。

3.2 復(fù)合協(xié)同系統(tǒng)創(chuàng)新協(xié)同度模型

科技服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)復(fù)合協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)用Y表示，該系統(tǒng)包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)Y1、科技服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)Y2、先進(jìn)制造業(yè)子系統(tǒng)Y3和創(chuàng)新環(huán)境子系統(tǒng)Y4，設(shè)復(fù)合系統(tǒng)中的序參量變量表示為Sj＝（Sji，Sj2，…，Sjn），式中Sji表示第j個序參量變量的第i個指標(biāo)值，數(shù)值大小位于Sjmax和Sjmin之間，Sjmax和Sjmin分別為第j個序參量變量在第i個指標(biāo)值上的上限值和下限值，i的值位于1和n之間，n表示某一子系統(tǒng)中序參量的個數(shù)。計算某一子系統(tǒng)序參量的有序度的表達(dá)式為：

當(dāng)i的值位于1到g之間時，Sji為正向指標(biāo)，當(dāng)i的值位于g＋1到n之間時，Sji為負(fù)向指標(biāo)，Uj（Sji）的數(shù)值大小與Sji對系統(tǒng)有序度成正比，本文Sjmax和Sjmin數(shù)值分別向外拓展20%。

表1 科技服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力測度指標(biāo)

序參量分量有序度通過集成可以得到子系統(tǒng)Yj有序度，本文采用線性加權(quán)的方法求得，表達(dá)式為：

2.1 肺部結(jié)節(jié)不同b值下ADC值情況 對3個b值下肺部結(jié)節(jié)不同ADC值進(jìn)行統(tǒng)計，結(jié)果顯示，增加肺部結(jié)節(jié)MRI掃描b值，ADC值會相應(yīng)降低，惡性病變或良性病變在不同b值下的ADC值比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，同一b值下惡性病變與良性病變的ADC值相比較差異也有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表1。

子系統(tǒng)Yj的有序度Uj（Yj）數(shù)值范圍為0～1之間，Uj（Yj）的數(shù)值大小與該子系統(tǒng)有序程度成正比，其數(shù)值越大，該子系統(tǒng)對整個復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度的貢獻(xiàn)越大。

科技服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)復(fù)合系統(tǒng)整體的創(chuàng)新協(xié)同度的表達(dá)式為：

式 （4） 表明： 當(dāng)j∈［1，m］時，所有值為正數(shù)時，該復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度為正值，反之為負(fù)值。ω的值越大表明科技服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)復(fù)合系統(tǒng)整體的創(chuàng)新協(xié)同度越高，反映4個子系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)性越好，反之，ω的值越小表明科技服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)復(fù)合系統(tǒng)整體的創(chuàng)新協(xié)同度越低，反映4個子系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)性越差。

4 實例分析

4.1 實證分析過程

考慮到原始數(shù)據(jù)之間的量綱不同，首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，分別對各子系統(tǒng)計算各個序參量分量系統(tǒng)的有序度，然后集成計算得到整個系統(tǒng)的有序度，最后計算得到復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度。在計算復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度時考慮到子系統(tǒng)對整個系統(tǒng)影響的差異，采用相關(guān)矩陣賦值法計算分指標(biāo)的權(quán)重，若指標(biāo)總數(shù)為n，則構(gòu)成的相關(guān)矩陣X可以表示為：

式中Xii＝1，i＝1，2，…，n。

計算權(quán)重時，首先計算第i個指標(biāo)對其余所有指標(biāo)的總影響，其數(shù)學(xué)表達(dá)式Xi可以表示為：

該數(shù)值越大表明該指標(biāo)對所有指標(biāo)的影響越大，其權(quán)重也會越大，將Xi歸一化后可以得到各指標(biāo)的權(quán)重，數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

4.2 實證分析結(jié)果

通過計算，得到2011～2020年我國科技服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度，如圖1所示，可以看出復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度隨著時間的推移呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢，但目前總體水平較低，2020年協(xié)同度僅有0.29。這說明我國通過大量的政策支持使得科技服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同程度逐步得到優(yōu)化，兩者協(xié)同演進(jìn)狀態(tài)逐漸向好，但與此同時兩者的協(xié)同創(chuàng)新程度整體水平仍然不是很樂觀，距離理想水平仍然存在差距。從各地區(qū)協(xié)同度上看，東部地區(qū)的協(xié)同水平高于全國平均水平，而中部、西部和東北地區(qū)則相反。東部、中部和西部地區(qū)協(xié)同水平呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢，而東北地區(qū)協(xié)同水平整體平穩(wěn)，沒有明顯上升的趨勢。原因在于，東部地區(qū)作為我國技術(shù)發(fā)展高地，對全國來說具有引領(lǐng)和帶動作用，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級不斷深化，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐漸向中西部轉(zhuǎn)移，科技服務(wù)業(yè)水平逐漸提升。中西部地區(qū)在中部崛起和西部大開發(fā)等國家戰(zhàn)略的影響下，創(chuàng)新環(huán)境得到了改善，科技服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)也得到了快速的發(fā)展，帶動了中西部地區(qū)整體水平的提升。而東北地區(qū)在資源衰竭以及國家經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的大背景下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)剛性和計劃經(jīng)濟(jì)體制的雙重制約，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境嚴(yán)重影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級以及創(chuàng)新能力的增速，從而造成了科技服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同創(chuàng)新能力停滯不前。

圖1 我國科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新協(xié)同度

5 結(jié)論與建議

本文基于我國2011～2020年各省（區(qū)、市）的時間序列數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型對數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下我國科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同創(chuàng)新程度進(jìn)行測度，得到結(jié)論如下：（1）2011～2020年，我國科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度整體呈現(xiàn)逐年上升的狀態(tài)，兩產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出情況較好，但總體水平仍然相對較低；（2）各區(qū)域協(xié)同度發(fā)展水平存在一定的差異，東部地區(qū)的協(xié)同水平最高，產(chǎn)業(yè)之間互動性強(qiáng)、關(guān)聯(lián)度高，中部和西部地區(qū)次之，東北地區(qū)最差，產(chǎn)業(yè)之間互動性相對較弱，關(guān)聯(lián)度低。鑒于此，提出以下建議：

（1）加大基礎(chǔ)設(shè)施投入，全面推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過加大財政支出中數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施支出的比例，提升區(qū)域內(nèi)移動通信網(wǎng)絡(luò)、空間信息以及軟件產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施水平，支持和鼓勵數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)相融合。開展網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)支付等專項行動，為電子商務(wù)的高效發(fā)展掃清障礙，伴隨著各種數(shù)字基礎(chǔ)完善，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)必會蓬勃健康的發(fā)展，為區(qū)域產(chǎn)業(yè)融合以及區(qū)域創(chuàng)新能力建設(shè)提供保障。

（2）因地制宜，充分發(fā)揮區(qū)域比較和競爭優(yōu)勢，實現(xiàn)差異化發(fā)展。東部地區(qū)應(yīng)充分利用自身資金、數(shù)字資源、數(shù)字人才和數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢搭建平臺，促進(jìn)創(chuàng)新資源的流動，提高創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置效率，實現(xiàn)對中西部地區(qū)以及東北地區(qū)的輻射帶動，提高整體創(chuàng)新效率。中部、西部以及東北地區(qū)應(yīng)該充分抓住產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇，利用好自身的資源稟賦、區(qū)域優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，逐步發(fā)展壯大具有比較優(yōu)勢的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，實現(xiàn)科技服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)的相互支撐，推動區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展。

（3）加快科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的深度融合。積極搭建和打造協(xié)同創(chuàng)新平臺，發(fā)揮和利用科技人員、科技項目和科技成果的先導(dǎo)作用，在研發(fā)能力和成果轉(zhuǎn)化兩個方面重點(diǎn)開展工作，促進(jìn)科技服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)融合。引導(dǎo)制造業(yè)業(yè)務(wù)向科技研發(fā)和設(shè)計延伸，拓寬制造業(yè)盈利模式，創(chuàng)新制造業(yè)商業(yè)理念。引導(dǎo)科技服務(wù)業(yè)向制造業(yè)滲透，進(jìn)一步優(yōu)化科技服務(wù)業(yè)發(fā)展格局。