文/克迪里亞·吾麥爾 夏日帕提·艾尼玩
環(huán)氧乙烷是雜環(huán)類化合物中的一種,屬于環(huán)醚物質(zhì),是重要的石化產(chǎn)品,其氣體蒸汽壓非常高,在30℃條件下能夠達(dá)到141 kPa,這種高蒸汽壓使得環(huán)氧乙烷氣體對消毒物品具有很高的穿透性,能夠穿透滅菌物本身的微孔,直達(dá)深部位置,確保滅菌效果良好。目前市面上的滅菌口罩大多采用環(huán)氧乙烷滅菌,但采取環(huán)氧乙烷滅菌后,會殘留一部分環(huán)氧乙烷在口罩上,這部分殘留物質(zhì)一部分透過包裝袋揮發(fā),而另一部分很自然地被吸附在口罩上。通過環(huán)氧乙烷進(jìn)行滅菌的產(chǎn)品,在滅菌處理當(dāng)天的殘留量高達(dá)2105μg/g ~4396μg/g,隨著放置天數(shù)的增加,其殘留量會下降,但殘留量仍會存在,對消費(fèi)者造成一定危害。從本身藥性上來說,環(huán)氧乙烷具備一定的刺激性和抑制性,對于中樞神經(jīng)有刺激和抑制的效果,并且環(huán)氧乙烷本身能夠致細(xì)胞突變變性,可能導(dǎo)致畸形。環(huán)氧乙烷還是乙類致癌風(fēng)險物,長期接觸環(huán)氧,乙烷有致癌風(fēng)險,所以全球幾乎所有國家對于環(huán)氧乙烷的使用都有非常明確和嚴(yán)格的法律法規(guī)[1]。我國在2016年也制定了相應(yīng)的國標(biāo),即口罩使用規(guī)范,其中對采用環(huán)氧乙烷進(jìn)行滅菌的環(huán)氧乙烷殘留量進(jìn)行了明確規(guī)定,要求低于10μg/g。在2020年還出臺了兒童口罩使用規(guī)范,其中規(guī)定殘留量需低于2 μg/g,由此可見檢測環(huán)氧乙烷殘留的重要性。
經(jīng)查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),檢測口罩環(huán)氧乙烷殘留的方法主要為國家標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的氣相色譜法和比色分析法,同時也有一些新的檢測方法,例如吹掃捕集-氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法,本文對上述3種檢測方法進(jìn)行了歸納與分析。
氣相色譜法是目前最常用的快速、準(zhǔn)確測定環(huán)氧乙烷殘留量的檢測方式。但是由于國標(biāo)GB/T 14233.1—2008《醫(yī)用輸液、輸血、注射器具檢驗(yàn)方法》中化學(xué)分析方法中未對氣相色譜的工作條件參數(shù)做詳細(xì)的規(guī)定,因此氣相色譜法測定環(huán)氧乙烷殘留量的最佳色譜條件值得探討。不同文獻(xiàn)報道[2-5]的氣相色譜法檢測口罩環(huán)氧乙烷殘留量的最佳色譜條件及對應(yīng)檢出限見表1。
表1 不同文獻(xiàn)報道的氣相色譜法測定環(huán)氧乙烷殘留量的最佳色譜條件及對應(yīng)的檢出限
表1中列舉的各文獻(xiàn)中,對口罩樣品的前處理均采用了以水為溶劑的極限浸提法,均使用了配有頂空自動進(jìn)樣器的氣相色譜儀,所有檢測器都是氫火焰離子化的。由表1可以看出,氣相色譜法靈敏度高、檢出限低等優(yōu)點(diǎn),可以滿足痕量環(huán)氧乙烷殘留量的檢測,為保證人體健康及提升口罩質(zhì)量提供了有力的技術(shù)保證。
利用比色分析的方式測定環(huán)氧乙烷的殘留是基于以下原理:酸性環(huán)境中的環(huán)氧乙烷水解生成乙二醇而所產(chǎn)生的乙二醇又通過氧化作用轉(zhuǎn)化為甲醛,氧化劑為高碘酸。所生成的甲醛又會與亞硫酸試液產(chǎn)生反應(yīng),最終生成化合物為紫紅色,通過可見光光度計進(jìn)行吸光度測定,能夠求出所含有的環(huán)氧乙烷具體量[6]。
鄧明亮等借助于超聲萃取技術(shù)建立了測定常用口罩中所含有環(huán)氧乙烷具體殘留量的方法,這種方法采用了比色分析的方式,利用乙酰丙酮的氧化效果最終進(jìn)行比色分析,達(dá)到測定環(huán)氧乙烷殘留的目的。該方法的檢出限為2.0μg/g[7]。同一年,鄧明亮等通過微波輔助萃取的方式,以0.5mol/L為萃取介質(zhì),通過微波萃取的方式對環(huán)氧乙烷進(jìn)行氧化還原反應(yīng),最終生成乙二醇,乙二醇再經(jīng)高碘酸氧化,通過顯色分析的方式對氧化產(chǎn)物進(jìn)行分析利用,分光光度計對其吸光度值進(jìn)行測定,波長條件為412nm,最終完成測定環(huán)氧乙烷殘留的目的。該方法檢出限為0.6μg/g[8]。潘靈蕓等采用響應(yīng)面法同樣測定了口罩中含有環(huán)氧乙烷的殘留量,所采取的方法為乙酰丙酮光度法,主要原理是利用對超聲提取時間和顯色反應(yīng)時間以及鹽酸的使用濃度等各項因素采用單因素驗(yàn)證法進(jìn)行驗(yàn)證,所建立的檢測方法檢出限為0.026μg/g[9]。通過對比可以看出,比色分析法與氣相色譜相比雖然檢出限比和靈敏度不及前者,而比色法的主要優(yōu)點(diǎn)在于實(shí)際操作要求較低,不需要操作人員具有非常高的技術(shù)水平,能夠應(yīng)用在日常檢測過程中,操作比較簡便。
眾所周知,通過氣相色譜方式進(jìn)行檢測效果非常好,但是質(zhì)譜有自身獨(dú)特的鑒別能力和非常高的靈敏度,對于在檢測未知化合物時,可通過與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)質(zhì)譜圖中的準(zhǔn)分子離子峰、碎片離子峰等作比對,然后計算出它們的匹配度,可對未知化合物進(jìn)行定性分析,所以氣相色譜與質(zhì)譜方式聯(lián)用是目前檢測較為復(fù)雜結(jié)構(gòu)化合物的常用方式,不但如此,如果檢測樣品的基質(zhì)比較復(fù)雜,則檢測過程中單獨(dú)采用氣相色譜方式會受到非常大的干擾,對于檢出限會造成較大影響,而二者聯(lián)用的方式能夠有效地化解這個矛盾。
從理論角度出發(fā),吹掃捕集法是動態(tài)頂空的技術(shù)方案,能夠通過流動和揮發(fā)的作用將其中的有效成分吹散出來,再通過捕集裝置將其有效吸附,熱解吸后,放入儀器中進(jìn)行氣相色譜分析,這樣的過程能夠有效地富集并濃縮目標(biāo)物質(zhì),因此吹掃捕集-氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法可以起到降低檢出限、降低基質(zhì)干擾、提升檢測靈敏度等作用。
岳大磊等通過上述方法,對兒童常用口罩中環(huán)氧乙烷的具體殘留進(jìn)行測定[10]。測試流程為:首先通過4%乙酸對樣品進(jìn)行浸泡處理,浸泡液中的目標(biāo)物采用吹掃方式進(jìn)行富集,再通過熱脫附后在氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜多反應(yīng)監(jiān)控模式下進(jìn)行分析檢測,采用內(nèi)標(biāo)法定量。該方法對口罩環(huán)氧乙烷殘留量的方法定量限為0.01μg/g。
雷春妮等通過吹掃捕集-氣相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法對醫(yī)用口罩中痕量環(huán)氧乙烷進(jìn)行測定[11]。測試流程為:目標(biāo)物采用吹掃方式進(jìn)行富集,熱脫附后導(dǎo)入氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀,并選用選擇離子模式進(jìn)行檢測,采用內(nèi)標(biāo)法定量。該方法的檢出限為0.03μg/g,定量限為0.10μg/g。
上述兩篇文獻(xiàn)報道的利用吹掃捕集-氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法檢測口罩環(huán)氧乙烷殘留量的方法均具有準(zhǔn)確度高、省時、操作簡單、成本低、效率高、適用于大批量樣品檢測等優(yōu)點(diǎn)。
本文簡要?dú)w納了環(huán)氧乙烷殘留量的3種檢測方法:氣相色譜法、比色分析法和吹掃捕集-氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法,其中氣相色譜法因其具有快速、高效、檢出限低、靈敏度高、適合大批量樣品檢測等優(yōu)點(diǎn),檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)在對口罩環(huán)氧乙烷殘留量進(jìn)行測定時應(yīng)優(yōu)先選用氣相色譜法。
如果檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)尚不具備氣相色譜儀或檢驗(yàn)人員技術(shù)尚不達(dá)標(biāo)時,可選用比色分析法,雖然該方法靈敏度、檢出限均不及氣相色譜法,但是也可滿足標(biāo)準(zhǔn)對口罩環(huán)氧乙烷殘留量的檢測要求,還具有對儀器設(shè)備和人員技術(shù)要求不高、操作簡單、成本低等優(yōu)點(diǎn)。
若檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)想要達(dá)到檢出限更低、靈敏度更高的要求,可選擇除國標(biāo)推薦的方法以外的其他檢測方法,例如吹掃捕集-氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法。值得關(guān)注的是,檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)在使用除國標(biāo)推薦的檢測方法以外的其他檢測方法測定口罩環(huán)氧乙烷殘留量時如果出現(xiàn)爭議,應(yīng)再使用國標(biāo)推薦的檢測方法進(jìn)行測定。