葉 慧
(江蘇省邗江中學,江蘇 揚州 225009)
伴隨一輪輪的課改,地理學科教學目標經(jīng)歷了從“雙基”轉為“三維”再升級為“核心素養(yǎng)”的演變過程,教學立意經(jīng)歷了從“知識”到“能力”再到“素養(yǎng)”的價值導向的轉變,教學設計的重心逐漸從“教什么”到“怎么教”再到“為什么教”,教學模式也逐漸從“教材為中心、教師為中心、教室為中心”轉變?yōu)椤耙詫W生發(fā)展為中心、以學生學習為中心、以學習效果為中心”。隨之教學方式也發(fā)生了很大的變化,如問題式教學、項目式教學、大單元教學等。
大單元教學是以學科核心素養(yǎng)為導向,以課程標準為依據(jù),以學科大概念為核心,對教材和知識進行重構和組合,克服知識碎片化、教學環(huán)節(jié)零散化的問題,使課堂教學形成一個有機統(tǒng)一的整體,實現(xiàn)課程內(nèi)容的結構化,促進課堂教學和素養(yǎng)培育的有效對接。地理大單元教學適用于所有課型,在地理復習課中更能發(fā)揮其最大的優(yōu)勢。本文以高三復習課“自然災害”為例,淺談對大單元教學的理解。
傳統(tǒng)教學中教師習慣于以“一個課時”作為最小的單位設計教學內(nèi)容,重在把知識點分解到每節(jié)課,一節(jié)課重點聚焦某一知識點或能力點,所學知識零散不成體系,容易導致新舊知識間、不同課時間、不同單元間缺少關聯(lián),學生的素養(yǎng)培育無法真正落實。
大單元教學是以“一個大單元”作為最小的教學單位,一個大單元就是一個微課程,這樣會引導教師從課程的角度思考教學,促使教師更關注“為什么教”。在課程觀的引領下,大單元教學以培育核心素養(yǎng)為價值導向,宏觀整體地建構單元目標,再細化分層設計課時目標;以課程標準為依據(jù),整合課標和教材,設計大主題,進行整體化學習和結構化學習;以大概念為核心,建構知識和思維之間的橫向聯(lián)系和縱向聯(lián)系,確保學習和認知“先見森林再見樹木”,避免“只見樹木不見森林”。
例如,“自然災害”對應地理1課標1.11“運用資料,說明常見自然災害的成因,了解避災、防災的措施”,其本身就是一個獨立的主題內(nèi)容,可直接作為一個大單元進行教學。教學中筆者先重點選取一兩種典型災害進行深度探究,再引導學生小組合作自主探究其他災害,用微課程的方式進行大單元學習。
傳統(tǒng)教學中,一般以知識為導向,以灌輸為手段,以應試為目的,往往以考定教、以教定學、先教后學,課堂的“主角”是教師。大單元教學重塑了“師生角色”,師退生進,教師由“主演”變成了“導演”,學生由“觀眾”變成了“主角”,以生為中心;大單元教學改變了教與學的關系,以學定教、先學后教,從“學什么”轉為“怎么學”轉為“為什么學”,以學為中心。
大單元教學中,“教”服務于“學”,教師從會教知識轉變?yōu)榻虝W習,正所謂“授人以魚不如授人以漁”,重在培養(yǎng)學生終身學習的能力,主要教在學生的未知處、想知處、能知處,教是為了不教;課堂要創(chuàng)設一種沉浸式、體驗式的學習環(huán)境,學生從學會到會學,從接受學習變?yōu)榘l(fā)現(xiàn)學習,扭轉“只見知識不見人”的教學境遇。大單元教學回歸學習的本質,以學生為中心重構了教與學的關系,是從“教”走向“學”的真學習。
例如,新教材中,“自然災害”是按“概念—成因—分布—防避措施”組織內(nèi)容,以知識為中心,展現(xiàn)的是知識或現(xiàn)象的內(nèi)在規(guī)律。大單元教學中,筆者按“自然災害—全球水災—鄱陽湖水災”,再從“現(xiàn)象(問題)—成因分析—對策措施”的學習進程,從宏觀到微觀,從抽象到具體,建構符合學生認知規(guī)律的學習線索。此外,課堂中設計“畫一畫”“議一議”“評一評”等學習活動,充分發(fā)揮學生的主體性、創(chuàng)造性。
傳統(tǒng)教學中,往往是先教后學再評,重教輕評,考試和分數(shù)是評價的主要方式和重要標準,甚至評價游離于教學過程之外,教與評相互分離。大單元教學中,評價先行,且評價貫穿始終:課前,以評定教,以評促學;課堂,教學評一體化設計;課后,即學即評,評教一致。
大單元教學中,首先要敘寫大單元目標及學業(yè)質量要求,明確“學什么—學到什么程度—怎么學—學得怎么樣”,這就是評價先行;學習活動中會有促進學習的嵌入式評價、表現(xiàn)性評價,活動后會有及時的總結性評價反饋學習目標的達成情況,形成目標—評價—教學活動一體化的設計,教—學—評形成完整的閉環(huán);學生主體性的發(fā)揮使得評價的主體具有多元化,生生互評的機會較多。教—學—評一體化促使學習目標、學業(yè)質量、任務活動達成一致,確保能全面、及時、有效地反饋評價結果。
例如,“自然災害”大單元教學中,可用“獨立思考—小組討論—全班交流”引導學生自評、點評。在“分析鄱陽湖區(qū)洪澇災害多發(fā)的原因”的學習環(huán)節(jié)中,可請兩組學生將討論成果直接寫在黑板上,其他小組點評、修正、完善。另外,每個學習任務之后都可設計“總結提升”,在典例分析后由學生自主探究其他災害等,重視過程性評價,實現(xiàn)教—學—評一體化。
崔允漷教授認為大單元教學中“大”首先是指向學科核心素養(yǎng)的教學倡導大觀念、大項目、大任務與大問題的設計,其出發(fā)點不是一個知識點、技能點或一篇課文,而是起統(tǒng)率作用的“大”的觀念、項目、任務、問題[1]。所以大單元教學不是單元教學,其具有整體性、結構化、關聯(lián)性、遞進性、反饋性的特征。結合學科特點,地理大單元教學的實施路徑為:以核心概念為中心,確定大單元學習主題;整合課標和教材,確定大單元的教學目標和學習內(nèi)容;依據(jù)目標和內(nèi)容,創(chuàng)設大單元的大情境和子情境;結合情境,設計學習任務群,提出大問題和問題鏈;同時建構知識體系和思維體系,呈現(xiàn)大單元學習成果,讓評價貫穿教學始終,實現(xiàn)知識提升為能力、內(nèi)化為素養(yǎng)的目標。
核心概念、學習主題、大情境、大問題、大思路之間具有怎樣的關聯(lián)?核心概念,是大單元教學的核心價值,以素養(yǎng)為導向,重構知識體系,組建學習單元;學習主題,圍繞核心概念設置,貫穿學習全過程,促使學習內(nèi)容結構化、學習環(huán)節(jié)關聯(lián)化;大情境,以學習主題為中心,將所學知識與真實世界建立聯(lián)系,實現(xiàn)問題情境化;大問題,以真實情境為依據(jù),知識問題化,注重解決實際問題的能力;大思路,以前面所學為依據(jù),重在總結提升“運用地理學思想解決實際問題的思路和方法”,呼應核心概念,有效落實地理學科核心素養(yǎng)。地理大單元教學的設計思路如圖1所示。
圖1 大單元教學的設計思路
例如,“自然災害”大單元教學中,筆者設定的單元目標為:掌握一種分析地理問題的方法,并能遷移運用到同類地理問題的分析中;運用一種地理學思想(如整體性原理)分析地理問題,重點培育綜合思維和區(qū)域認知?;谡n標和單元目標,筆者設計了“從區(qū)域視角運用地理學思想解密自然災害”的大概念和“解密自然災害”的大主題。
情境之于知識,猶如湯之于鹽。知識和問題需要溶入情境之中,才容易被學生理解,才能提升學生解決問題的能力,這就是情境的價值。大單元教學中需要創(chuàng)設大情境,也就是整個單元的情境,此情境貫穿整個單元的教與學,在此引領下再設計相關的子情境,子情境之間既各自獨立又相互關聯(lián)。
威金斯認為“學校教育的目標是使學生在真實世界能得心應手地生活”[2],也就是在真實世界中解決實際問題的能力,這也是核心素養(yǎng)中最需要培育的關鍵能力。因此,大單元教學中需要創(chuàng)設真實的、生活化的情境,實現(xiàn)問題情境化。真實的情境包括已經(jīng)發(fā)生和正在發(fā)生的,也包括將要發(fā)生、可能發(fā)生和應該發(fā)生的。真實的情境更能喚起學生真實的感受,產(chǎn)生共情,不能“為情境而情境”;生活化的情境更能激活學生的生活積累,讓他們發(fā)現(xiàn)身邊的地理,發(fā)現(xiàn)有用的地理,產(chǎn)生共鳴,不能“有情境,沒體驗”。
例如,“自然災害”大單元教學中,筆者以“探秘2020年全球和中國的重大自然災害”為大情境,以“2020年鄱陽湖區(qū)的洪澇災害”作為子情境案例重點探究(所有情境資料均來自論文資料、新聞報道、網(wǎng)絡短視頻等,再整理加工)。鄱陽湖區(qū)是特大洪澇災害的多發(fā)區(qū),其氣候、地形、水系、土壤、植被以及人類活動等各個要素都指向洪澇災害的發(fā)生,學生在真實的情境中(鄱陽湖流域)解決真實的問題(洪澇災害)。探究之后引導學生總結規(guī)律方法和分析思路,進行拓展遷移(2022年鄱陽湖區(qū)的旱災,2020年重大自然災害),內(nèi)化素養(yǎng),最后可以再嘗試非典型區(qū)域(如西北干旱區(qū)的洪災),所有的學習都基于真實的情境。
傳統(tǒng)教學中,問題多而散、淺而雜,不利于啟發(fā)思維、培育素養(yǎng)。大單元教學應立足單元整體提出大情境問題,用大問題統(tǒng)領整個單元的學習活動,大問題要貫穿單元教學始終,在其統(tǒng)領下設計情境化、主題化、系列化的問題鏈,形成任務群。
問題要具有關聯(lián)性。學科核心素養(yǎng)與單元學習內(nèi)容之間要建立關聯(lián),將抽象的學科內(nèi)容“翻譯”成學生看得懂的核心問題,在解決問題中內(nèi)化素養(yǎng);問題與情境之間要建立關聯(lián),基于情境、圍繞情境;大問題與子問題之間、子問題與子問題之間均要建立關聯(lián),形成問題鏈,建立課堂學習路徑,將新舊知識、各個地理要素有效結合,培育核心素養(yǎng)。
問題要具有開放性。少一些標準答案、唯一的“事實的問題”,更不能“明知故問”,多一些“思考的問題”,包括判斷、解釋、評價、推理等開放性問題、劣構性問題,引發(fā)討論探究,為學生創(chuàng)造更多發(fā)表觀點的機會,在交流中生成新問題,再解決新問題,由此培養(yǎng)思辨性思維。
例如,“自然災害”大單元教學中,主要分析旱澇、臺風、寒潮、地震等常見的自然災害,其中“成因分析”是學習的重難點,“防避措施”了解即可。因此,可設計“如何解密鄱陽湖區(qū)的自然災害”的大問題,并運用“6W”分析法(圖2)設計9個相互關聯(lián)、梯度明顯的子問題形成問題鏈,具體如表1所示。
表1 “自然災害”大單元教學的問題鏈設計
大單元教學中,要借助大情境、大問題引導學生反思與總結,通過建構大思路讓學生的思維過程充分呈現(xiàn),促使思維可視化、結構化,這樣也可確保過程性評價有證可循。
思維要可視化。課堂要給予學生充足的時間深度思考和完整表達,學生通過語言、文字、圖表等多樣化的形式展示思維過程,借助個體發(fā)言、小組討論、全班交流等多種方式,讓學生的思維“看得見”“說得清”。
思維要結構化。知識是思維的基礎,要引導學生自主建構知識體系,將零散的知識點建構成知識網(wǎng)絡,形成知識體系,充分理解知識與知識之間的邏輯關聯(lián);問題是思維的起點,通過系列化的子問題引導學生自我感悟,將解決問題的方法關聯(lián)成方法體系,形成思維體系。思維的結構化是將呆板的知識靈活化、復雜的問題簡單化,實現(xiàn)知識和方法的遷移,讓思維“用得活”“理得順”。
例如,“自然災害”大單元教學中,共設計了四個“思維建構”:①洪澇災害的時空分布有何共同特征?②你能歸納出幾種分析洪澇災害成因的方法?③可以從哪些方面、哪些角度防避洪澇災害?④本節(jié)課洪澇災害的分析思路是什么?是否適用于其他自然災害?通過思維建構,學生從宏觀上深刻理解了本單元的知識體系和思維體系,能從個例方法總結提升到普適性方法,從而建構出分析問題的思路和方法,再觸類旁通、學以致用?!白匀粸暮Α贝髥卧獙W習中,重點引導學生總結出“6W”分析法和“地理環(huán)境整體性原理”分析法,如圖2所示。
地理大單元教學促使教學由零散瑣碎走向整合關聯(lián),由淺層學習走向深度學習,由脫離生活走向融入生活,由抽象走向具體生動,有效實現(xiàn)知識與能力的轉化、能力與素養(yǎng)的內(nèi)化,是地理核心素養(yǎng)與地理學科內(nèi)容之間的橋梁,是地理核心素養(yǎng)“落地生根”的有效途徑,需要每一位教師認真踐行與研究!