趙富強，李詩琪，陳 耘，胡 偉

（1.武漢理工大學管理學院；2.武漢理工大學創(chuàng)業(yè)學院,湖北武漢 430070）

1 研究背景

“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”提出以來，我國掀起了“草根”創(chuàng)業(yè)新浪潮，形成人人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)新勢態(tài)，成為激發(fā)億萬群眾智慧和創(chuàng)造力的重大舉措以及實現(xiàn)國家強盛人民富裕的重要途徑。而要發(fā)揮創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新推動經(jīng)濟社會發(fā)展的作用，必須堅決消除各種對創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的束縛和桎梏，尤其全球突發(fā)新冠肺炎疫情使全球經(jīng)濟放緩，國內(nèi)就業(yè)形勢日趨嚴峻，低門檻、低風險和高靈活度的創(chuàng)業(yè)在一定程度上可滿足新冠肺炎疫情沖擊后的創(chuàng)業(yè)需求，緩解一定的社會就業(yè)壓力，從而成為拉動社會消費的經(jīng)濟復蘇新形式。

創(chuàng)業(yè)警覺是尋求創(chuàng)業(yè)機會的過程，通過識別、評估和利用機會以獲得資源以及實施規(guī)劃來實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)，因而是評估和利用創(chuàng)業(yè)機會的重要前提［1］。因此，個體要實現(xiàn)成功創(chuàng)業(yè)，必須有創(chuàng)業(yè)警覺方能識別機會、形成創(chuàng)業(yè)意向，并付諸創(chuàng)業(yè)行動、走向創(chuàng)業(yè)成功［2］。如何提升創(chuàng)業(yè)者的機會警覺、激發(fā)其創(chuàng)業(yè)意向并付諸創(chuàng)業(yè)行動，成為創(chuàng)業(yè)者與管理者亟待解決的問題。而不同個體的創(chuàng)業(yè)機會警覺性不同，對創(chuàng)業(yè)機會的把握也會有所差異，創(chuàng)業(yè)警覺水平高的個體能更加敏銳地識別和利用機會，更快發(fā)展其創(chuàng)業(yè)意向［3］；同時，具有機會警覺性和高水平結(jié)果期待與主動型人格的個體，通常能抓住機會實踐自身創(chuàng)業(yè)計劃［4］。然而，既有研究更多關(guān)注創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)意向的預測作用，較少關(guān)注創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系，考察其間邊界條件尤其是個體主觀能動性作用的研究就更為少見。

基于此，本研究旨在基于計劃行為理論，進一步闡明創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系，檢驗創(chuàng)業(yè)意向在其間的中介作用，同時結(jié)合心理狀態(tài)與個體特質(zhì)考察結(jié)果期待和主動型人格在創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)行為作用機制中的邊界條件。

2 文獻回顧與研究假設(shè)

2.1 創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)行為

創(chuàng)業(yè)警覺是創(chuàng)業(yè)者尋求創(chuàng)業(yè)機會的過程，其通過識別、評估和利用機會以及獲得資源和實施規(guī)劃來實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)［5］。創(chuàng)業(yè)者主要通過兩種方式來發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機會：第一種是創(chuàng)業(yè)者通過偶然經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)機會；第二種是創(chuàng)業(yè)者在市場中刻意搜尋信息以發(fā)現(xiàn)別人看不到的機會。因此，創(chuàng)業(yè)警覺是評估和利用創(chuàng)業(yè)機會的重要前提［1］。Neneh［3］的研究表明，創(chuàng)業(yè)警覺性對創(chuàng)業(yè)意向有顯著積極影響。Krueger 等［4］則認為，創(chuàng)業(yè)意向是創(chuàng)業(yè)行為的最佳預測因子。因此，創(chuàng)業(yè)警覺高的個體更有可能識別、開發(fā)和利用機會，從而產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意向，繼而產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)行為成為企業(yè)家?；诖耍岢鋈缦录僭O(shè)：

H1：創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)行為有顯著正向影響。

2.2 創(chuàng)業(yè)意向的中介作用

2.2.1 創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)意向

Kaish 等［6］的證實結(jié)果表明，創(chuàng)業(yè)者與非創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)警覺水平上有顯著差異。創(chuàng)業(yè)警覺較低的個體無法察覺到機會，創(chuàng)業(yè)警覺高的個體則往往能夠在機會出現(xiàn)時敏感地發(fā)現(xiàn)機會［7］，而對于創(chuàng)業(yè)機會的敏感度是創(chuàng)業(yè)走向成功的首要前提。創(chuàng)業(yè)警覺對職業(yè)發(fā)展和創(chuàng)業(yè)機會利用有重要影響［8］，因而創(chuàng)業(yè)警覺在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域得到廣泛關(guān)注。Mcmullen 等［9］認為，企業(yè)家僅有冒險精神是不夠的，對機會的識別及利用才是創(chuàng)業(yè)活動的核心。創(chuàng)業(yè)警覺部分取決于個體認知能力，即感知創(chuàng)業(yè)機會的重要能力，其有利于發(fā)展新的想法、產(chǎn)品和服務［10］；但現(xiàn)實中許多為了創(chuàng)業(yè)而創(chuàng)業(yè)的人往往不具備創(chuàng)業(yè)警覺，很難察覺到隱藏在復雜市場環(huán)境中的創(chuàng)業(yè)機會，最終導致創(chuàng)業(yè)活動無疾而終［11］。Hisrich 等［12］研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)警覺作為機會識別的重要前提，對機會識別有顯著正向促進作用。Siren 等［13］通過對92 位瑞典企業(yè)家的調(diào)查證實，創(chuàng)業(yè)警覺對機會創(chuàng)造過程中的有效決策有積極促進作用。張秀娥等［14］、Sanz-Velasco［15］研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)警覺可敏銳識別有價值的創(chuàng)業(yè)機會，而創(chuàng)業(yè)機會識別積極作用于創(chuàng)業(yè)意向。Hayton 等［16］和Lee 等［17］的研究均指出，具有高創(chuàng)業(yè)警覺的個體通過掃描市場信息，早于他人發(fā)現(xiàn)新的商機，而后對商機進行評估以判斷是否值得投資，然后決定是否進行創(chuàng)業(yè)，進而產(chǎn)生更為強烈的創(chuàng)業(yè)意愿進行創(chuàng)業(yè)活動。綜上所述，本研究推斷，創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)意向有積極促進作用。基于此，提出如下假設(shè)：

H2：創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)意向有顯著正向影響。

2.2.2 創(chuàng)業(yè)意向與創(chuàng)業(yè)行為

意向作為心理認知，指個體對待或處理客觀活動所表現(xiàn)出的反應傾向，個體參與特定行為意向越強就越容易付出行動［4］。心理學觀點認為意向與行為之間有很強聯(lián)系，因為意向最靠近行為，是行為的最佳預測因子［3］，這一觀點在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域也得到了廣泛的認同。Krueger 等［4］在創(chuàng)業(yè)意向轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行為的作用機制研究中發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)意向可預測有計劃的創(chuàng)業(yè)行為，是創(chuàng)業(yè)行為最好的預測變量，相比個體人格特質(zhì)和外部環(huán)境因素，創(chuàng)業(yè)意向能更為準確地預測創(chuàng)業(yè)行為。基于此，提出如下假設(shè)：

H3：創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為有顯著的正向影響。

2.2.3 創(chuàng)業(yè)意向的中介作用

計劃行為理論認為，意向是最能直接預測行為的指標，而意向又受個體行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制來間接影響行為［18］。個體創(chuàng)業(yè)意向是創(chuàng)業(yè)行為的前提，個體首先要有創(chuàng)業(yè)意向，才會發(fā)生創(chuàng)業(yè)行為［18］，但在此過程中，創(chuàng)業(yè)意向的產(chǎn)生與提高是具有高創(chuàng)業(yè)警覺個體創(chuàng)業(yè)實踐行為轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。創(chuàng)業(yè)警覺通過創(chuàng)業(yè)意向的產(chǎn)生來影響創(chuàng)業(yè)行為，創(chuàng)業(yè)警覺作為創(chuàng)業(yè)機會識別的前提，可幫助創(chuàng)業(yè)者提高識別市場中創(chuàng)業(yè)機會的可能性，評估其是否具有投資的商業(yè)價值，從而使創(chuàng)業(yè)者能積極地進行創(chuàng)業(yè)活動?；诖?，提出如下假設(shè)：

H4：創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)行為之間有顯著中介作用。

2.3 結(jié)果期待的調(diào)節(jié)效應

結(jié)果期待被定義為某特定行為必將導致確定結(jié)果的發(fā)生，是個體選擇將從事某項意向行為必然導致的結(jié)果，包含兩個構(gòu)成要素：一是個體預計采取某特定行為必然導致的結(jié)果；二是這些確定結(jié)果對個體期待的價值與重要性［19］。個體對自我能力水平的正確評估會影響其對所參與活動結(jié)果的預判，而結(jié)果又會影響個體興趣或意向的形成［20］。結(jié)果期待反映個體對某特定行為導致確定結(jié)果發(fā)生的信念，因此當個體判斷創(chuàng)業(yè)能夠給自身帶來更大回報時，結(jié)果期待會更強烈，發(fā)展創(chuàng)業(yè)意向的信念也會更強。因此，積極的結(jié)果期待會激發(fā)個體的創(chuàng)業(yè)意向和創(chuàng)業(yè)行為，在個體激發(fā)機會警覺、識別創(chuàng)業(yè)機會進而發(fā)展創(chuàng)業(yè)意向的過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。有研究發(fā)現(xiàn)，結(jié)果期待與創(chuàng)業(yè)意向之間存在顯著相關(guān)性，結(jié)果期待能夠刺激個體意向的形成［19］。個體會根據(jù)預判行為產(chǎn)生的結(jié)果來決定期待，因而結(jié)果期待在個體目標形成過程中發(fā)揮著巨大作用［21］。因此，在個體擁有創(chuàng)業(yè)警覺的前提下，高水平結(jié)果期待個體能夠激發(fā)更強的創(chuàng)業(yè)興趣來發(fā)展創(chuàng)業(yè)意向，進而實踐創(chuàng)業(yè)活動，在整個過程中，結(jié)果期待會促使個體在認知過程中進行比較，如果創(chuàng)業(yè)行為導致的結(jié)果更具價值，則會促進其選擇創(chuàng)業(yè)；相反，個體結(jié)果期待水平較低，即使其擁有創(chuàng)業(yè)警覺，也不會發(fā)展后續(xù)創(chuàng)業(yè)意向或?qū)嵺`創(chuàng)業(yè)行為?；诖?，提出如下假設(shè)：

H5：結(jié)果期待調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)意向的正向影響，結(jié)果期待水平越高，創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)意向的影響越強。

H6：結(jié)果期待調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)行為的正向影響，結(jié)果期待水平越高，創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)行為的影響越強。

綜上所述，創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)行為中有中介作用，即創(chuàng)業(yè)警覺通過創(chuàng)業(yè)意向?qū)€體創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生間接作用。個體不僅受到創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗的影響，還會受到個體對創(chuàng)業(yè)結(jié)果期待的影響：高水平結(jié)果期待個體有更高創(chuàng)業(yè)興趣，更愿為創(chuàng)業(yè)意向付出時間、金錢和精力，從而將創(chuàng)業(yè)意向變?yōu)閯?chuàng)業(yè)行為；相反，當個體擁有較低水平的創(chuàng)業(yè)結(jié)果期待時，即使通過創(chuàng)業(yè)警覺識別出創(chuàng)業(yè)機會，其創(chuàng)業(yè)興趣也會相應降低，從而降低創(chuàng)業(yè)警覺通過創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的間接作用?；诖?，提出如下假設(shè)：

H7：結(jié)果期待調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)警覺通過創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的間接作用，結(jié)果期待水平越高，創(chuàng)業(yè)警覺通過創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的間接作用越強。

2.4 主動型人格的調(diào)節(jié)效應

雖然創(chuàng)業(yè)警覺使個體能夠識別創(chuàng)業(yè)機會，但個體是否通過創(chuàng)業(yè)機會來實踐創(chuàng)業(yè)活動則取決于個體的人格特質(zhì)［22］，個體人格特質(zhì)在識別、評估與開發(fā)創(chuàng)業(yè)機會和發(fā)展創(chuàng)業(yè)意向方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。主動型人格（proactive personality）是個體在不受情境因素的制約下善于發(fā)現(xiàn)機會、探索新途徑，并主動采取行動影響周圍環(huán)境的一種穩(wěn)定的人格傾向或行為傾向［23］。高主動型人格個體更喜歡改變環(huán)境，主動關(guān)注問題并努力解決問題，并積極采取行動來改善其工作和生活；而低主動型人格個體則表現(xiàn)為不喜歡環(huán)境的改變，消極應對生活中出現(xiàn)的問題，并希望事情本身發(fā)生改變而不是自己主動采取行動來改變環(huán)境。Crant［24］、Velez 等［25］的研究證實，主動型人格是個體在工作環(huán)境中提高績效和轉(zhuǎn)變行為的前提，而高主動型人格個體在識別到機會后會表現(xiàn)出強烈的行動意向，并會將意向轉(zhuǎn)化為行動，且持之以恒直到工作目標達成。由此可見，主動型人格在預測意向轉(zhuǎn)化為行為的機制中非常重要，積極主動的人在識別到機會后往往具有更強的行動力，能夠及時采取必要行為來把握稍縱即逝的機會。創(chuàng)業(yè)環(huán)境中充滿不確定性、風險與壓力，這將成為阻礙個體將識別到的創(chuàng)業(yè)機會轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行動的障礙，而積極主動的個體將會采取主動冒險行為，采取積極行動以達成創(chuàng)業(yè)目標。有研究證實，積極主動的大學生更有可能創(chuàng)業(yè)，高主動型人格個體更傾向于獲得職業(yè)成功［23］。因此，積極主動的個體相比他人更易在生活中找到創(chuàng)業(yè)機會，并堅持不懈直到有意義的結(jié)果出現(xiàn)?；诖耍岢鋈缦录僭O(shè)：

H8：主動型人格調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)行為的影響，主動型人格水平越高，創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)行為的影響越強。

主動型人格個體能夠在環(huán)境提供信息與機會前就主動改變環(huán)境，而不會被環(huán)境所束縛［26］。其更傾向于采取適當行為來發(fā)展創(chuàng)業(yè)意向［27］，即識別創(chuàng)業(yè)機會并通過一定方法開發(fā)創(chuàng)業(yè)機會直至目標實現(xiàn)為止［28］。Neneh［3］研究表明，主動型人格個體在預測創(chuàng)業(yè)意向和創(chuàng)業(yè)行為方面有重要作用。因此，高主動型人格個體更有可能采取積極行動來實現(xiàn)自身目標［29］。由于環(huán)境束縛，許多產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意向的個體未能將意向轉(zhuǎn)化為行動［30］，然而，主動型人格個體可在實現(xiàn)目標過程中不受不確定環(huán)境因素的影響，持之以恒，最終使創(chuàng)業(yè)意向轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行為。因而，主動型人格是創(chuàng)業(yè)過程中的珍貴品質(zhì)，促使有創(chuàng)業(yè)意向的個體實踐創(chuàng)業(yè)活動?；诖?，提出如下假設(shè)：

H9：主動型人格調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的影響，主動型人格水平越高，創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的影響越強。

綜上所述，擁有高創(chuàng)業(yè)警覺的個體擁有更強的機會識別、利用及開發(fā)能力，進而產(chǎn)生強烈的創(chuàng)業(yè)意向，在將創(chuàng)業(yè)意向轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行為的過程中，除受創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗、創(chuàng)業(yè)環(huán)境等因素影響外，還受個體人格特質(zhì)的影響：當個體擁有較高水平主動型人格時，即在識別到機會后會表現(xiàn)出強烈行動意向，并會將意向轉(zhuǎn)化為行動；相反，當個體擁有低水平主動型人格時，即使其擁有能識別市場信息和利用創(chuàng)業(yè)機會的警覺性，也會因環(huán)境等阻礙因素而放棄創(chuàng)業(yè)?；诖?，提出如下假設(shè)：

H10：主動型人格調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)警覺通過創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的間接作用，主動型人格水平越高，創(chuàng)業(yè)警覺通過創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的間接作用越強。

綜上，構(gòu)建創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)行為的有調(diào)節(jié)中介作用概念模型如圖1 所示。

圖1 研究概念模型

3 研究設(shè)計

3.1 研究樣本

本研究采用現(xiàn)場發(fā)放回收問卷的方式收集數(shù)據(jù)，選取來自全國不同城市有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的企業(yè)家或創(chuàng)業(yè)者作為研究樣本，數(shù)據(jù)采集時間為2020 年8 月至2020 年11 月，分3 個時間點：時點t0發(fā)放創(chuàng)業(yè)警覺與結(jié)果期待問卷800 份，回收有效632 份；t1時點針對t0時點的有效樣本發(fā)放創(chuàng)業(yè)意向與主動型人格問卷，回收有效問卷487 份；t2時點針對t1時點的有效樣本發(fā)放創(chuàng)業(yè)行為問卷，回收364 份，剔除無效問卷60 份，最終獲取有效問卷304 份，有效回收率為62.42%。

從樣本人口統(tǒng)計特征看，男性占比為48.36%，女性占比為51.64%；年齡以39 歲以下為主，其中20 歲以下的占4.93%，20～29 歲的占45.07%，30～39 歲的占22.80%，40～49 歲的占22.49%，50 歲及以上占4.71%；受教育程度以本科為主，其中中專及以下的占1.97%，大專占18.09%，本科占40.46%，碩士占37.84%，博士占1.64%；所創(chuàng)企業(yè)規(guī)模以10 人以內(nèi)（含10 人）為主，占54.93%，11～30 人的占23.36%，31～50 人的占12.17%，51～100 人的占4.93%，100 人以上的占4.61%；創(chuàng)辦企業(yè)年限以1 年及以下為主，占44.74%，2～3年的占30.59%，4～5 年的占9.54%，6 年及以上的占15.13%；有53.62%的樣本經(jīng)歷過創(chuàng)業(yè)失敗，且其中有24.67%經(jīng)歷過1～3 次創(chuàng)業(yè)失??；58.88%的樣本有家族創(chuàng)業(yè)史；所創(chuàng)辦的企業(yè)主要集中于信息技術(shù)、餐飲娛樂及生物醫(yī)藥等行業(yè)。

3.2 測量工具

本研究的變量測量均采用國內(nèi)外相關(guān)成熟量表，并根據(jù)研究情境和目的對量表語言描述進行適度調(diào)整。所有量表均采用李克特五點量表法，其中1 分別代表完全不符合，而5 代表完全符合。

（1）創(chuàng)業(yè)警覺（EA）測量采用Tang［8］開發(fā)的量表，包括“在獲取信息時，我經(jīng)常留意新的商業(yè)創(chuàng)意”“我能辨別表面看似毫無聯(lián)系的信息間的內(nèi)在關(guān)系”等9 個題項。該量表的克朗巴哈系數(shù)（Cronbach'sα，α）值為0.874。

（2）結(jié)果期待（EOE）測量采用王甜［31］開發(fā)的量表，包括“創(chuàng)業(yè)規(guī)劃會帶給我滿意結(jié)果”“我的創(chuàng)業(yè)選擇將帶給我想要的工作”等12 個題項。該量表的α值為0.909。

（3）創(chuàng)業(yè)意向（EI）測量采用Linan 等［32］開發(fā)的量表，包括“為成為企業(yè)家，我愿意做任何事”“我決定在未來創(chuàng)辦公司”等4 個題項。該量表的α值為0.838。

（4）主動型人格（PP）測量采用Seibert 等［33］開發(fā)的量表，包括“我一直尋求新的方法來改善生活”“如果我要實現(xiàn)一個想法，沒有任何障礙能夠阻止我”等9 個題項。該量表的α值為0.880。

（5）創(chuàng)業(yè)行為（EB）測量采用Davidsson 等［34］開發(fā)的量表，包括“我（單獨或與他人一起）研究制定了企業(yè)財務計劃”“我（單獨或與他人一起）已購買或租賃相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備”等12 個題項。該量表的α值為0.920。

（6）控制變量。由于個體年齡、性別、學歷和創(chuàng)辦企業(yè)的規(guī)模、年限、所屬行業(yè)以及創(chuàng)業(yè)失敗次數(shù)、家族創(chuàng)業(yè)史等影響創(chuàng)業(yè)警覺、創(chuàng)業(yè)意向與創(chuàng)業(yè)行為，因而將上述變量作為控制變量。

3.3 信效度檢驗

3.3.1 信度檢驗

采用SPSS 26.0 軟件工具對樣本的創(chuàng)業(yè)警覺、結(jié)果期待、創(chuàng)業(yè)意向、主動型人格及創(chuàng)業(yè)行為進行信度檢驗，所有變量的α值居于0.838～0.920 之間，均大于門檻值 0.7，說明本研究的變量測量合理可靠，具有足夠的一致性與穩(wěn)定性，可用于后續(xù)實證研究。

3.3.2 共同方法偏差

由于本研究采用自我報告法收集數(shù)據(jù)，因而可能會產(chǎn)生同源方差問題，因此采用Harman 單因素檢驗法對同源方差進行檢驗，未經(jīng)旋轉(zhuǎn)的因子分析結(jié)果顯示第一公因子方差解釋度為38.765%，小于40%的判斷標準，說明同源方差問題并不嚴重。進一步，采用Amos 21.0 軟件工具，將共同方法偏差作為潛因子與研究變量形成六因子模型，驗證性因子分析發(fā)現(xiàn)共同方法偏差潛變量加入前后，模型擬合指標并未有明顯改善（△χ2/ df=0.183,△CFI=0.002,△TLI=0.002,△RMSEA=0.006），說明本研究不存在嚴重的共同方法偏差。

3.3.3 驗證性因子分析

采用Mplus 8.3 軟件工具對變量組合進行驗證性因子分析（CFA），比較這些變量組合模型的擬合優(yōu)度。根據(jù)表1 可見，五因子模型的各項擬合優(yōu)度指標值均高于其他組合模型的指標值，表明主要變量間的區(qū)分效度良好。

表1 變量組合驗證性因子分析結(jié)果

4 統(tǒng)計分析

4.1 描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析

根據(jù)表2 可見，創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)意向和創(chuàng)業(yè)行為顯著正相關(guān)，創(chuàng)業(yè)意向與創(chuàng)業(yè)行為顯著正相關(guān)，初步支持H1、H2與H3。

表2 樣本描述性統(tǒng)計與相關(guān)系數(shù)矩陣

4.2 假設(shè)檢驗

4.2.1 直接效應檢驗

首先檢驗創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)意向的影響，結(jié)果如表3 所示。其中，模型1 為年齡、性別、學歷、規(guī)模、年限以及行業(yè)等控制變量對創(chuàng)業(yè)行為的回歸；模型2 為控制變量與創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)行為的回歸，結(jié)果顯示在加入創(chuàng)業(yè)警覺性后模型解釋力增加27.1%，表明創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)行為有顯著正向影響，得到支持；模型3 為控制變量與創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的回歸，模型4 為控制變量、創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的回歸，結(jié)果顯示在加入創(chuàng)業(yè)意向后模型解釋力增加30.7%，表明創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為有顯著正向影響，H3得到支持；模型5 為控制變量對創(chuàng)業(yè)意向的回歸，模型6 為控制變量與創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)意向的回歸，結(jié)果顯示在加入創(chuàng)業(yè)警覺后模型解釋力增加15.9%，表明創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)意向有顯著正向影響，H2得到支持。

表3 創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的回歸分析結(jié)果

4.2.2 中介作用檢驗

表3 中，模型4 在模型2 的基礎(chǔ)上加入中介變量創(chuàng)業(yè)意向后，創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)行為的回歸系數(shù)降低，從0.563 降至0.375，說明創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)行為間有部分中介作用，H4得到支持。為保證分析結(jié)果的穩(wěn)定性和一致性，參考Hayes 等［35］的方法，采用Bootstrap 抽樣5 000 次檢驗創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)行為之間的中介作用。由表4 可知，創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)行為之間的直接效應、間接效應正向顯著，H4再次得到支持，即創(chuàng)業(yè)意向部分中介創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系。

表4 Bootstrap 中介效應檢驗結(jié)果

4.2.3 調(diào)節(jié)效應檢驗

繼續(xù)采用層次回歸方法在表3 基礎(chǔ)上加入交互項對H5和H6進行檢驗，結(jié)果如表5 所示。其中，模型7 為控制變量、創(chuàng)業(yè)警覺、結(jié)果期待、創(chuàng)業(yè)警覺與結(jié)果期待交互項對創(chuàng)業(yè)行為的回歸，交互項回歸系數(shù)顯著，說明結(jié)果期待在創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)行為之間有顯著調(diào)節(jié)效應，H5得到支持；模型10 為控制變量、創(chuàng)業(yè)警覺、結(jié)果期待、創(chuàng)業(yè)警覺與結(jié)果期待交互項對創(chuàng)業(yè)意向的回歸，交互項回歸系數(shù)顯著，說明結(jié)果期待在創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)意向之間有顯著調(diào)節(jié)效應，H6得到支持；模型8 為控制變量、創(chuàng)業(yè)警覺、主動型人格、創(chuàng)業(yè)警覺與主動型人格交互項對創(chuàng)業(yè)行為的回歸，交互項回歸系數(shù)顯著，說明主動型人格在創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)行為之間有顯著調(diào)節(jié)效應，H8得到支持；模型9 為控制變量、創(chuàng)業(yè)意向、主動型人格、創(chuàng)業(yè)意向與主動型人格交互項對創(chuàng)業(yè)行為的回歸，交互項回歸系數(shù)不顯著，說明主動型人格沒有發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，H9沒有得到支持。

表5 調(diào)節(jié)效應回歸分析結(jié)果

為更清楚顯示H5、H6、H8的調(diào)節(jié)效果，繪制簡單斜率圖如圖2～圖4 所示。由圖2 可見，在高水平結(jié)果期待下，創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)行為的影響更大。由圖3 可見，在高水平結(jié)果期待下，創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)意向的影響更大。由圖4 可見，在高水平主動型人格下，創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)行為的影響更大。

圖2 結(jié)果期待在創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)行為之間的調(diào)節(jié)效應

圖3 結(jié)果期待在創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)意向之間的調(diào)節(jié)效應

圖4 主動型人格對創(chuàng)業(yè)警覺性和創(chuàng)業(yè)行為的調(diào)節(jié)效應

為進一步驗證H7和H10，采用非參數(shù)百分位bootstrap 法進一步驗證有調(diào)節(jié)的中介作用模型，隨機抽樣5 000 次。由表6 可見，在中低水平結(jié)果期待下，中介作用不成立；在高水平結(jié)果期待下，中介作用成立的95%置信區(qū)間（LLCI=0.042，ULCI=0.227）不包含0，說明隨著創(chuàng)業(yè)結(jié)果期待水平的增加，創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)行為之間的中介作用顯著增加，H7得到支持，同時，不同水平主動型人格下的中介作用均成立，并且中介作用有顯著差異，說明隨著主動型人格水平的增加，創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)行為之間的中介作用顯著增加，因而H10得到支持。

表6 調(diào)節(jié)變量對中介過程的影響

5 結(jié)論與啟示

5.1 研究結(jié)論

首先，創(chuàng)業(yè)警覺對創(chuàng)業(yè)意向和創(chuàng)業(yè)行為均有積極促進作用，而創(chuàng)業(yè)意向與創(chuàng)業(yè)行為顯著正相關(guān)，表明有高度創(chuàng)業(yè)警覺的個體能夠更加敏銳識別機會、發(fā)展創(chuàng)業(yè)意向，進而更為迅速地開展創(chuàng)業(yè)活動。這與Neneh［3］的研究結(jié)果一致。其次，創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)行為之間有顯著中介作用，而結(jié)果期待調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)意向和創(chuàng)業(yè)行為之間的直接作用，同時調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)警覺通過創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的間接作用。最后，主動型人格調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)警覺與創(chuàng)業(yè)行為之間的直接作用，以及創(chuàng)業(yè)警覺通過創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的間接作用，表明創(chuàng)業(yè)警覺較高時，高主動型人格個體更易產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意向與創(chuàng)業(yè)行為。這一研究結(jié)果與Zampetakis［26］的研究一致，即具有主動型人格的個體傾向于對環(huán)境采取更加積極主動的行動。

盡管Neneh［3］的研究證實主動型人格調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)意向與創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系，但這一結(jié)論并未得到本研究證實，可能由于本研究數(shù)據(jù)收集于新冠肺炎疫情后，全球經(jīng)濟遭受重創(chuàng)、創(chuàng)業(yè)風險高，即使高主動型人格個體識別到創(chuàng)業(yè)機會、產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意向，也會因為超乎尋常的風險而選擇放棄創(chuàng)業(yè)行為。

5.2 管理啟示

首先，個體應該持續(xù)關(guān)注市場環(huán)境中有價值的信息，對創(chuàng)業(yè)機會保持高度警覺性。在實際創(chuàng)業(yè)過程中，市場環(huán)境的變化、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整、政府政策的改變等都會對創(chuàng)業(yè)活動產(chǎn)生重要影響，因此，對隱藏在不斷變化環(huán)境中的商業(yè)機會保持高度警覺是潛在創(chuàng)業(yè)者開展創(chuàng)業(yè)活動以及創(chuàng)業(yè)者取得成功的重要條件。其次，在我國“雙創(chuàng)”政策背景下，在家庭教育和學校教育中有意識地培養(yǎng)個體積極主動人格，促進個體激發(fā)創(chuàng)業(yè)意識、發(fā)展創(chuàng)業(yè)意向、開創(chuàng)自身事業(yè)。最后，對政府、高校及創(chuàng)業(yè)管理或孵化機構(gòu)而言，要加強創(chuàng)業(yè)教育，建設(shè)創(chuàng)業(yè)者平臺轉(zhuǎn)化機制，營造包容的創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。