陳章遠(yuǎn),鐘祖春,古忠
1 江西省安遠(yuǎn)北方醫(yī)院放射科 (江西贛州 342100);2 江西省贛縣區(qū)人民醫(yī)院放射科(江西贛州 342100)
脊柱骨折是一種復(fù)雜性損傷,可導(dǎo)致局部疼痛及神經(jīng)損傷癥狀,嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致截癱,甚至危及生命,因此,快速、準(zhǔn)確診斷非常必要,以便為臨床治療方案的制定提供參考[1]。X 線平片為以往臨床進(jìn)行脊柱損傷檢查必備的項(xiàng)目,但借助該檢查方法難以確定損傷類型以及椎管受累情況,如難以發(fā)現(xiàn)胸腰椎半脫位、頂立和絞鎖情況[2]。螺旋CT 薄層連續(xù)容積掃描規(guī)避了斷層CT 掃描時(shí)由于呼吸運(yùn)動(dòng)遺漏小病灶的弊端[3-4],三維重建則可任意選擇層面厚度,利于顯示隱匿性骨折,重建后圖像幾乎達(dá)到仿生學(xué)效果,故借助該檢查方法能夠直觀地了解脊柱有無排列不齊、滑脫移位及其程度[5]?;诖?,本研究探討螺旋CT 三維成像聯(lián)合重建技術(shù)在脊柱骨折分型診斷中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019 年12 月至2021 年5 月江西省安遠(yuǎn)北方醫(yī)院收治的80 例脊柱骨折患者為研究對(duì)象,其中男41 例,女39 例;年齡19~77 歲,平均(31.29±3.58)歲;病程1 h 至15 d,平均(3.17±0.28)d;骨折原因,高空墜落24 例,交通意外36 例,摔傷20 例;單椎體骨折51 例,雙椎體骨折17 例,多椎體骨折12 例。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《成人急性胸腰段脊柱脊髓損傷循證臨床診療指南》[6]中脊柱骨折相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);可采用常規(guī)CT 軸位掃描和螺旋CT 三維成像聯(lián)合重建;患者及其家屬對(duì)本研究知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并脊柱腫瘤或心、肝、腎功能異常;患有精神疾病或可導(dǎo)致試驗(yàn)無法進(jìn)行的疾病。
所有患者均行常規(guī)CT 軸位掃描和螺旋CT 三維成像聯(lián)合重建,儀器選用深圳安科公司ANATOM16 螺旋CT 機(jī),設(shè)置管電壓為120 kV,管電流為260 mA,視野為300 mm,層厚、層距均為5 mm,螺距為1.2,矩陣為512×512,掃描速度為0.8 s/r(360°),先應(yīng)用薄層連續(xù)容積掃描模式行仰臥位平掃,掃描范圍為傷椎到上下相鄰椎體,掃描角度與上椎下方脊椎空隙保持平行狀態(tài);然后將所有影像傳送至ADW4.1 工作站,利用系統(tǒng)自帶軟件對(duì)獲得影像進(jìn)行處理,借助多平面重組(multi-planar reformation,MPR)、容積重現(xiàn)(volume rendering,VR)、最大密度投影(maximum intensity projection,MIP)等技術(shù)進(jìn)行重建,重建出冠狀位與矢狀位圖像并調(diào)節(jié)窗寬、窗位達(dá)到顯示最佳效果。最終由2~3 名工作年限≥5 年且資歷豐富的影像學(xué)專家和骨科醫(yī)師采用雙盲法進(jìn)行閱片,對(duì)兩種檢查方法掃描所得原始圖像進(jìn)行診斷并得到最終結(jié)果。
以手術(shù)證實(shí)結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較常規(guī)CT 軸位掃描與螺旋CT 三維成像聯(lián)合重建診斷脊柱骨折分型的效能,并分析常規(guī)CT 軸位掃描和螺旋CT 三維成像聯(lián)合重建診斷結(jié)果與手術(shù)證實(shí)結(jié)果的一致性。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn);一致性采用Kappa檢驗(yàn),Kappa≤0.40表示一致性極差,0.40<Kappa≤0.60表示一致性一般,0.60<Kappa≤0.80 表示一致性較好,Kappa>0.80 表示一致性極好。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
80例脊柱骨折患者,經(jīng)手術(shù)證實(shí)骨折類型為爆裂型35例,脫位型14例,單純壓縮型31例。以手術(shù)證實(shí)結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),螺旋CT 三維成像聯(lián)合重建診斷脊柱骨折分型的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值均高于常規(guī)CT 軸位掃描,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);一致性分析結(jié)果顯示,常規(guī)CT 軸位掃描診斷爆裂型、脫位型、單純壓縮型脊柱骨折的結(jié)果與手術(shù)證實(shí)結(jié)果的一致性較好、較好、一般(Kappa=0.647、0.654、0.599),螺旋CT 三維成像聯(lián)合重建診斷爆裂型、脫位型、單純壓縮型脊柱骨折的結(jié)果與手術(shù)證實(shí)結(jié)果的一致性均極好(Kappa=0.848、0.827、0.895),見表1~3。
表1 常規(guī)CT 軸位掃描診斷脊柱骨折分型的結(jié)果(例)
脊柱骨折屬于骨科常見創(chuàng)傷,臨床表現(xiàn)為脊柱部位有疼痛感、畸形,從而限制患者行動(dòng)[7]。有研究報(bào)道,脊柱骨折的發(fā)病率呈逐年增高的趨勢(shì),若不及時(shí)進(jìn)行診治,將導(dǎo)致患者癱瘓甚至死亡[8]。因此,盡早明確診斷可對(duì)臨床治療進(jìn)行指導(dǎo)以改善疾病預(yù)后,使患者早日恢復(fù)正常生活。采用常規(guī)CT 進(jìn)行診斷雖能夠清晰顯現(xiàn)骨折線與碎骨片,但其呈現(xiàn)的是二維圖像,難以發(fā)現(xiàn)較隱匿的骨折,因此,探索一種更加有效的診斷方式非常重要。
表2 螺旋CT 三維成像聯(lián)合重建診斷脊柱骨折分型的結(jié)果(例)
表3 常規(guī)CT 軸位掃描與螺旋CT 三維成像聯(lián)合重建診斷脊柱骨折分型的效能比較(%)
螺旋CT 三維成像聯(lián)合重建是一種新型的診斷方式,包含MPR、VR、MIP 等多種技術(shù),其中,MPR 可對(duì)任何平面進(jìn)行全方位切割,以便醫(yī)師對(duì)病變部位進(jìn)行觀察,能夠彌補(bǔ)常規(guī)CT 的不足;VR可準(zhǔn)確顯示病變部位,立體展示損傷部位形態(tài)及其空間關(guān)系;MIP 可在軸位、矢狀位等斜面重建圖像,提高診斷準(zhǔn)確度。該診斷方式的作用原理為對(duì)組織進(jìn)行連續(xù)性薄層掃描后通過已有數(shù)據(jù)進(jìn)行三維圖像重建[9-10],得到清晰的立體圖像,保證醫(yī)師明確骨折部位并進(jìn)行治療。本研究結(jié)果顯示,以手術(shù)證實(shí)結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),螺旋CT 三維成像聯(lián)合重建診斷脊柱骨折分型的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值均高于常規(guī)CT 軸位掃描,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);一致性分析結(jié)果顯示,常規(guī)CT 軸位掃描診斷爆裂型、脫位型、單純壓縮型脊柱骨折的結(jié)果與手術(shù)證實(shí)結(jié)果的一致性較好、較好、一般(Kappa=0.647、0.654、0.599),螺旋CT 三維成像聯(lián)合重建診斷爆裂型、脫位型、單純壓縮型脊柱骨折的結(jié)果與手術(shù)證實(shí)結(jié)果的一致性均極好(Kappa=0.848、0.827、0.895)。經(jīng)分析,其原因可能在于,螺旋CT 可清晰顯示脊柱三柱解剖結(jié)構(gòu)、骨折線走向以及骨折位置,加之重建技術(shù)的應(yīng)用顯著提升了空間分辨力,更易發(fā)現(xiàn)細(xì)小骨折[11],因此,螺旋CT 三維成像聯(lián)合重建可在一定程度上提高脊柱骨折分型的診斷效能[12]。
綜上所述,與常規(guī)CT 軸位掃描相比,螺旋CT三維成像聯(lián)合重建可在一定程度上提高脊柱骨折分型的診斷效能,且螺旋CT 三維成像聯(lián)合重建診斷結(jié)果與手術(shù)證實(shí)結(jié)果的一致性極好。