黃承夸，蘇國生，韋 文，韋西江，陸吉利，梁俊卿

(廣西百色市人民醫(yī)院/右江民族醫(yī)學(xué)院附屬西南醫(yī)院，廣西 百色 533000)

臨床研究

經(jīng)后路傷椎植骨椎弓根釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折療效觀察

黃承夸，蘇國生，韋 文，韋西江，陸吉利，梁俊卿

(廣西百色市人民醫(yī)院/右江民族醫(yī)學(xué)院附屬西南醫(yī)院，廣西 百色 533000)

目的 探討經(jīng)后路傷椎植骨椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的臨床療效及安全性。方法 38例胸腰椎骨折患者均采用經(jīng)后路傷椎植骨椎弓根螺釘內(nèi)固定治療，根據(jù)患者骨折及神經(jīng)脊髓壓迫情況，28例患者行椎板開窗減壓、傷椎骨折復(fù)位器復(fù)位，使骨塊回納，傷椎沖入骨顆粒植骨融合治療，椎體爆裂骨折采用椎間植骨融合；10例患者采用不切除椎板減壓，直接撐開復(fù)位植骨融合治療。結(jié)果 38例患者術(shù)后3，6，9，12，18個月進行隨訪，經(jīng)DR及CT檢查，患者術(shù)后傷椎椎體前緣高度及Cobb角均比術(shù)前明顯改善(P均<0.05)；骨折均獲得良好復(fù)位，無脊柱后凸畸形發(fā)生，神經(jīng)功能均較術(shù)前有所恢復(fù)，達到1～3級。結(jié)論 經(jīng)后路傷椎植骨椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折療效顯著，具有復(fù)位效果好、植骨融合快等優(yōu)點，值得推廣。

后路；傷椎植骨椎弓根釘；胸腰椎骨折；椎體前緣高度；Cobb角

胸腰椎骨折是脊柱外科多發(fā)病、常見病，在損傷過程中，脊柱結(jié)構(gòu)常受到復(fù)雜的外力作用而發(fā)生破壞，多發(fā)生于車禍、高處墜落傷、跌傷等，常見外力為軸向壓縮、屈曲、側(cè)方壓縮、屈曲-旋轉(zhuǎn)、剪力、屈曲-牽張及后伸。胸腰椎骨折包括壓縮骨折、屈曲-牽張性損傷、爆裂骨折、骨折-脫位。后3種常伴有脊髓神經(jīng)的損傷，因此大部分需行手術(shù)治療。以往常用的手術(shù)方法是經(jīng)后路使用釘棒內(nèi)固定系統(tǒng)撐開復(fù)位固定骨折椎體部位的相鄰椎體，同時橫突間應(yīng)用異體骨及自體骨進行植骨，經(jīng)臨床隨訪研究證實部分患者遠期出現(xiàn)脊柱后凸畸形、相鄰椎體退變率高、傷椎椎體高度容易丟失，椎弓根螺釘容易斷裂、傷椎椎體前緣高度及Cobb角恢復(fù)不佳等并發(fā)癥[1]。隨著現(xiàn)代脊柱外科技術(shù)的迅猛發(fā)展，經(jīng)傷椎置釘6釘三椎體固定方式的報道避免了上述并發(fā)癥的發(fā)生，效果好[2-3]。我院2010年1月—2013年12月采用經(jīng)傷椎置釘6釘三椎體固定方式治療胸腰椎骨折患者38例，現(xiàn)報道如下。

1 臨床資料

1.1一般資料 本組男29例，女9例；年齡18～72歲，平均45歲；高處墜落傷28例，車禍傷9例，重物砸傷1例。損傷部位：T111 例，T126例，L115例，L28例，L32例，L42例，L51例，T12L12例,L1L21例。術(shù)前脊髓神經(jīng)損傷按Frankel分級[4]：A級2例，B級4例，C級6例，D級16例，E級10例。

1.2手術(shù)方法 對于傷后6 h之內(nèi)入院并脊髓神經(jīng)損傷的患者，先送ICU進行甲基潑尼松龍沖擊治療，然后急診術(shù)前常規(guī)檢查完畢后行手術(shù)治療，對于傷后超過6 h的患者，傷后3～7 d行手術(shù)治療，均采用經(jīng)傷椎置釘植骨6釘三椎體固定的手術(shù)方式。以L1骨折伴脊髓神經(jīng)損傷為例:麻醉成功后平臥位、常規(guī)消毒鋪無菌巾。手術(shù)采用以傷椎L1為中心的正中切口，充分暴露傷椎及相鄰的上下椎體，切開皮膚、皮下、腰背筋膜，剝離椎板上附著的肌肉，暴露T12、L1、L2椎板及兩側(cè)關(guān)節(jié)突。同時采用自體血回輸，根據(jù)關(guān)節(jié)突確定T12、L1、L2椎弓根位置，鉆孔后置入定位針C臂透視，位置良好，擰入椎弓根螺釘，T12為5.5 mm×40 mm單向釘，L1為3.5 mm×45 mm 短釘棒，L2為6.5 mm×45 mm單向釘，C臂透視位置好。以棘突剪切除L1及部分T12、L2棘突，再以椎板咬骨鉗咬除L1及部分T12、L2椎板行椎管減壓，硬膜外出血使用明膠海綿壓迫止血，傷椎退出短釘棒，然后將咬出的棘突及椎板骨顆粒植入，再擰入椎弓根螺釘，置入預(yù)彎棒，上鏍帽固定，以撐開鉗適當撐開以恢復(fù)L1高度并使移位骨塊復(fù)位，旋緊鏍帽。以神經(jīng)剝離子探察前方椎體后緣無明顯階梯感，如有階梯感用復(fù)位器使骨塊回納，如無明顯階梯感說明骨折塊復(fù)位良好，再次C臂透視見椎體高度恢復(fù)滿意為止。對于椎體爆裂骨折，采用椎間植骨融合。仔細止血后，沖洗傷口，創(chuàng)口內(nèi)放入生物蛋白膠，放置引流管1條于T12、L1、L2椎旁，逐層關(guān)閉切口，清點器械無誤，術(shù)畢。

1.3術(shù)后處理 術(shù)后心電監(jiān)測吸氧，臥床休息，給予預(yù)防感染、營養(yǎng)神經(jīng)、消腫、奧美拉唑保護胃黏膜治療，術(shù)后根據(jù)出血量情況決定是否輸血， 切口引流管根據(jù)引流量多少48～72 h予以拔除，1周后在胸腰部支具保護下站立或行走，對于截癱患者及肌力1～2級患者在支具保護下坐起，同時進行高壓氧及針灸按摩等康復(fù)治療。

1.4術(shù)后隨訪 術(shù)后1，3，6，9，12，18個月復(fù)查X射線片及CT，了解植骨融合和傷椎骨愈合情況。比較術(shù)前、術(shù)后及最后隨訪時的Cobb角、傷椎前緣高度。觀察內(nèi)固定位置、松動或斷裂現(xiàn)象。并采用Frankel分級標準根據(jù)術(shù)前術(shù)后對比評定脊髓神經(jīng)功能恢復(fù)情況。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件處理，對術(shù)前、術(shù)后及最后隨訪時Cobb角、傷椎前緣高度進行配對t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

本組患者術(shù)后隨訪恢復(fù)良好，切口愈合好，無內(nèi)固定松動或斷裂現(xiàn)象。手術(shù)時間90～180 min， 平均135 min； 術(shù)中失血150～1 200 mL，平均850 mL，大部分患者均采用自體輸血。隨訪6～18個月(平均12個月)，經(jīng)DR及CT檢查，骨折均達到臨床骨性愈合。術(shù)前傷椎椎體前緣高度為15%～51%(平均33%)，術(shù)后2周為80%～96%(平均92%)，術(shù)后12個月為78%～93%(平均90%)；術(shù)前Cobb角為15°～43°(平均29°)，術(shù)后2周為-2°～15°(平均5.8°)，術(shù)后12個月為-3°～18°(平均6.1°)。術(shù)后2周椎體前緣高度及Cobb角均較術(shù)前明顯改善(P均<0.05)，但與術(shù)后12個月比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。同時術(shù)后神經(jīng)功能Frankel分級有所提高，其中A級1例，B級2例，C級4例，D級13例，E級18例。

3 討 論

胸腰椎體骨折是脊柱損傷最常見疾病之一，手術(shù)治療方法包括前路手術(shù)、后路手術(shù)、前后路聯(lián)合手術(shù)等。前路手術(shù)損傷較大，容易出現(xiàn)神經(jīng)血管損傷、腹腔臟器損傷、血氣胸等并發(fā)癥，因此目前很少應(yīng)用于新鮮骨折，主要應(yīng)用于胸腰椎陳舊骨折，大部分患者采用后路脊髓減壓、傷椎上下相臨椎體進行2椎4釘固定，并椎間植骨融合。但是經(jīng)長期隨訪臨床驗證發(fā)現(xiàn)斷釘斷棒比例較高。大部分骨科專家學(xué)者對其原因達成以下共識[5-6]：①椎體骨折壓縮后，前、后縱韌帶及椎間盤的牽拉作用降低，僅對傷椎上下相臨椎體進行2椎4釘固定，傷椎復(fù)位高度通常達不到滿意效果；②傷椎內(nèi)松質(zhì)骨的壓縮，骨量丟失，手術(shù)復(fù)位后加上部分松質(zhì)骨吸收，傷椎會出現(xiàn)蛋殼樣腔隙改變，負荷加重， 使得椎體高度的丟失，導(dǎo)致患者發(fā)生后凸畸形；③另外傷椎復(fù)位固定主要靠傷椎上下椎體固定螺釘?shù)淖饔脕砭S系， 當身體負重時向下傳導(dǎo)的力全部加載到內(nèi)固定器械上，椎弓根螺釘受力加重、疲勞，容易出現(xiàn)螺釘松動、斷裂。因此研究另一種手術(shù)代替上述手術(shù)已成為脊柱外科醫(yī)生的重中之重，近年來后路傷椎植骨椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折很好地解決這一問題，它具有以下優(yōu)點[6-7]：①通過3個椎體、3個節(jié)段，提供良好的三點固定，骨組織與內(nèi)固定器械之間的連接增加，融合節(jié)段之間的活動度減少，分散負荷，內(nèi)固定系統(tǒng)的懸掛效應(yīng)降低，后凸的形成減少；②平行四邊形效應(yīng)降低，穩(wěn)定性增加；③正常椎間盤的牽張減少，傷椎形態(tài)的恢復(fù)得到改善；④利用杠桿原理對抗張力帶，釘桿連接的應(yīng)力被分散，內(nèi)固定系統(tǒng)的抗壓、抗張、抗剪力的作用得到增強；⑤斷釘斷棒情況的發(fā)生有效減小；⑥通過前、后縱韌帶及椎間盤前部的牽拉作用使突出的骨折得到復(fù)位，脊髓的壓迫減輕，從而達到增加椎弓根系統(tǒng)的軸向負荷力。曾忠友等[7]認為采用后路6釘3椎體固定治療療胸腰椎骨折應(yīng)滿足以下2個條件：①載荷評分≤7分；②傷椎椎弓根完整。椎體骨折復(fù)位后傷椎形成了一些椎體內(nèi)的腔隙，腔隙內(nèi)有血腫形成，加上部分松質(zhì)骨吸收，因此，椎體有效高度可能丟失。所以經(jīng)傷椎椎弓根椎體內(nèi)植骨能使傷椎腔隙消除，傷椎愈合后能增加椎體有效高度以及骨強度，并能即刻重建傷椎前中柱。研究發(fā)現(xiàn)：6釘三椎體固定較4釘兩椎體固定明顯降低了內(nèi)固定的懸掛效應(yīng)及四邊形效應(yīng)，減少了螺釘應(yīng)力，同時大大增加了內(nèi)固定的軸向承載能力、抗屈曲能力、抗旋轉(zhuǎn)能力，從而相應(yīng)地提高了脊柱的穩(wěn)定性[8-9]。部分臨床研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)后路傷椎進行植骨椎弓根釘內(nèi)固定，有效控制了脊柱各軸的旋轉(zhuǎn)，提高了脊柱的穩(wěn)定性，增強了脊柱向不同方向運動的穩(wěn)定性，提高了骨折節(jié)段固定的穩(wěn)定性，同時提高了骨折復(fù)位率[10-11]。近年來，國內(nèi)外專家學(xué)者都對后路傷椎進行植骨椎弓根釘內(nèi)固定進行了回顧性分析，曾忠友等[12]研究發(fā)現(xiàn)該手術(shù)方式使脊柱的生物力學(xué)穩(wěn)定性得到明顯提高，對傷椎具有很好的維持和保護作用，傷椎高度的丟失減少。王新光等[13]就2個椎體四釘與3個椎體六釘?shù)淖倒敯纬隽Φ肋M行對比發(fā)現(xiàn)，兩點之間棒的長度越短，其椎弓根釘?shù)陌纬隽υ綇?。Dick等[14]報道在牛腰椎模型上行6釘固定和4釘固定，比較其生物力學(xué)差異。發(fā)現(xiàn)6釘固定具有明顯的優(yōu)勢：軸向承載能力增加160%，抗屈能力增加48%，抗扭轉(zhuǎn)能力增加38%。此實驗說明通過傷椎置入螺釘，能夠增加椎弓根釘?shù)目箲?yīng)力作用。

總之，經(jīng)后路傷椎進行植骨椎弓根釘內(nèi)固定(6釘三椎體)使傷椎區(qū)域脊柱的早期穩(wěn)定性得到提高，傷椎植骨融合使脊柱椎體高度得到維持，重建傷椎前中柱，無內(nèi)固定松動、斷裂等并發(fā)癥發(fā)生，比傳統(tǒng)椎體4釘具有很多優(yōu)點，值得推廣應(yīng)用。

[1] Hsiea MK,Chen LH,Niu CC，et al. Postoperative anteriorspondy lodiscitis after posterior pedicle screw instrumentation[J]. Spine J，2011，11(1)：24-29

[2] 李健，肖斌，趙洪普，等. 經(jīng)傷椎椎弓根釘固定結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨治療胸腰椎爆裂骨折[J]. 中國矯形外科雜志，2009，17(8)：590-592

[3] 宋晉剛，苗艷，崔易坤，等. 經(jīng)傷椎固定治療胸腰椎骨折的臨床研究[J]. 華西醫(yī)學(xué)，2012，27(8)：1146-1149

[4] 張結(jié)合，黃學(xué)應(yīng)，任戈亮，等. 后路傷椎椎弓根螺釘固定治療胸腰椎骨折臨床分析[J]. 安徽醫(yī)藥，2011，15(8)：999-1000

[5] 敖新華，吳爭鳴，范衛(wèi)星，等. 經(jīng)傷椎椎弓根釘固定治療胸腰椎爆裂骨折的臨床研究[J]. 中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2011，26(3)：237-238

[6] 黃象望，殷浩，肖晟,等. 經(jīng)傷椎置釘短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定治療胸腰段脊柱骨折脫位[J]. 中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2010，25(3)：233-235

[7] 曾忠友，黃偉，張建喬，等. 椎弓根螺釘系統(tǒng)同時經(jīng)傷椎置釘固定治療胸腰椎骨折[J]. 中國脊柱脊髓雜志,2009，19(8)：609-613

[8] 譚家昌,徐鴻育,楊有猛，等. 傷椎置釘與跨節(jié)段椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療胸腰椎骨折的比較研究[J]. 中國矯形外科雜志，2009，17(14)：1094-1096

[9] 林楚標，黃海安，葉育強，等. 傷椎置釘與跨節(jié)段椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療胸腰椎骨折的比較研究[J]. 醫(yī)學(xué)綜述,2013，19 (11)：2077-2079

[10] 封亞平， 朱輝，謝佳芯，等. 經(jīng)傷椎椎弓根置釘治療胸腰椎骨折療效分析[J]. 中華神經(jīng)外科疾病研究雜志，2012,11(5)：464-465

[11] 呂豪珍，林紅，張紹昆,等. 經(jīng)傷椎椎弓根置釘技術(shù)在胸腰段骨折中的應(yīng)用[J]. 中國組織工程研究，2012，16(9)：1680-1683

[12] 曾忠友，張建喬，金才益,等. 經(jīng)傷椎置釘椎弓根螺釘系統(tǒng)固定治療胸腰椎骨折2 年以上隨訪結(jié)果[J]. 中國骨傷，2012，25(2)：128-132

[13] 王新光，孫春漢，郭漢明,等. 經(jīng)傷椎置釘單節(jié)段椎弓根釘治療胸腰段骨折[J]. 嶺南現(xiàn)代臨床外科，2011，11(2)：125-128

[14] Dick JC,Jones MP,Zdeblick TA,et al. Abiomechanical comparison evaluating the Use of intermediate screws and cross linkage in lumbar pedicle fixation[J]. J Spinal Disord,1994,7(5):402-407

蘇國生，E-mail：suguoshengv@sian.com

2012年廣西百色市科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)計劃項目(20121209)

10.3969/j.issn.1008-8849.2015.07.010

R683.1

B

1008-8849(2015)07-0713-03

2014-06-20