高 涵

（遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術學院，遼寧 營口 115009）

研究開發(fā)功能性食品是食品工業(yè)一個非常重要的發(fā)展方向。隨著人們生活水平的提高，能夠增強免疫力、輔助調(diào)節(jié)亞健康狀態(tài)、預防疾病的功能性食品越來越受到消費者的喜愛。大麥若葉粉富含維生素、膳食纖維和微量元素，同時還含有包括超氧化物歧化酶在內(nèi)的數(shù)十種生物活性酶，具有獨特的谷香與青草香，口感清潤爽口，是一種理想的藥食同源食品[1]。大麥若葉粉的原料為長至25～40 cm的幼麥苗嫩葉。有機大麥的幼麥苗嫩葉先經(jīng)過冷凍干燥，然后粉碎制成粉末即可得到大麥若葉粉。鄭國利[2]等研究指出，大麥若葉產(chǎn)品營養(yǎng)價值較高，推薦日常攝入。因此，開發(fā)以大麥若葉粉為添加物的功能性休閑食品勢在必行[3-5]。

現(xiàn)階段已有關于功能性軟糖的系列研究[6-9]，但制作大麥若葉凝膠軟糖的研究尚無。大麥若葉凝膠軟糖作為一種新型功能性保健品，彌補了其它相關產(chǎn)品的不足，具有廣闊的市場前景。本文通過試驗探索大麥若葉凝膠軟糖最佳配方，為大麥若葉凝膠軟糖的開發(fā)推廣提供技術支持。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

白砂糖，廣州福正東海食品有限公司；麥芽糖漿，安琪酵母股份有限公司；食品級無水檸檬酸和食用明膠，河南萬邦實業(yè)有限公司；大麥若葉，徐州康匯百年食品有限公司。

1.2 儀器

電子天平（FA2004B），上海舜宇恒平公司；質(zhì)構儀（TMS-pro），美國FTC公司；數(shù)顯電加熱板（DB-3數(shù)顯），常州國華公司；恒溫水浴鍋（HWS-24），上海一恒公司。

1.3 方法

1.3.1 工藝流程

大麥若葉凝膠軟糖加工工藝流程如圖1所示。

圖1 大麥若葉凝膠軟糖加工工藝流程圖

1.3.2 試驗設計

通過單因素試驗分別對蔗糖與麥芽糖配比、大麥若葉粉、檸檬酸和明膠的添加量對軟糖品質(zhì)的影響進行研究。單因素試驗的因素與水平設計如表1所示。通過感官評定，對大麥若葉凝膠軟糖研制過程中影響較大的三個因素進行L（33）正交優(yōu)化試驗，進而篩選出最佳工藝參數(shù)。正交試驗的因素與水平設計如表2所示?；谡辉囼灲Y果再進行三次驗證試驗，并進行軟糖理化指標檢測。需要說明的是，單因素試驗的其它三種因素添加量或配比，基于前期預備試驗結果加以確定。

表1 單因素試驗的水平設計

表2 正交試驗因素與水平設計

1.3.3 感官檢驗方法

采用百分制評分法，結合凝膠糖果標準[10]，制定出感官評分標準[11]，如表3所示。組織10名經(jīng)過培訓的感官評價員[12]對每組產(chǎn)品進行感官評分。

表3 大麥若葉凝膠軟糖感官評價標準

1.3.4 大麥若葉軟糖的質(zhì)地分析

對試驗成品進行TPA測試：將大麥若葉軟糖試驗樣品制成圓柱形，用FTC-TMS-PRO型質(zhì)構儀測定其質(zhì)地。測定參數(shù)：彈性、硬度、黏性、粘聚性、咀嚼性。

1.3.5 大麥若葉軟糖的理化指標檢測

針對正交試驗結果，對篩選出的最優(yōu)配方組合成品干燥失重和還原糖指標進行檢測。干燥失重檢測標準參照《糖果 凝膠糖果》（SB/T 10021—2017）附錄A（規(guī)范性附錄）干燥失重檢驗方法實施；還原糖指標檢測標準參照食品安全國家標準《食品中還原糖的測定》（GB 5009.7—2016）第一法直接滴定法實施。平行測定三次，取平均值。

2 結果與分析

2.1 單因素試驗結果分析

2.1.1 明膠添加量對軟糖感官品質(zhì)的影響

在蔗糖∶麥芽糖1∶1、檸檬酸添加量0.2%、大麥若葉粉添加量0.3%的條件下，研究不同明膠添加量對軟糖感官品質(zhì)和質(zhì)構指標的影響。試驗結果如圖2所示。

圖2 不同明膠添加量的軟糖彈性、硬度與感官評分變化圖

當明膠添加量為5%時，軟糖的彈性、硬度適中，且口感較好，感官評分最高（89分）；當明膠添加量處于3%～5%范圍內(nèi)，明膠含量越低，則彈性越差、硬度越低、黏性越大、成型度越差，且口感越差，感官評分越低；當明膠添加量為6%時，軟糖的硬度增大，難咀嚼，口感差，感官評分最低（70分）。這是因為明膠分子間所形成的締結區(qū)域與分子內(nèi)的氫鍵增多，導致形成的三維網(wǎng)絡結構更致密[13]。用Fridman檢驗法對感官評分結果進行統(tǒng)計分析，明膠添加量為5%時感官評分與其他樣品間存在顯著性差異（P＜0.05）。因此，大麥若葉軟糖的最佳明膠添加量為5%。

2.1.2 不同蔗糖、麥芽糖之比對軟糖感官品質(zhì)的影響

在明膠添加量5%、檸檬酸添加量0.2%、大麥若葉粉添加量0.3%的條件下，研究蔗糖與麥芽糖不同配比對軟糖感官品質(zhì)的影響。試驗結果如圖3所示。當蔗糖∶麥芽糖為1∶0.6時，軟糖的硬度較大，容易出現(xiàn)返砂現(xiàn)象，口感較差，相對其他三組評分最低（72分）；在其他三組試驗中，蔗糖∶麥芽糖質(zhì)量比為1∶1的軟糖的感官評分最高（89分）。結合單因素試驗結果，確定1∶0.8、1∶1和1∶1.2三組配比條件作為正交試驗水平。

圖3 不同蔗糖、麥芽糖之比的軟糖感官評分變化圖

2.1.3 不同檸檬酸添加量對軟糖感官品質(zhì)的影響

在明膠添加量5%、蔗糖∶麥芽糖1∶1和大麥若葉粉添加量0.3%的條件下，研究不同檸檬酸添加量對軟糖感官品質(zhì)的影響。試驗結果如圖4所示。

圖4 不同檸檬酸添加量的軟糖感官評分變化圖

當檸檬酸添加量為0.2%時，軟糖酸甜適口，感官評分最高（89分）；當檸檬酸添加量為0.4%時，產(chǎn)品呈現(xiàn)褐綠色，同時明膠凝膠能力下降，軟糖硬度和彈性下降，感官評分最低（70分）。結合單因素試驗結果，確定檸檬酸添加量0.1%、0.2%和0.3%作為正交試驗水平。

2.1.4 不同大麥若葉粉添加量對軟糖感官品質(zhì)的影響

在明膠添加量5%、蔗糖∶麥芽糖1∶1、檸檬酸添加量0.2%的條件下，研究不同大麥若葉粉添加量對軟糖感官品質(zhì)的影響。結果如圖5所示。

圖5 不同大麥若葉粉添加量的軟糖感官評分變化圖

當大麥若葉粉添加量為0.3%時，軟糖色澤翠綠呈半透明狀，質(zhì)地均勻，口味清甜，散發(fā)宜人茶香，酸甜適口，感官評分最高（89分）；當大麥若葉粉添加量為0.5%時，軟糖質(zhì)地不均勻，軟糖內(nèi)部有部分若葉粉顆粒聚集，產(chǎn)品口感較差，感官評分最低（72分）。結合單因素試驗結果，確定大麥若葉粉添加量0.2%、0.3%和0.4%作為正交試驗水平。

2.2 正交試驗結果與分析

大麥若葉凝膠軟糖配方篩選的正交試驗結果見表4。

表4 大麥若葉凝膠軟糖正交試驗（L（33））結果與分析

由表4可知，正交試驗的最優(yōu)配方組合為C2A2B2，即檸檬酸添加量0.2%、大麥若葉粉添加量0.3%、蔗糖與麥芽糖配比1∶1，與單因素實驗結果相吻合。

基于正交試驗結果對篩選出的最優(yōu)配方C2A2B2組合進行三次平行試驗。結果表明，此配方組合制得的大麥若葉軟糖具有大麥若葉獨有的淡雅清香、酸甜適口、質(zhì)地淡綠半透明、細膩有彈性；感官平均分為92分，高于正交試驗的最高分（88分）。

配方C2A2B2組合的干燥失重和還原糖（以葡萄糖計）理化指標檢測結果如表5所示。

表5 大麥若葉凝膠軟糖的理化指標檢測結果

干燥失重指標檢測結果為15.3 g/100 g，還原糖（以葡萄糖計）指標檢測結果為20.7 g/100 g，參照行業(yè)標準《糖果 凝膠糖果》（SB/T 10021—2017），配方C2A2B2組合干燥失重和還原糖（以葡萄糖計）理化指標符合標準要求。

3 討論與結論

本試驗結果表明明膠添加量為5%時，軟糖感官評分與其他樣品間存在顯著性差異（P＜0.05）。當檸檬酸添加量高于0.4%時，能夠促進明膠水解，使其肽鏈斷開、變成低分子量的多肽，進而使其凝膠能力下降，導致軟糖硬度和彈性下降。另外，酸度過高會爭奪大麥若葉粉中的鎂，使產(chǎn)品呈現(xiàn)褐綠色。

基于單因素試驗和正交試驗，篩選出大麥若葉凝膠軟糖的最優(yōu)工藝配方：明膠添加量5%，檸檬酸添加量0.2%，大麥若葉粉添加量0.3%，蔗糖∶麥芽糖1∶1。制得的大麥若葉軟糖酸甜適口，風味獨特，質(zhì)地均勻，色澤純正，軟硬適中，符合消費者需求，具有廣闊市場前景。