賀靖茜
(湖南科技大學(xué)外國語學(xué)院 湖南湘潭 411201)
2021年7月24日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳于近日印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》,以下簡(jiǎn)稱雙減政策?!半p減”政策主要從學(xué)生的校內(nèi)作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)兩個(gè)方面采取措施,該政策推行一方面是減少義務(wù)教育階段學(xué)生在校內(nèi)和校外的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),另一方面也是以國家之力糾正當(dāng)前校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在的亂象,推動(dòng)教育形態(tài)朝著可持續(xù)的方向發(fā)展。就其政策內(nèi)容和實(shí)施效果如何,難做定論,同時(shí)不同學(xué)者對(duì)減負(fù)政策的看法也存在迥然的差別?!半p減”政策出臺(tái)又一次刮起了校內(nèi)外關(guān)于減負(fù)問題的看法和思考。本研究將站在客觀的角度上,總結(jié)和分析21世紀(jì)之始,我國學(xué)生負(fù)擔(dān)的相關(guān)研究的熱點(diǎn)及演進(jìn)方向。
本研究以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中的中文核心期刊和CSSCI來源期刊作為數(shù)據(jù)來源,以提高研究?jī)?nèi)容的認(rèn)可度和權(quán)威性。在進(jìn)行主題詞檢索過程中,輸入“學(xué)生負(fù)擔(dān)”作為主題詞,對(duì)2001-2021年發(fā)表的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索,搜索出來的文章數(shù)量有限。因此,通過對(duì)論文分析和總結(jié)后,發(fā)現(xiàn)學(xué)生負(fù)擔(dān)研究的主要關(guān)鍵詞有以下幾種表述:“學(xué)生負(fù)擔(dān)”“學(xué)生減負(fù)”“教育減負(fù)”“學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)”和“課業(yè)負(fù)擔(dān)”,本研究在同一檢索框內(nèi)對(duì)這5個(gè)檢索詞通過“或(or)”的關(guān)系進(jìn)行高級(jí)檢索,共獲得696篇文獻(xiàn),為確保檢索結(jié)果的準(zhǔn)確性,剔除了會(huì)議綜述、通知等非學(xué)術(shù)性文章33篇,共獲得663篇文獻(xiàn)。
本研究以Citespace5.8.R3可視化軟件為研究工具,從關(guān)鍵詞共現(xiàn)、研究機(jī)構(gòu)合作圖譜的維度,綜合分析學(xué)生負(fù)擔(dān)研究現(xiàn)狀。其中,關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析,能夠反映學(xué)生負(fù)擔(dān)研究熱點(diǎn)的分布情況;機(jī)構(gòu)圖譜分析,能夠反映研究學(xué)生負(fù)擔(dān)的機(jī)構(gòu)關(guān)系情況。
本文采用的分析工具Citespace軟件是美國費(fèi)城德雷塞爾大學(xué)陳超美開發(fā)的信息可視化應(yīng)用軟件,現(xiàn)如今在我國研究領(lǐng)域也得到廣泛應(yīng)用。Citespace軟件的功能主要包括關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、機(jī)構(gòu)合作分析、作者合作分析等方面。在本研究中采用了Citespace5.8.R3軟件,對(duì)學(xué)生負(fù)擔(dān)研究進(jìn)行全景式圖譜分析;同時(shí),通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的解讀,對(duì)學(xué)生負(fù)擔(dān)的研究進(jìn)行反思與展望。
由表1可知,近20年來,我國關(guān)于學(xué)生負(fù)擔(dān)類的論文發(fā)表總量呈現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng),隨之逐漸上升到頂峰,之后逐漸下降的發(fā)展態(tài)勢(shì)。其中,論文發(fā)展走勢(shì)主要受到政策影響并呈現(xiàn)出三個(gè)態(tài)勢(shì)。第一階段是2001年至2011年都為平穩(wěn)增長(zhǎng)期;核心期刊和中國社會(huì)科學(xué)引文索引發(fā)布都呈現(xiàn)平穩(wěn)化的研究和發(fā)表趨勢(shì)。第二階段是2012-2017年,出現(xiàn)了學(xué)生負(fù)擔(dān)類文章研究和論文發(fā)表峰值;這一階段可能在于2010年1月國家層面發(fā)布了《國家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020)》,同時(shí)于2013年8月發(fā)布《小學(xué)生減負(fù)十條規(guī)定》,使得2014年我國學(xué)生負(fù)擔(dān)類文章出現(xiàn)有史以來的研究高峰,形成學(xué)生負(fù)擔(dān)問題的研究熱潮。第三階段為2018至今,研究熱潮呈現(xiàn)小幅增長(zhǎng)后重回平穩(wěn)期;2018年2月,國家印發(fā)《關(guān)于切實(shí)減輕中小學(xué)生課外負(fù)擔(dān)開展校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)治理行動(dòng)的通知》,因此2019年出現(xiàn)一個(gè)小型的波峰,而2021年我國發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》。從往年發(fā)展態(tài)勢(shì)來看,論文發(fā)布時(shí)間和增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)較政策發(fā)布時(shí)間略有延后。因此,從2022年開始學(xué)生負(fù)擔(dān)類的相關(guān)研究可能會(huì)呈現(xiàn)出一定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
表1 2001—2021 年學(xué)生負(fù)擔(dān)類研究年度發(fā)文量分布
機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析有助于了解學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的前沿機(jī)構(gòu)、各機(jī)構(gòu)之間的研究合作現(xiàn)狀。由表2可知,通過Citespace軟件對(duì)研究機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系進(jìn)行分析,通過統(tǒng)計(jì)匯總得到表2[1]。其中西南大學(xué)教育學(xué)部對(duì)于學(xué)生負(fù)擔(dān)類的研究起始時(shí)間早,發(fā)文總量最多,達(dá)到39篇,其中西南大學(xué)基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)協(xié)同創(chuàng)新中心研究有4篇發(fā)文量并與西南大學(xué)教育學(xué)部存在合作關(guān)系。其次是北京師范大學(xué)教育學(xué)部,發(fā)文總量為12篇,北京師范大學(xué)的其他學(xué)院和研究院都對(duì)學(xué)生負(fù)擔(dān)的問題進(jìn)行了相關(guān)研究,并且相互之間存在相對(duì)緊密的合作關(guān)系。論文發(fā)表數(shù)量與西南大學(xué)教育學(xué)部并列的是華東師范大學(xué)課程與教學(xué)研究所。之后為北京教育科學(xué)研究院、南京師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院、北京市海淀區(qū)教育科學(xué)研究院和河南大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院等等。
表2 2001—2021年我國學(xué)生負(fù)擔(dān)類研究發(fā)文機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)
西南大學(xué)、北京師范大學(xué)和華東師范大學(xué)為學(xué)生負(fù)擔(dān)研究的主要核心機(jī)構(gòu),同時(shí)各研究機(jī)構(gòu)之間大多只存在內(nèi)部院系和部門之間的合作,而不同機(jī)構(gòu)之間幾乎沒有過多的交集和合作關(guān)系。從圖一可總結(jié)出以下特點(diǎn),其一是學(xué)生負(fù)擔(dān)的研究和論文發(fā)表情況主要以教育部直屬的師范類院校為主,比如西南大學(xué)、北京師范大學(xué)和華東師范大學(xué),其中也包含一些教育科研機(jī)構(gòu)和綜合類院校的師范專業(yè);其二為各研究機(jī)構(gòu)聯(lián)系程度低,合作關(guān)系主要呈現(xiàn)機(jī)構(gòu)內(nèi)部合作和地域性合作,部分機(jī)構(gòu)為自主獨(dú)立研究。
關(guān)鍵詞是論文觀點(diǎn)的濃縮和提煉,其出現(xiàn)頻次的高低反映該學(xué)科領(lǐng)域一段時(shí)間的研究熱點(diǎn),出現(xiàn)頻次越高,表明其研究熱度越高。通過對(duì)Citespace的頻率進(jìn)行計(jì)算并匯總成表3,反映了學(xué)生負(fù)擔(dān)類論文關(guān)鍵詞出現(xiàn)的情況[2]。
根據(jù)表3可以了解到,學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)是出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞。除此之外,減負(fù)、課業(yè)負(fù)擔(dān)、學(xué)生負(fù)擔(dān)、中小學(xué)生、學(xué)生和素質(zhì)教育等等關(guān)鍵詞,依次為出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞。綜合關(guān)鍵詞頻率可以得出初步的結(jié)論,我國近20年以來學(xué)生負(fù)擔(dān)的研究熱點(diǎn)主要集中于課業(yè)負(fù)擔(dān)、學(xué)生負(fù)擔(dān)、中小學(xué)生、素質(zhì)教育、基礎(chǔ)教育、作業(yè)量和學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)等等。以上的研究熱點(diǎn)可以一定程度上反映出:我國學(xué)生負(fù)擔(dān)的教育背景處在素質(zhì)教育和應(yīng)試教育的過渡階段;學(xué)生負(fù)擔(dān)主要來源于作業(yè)量和學(xué)業(yè)成績(jī);學(xué)生負(fù)擔(dān)改進(jìn)的方向?yàn)樽鳂I(yè)設(shè)計(jì)和作業(yè)改革以及課堂減負(fù)增效;學(xué)生負(fù)擔(dān)的群體為義務(wù)教育階段的中小學(xué)生[3]。
表3 詞頻前20位的關(guān)鍵詞
(1)機(jī)構(gòu)合作程度不高
目前,對(duì)于學(xué)生負(fù)擔(dān)問題的權(quán)威研究主要是各大高校以及教育研究機(jī)構(gòu),中小學(xué)教師和教育機(jī)構(gòu)對(duì)于研究的參與度不高。各研究主體之間缺乏穩(wěn)定的合作機(jī)制,研究主體較分散,研究該領(lǐng)域的學(xué)者主要成點(diǎn)狀分布。
(2)教育觀念普及不足
目前教育存在一個(gè)尷尬的情況:“人人都能對(duì)教育說上幾句,而只有教育自己無話可說?!睆哪壳皩W(xué)者們的調(diào)查情況來看,公眾對(duì)當(dāng)前學(xué)生負(fù)擔(dān)的理解不足且看法不一,雖然教育減負(fù)的意識(shí)逐漸深入人心,但公眾對(duì)減負(fù)概念的理解和科學(xué)教育觀念的樹立卻仍有很長(zhǎng)的路要走。因此,推進(jìn)科學(xué)教育觀念的普及在教育發(fā)展過程中是十分必要的[4]。
(3)相關(guān)理論基礎(chǔ)薄弱
當(dāng)前學(xué)生負(fù)擔(dān)問題的理論基礎(chǔ)薄弱,相關(guān)書籍較少,現(xiàn)有出版類書籍只有劉合榮著的《學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)問題研究》和羅生全著的《學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)問題解決:模型建構(gòu)與治理機(jī)制》等幾本著作,使得該領(lǐng)域缺乏科學(xué)的指導(dǎo)方向。
(1)改善評(píng)價(jià)機(jī)制
教育評(píng)價(jià)改革受價(jià)值觀念、經(jīng)濟(jì)、文化以及評(píng)價(jià)改革方案設(shè)計(jì)等方面影響,因此構(gòu)建符合學(xué)生身心發(fā)展且具有中國特色的評(píng)價(jià)體系一直是教育界不斷思考的問題。在教育改革上,主要方向?yàn)橥貙捝龑W(xué)方式,發(fā)展職業(yè)教育、改進(jìn)高考評(píng)價(jià)模式,關(guān)注教育評(píng)價(jià)人性化和多元化。在教育實(shí)踐中,促進(jìn)指標(biāo)完善,研究和探索增值性評(píng)價(jià)、過程性評(píng)價(jià)以及綜合性評(píng)價(jià)的實(shí)施方式。以此充分滿足社會(huì)和受教育者的多元價(jià)值訴求,促進(jìn)教育評(píng)價(jià)的科學(xué)性[5]。
(2)增進(jìn)主體協(xié)同
教育涉及的主體種類多、范圍廣,主要有家庭、學(xué)校、社會(huì)和政府。而每個(gè)主體的目標(biāo)大致相似——希望學(xué)生或者孩子能夠獲得知識(shí),發(fā)展能力,得到成長(zhǎng)。然而當(dāng)前各主體仍然存在矛盾的局面,比如學(xué)校與家庭、社會(huì)與政府以及家庭與政府等,如何化解各主體之間的矛盾,促進(jìn)不同主體協(xié)同合作,減少對(duì)立和分歧,需要不斷推進(jìn)各種主體進(jìn)行教育活動(dòng)的規(guī)范化、制度化和法制化,這將是今后教育發(fā)展的發(fā)展方向[6]。
(3)減負(fù)轉(zhuǎn)向提質(zhì)
由于社會(huì)對(duì)人才多樣化的需求以及整個(gè)社會(huì)環(huán)境對(duì)教育的重視,學(xué)生的外在負(fù)擔(dān)愈來愈重。大部分研究普遍認(rèn)可學(xué)生負(fù)擔(dān)客觀存在,但目前,哪些負(fù)擔(dān)合理存在?哪些負(fù)擔(dān)應(yīng)該減少?這是教育者要思考的問題,也是教育相關(guān)部門需要考慮的方面。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,我們也應(yīng)該向如何提高教師教學(xué)質(zhì)量、如何提高師范生素質(zhì)和吸引優(yōu)秀人才進(jìn)入教師行業(yè)等方面努力。