李樹(shù)輝
(中國(guó)貴航集團(tuán)三〇二醫(yī)院藥劑科 貴州 安順 561000)
慢性支氣管炎是呼吸科臨床上比較多見(jiàn)的一種疾病,以中老年患者居多,該病的致病因素尚未明確,可由細(xì)菌感染、病毒感染與刺激性氣體吸入等所致,具有起病緩慢、病程較長(zhǎng)與往復(fù)發(fā)作等特性,臨床表現(xiàn)為氣急、咳痰、胸悶及咳嗽等癥,較重時(shí),會(huì)伴有喘息等癥,給患者的正常生活帶來(lái)影響,降低生存質(zhì)量,嚴(yán)重威脅患者生命健康。已經(jīng)被確診為慢性支氣管炎的患者需及時(shí)住院治療,以免病情進(jìn)展為肺氣腫等癥,此外,患者需戒煙,減少和有害微?;蛴泻怏w的接觸。藥物治療是慢性支氣管炎的常用治療方式,但是相關(guān)藥物種類較多,效果各有差異,因此需慎重選擇。本研究旨在探討痰熱清注射液在慢性支氣管炎臨床治療中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020 年10 月—2021 年10 月中國(guó)貴航集團(tuán)三〇二醫(yī)院收治的慢性支氣管炎患者80 例,按照患者住院先后順序分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組各40 例。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)X 線檢查確診為慢性支氣管炎;②無(wú)意識(shí)障礙者;③患者溝通功能良好;④依從性較好。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并較重臟器功能性疾??;②合并有全身其余系統(tǒng)性疾病的患者;③對(duì)本研究使用藥物有過(guò)敏史的患者;④患有精神類疾病的患者;⑤合并有全身其余感染性疾病的患者。對(duì)照組男性10 例,女性30 例;年齡43 ~77 歲,平均年齡(52.63±5.16)歲。實(shí)驗(yàn)組男性12 例,女性28 例;年齡43 ~79 歲,平均年齡(52.65±5.19)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),具有可比性。本研究符合《赫爾辛基宣言》要求。
80 例患者均采用常規(guī)方式治療,祛痰、抗感染、霧化吸入及止咳等治療,以及吸氧和補(bǔ)充血容量等治療。對(duì)照組選用鹽酸氨溴索注射液進(jìn)行靜脈滴注治療,單次用量為30 mg,2 次/d。再選取0.2 g 多索茶堿注射液與100 mL 氯化鈉注射液(0.9%)混合后進(jìn)行靜脈滴注治療,2 次/d。實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組之上使用痰熱清注射液20 mL和5%的葡萄糖注射液250 mL 混合后進(jìn)行靜脈滴注治療,1 次/d,對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組患者均持續(xù)治療2 周。
(1)療效判斷:不同藥物治療后,患者的咳嗽、咳痰、喘息等臨床表現(xiàn)消失,經(jīng)X 線檢查恢復(fù)如常者為顯效;患者的咳嗽、咳痰、喘息等臨床表現(xiàn)顯著改善,經(jīng)X 線檢查恢復(fù)明顯者為有效;患者的咳嗽、咳痰、喘息等臨床表現(xiàn)沒(méi)有任何好轉(zhuǎn),經(jīng)X 線檢查沒(méi)有顯著變化者為無(wú)效;總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/本組總例數(shù)×100%。(2)觀察兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生狀況。(3)肺部功能改善情況:治療前與治療2 周后,使用肺部功能檢測(cè)儀檢測(cè)患者的肺活量(forced vital capacity,FVC)與第1 秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second, FEV),計(jì)算FEV/FVC 的比值。(4)觀察兩組患者臨床癥狀消失時(shí)間。主要有憋喘、咳嗽、肺部啰音及咯痰。(5)治療滿意度:使用我院自制的慢性支氣管炎患者治療滿意率調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行測(cè)評(píng),滿分為100 分,87 ~100 分為非常滿意;75 ~86 分為滿意;60 ~74 分為基本滿意:0 ~59 分為不滿意??倽M意率=(非常滿意+滿意+基本滿意)例數(shù)/本組總例數(shù)×100.00%。
治療后,實(shí)驗(yàn)組總有效率(90.00%)高于對(duì)照組(70.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組慢性支氣管炎患者的總有效率比較[n(%)]
治療后,實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)總發(fā)生率(5.00%)低于對(duì)照組的(25.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組慢性支氣管炎患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
治療前,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者肺部功能各項(xiàng)指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05);治療后,兩組患者FEV、FVC、FEV/FVC 各肺部功能各項(xiàng)指標(biāo)均高于治療前,且實(shí)驗(yàn)組各指標(biāo)水平均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組慢性支氣管炎患者治療前后肺部功能變化情況比較(±s)
表3(續(xù))
治療后,實(shí)驗(yàn)組患者咯痰、憋喘、咳嗽及肺部濕啰音消失時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組慢性支氣管炎患者的臨床癥狀消失時(shí)間比較(±s, d)
治療后,實(shí)驗(yàn)組總滿意率(97.50%)高于對(duì)照組(80.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),見(jiàn)表5。
表5 兩組慢性支氣管炎患者的總滿意度比較[n(%)]
慢性支氣管炎好發(fā)于老年人,發(fā)病率較高,致病因素較復(fù)雜,病程較長(zhǎng),且極易反復(fù)發(fā)作,臨床主要表現(xiàn)為喘息、咯痰及咳嗽等癥狀,容易合并呼吸衰竭與心力衰竭等重癥疾病,嚴(yán)重者甚至?xí)?dǎo)致患者死亡。既往臨床多使用抗感染與解痙平喘等藥物進(jìn)行治療,但效果不夠理想。
當(dāng)前臨床治療慢性支氣管炎的方式較多,但主要以排痰為基礎(chǔ),進(jìn)行炎癥控制與肺部功能恢復(fù)。排痰能夠有效改善慢性支氣管炎急性發(fā)作時(shí)呼吸道受阻狀況,幫助患者能夠更快恢復(fù)肺部功能。但是,人工排痰具有局限性,需往復(fù)持續(xù)為患者排痰,效率不高,且患者痛苦程度較大,難以解決根本問(wèn)題,因此需要輔以藥物治療。痰熱清注射液屬于中藥注射液,主要成分有連翹、黃芩、熊膽粉、山羊角及金銀花等,其中,君藥為黃芩,具備清熱去燥、瀉火解毒之效;黃芩中含有黃芩多糖及多種皂甙,可對(duì)機(jī)體抗病能力進(jìn)行調(diào)節(jié),能夠阻抑病毒及細(xì)菌感染;臣藥為山羊角及熊膽粉等,具備清熱解毒、平息肝風(fēng)及解痙化痰之效,山羊角可有效提高機(jī)體的免疫功能,清除呼吸道內(nèi)的病毒,提升淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率,達(dá)到增加機(jī)體抵抗力的作用;熊膽粉具有平肝和清熱的作用,可有效減輕患者體內(nèi)的熱反應(yīng);連翹及金銀花具備宣肺化痰、解毒、消炎和降熱的作用,主要治療外感、風(fēng)熱等癥狀;以上藥物聯(lián)合使用,可實(shí)現(xiàn)解痙化痰、清熱解毒等治療目的,臨床效果較顯著,不良反應(yīng)較少,安全性較高。此外,相關(guān)研究中表明,痰熱清注射液可有效抑制嗜血流感桿菌、肺炎鏈球菌和金黃色葡萄球菌,具有較好的抗菌作用,還能夠有效提升體內(nèi)淋巴細(xì)胞數(shù)量,抑制病毒在體內(nèi)的再次復(fù)制。
本文結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組臨床治療總有效率(90.00%)顯著高于對(duì)照組(70.00%);實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)總發(fā)生率(5.00%)顯著低于對(duì)照組(25.00%);治療后,兩組患者FEV、FVC、FEV/FVC 各肺部功能各項(xiàng)指標(biāo)均高于治療前,且實(shí)驗(yàn)組各指標(biāo)水平均高于對(duì)照組;實(shí)驗(yàn)組患者咯痰、憋喘、咳嗽及肺部濕啰音消失時(shí)間均低于對(duì)照組;實(shí)驗(yàn)組總滿意度(97.50%)高于對(duì)照組(80.00%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。提示給予慢性支氣管炎患者痰熱清注射液治療效果更佳,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,更有助于改善肺部功能各項(xiàng)指標(biāo),縮短治療時(shí)間,提高患者滿意度。
綜上所述,痰熱清注射液可有效控制慢性支氣管炎患者的臨床癥狀,改善患者肺功能,降低患者不良反應(yīng)發(fā)生率,提高患者治療滿意度,值得臨床應(yīng)用。