尹夢(mèng)然 胡青韻 夏侯龍吉
(安徽大學(xué)商學(xué)院 安徽合肥 230601)
隨著我國綜合國力的增強(qiáng),國內(nèi)品牌建設(shè)工作被提上日程,人民日?qǐng)?bào)推出“品牌強(qiáng)國計(jì)劃”?;诖吮尘?,眾多學(xué)者展開了探討:王秋月、魏夢(mèng)姣等從市場占有、品牌形象、銷售策略等方面探討老字號(hào)國貨品牌的活化;王靜一(2011)基于感知價(jià)值理論探討國貨品牌的發(fā)展路徑;聶佳琪等從跨界營銷角度分析國貨品牌的提升策略。由于上海家化是國內(nèi)的百年日化龍頭,具有悠久的歷史,因此本文結(jié)合眾多學(xué)者的觀點(diǎn),對(duì)其進(jìn)行品牌提升策略和路徑分析,并以此為國內(nèi)經(jīng)典國貨企業(yè)的品牌發(fā)展提供參考借鑒。
上海家化前身是成立于1898年的中國香港廣生行,同年成立雙妹品牌。1962年起,公司先后推出美加凈、六神、高夫、佰草集等品牌,業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)張至美容護(hù)膚、母嬰、個(gè)護(hù)家清三大領(lǐng)域,并于2001年在上交所上市。發(fā)展至今,公司共有10大自有品牌,同時(shí)代理片仔癀、艾合美、碧緹絲、芳芯等合作品牌,是國內(nèi)為數(shù)不多擁有豐富品類和品牌矩陣的化妝品公司,公司旗下品牌在國內(nèi)眾多細(xì)分市場處于領(lǐng)先地位。
作為百年日化龍頭,上海家化目前業(yè)務(wù)多維度布局且涵蓋全面,行業(yè)涵蓋護(hù)膚品類、母嬰類及個(gè)護(hù)家清品類,客戶群體定位廣泛。近年來,在企業(yè)追求全渠道線上線下融合發(fā)展的努力下,截至2019年,線下渠道方面,商超門店20萬家、農(nóng)村直銷車覆蓋的鄉(xiāng)村網(wǎng)點(diǎn)近9萬家、百貨近1500家、化妝品專營店約1.3萬家、母嬰店近6000家;線上渠道方面,公司與天貓、京東、唯品會(huì)等國內(nèi)知名大型購物網(wǎng)站及美妝平臺(tái)建立了密切的關(guān)系。
2.1.1 流動(dòng)比率
三家企業(yè)2017—2020年流動(dòng)比率如表1所示。
表1 三家企業(yè)2017—2020年流動(dòng)比率
上海家化的流動(dòng)比率近年總體非常平穩(wěn),2017—2018年,上海家化的流動(dòng)比率略低,企業(yè)存在一定的變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。在逐年增長下,流動(dòng)比率回升,企業(yè)的正常經(jīng)營活動(dòng)得以保障,短期償債能力逐年增強(qiáng),但流動(dòng)比率與同行業(yè)企業(yè)相比仍較弱。
2.1.2 資產(chǎn)負(fù)債率
三家企業(yè)2017—2020年資產(chǎn)負(fù)債率如表2所示。
表2 三家企業(yè)2017—2020年資產(chǎn)負(fù)債率(單位:%)
2017—2020年,上海家化的資產(chǎn)負(fù)債率較為平穩(wěn),基本穩(wěn)定在43%左右,企業(yè)償債能力較為可觀,既充分發(fā)揮了財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng),又能保障債權(quán)人的權(quán)益。與同行業(yè)相比,四年來上海家化的資產(chǎn)負(fù)債率均略高于珀萊雅和丸美股份,長期償債能力弱于珀萊雅和丸美股份。
2.2.1 存貨周轉(zhuǎn)率
三家企業(yè)2017—2020年存貨周轉(zhuǎn)率如表3所示。
表3 三家企業(yè)2017—2020年存貨周轉(zhuǎn)率(單位:次)
2017—2020年,上海家化的存貨周轉(zhuǎn)率小幅下降,企業(yè)的存貨積壓情況愈發(fā)惡劣,存貨變現(xiàn)能力越來越弱。除了2019—2020年上海家化的營業(yè)收入下降,其他幾年?duì)I業(yè)收入持續(xù)增長,說明存貨周轉(zhuǎn)率持續(xù)下降的主要原因是庫存的積壓。與珀萊雅和丸美股份相比,上海家化的存貨周轉(zhuǎn)率一直最低,存貨占用水平高,存貨積壓的風(fēng)險(xiǎn)較大。
2.2.2 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
三家企業(yè)2017—2020年總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率如表4所示。
表4 三家企業(yè) 2017—2020年總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(%)
上海家化的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在2017—2020年小幅下降,營業(yè)收入增長與總資產(chǎn)增長比例有一定的差距,單位總資產(chǎn)利用效率不高。上海家化的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率略低于珀萊雅,略高于丸美股份,在行業(yè)內(nèi)屬于較高水平,但對(duì)比珀萊雅,上海家化的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率仍有待提高,資金循環(huán)需要優(yōu)化。
2.3.1 銷售凈利率
三家企業(yè)2017—2020年銷售凈利率如表5所示。
表5 三家企業(yè)2017—2020年銷售凈利率(%)
2017—2020年,上海家化銷售凈利率總體變化不大。受新冠疫情影響,2020年指標(biāo)下降趨勢較為明顯,但仍處于合理水平內(nèi)。上海家化近四年的銷售凈利率遠(yuǎn)低于珀萊雅與丸美股份,究其原因是上海家化的各項(xiàng)費(fèi)用蠶食了大量利潤。
2.3.2 凈資產(chǎn)收益率
三家企業(yè)2017—2020年凈資產(chǎn)收益率如表6所示。
2017—2020年,上海家化的凈資產(chǎn)收益率變動(dòng)較小,且2018—2020年處于下降狀態(tài),持續(xù)走低,其資產(chǎn)的經(jīng)營效率也不斷下降,項(xiàng)目的監(jiān)管與運(yùn)作出現(xiàn)了一定的問題。通過行業(yè)內(nèi)對(duì)比,四年來上海家化的資產(chǎn)收益率位于較低水平,反映了企業(yè)資本營運(yùn)的綜合效益較低。
表6 三家企業(yè)2017—2020年凈資產(chǎn)收益率
三家企業(yè)2018—2020年總資產(chǎn)增長率如表7所示。
表7 三家企業(yè)2018—2020年總資產(chǎn)增長率
2018—2019年,上海家化的總資產(chǎn)增長率呈上升趨勢,但2020年下降至1.33%,說明上海家化的戰(zhàn)略變革效果呈現(xiàn)波動(dòng)趨勢,需要及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。上海家化的經(jīng)營規(guī)模在近幾年沒有較大擴(kuò)張,且擴(kuò)張速度逐漸放緩。相較而言,珀萊雅利用電商優(yōu)勢發(fā)展線上渠道,近三年經(jīng)營規(guī)模呈現(xiàn)快速上升趨勢,而上海家化經(jīng)營歷史較長,已經(jīng)過了高速成長階段,轉(zhuǎn)型效果有待顯現(xiàn)。
本文結(jié)合企業(yè)的財(cái)務(wù)績效分析,總結(jié)出企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀如下。
上海家化業(yè)務(wù)范圍包括美容護(hù)膚、母嬰、個(gè)護(hù)家清三大領(lǐng)域,共有10大自有品牌,同時(shí)代理片仔癀、艾合美、碧緹絲、芳芯等合作品牌,產(chǎn)品矩陣混亂。
近年來,企業(yè)的產(chǎn)品定位屢次出錯(cuò),且研發(fā)方向不夠聚焦,產(chǎn)品質(zhì)量無法保障,許多產(chǎn)品難以在市場上獲得消費(fèi)者認(rèn)可,產(chǎn)品銷售量下滑。同時(shí),上海家化的產(chǎn)品功效包裝趨于同質(zhì)化,使產(chǎn)品在市場上更加缺少競爭力。
上海家化早期的渠道布局以線下百貨、商超、日化專營店、ka等終端為主,根據(jù)不同品牌定位,匹配不同的渠道布局:六神重點(diǎn)布局商超渠道,佰草集以百貨渠道為主,玉澤以線上渠道為主。隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展,公司線上渠道占比呈現(xiàn)出快速上升趨勢,但同行對(duì)比來看,公司線上營收遠(yuǎn)低于珀萊雅與丸美股份,線上渠道未來還有較大的提升空間。
2018—2020年,上海家化的銷售凈利率逐年下滑,分別為7.57%、7.33%、6.12%,處于行業(yè)下游水平,說明公司在進(jìn)行戰(zhàn)略變革時(shí)的管理存在問題,管理效率低下。同時(shí),上海家化在控制成本和處理期間費(fèi)用即銷售費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用時(shí)有較大的進(jìn)步空間。
年輕一代主力的大學(xué)生消費(fèi)力更具代表性,因此本文選取高校大學(xué)生進(jìn)行上海家化消費(fèi)者滿意度的調(diào)查,以期探尋上海家化未來品牌提升的策略和實(shí)施路徑。本文主要采用問卷調(diào)查法進(jìn)行調(diào)研,通過設(shè)計(jì)多維度的問題,綜合得出被調(diào)查者對(duì)上海家化品牌的整體印象及滿意度。
本次問卷共收集260份有效問卷,其中女生占比79.23%、男生占比20.77%;其中年齡在18~25歲和36~45歲的人數(shù)占比66.15%,填寫人次的性別、年齡占比符合化妝品的群體使用比例,說明該問卷的有效性較高。
通過問卷分析,得出以下結(jié)論:
(1)上海家化在市場上由于多年的發(fā)展和積累,有一定的社會(huì)知名度,但隨著主流消費(fèi)者的更新,其社會(huì)知名度的保持力有所下降。
(2)在消費(fèi)者的滿意度層面,上海家化的產(chǎn)品整體上功效較好,符合市場趨勢,消費(fèi)者整體滿意度較高;
(3)在消費(fèi)者選擇上海家化的原因中,百年國產(chǎn)品牌老字號(hào)及產(chǎn)品優(yōu)勢是上海家化的主要優(yōu)勢所在,但后期的產(chǎn)品營銷落后,導(dǎo)致其產(chǎn)品優(yōu)勢未能顯現(xiàn)。
隨著新零售、數(shù)字化的發(fā)展,加之新一代消費(fèi)者趨向新奇和變化的消費(fèi)心理,以及新國貨品牌的迅速崛起,國內(nèi)化妝品市場產(chǎn)品定位不明,同質(zhì)化嚴(yán)重,同時(shí)市場競爭激烈,產(chǎn)品更新?lián)Q代迅速。上海家化需要建立市場分析預(yù)測機(jī)制,以大數(shù)據(jù)采集市場數(shù)據(jù)進(jìn)行分析預(yù)測,同時(shí)應(yīng)用新的產(chǎn)品打造模型進(jìn)行新品開發(fā),明確產(chǎn)品定位。
近年來,上海家化存貨周轉(zhuǎn)率較低,影響其資金周轉(zhuǎn),需要加大存貨的盤存清查,重視存貨管理,針對(duì)不同消費(fèi)群體的需求,更好地進(jìn)行資源調(diào)配,減少不必要的倉儲(chǔ)成本,提高存貨周轉(zhuǎn)速度。
近年來,上海家化內(nèi)部某些流程斷裂,連續(xù)性缺失,需通過數(shù)字化技術(shù)的分析以梳理團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu),明確基本流程步驟,簡化內(nèi)部繁瑣和不必要的流程,通過“聚焦”和“簡化”提高運(yùn)營效率,實(shí)現(xiàn)降本增效。
5.4.1 聯(lián)名爆款,節(jié)日限定——利用消費(fèi)者獵奇心理
上海家化的產(chǎn)品設(shè)計(jì)在新國貨的潮流之下偏向?qū)嵱眯?,?duì)新一代消費(fèi)者的吸引力弱,可以考慮引入更多潮流元素和傳統(tǒng)文化國潮元素帶動(dòng)新思潮,推出品牌限定、季節(jié)限定,與潮牌、老字號(hào)品牌等聯(lián)名,通過多元化聯(lián)名刺激消費(fèi)者購買熱情與自身產(chǎn)品創(chuàng)新。
5.4.2 跨界合作、醫(yī)研共創(chuàng)——專業(yè)背書
近年來,功能性護(hù)膚市場規(guī)??焖贁U(kuò)張。上海家化可以考慮憑借多年發(fā)展積累,與知名醫(yī)院和研究所合作研發(fā)產(chǎn)品,促進(jìn)醫(yī)研共創(chuàng)。一方面,權(quán)威醫(yī)療機(jī)構(gòu)背書幫助企業(yè)提高專業(yè)度和知名度,更容易獲得消費(fèi)者的信賴。另一方面,醫(yī)研共創(chuàng)有利于促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品研發(fā),幫助企業(yè)明確產(chǎn)品定位。
5.4.3 渠道優(yōu)化——多渠道共進(jìn)
全面布局線上渠道,完善各品牌在各大電商平臺(tái)的銷售店鋪及廣告投放,尤其是小紅書等戰(zhàn)略平臺(tái)美容渠道的鋪設(shè)。線上鋪設(shè)的同時(shí),也要注重線下渠道跟進(jìn),可以考慮進(jìn)一步拓展OTC渠道布局,打造完善的“電商+醫(yī)院+OTC”渠道體系。同時(shí),針對(duì)品牌精簡線下門店,將線下門店打造成“銷售+體驗(yàn)+享受”為一體的體驗(yàn)類文化理念傳播空間。
5.4.4 營銷模式創(chuàng)新——年輕化轉(zhuǎn)型,精準(zhǔn)營銷
上海家化可以組建自有直播電商團(tuán)隊(duì),通過常態(tài)化社媒營銷、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)玩法,實(shí)現(xiàn)營銷裂變,如通過文化IP開展跨界合作、簽約大熱的正能量明星代言,逐漸轉(zhuǎn)變品牌傳統(tǒng)形象。針對(duì)品牌的差異,基于目標(biāo)群體和消費(fèi)習(xí)慣的分析,選擇不同平臺(tái),同時(shí)有針對(duì)性地分發(fā)內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)投放。在傳統(tǒng)的“兩微一抖小紅書”平臺(tái),采用“KOL+內(nèi)容+硬廣”的運(yùn)營模式,精準(zhǔn)定位潛在客群,直接觸達(dá)并轉(zhuǎn)化。