文/王玉平
聽起來很簡單的數字化轉型,要尋求一個統(tǒng)一的定義卻很難。目前各大型咨詢公司都有著自己的理解和定義。
《數字化轉型參考架構》團體標準給出了這樣的定義:數字化轉型是順應新一輪科技革命和產業(yè)變革趨勢,不斷深化應用云計算、大數據、物聯(lián)網、人工智能、區(qū)塊鏈等新一代信息技術,激發(fā)數據要素創(chuàng)新驅動潛能,打造提升信息時代生存和發(fā)展能力,加速業(yè)務優(yōu)化升級和創(chuàng)新轉型,改造提升傳動動能,培育發(fā)展新動能,創(chuàng)造、傳遞并獲取新價值,實現轉型升級和創(chuàng)新發(fā)展的過程。
谷歌的定義是:數字化轉型是指企業(yè)借助新的技術,重新設計和重新定義與客戶、員工以及合作伙伴的關系。企業(yè)的數字化轉型涵蓋了從應用的現代化改造、創(chuàng)建新的業(yè)務模式到為客戶構建新的產品和服務的方方面面。
思愛普(SAP)的定義是:數字化轉型不僅是一種技術轉型,還是一種文化和業(yè)務轉型,通過徹底重構客戶體驗、業(yè)務模式和運營,采用全新的方式交付價值、創(chuàng)造收入并提高效率。
NetApp 公司的定義如下:數字化轉型是一種通過將數字技術整合到運營流程、產品、解決方案,在與客戶互動中推動業(yè)務創(chuàng)新的戰(zhàn)略。這種策略的重點是通過關注數字資產的創(chuàng)造與貨幣化過程,利用新技術帶來的機會及其對業(yè)務的影響。
縱觀以上定義,大部分都在強調:1.對象是客戶、員工、合作伙伴。2.借助新技術,新技術是指現有的信息化技術。3.重構業(yè)務流程,創(chuàng)新業(yè)務模式。4.終極目標是提高效率,挖掘價值。以上幾點,如果給一個關鍵詞,那就是“新”。一定是基于新技術,提供新業(yè)務,創(chuàng)造新價值。
當然,數字化轉型容易存在幾個誤區(qū):1.是數據業(yè)務化,不是業(yè)務數據化。2.是業(yè)務適配外部需求,而不只是內部業(yè)務重塑。3.重轉型效果,不是看電子化成果。
一提到數字化,很多人會首先想到技術,尤其是計算機相關的技術,如云計算、大數據、人工智能、區(qū)塊鏈等。實際上,數字化轉型的核心并不是這些技術,技術只是用來加工數據產生業(yè)務的工具。
數字化轉型的核心是業(yè)務創(chuàng)新,是模式創(chuàng)新。關注數字化轉型的技術人員如果過多地關注技術,反而限制了自己的創(chuàng)新思維。應該更多地關注業(yè)務,學習如何解讀數據,了解客戶需求,升維思考整個系統(tǒng),從而實現真正的轉型。復合型人才是數字化轉型中最稀缺的人才。
數字化轉型的核心是數據業(yè)務化。數據是由業(yè)務產生,由信息化人員通過信息化技術收集,然后由業(yè)務人員分析。在轉型初期,無論是信息化人員還是業(yè)務人員都存在理念不清晰的情況,導致信息化和業(yè)務之間的隔閡——信息化人員守著數據看不出價值,業(yè)務人員看到數字但看不出數據,導致業(yè)界產生一種錯覺,數字化轉型是信息化人員的事,從而對數字化轉型有了誤解。
當然,目前還存在著另外一種觀點——數字化轉型需要頂層設計,是領導的責任。從轉型的角度講,從上往下進行轉型是最好的組織保障,也是最有效率的轉型過程。這種觀點沒有錯誤,但只描述了領導的職責,卻沒有明確信息化人員的職責,也沒有明確業(yè)務人員的職責。
數字化轉型是一個長期過程,也是一個動態(tài)過程,其中每個階段的人員定位和分工都有可能發(fā)生改變??梢詫底只D型分為培養(yǎng)期、轉型期和穩(wěn)定期。而對于信息化人員和業(yè)務人員的責任,則可以按照這三個階段來分別定位。
在培養(yǎng)期,信息化人員是掌握信息化技術、管理大數據的直接人員,對于數字化更加熟悉,因此信息化人員對于數字化轉型有更加直觀的了解和見解,此時會更加側重于技術層面的數字化轉型。而業(yè)務人員在該時期則開始接受數字化轉型的理念,開始去學習數字化轉型。因此,在這一時期,信息化人員更加直觀地領航數字化轉型,起著引導宣貫數字化轉型的重要作用。
在轉型期,信息化人員和業(yè)務人員都對數字化轉型有了充分的理解,知道數字化轉型的本質和目標,因此兩者處于“蜜月期”,共同努力推進數字化轉型。這一時期,信息化人員會觸及業(yè)務,業(yè)務人員會觸及數據,這種跨界融合也會促使部分信息化人員改變自身定位和發(fā)展路徑。
在穩(wěn)定期,業(yè)務人員已經掌握了數據和業(yè)務之間的關系,可以針對數據進行業(yè)務創(chuàng)新和轉型,他們對數據也不再處于看不懂的狀態(tài)。而在這一時期,信息化人員開始處于退卻轉型的浪潮,要么退后一步強化技術,繼續(xù)支撐輔助業(yè)務人員;要么敢于轉型,成為綜合型人才,駕馭技術和業(yè)務。
互聯(lián)網與信息行業(yè)的數字化轉型已經進入成熟期,從2020 年開始,垂直行業(yè)的數字化轉型也進入探索試水階段。經過分析,埃森哲給出了數字化轉型亟需突破的三大難點。而這些難點在高等教育領域一樣存在。
1.戰(zhàn)略缺位,數字化缺乏方向
數字化轉型是一個長期過程,也是一個動態(tài)過程,其中每個階段的人員定位和分工都有可能發(fā)生改變??梢詫底只D型分為培養(yǎng)期、轉型期和穩(wěn)定期。
教育不是產業(yè),所以高等教育數字化轉型的目標不像其他垂直行業(yè)的贏利性目的那么明確,這也導致轉型的戰(zhàn)略不是那么急迫。在高等教育領域,大家普遍認為數字化轉型是“一把手”工程,具體設計部門應為發(fā)展規(guī)劃部門。但是,數字化轉型不是一個領導或一個部門的事。目前高校還存在著即使“一把手”支持,但各業(yè)務分管領導的認知卻不相同的情況,在落實方面也就存在差距。同時,各校的發(fā)展規(guī)劃部門對數字化轉型也因其專業(yè)偏差而普遍缺乏深層次認知和前瞻性認知。
2.能力難建,數字化難以深入
高校進入數字化轉型后,數字化系統(tǒng)進一步下沉,針對師生的服務窗口應該減少并統(tǒng)一,使體驗一致。但是原有系統(tǒng)、流程落后,數據基礎薄弱,數字化轉型底座不牢的現象依然存在。通過分析申請立項或分析各學校招標的信息化系統(tǒng),不難看出,建設煙囪式應用依然是主流,數據治理依然停留在完善標準和梳理數據階段。這些現象反映出學校依然缺少兼顧業(yè)務能力、全局觀、數字化理念和技能的人才,也就無從進行頂層設計、系統(tǒng)實現,從而進一步做好數字化轉型的工作。數字化項目大多停留在標題、試點等階段。
3.價值難現,投入無法持續(xù)
數字化轉型是戰(zhàn)略性發(fā)展,其投入在短期內是巨大的,但其價值卻很難在短期內顯現。這種長期持續(xù)投入,全業(yè)務全職能的系統(tǒng)性改革,甚至在一個“五年規(guī)劃”內都不能完成,必然讓決策者面臨質疑。簡單說來,投資見效慢、轉型效果難以度量,使得這項系統(tǒng)性工程需要跨越超過一個規(guī)劃階段,需要領導者的堅韌和付出,還需要參與者的信任與支持。
針對上述難點,有哪些破解之道?應采用哪些保障措施和技術支持?信息化人員在這場轉型浪潮中又能發(fā)揮怎樣的作用?
1.戰(zhàn)略為先,緊握業(yè)務
數字化轉型是戰(zhàn)略,其涵蓋的數據治理也是戰(zhàn)略。既然是戰(zhàn)略,就要求全體動員參與。根據上海數字化轉型的經驗,“一把手”主導數字化轉型會起到立竿見影的效果,而且有利于轉型取得成效。有了“一把手”的領導,建立專門推進數字化轉型的團隊,明確定位和發(fā)展戰(zhàn)略,針對自身業(yè)務設計愿景和頂層戰(zhàn)略,并將這種規(guī)劃和戰(zhàn)略在業(yè)務部門中宣貫,獲得業(yè)務部門的支持。這是首要的也是必要的應對策略。
2.夯實底座,提高效率
有了戰(zhàn)略,還要有戰(zhàn)術。而戰(zhàn)術依賴于裝備保障,這時信息化底座就需要能夠敏捷地發(fā)揮作用,這也是信息化部門的任務。具體來說,要集約化構筑計算環(huán)境,重組架構,提高組織行動力和敏捷性;完善運營方式,提升績效和可持續(xù)發(fā)展水平,并強化數據治理,為上層應用夯實基礎。
3.數據重構,洞見賦能
數據作為新的生產要素,是數字化轉型的核心依托。學校要在數據化轉型中成功,必須洞見數據的價值,認識基于數據進行模式改革的必要性,發(fā)現數據賦能的途徑,應用數據賦能進行業(yè)務改革。這里的業(yè)務包括了教學、科研、管理和服務。這就要求學校梳理資產,建立強有力的數據戰(zhàn)略和行之有效的數據治理機制。
4.體驗至上,全鏈驅動
數字化轉型的目的在于創(chuàng)造價值,價值的獲取依賴于客戶(師生)。因此要改變傳統(tǒng)的分散式應用,改變過往的人跑腿模式,轉而利用新型的數字技術,通過互聯(lián)平臺整合資源,建立各業(yè)務環(huán)節(jié)的在線、數據智能和網絡協(xié)同,推動跨部門、跨職能提供統(tǒng)一體驗、統(tǒng)一服務的一體化平臺。其重點在于因材施教,而不是信息系統(tǒng)的個性化。
5.智能運營,規(guī)模發(fā)展
數字化轉型不是短期完成的項目,它需要持續(xù)不斷的優(yōu)化迭代。迭代不僅是系統(tǒng)的迭代,更重要的是理念、業(yè)務流程、數據來源等方面的迭代和擴充,以主動適應轉型工作的需要。在迭代過程中,打造一套敏捷快速響應的運營機制,可以助力轉型取得突破性進展。
6.生態(tài)共進,多元并舉
數字化轉型表面上是一個學校的事,但僅僅靠學校自身支撐數字化轉型的成本是巨大的。因此需要構建整個生態(tài),廣泛引入生態(tài)合作伙伴,共同開展靈活運營模式,突破人才壁壘和組織邊界。好在互聯(lián)網和信息行業(yè)的數字化轉型已經成熟,而疫情防控也促進了教育信息化企業(yè)轉型,為生態(tài)建設奠定了基礎。
7.多重價值,多維發(fā)展
技術發(fā)展到現在,尤其是數據賦能、人工智能帶來的變革,讓更多人開始意識到倫理性的問題。在數字化促進學校轉型的過程中,不能單純以KPI 來論定轉型的成效,評價轉型的結果,還要考慮社會效益、群體權益,以多重責任來塑造全面的可持續(xù)發(fā)展。