張爽 楊孟麗 葉松巖 李莉
作為老年糖尿病患者的新型并發(fā)癥,衰弱[1]是指由于老年人機體生理儲備能力有所降低,進而出現(xiàn)抗應(yīng)激能力明顯衰退,導(dǎo)致機體易損性相對較高,疾病易感性也有所增加的現(xiàn)象。研究[2]顯示,相較于非糖尿病患者,老年糖尿病患者更容易發(fā)生衰弱,發(fā)病率約為前者的2.18倍。二者相互影響,互為因果,導(dǎo)致再入院、失能、死亡等不良健康結(jié)局明顯增加,進一步加劇患者生活質(zhì)量和軀體功能的下降[3-4]。從性別上來看,相較于男性患者,老年女性衰弱發(fā)生率相對較高[5-6],但衰弱的性別差異可能因研究而異[7]。男女健康-生存悖論認(rèn)為[8],相較于男性患者,老年女性生存率相對較高,但是健康狀況相對較差。由此衍生的性別-衰弱悖論指出[9],與同齡男性相比,不同性別的老年患者衰弱相關(guān)因素可能存在差異。目前國內(nèi)關(guān)于衰弱的研究多以總?cè)巳簽橐暯牵瑢π詣e差異的關(guān)注較少。本研究主要探討鄭州市某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心不同性別老年糖尿病患者衰弱的相關(guān)因素,旨在為臨床干預(yù)及患者預(yù)后效果的改善提供科學(xué)參考,并針對不同性別的患者制定差異化的干預(yù)方案。
于2019 年1— 9 月選取鄭州市航海東路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心841 例老年糖尿病患者為研究對象。納入條件:①糖尿病患者,診斷依據(jù)為1999 年WHO糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[10];②年齡≥60 歲;③確診時間≥6 個月;④意識清醒,能夠配合完成調(diào)查及獨立回答相關(guān)問題;⑤對研究內(nèi)容及目的知情,并簽署相關(guān)同意書。排除條件:①溝通障礙者,例如有嚴(yán)重的聽力或視力問題;②經(jīng)診斷確診為精神疾病類患者或患有阿爾茨海默癥的患者;③合并其他危重疾病導(dǎo)致無法保障研究期內(nèi)持續(xù)接受調(diào)查的患者。
(1)一般情況調(diào)查:由研究者自行設(shè)計,包括研究對象的人口社會學(xué)資料,如年齡、收入水平、文化程度、婚姻狀況等;疾病相關(guān)資料,如體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、確診時長、腰臀比、合并慢性病種類、多重用藥、空腹血糖等。其中,BMI<18.5 為體質(zhì)量過低,18.5~24.0 為體質(zhì)量正常,24.0~28.0 為超重,>28.0 為肥胖[11];腹型肥胖以男性腰臀比≥0.9,女性腰臀比≥0.85 為標(biāo)準(zhǔn)[12]。
(2)抑郁與認(rèn)知狀況:抑郁狀態(tài)采用老年抑郁量表(GDS-15)進行測定,總分15 分,若最終得分≥8 分,表明患者一定的抑郁癥狀[13];認(rèn)知狀況采用畫鐘試驗進行評估,若患者能夠根據(jù)指示正確的繪制出圓圈,且數(shù)字、指針均正確的鐘表,表明患者的認(rèn)知狀況良好,反之表明患者存在一定的認(rèn)知障礙[14]。
(3)日常生活能力:日常生活能力量表(ADL)由美國 Lawtont 和 Brody 于1969 年編制,用于評價受試者的日常生活能力。該量表包括與軀體生活自理相關(guān)的6 個條目和與使用工具的能力相關(guān)的8 個條目。量表得分14~56 分,總分14 分為完全正常,總分>14 分有不同程度的功能下降,總分≥22 分為功能有明顯障礙[15]。
(4)衰弱狀況:中文版Tilburg 衰弱量表(TFI)由學(xué)者Gobbens 等[16]于2010 年研發(fā),主要被用于評估老年人群體的衰弱情況,包括軀體衰弱、心理衰弱、社會衰弱3 個維度,共15 個條目,量表總得分0~15 分,得分在5 分及以上則存在衰弱。本研究采用董莉娟等[17]漢化的中文版Tilburg 衰弱量表,測量簡單方便且省時,其Cronbach’s α 系數(shù)為0.71,具有良好的信效度,量表衰弱臨界值為4。
研究者在向社區(qū)工作人員表明研究目的及研究內(nèi)容后,基于研究對象的知情同意,采用面對面的形式對研究對象發(fā)放問卷及回收問卷。在問卷填寫的過程中,由事先培訓(xùn)過的研究生指導(dǎo)患者根據(jù)自身情況完成問卷。對于無法自行完成問卷填寫的患者,可以由研究生與這些患者面對面問答并記錄調(diào)查者的情況,協(xié)助其完成問卷。在完成問卷的填寫并回收問卷后,及時查看問卷的填寫情況,若有漏填或明顯填寫錯誤的問題,應(yīng)當(dāng)及時修改補充。本次調(diào)查共回收有效問卷841 份。
采用EpiData 3.1 建立數(shù)據(jù)庫,雙錄入數(shù)據(jù),應(yīng)用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計描述及分析數(shù)據(jù)。計量資料(TFI 總得分及各維度得分)呈非正態(tài)分布,以M(P25,P75)表示,組間比較采用Mann-Whitney U 檢驗;計數(shù)資料計算百分率,組間率的比較采用χ2檢驗、校正χ2檢驗;等級資料構(gòu)成比較采用非參數(shù)檢驗;多因素分析采用Logistic 回歸分析。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
調(diào)查結(jié)果顯示,在本研究納入的老年糖尿病患者中,存在衰弱癥狀的患者共有374 例,衰弱發(fā)生率為44.47%,其中女性患者衰弱發(fā)生率(50.42%)高于男性患者衰弱發(fā)生率(36.71%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=15.720,P=0.000)。
不同性別老年糖尿病患者的衰弱現(xiàn)狀除社會衰弱得分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義外,在軀體衰弱得分、心理衰弱得分、衰弱總得分上差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同性別老年糖尿病患者衰弱得分的比較(分)
單因素分析顯示,不同年齡、居住狀況、BMI、空腹血糖、合并慢性病、多重用藥、畫鐘試驗結(jié)果、步速、抑郁、ADL 的男性糖尿病患者,衰弱發(fā)生率比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);不同年齡、BMI、腹型肥胖、空腹血糖、合并慢性病、多重用藥、畫鐘試驗結(jié)果、步速、抑郁、ADL 的女性糖尿病患者,衰弱發(fā)生率比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 不同性別老年糖尿病患者衰弱影響因素的單因素分析
續(xù)表
以是否發(fā)生衰弱為因變量,以單因素分析有統(tǒng)計學(xué)意義的分析因素為自變量進行Logistic 回歸分析,納入方程標(biāo)準(zhǔn)為0.05,剔除標(biāo)準(zhǔn)為0.10。根據(jù)Logistic 回歸分析要求對自變量進行賦值,見表3。結(jié)果表明,居住方式、步速、抑郁、ADL、合并慢性病、認(rèn)知障礙、空腹血糖、BMI(超重、肥胖)是老年男性糖尿病患者衰弱的影響因素;高齡、步速、抑郁、合并慢性病、多重用藥、認(rèn)知障礙是老年女性糖尿病患者衰弱的影響因素。見表4。
表3 自變量賦值表
表4 老年糖尿病患者衰弱的多因素Logistic 回歸分析
糖尿病作為一種常見疾病,在老年群體中高發(fā),隨著患者年齡的不斷增加以及糖尿病發(fā)展階段的推進,將會導(dǎo)致機體器官功能進一步惡化,面臨的衰弱風(fēng)險也會增加。在本研究納入的老年糖尿病患者中,約44.47%的患者存在衰弱的情況,與賈文文等[18]的研究結(jié)果基本一致,但高于Dong 等[19]對我國社區(qū)衰弱老年人的調(diào)查結(jié)果,提示老年糖尿病促進衰弱發(fā)生。研究[20]表明,老年糖尿病與衰弱之間存在共同的病理生理機制,可能與機體氧化應(yīng)激、血糖水平的變化以及炎癥反應(yīng)等相關(guān)。老年糖尿病與衰弱相互作用、相互影響,形成惡性循環(huán)。因此,應(yīng)當(dāng)提升對老年糖尿病患者的關(guān)注度,及時采取科學(xué)的措施預(yù)防衰弱,明確早期衰弱的診斷標(biāo)準(zhǔn),并積極探索有效的干預(yù)措施,才能更好地控制衰弱發(fā)生,進一步推進健康老齡化目標(biāo)的實現(xiàn)。
本研究中,老年女性患者衰弱發(fā)生率高于男性,且女性衰弱程度更嚴(yán)重,與Nishimura 等[21]的研究一致。分析原因可能為:①激素。老年女性絕經(jīng)后雌激素水平下降,導(dǎo)致維生素D 缺乏,影響神經(jīng)-肌肉平衡和肌肉力量,進而引發(fā)衰弱[22]。②慢性炎癥。慢性炎癥是導(dǎo)致衰弱的關(guān)鍵因素,前期研究表明,炎癥在女性衰弱的病理生理過程中發(fā)揮著比男性更重要的作用,可能與女性激素水平變化及易發(fā)腹型肥胖有關(guān)[9,23]。③腹型肥胖。本研究中,老年女性患者腹型肥胖發(fā)生率高于男性患者。內(nèi)臟脂肪的異位堆積不僅導(dǎo)致外周血糖的利用下降,還與炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激、免疫因素等緊密相關(guān)[9]。④文化程度。本研究老年女性患者文化水平偏低,不易理解和接受各類健康相關(guān)知識,保健意識較弱。因此在對老年糖尿病患者衰弱的防治中,應(yīng)重點關(guān)注女性患者衰弱發(fā)生的相關(guān)因素。
Logistic 回歸分析顯示,步速、抑郁、合并慢性病、認(rèn)知障礙是兩性患者衰弱的共同影響因素。其中,步速是衰弱綜合征的核心組成部分,Jung 等[24]的研究表明,步速與衰弱狀態(tài)及老年健康狀況有關(guān)。衰弱與老年人的精神心理狀態(tài)密切相關(guān),抑郁狀態(tài)導(dǎo)致促炎細(xì)胞因子水平增加,而腫瘤壞死因子、C 反應(yīng)蛋白、白介素-6 等炎癥細(xì)胞因子與衰弱癥狀中的肌肉質(zhì)量下降和肌肉功能受損呈正相關(guān)[25]。多病共存是目前老年人普遍存在的現(xiàn)象,既是衰弱發(fā)生的誘因,也是衰弱加重的原因[26],不僅會加快機體多器官功能退化,使患者處于慢性消耗狀態(tài),而且會加重患者醫(yī)療負(fù)擔(dān),降低其生活質(zhì)量,進而導(dǎo)致衰弱發(fā)生。畫鐘試驗用于篩查早期認(rèn)知功能障礙,可反映理解計劃能力、視覺記憶和圖形重建功能、視空間和執(zhí)行功能、抗干擾能力等。衰弱與認(rèn)知障礙之間存在相似的病理基礎(chǔ),認(rèn)知障礙會使老年人發(fā)生衰弱的可能性大大增加[27]。因此社區(qū)醫(yī)護人員應(yīng)密切關(guān)注步速慢、抑郁、合并多種病、認(rèn)知障礙的老年糖尿病患者。
本研究顯示,ADL 受損、獨居、空腹血糖高、超重和肥胖是老年男性糖尿病患者衰弱的獨立影響因素。ADL 主要評估患者的生活自理能力及軀體功能狀況,ADL 受損者自理能力下降,整體健康狀況惡化,更易發(fā)生衰弱。功能障礙與衰弱二者相互影響,互為因果,形成惡性循環(huán)[26,28]。Yamanashi[29]研究表明,獨居男性發(fā)生衰弱的風(fēng)險更高,與本研究結(jié)果一致??赡茉驗椋阂环矫?,多數(shù)男性在生活中處于被照顧的角色,獨居后在生活和精神上缺少配偶的支持和關(guān)心,缺乏情感交流和精神慰藉;另一方面,獨居男性較少參與社會活動,自理能力缺陷風(fēng)險增加。高血糖可通過抑制骨骼肌細(xì)胞能量代謝、增加炎癥細(xì)胞因子和激素來誘導(dǎo)肌肉萎縮,致使骨骼肌質(zhì)量和功能喪失[30]。本研究中超重、肥胖患者發(fā)生衰弱的風(fēng)險是正常體質(zhì)量患者的3.5倍。一方面,超重和肥胖患者體內(nèi)脂肪含量較高,脂肪組織增加,肌肉組織成分減少,導(dǎo)致骨骼肌質(zhì)量和力量下降;另一方面,超重和肥胖患者C 反應(yīng)蛋白、白介素-6 等炎癥細(xì)胞因子水平更高,促使衰弱發(fā)生[31]。因此,社區(qū)醫(yī)護人員應(yīng)重視獨居及功能障礙的老年男性患者,并根據(jù)個體差異,采取有效措施積極控制患者的體質(zhì)量及血糖水平,預(yù)防或減緩機體衰弱的發(fā)生發(fā)展。
高齡、多重用藥是老年女性糖尿病患者衰弱的獨立影響因素。年齡越大,發(fā)生衰弱的風(fēng)險越大,與既往研究結(jié)果一致[32]。高齡患者身體器官功能逐漸退化,尤其是運動系統(tǒng)退行性變,導(dǎo)致肌肉容積減少及骨質(zhì)疏松的發(fā)生,從而增加了衰弱風(fēng)險。本研究顯示多重用藥患者較無多重用藥患者衰弱風(fēng)險增加。老年糖尿病患者常服用多種藥物,藥物間的相互作用會加劇藥物不良反應(yīng),且老年人對藥物耐受性差,導(dǎo)致不良健康結(jié)果(住院時間延長、再入院率高)風(fēng)險增加,加重衰弱程度。因此社區(qū)醫(yī)護人員應(yīng)重點關(guān)注高齡及多重用藥患者的衰弱篩查,加強用藥監(jiān)測,在控制疾病同時盡量減少多重用藥。綜上所述,社區(qū)老年糖尿病患者衰弱發(fā)生率較高,且不同性別老年患者衰弱發(fā)生率和影響因素之間存在差異性。本研究提示社區(qū)醫(yī)護人員應(yīng)充分考慮老年糖尿病患者衰弱的性別差異,尤其需要重視獨居、ADL 受損、空腹血糖高、超重和肥胖的男性患者,以及高齡、多重用藥的女性患者。需注意的是,在為老年人進行健康體檢時,應(yīng)當(dāng)增設(shè)衰弱這項檢測,針對不同性別的老年糖尿病患者制訂差異化的干預(yù)方案,才能更好地控制衰弱發(fā)生,改善患者的生存質(zhì)量,提升其功能狀態(tài),進一步促進健康老齡化目標(biāo)的實現(xiàn)。