羅 斌,李錦霞,胡建榮,周小健
臺(tái)州市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司
目前國內(nèi)許多城市非常重視公共交通的發(fā)展,并深入貫徹《國務(wù)院關(guān)于城市優(yōu)先發(fā)展公共交通的指導(dǎo)意見》(國發(fā)〔2012〕64號(hào))等有關(guān)文件的精神,通過加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高公交運(yùn)營水平,加強(qiáng)公交智能化建設(shè)等軟硬件措施來提升公交服務(wù)水平。近年來城市公交確實(shí)取得了長足的發(fā)展,但并未扭轉(zhuǎn)小汽車高比重出行的發(fā)展態(tài)勢,公交分擔(dān)率依然處于較低水平。許多城市施劃了大量的公交專用道,但因公交路段優(yōu)先、交叉口不優(yōu)先,導(dǎo)致公交專用道未發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用。此外,相關(guān)研究表明,若道路交叉口不能做到公交優(yōu)先,即使有公交專用道,公交車運(yùn)營節(jié)省的時(shí)間也十分有限。如果城市公交優(yōu)先成網(wǎng),并采用交叉口優(yōu)先策略,常規(guī)公交在交叉口的停車時(shí)間會(huì)減少一半,其速度可提高到更高水平?;诖耍疚慕Y(jié)合交叉口公交出行的特點(diǎn),綜合考慮交叉口空間優(yōu)先和時(shí)間優(yōu)先策略,研究符合道路交叉口特點(diǎn)的公交優(yōu)先方案。
交叉口往往是路網(wǎng)交通運(yùn)行的瓶頸,實(shí)現(xiàn)交叉口公交優(yōu)先,可以大大降低交叉口處公交車的延誤時(shí)間,有效提高整個(gè)公交網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營效率和服務(wù)質(zhì)量,從而吸引更多人選擇公交出行,優(yōu)化城市出行結(jié)構(gòu)。交叉口公交優(yōu)先,在實(shí)施策略方面,總體可以劃分為時(shí)間優(yōu)先和空間優(yōu)先兩種策略[1]。
空間優(yōu)先是指在城市道路上設(shè)置公交車輛專用路權(quán),即公交專用道。根據(jù)公交專用道施劃位置的不同,可概括出以下幾種方式[2]。
(1)路段、交叉口均施劃公交專用道。延續(xù)路段公交專用道,在交叉口設(shè)置一條公交專用車道,根據(jù)車流大小和交織條件,可選擇在右轉(zhuǎn)車道外側(cè)設(shè)置公交專用道,也可選擇在右轉(zhuǎn)車道內(nèi)側(cè)設(shè)置公交專用道。
(2)路段有公交專用道,交叉口無公交專用道,即公交專用道至路口展寬漸變段前停止,交叉口處公交車輛與其他車輛混行通過。該種方式適用于路口拓寬難,機(jī)動(dòng)車交通量大的交叉口。
(3)交叉口有公交專用道,路段無公交專用道。路段通行條件不足,無法設(shè)置公交專用道,路口空間充足可設(shè)置公交專用道。該種方式適用于路段道路通行能力不足,交叉口展寬渠化空間充足的路口。
時(shí)間優(yōu)先即公交信號(hào)優(yōu)先控制,按目前信號(hào)控制策略,可將公交優(yōu)先方案分為三類:被動(dòng)優(yōu)先策略、主動(dòng)優(yōu)先策略和實(shí)時(shí)優(yōu)先策略[3]。被動(dòng)優(yōu)先包括車道預(yù)信號(hào)和公交綠波,適用于公交發(fā)車頻率高,交通量小,乘客出行需求穩(wěn)定的線路。主動(dòng)優(yōu)先包括綠燈延長、綠燈提前、相位插入、相位倒轉(zhuǎn)和專用相位多種方式。實(shí)時(shí)優(yōu)先控制機(jī)理最為復(fù)雜,對(duì)技術(shù)要求較高,系統(tǒng)所需軟硬件設(shè)施設(shè)備也很苛刻,目前大多局限于理論研究。
結(jié)合交叉口的道路交通條件、交叉口交通流量、公交線路走向等多方面的因素,綜合考慮時(shí)間優(yōu)先和空間優(yōu)先的應(yīng)用情況,研究確定交叉口公交優(yōu)先方案如下。
(1)方式一:時(shí)間優(yōu)先(交叉口無公交專用道+公交信號(hào)優(yōu)先)
該類交叉口的信號(hào)控制方案只采用“公交信號(hào)優(yōu)先”的方式,通過在路段上布設(shè)路側(cè)基站檢測公交車到達(dá)情況,并在路口設(shè)置車輛檢測器檢測車輛排隊(duì)情況[4]。當(dāng)路側(cè)基站檢測到公交車即將到達(dá)的信號(hào),并傳送給主機(jī),結(jié)合該方向路口車輛的排隊(duì)長度,適當(dāng)提前或延遲該方向相位。該種方式適用于公交智能化建設(shè)較為完備的城市,且機(jī)動(dòng)車流量大,小汽車與公交車沖突較多,無展寬條件的交叉口。
(2)方式二:時(shí)間優(yōu)先+空間優(yōu)先(交叉口有公交專用道+公交信號(hào)優(yōu)先)
該類交叉口的信號(hào)控制方案主要采用“信號(hào)優(yōu)先+路權(quán)控制”的方式。除了通過在路段上布設(shè)路側(cè)基站檢測公交車到達(dá)情況,還需根據(jù)公交車運(yùn)行速度的快慢、載客量的多少、在優(yōu)先道路上的運(yùn)行距離長短等標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合路口各個(gè)方向的車輛排隊(duì)情況確定權(quán)重[5]。若權(quán)重高于某一設(shè)定值,則優(yōu)先放行公交車輛。適用于公交智能化建設(shè)較為完備,應(yīng)用較為普遍的城市,且機(jī)動(dòng)車流量大,有一定展寬條件的交叉口。
(3)方式三:空間優(yōu)先(交叉口有公交專用道+無公交信號(hào)優(yōu)先)
該類交叉口的信號(hào)控制方案主要采用“路權(quán)控制”的方式。利用路口公交專用道保障公交的行駛速度,通過調(diào)整公交車經(jīng)過交叉口的信號(hào)配時(shí)方案及公交系統(tǒng)的發(fā)車時(shí)間,在保證交叉口社會(huì)車輛正常行駛的同時(shí),讓公交車輛能充分利用交叉口的綠燈信號(hào),以提高公交系統(tǒng)的運(yùn)行效率。適用于客流量相對(duì)較小,公交線路走向比較單一的交叉口。
(1)交叉口車道分布和流量情況
S82省道為城市主干路,沚京街為城市次干路。根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查,該交叉口東向?yàn)?進(jìn)3出,西向?yàn)?進(jìn)4出,北向?yàn)?進(jìn)1出,南向?yàn)?進(jìn)1出,見圖1。該交叉口信號(hào)周期為135 s,采用三相位控制,第一相位為東西向直行65 s,第二相位為東西左轉(zhuǎn)25 s,第三相位為南北向36 s,同時(shí)各相位轉(zhuǎn)換各有3 s的黃閃,見圖2。從交叉口車道數(shù)和信號(hào)配時(shí)分布來看,該通道以東西向S82省道通行為主。
圖1 S82省道—沚京街交叉口現(xiàn)狀
圖2 現(xiàn)狀S82省道—沚京街交叉口信號(hào)配時(shí)方案
結(jié)合晚高峰(17:00—18:00)交通流量調(diào)查,沚京街—S82省道交叉口以東西向直行車流為主,轉(zhuǎn)向交通流較小,而沚京街總體交通流量相對(duì)較小。交叉口流量分布具體見圖3所示。
圖3 S82省道—沚京街交叉口交通流量分布示意圖(單位:pcu/h)
該交叉口東進(jìn)口直行車流為2 250 pcu/h,西進(jìn)口直行車流為1 500 pcu/h,高峰時(shí)段,車輛排隊(duì)較長,車流溢出交叉口,直行車流甚至?xí)嬖?~3次等待周期的情況。相應(yīng)地,該交叉口轉(zhuǎn)向交通流較小,尤其東向北、西向南右轉(zhuǎn)車流數(shù)量較小,分別為53 pcu/h和165 pcu/h,遠(yuǎn)未達(dá)到一個(gè)右轉(zhuǎn)車道的實(shí)際通行能力,在不拓寬車道數(shù)的情況下,可以考慮將右轉(zhuǎn)車道作為交叉口公交專用道,該車道僅允許右轉(zhuǎn)車輛和直行的公交車輛通行。
(2)交叉口公交線路分布
現(xiàn)狀S82省道—沚京街交叉口東西出口均為港灣式公交站臺(tái),南出口為路拋式公交站臺(tái),東—西走向的公交線路有16條,西—南走向公交線路2條,公交線路分布見圖4所示。從交叉口公交線路分布來看,該交叉口公交線路走向以東西向?yàn)橹?,總體較為單一,因此該交叉口公交優(yōu)先主要考慮S82省道。
圖4 S82省道—沚京街交叉口公交線路分布圖
結(jié)合現(xiàn)狀交通運(yùn)行情況,考慮到現(xiàn)狀公交線路多以東西走向?yàn)橹?,高峰時(shí)段交叉口東西向右轉(zhuǎn)車流相對(duì)較小,在臺(tái)州市信號(hào)優(yōu)先尚未全面普及的情況下,該交叉口適宜采用空間優(yōu)先方案,即在交叉口設(shè)置公交專用道,不設(shè)置公交信號(hào)優(yōu)先。另外,考慮到交叉口東西向右轉(zhuǎn)車流較小,建議將公交專用道設(shè)置于右轉(zhuǎn)專用道上,該車道僅允許右轉(zhuǎn)車輛和直行的公交車輛通行。
(1)公交優(yōu)先前交叉口延誤分析
根據(jù)對(duì)S82省道—沚京街交叉口車道分布、公交車運(yùn)行情況、交通流量調(diào)查分析,將數(shù)據(jù)導(dǎo)入Vissim仿真軟件。為做到數(shù)據(jù)客觀有效,本次研究對(duì)該交叉口現(xiàn)狀運(yùn)行情況進(jìn)行了5次仿真實(shí)驗(yàn),運(yùn)行結(jié)果見表1。
表1 現(xiàn)狀晚高峰小時(shí)S82省道交通運(yùn)行狀態(tài)仿真結(jié)果一覽表
根據(jù)上述仿真結(jié)果,做出以下分析:
①公交車停車次數(shù)平均為35次,車輛平均延誤為22.2 s。
②該交叉口社會(huì)車輛平均排隊(duì)長度為54.3 m,最大排隊(duì)長度平均為139.1 m,停車次數(shù)平均為1 683次,車輛平均延誤為43.2 s。公交車輛受其他車輛的影響,延誤較嚴(yán)重。
(2)公交優(yōu)先后交叉口延誤分析
結(jié)合交叉口優(yōu)化方案,將現(xiàn)狀數(shù)據(jù)導(dǎo)入Vissim仿真軟件,為做到數(shù)據(jù)客觀有效,對(duì)該交叉口交通優(yōu)化及信號(hào)優(yōu)化后的運(yùn)行情況進(jìn)行了5次仿真實(shí)驗(yàn),運(yùn)行結(jié)果見表2所示。
表2 優(yōu)化后晚高峰小時(shí)S82省道交通運(yùn)行狀態(tài)仿真結(jié)果一覽表
根據(jù)上述優(yōu)化后仿真結(jié)果對(duì)該交叉口運(yùn)行情況做出以下分析:
①公交車最大排隊(duì)長度平均為21.3 m,約2輛公交車排隊(duì);停車次數(shù)平均為17.4次,車輛平均延誤為14.8 s。
②該交叉口社會(huì)車輛平均排隊(duì)長度為63.8 m,最大排隊(duì)長度平均為163.6 m,停車次數(shù)平均為1 980次,車輛平均延誤為50.9 s。
(3)公交優(yōu)先實(shí)施前后平均延誤對(duì)比分析
根據(jù)仿真結(jié)果,該交叉口施劃公交專用道后,公交車輛停車次數(shù)減少50%,延誤降低了33%,同時(shí)由于供社會(huì)車輛行駛車道的減少,社會(huì)車輛的停車次數(shù)增加了17.6%,平均延誤增加了17.8%。顯然,該交叉口施劃公交專用道后,很大程度上降低了公交車的停車次數(shù)和延誤,但會(huì)相應(yīng)地增加社會(huì)車輛的停車次數(shù)及延誤,具體見表3所示。
表3 現(xiàn)狀及優(yōu)化仿真結(jié)果對(duì)比分析表
本文針對(duì)交叉口公交優(yōu)先方式進(jìn)行深入分析,并充分考慮各個(gè)交叉口影響因素,以及城市公交智能化發(fā)展水平等,研究了交叉口公交優(yōu)先的幾種方案,分別為時(shí)間優(yōu)先、時(shí)間優(yōu)先+空間優(yōu)先、空間優(yōu)先,并以臺(tái)州市S82省道—沚京街交叉口為例,結(jié)合該交叉口條件和公交走向特征等,選取了空間優(yōu)先作為該交叉口公交優(yōu)先的實(shí)施方案。通過交通仿真論證,在實(shí)施交叉口公交優(yōu)先后,該交叉口公交車輛停車次數(shù)減少了50%,公交車輛延誤降低了33%,取得了較為顯著的效果。