陳廣亮

摘要：“當(dāng)今世界處于百年未有之大變局”是習(xí)近平總書(shū)記對(duì)時(shí)下全球格局和國(guó)際秩序演變的重大論斷。如何正確認(rèn)識(shí)、準(zhǔn)確把握習(xí)近平總書(shū)記對(duì)時(shí)代命題的科學(xué)論斷，是當(dāng)前學(xué)術(shù)研究的一個(gè)新興焦點(diǎn)課題。依據(jù)馬克思資本批判的分析框架，當(dāng)今世界所處的時(shí)代是一個(gè)性質(zhì)上歸屬于現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展階段。現(xiàn)代社會(huì)能夠由古代社會(huì)嬗變而來(lái)，根源于承當(dāng)古代社會(huì)流通媒介的資本由古老形式向現(xiàn)代形式發(fā)展對(duì)社會(huì)演繹的推動(dòng)。以資本為軸心的資本主義盡管率先推動(dòng)了世界向現(xiàn)代邁進(jìn)，但對(duì)當(dāng)今世界的引領(lǐng)卻日益乏力;創(chuàng)造性地探索出駕馭式運(yùn)用資本的社會(huì)主義正在成為促進(jìn)當(dāng)今世界發(fā)展的引擎;資本主義不得不開(kāi)始與社會(huì)主義發(fā)展為競(jìng)合式的關(guān)系，這些就是當(dāng)今世界面臨重大變革的深層原因。同時(shí)，正是社會(huì)主義與資本主義的這種競(jìng)合式發(fā)展，將促進(jìn)人類(lèi)在共商共建人類(lèi)命運(yùn)共同體中，逐步走向“自由人聯(lián)合體”社會(huì)。

關(guān)鍵詞：資本;當(dāng)今世界;時(shí)代變局;資本主義;社會(huì)主義

中圖分類(lèi)號(hào)： A811文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1672-0539（2022）02-0039-08

正確認(rèn)識(shí)和判斷時(shí)代問(wèn)題是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、創(chuàng)新理論、做好政策制定、推進(jìn)實(shí)踐的重要前提。就當(dāng)今世界所處的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)而言，習(xí)近平總書(shū)記在多個(gè)場(chǎng)合明確提到，當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局。如何準(zhǔn)確理解習(xí)近平總書(shū)記對(duì)當(dāng)今世界政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的科學(xué)論斷呢？運(yùn)用馬克思的資本批判理論，透過(guò)歷史的望遠(yuǎn)鏡，追蹤當(dāng)今世界所屬現(xiàn)代社會(huì)的由來(lái)，分析引領(lǐng)現(xiàn)代社會(huì)的資本主義與社會(huì)主義兩種制度（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“兩制”）的關(guān)系演變對(duì)當(dāng)今世界情勢(shì)形成的深遠(yuǎn)影響，既有助于提升人們對(duì)當(dāng)今世界大變局的深入理解，也有助于人們準(zhǔn)確把握時(shí)代際遇，展現(xiàn)時(shí)代擔(dān)當(dāng)，更好地實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。

一、世界由古代走向現(xiàn)代根植于資本由古老形式向現(xiàn)代形式的嬗變習(xí)近平總書(shū)記對(duì)世界面臨“百年未有之大變局”的論斷，既建立在科學(xué)總結(jié)20世紀(jì)以來(lái)的世界發(fā)展大勢(shì)的基礎(chǔ)上，也根植于辯證分析人類(lèi)社會(huì)宏觀發(fā)展大勢(shì)的基礎(chǔ)上。要整體上準(zhǔn)確把握習(xí)近平總書(shū)記的這一論斷，就不能把眼光和視野局限于對(duì)20世紀(jì)以來(lái)全球變化的剖析上，也不能僅從中國(guó)將在世界舞臺(tái)上崛起和中華民族偉大復(fù)興的角度理解，還應(yīng)根據(jù)馬克思有關(guān)物質(zhì)生產(chǎn)方式根本決定社會(huì)發(fā)展和社會(huì)形態(tài)演進(jìn)規(guī)律的論斷，深刻透視當(dāng)今世界所屬的現(xiàn)代社會(huì)的由來(lái)及其動(dòng)力支撐。

在馬克思的歷史唯物主義視域中，當(dāng)今世界所屬的現(xiàn)代社會(huì)是由古代社會(huì)嬗變過(guò)來(lái)的。那么，當(dāng)今世界所屬的現(xiàn)代社會(huì)與古代社會(huì)的根本區(qū)別是什么，它又是怎樣從古代社會(huì)中發(fā)展而來(lái)的呢？

（一）當(dāng)今世界所屬的現(xiàn)代社會(huì)與古代社會(huì)的根本區(qū)別

當(dāng)今世界所屬的現(xiàn)代社會(huì)與古代社會(huì)的根本區(qū)別是什么？一方面，古代社會(huì)作為人類(lèi)生存發(fā)展的第一種形態(tài)，它建立在對(duì)人的依賴(lài)基礎(chǔ)上，以尋求滿足為目標(biāo)，是人仍然受制于自然的發(fā)展階段。所謂古代社會(huì)對(duì)人的依賴(lài)，主要包含兩種不同的依賴(lài)類(lèi)型。第一種類(lèi)型是基于自然血緣關(guān)系的依賴(lài)，這主要指原始社會(huì)。剛由古猿進(jìn)化而來(lái)的人類(lèi)，由于生產(chǎn)力水平低下，社會(huì)中的單個(gè)成員并不能獨(dú)立和自由地進(jìn)行生產(chǎn)生活實(shí)踐。他只能憑借血緣關(guān)系，作為氏族部落成員參與到集體生產(chǎn)勞動(dòng)中，共同占有勞動(dòng)產(chǎn)品，才能存在和發(fā)展。無(wú)怪乎馬克思論斷：“自然形成的部落共同體，或者也可以說(shuō)群體——血緣、語(yǔ)言、習(xí)慣等等的共同性，是人類(lèi)占有他們生活的客觀條件，占有那種再生產(chǎn)自身和使自身對(duì)象化的活動(dòng)的客觀條件的第一個(gè)前提?！盵1]466 第二種類(lèi)型是基于統(tǒng)治從屬關(guān)系的依賴(lài)，這主要包括奴隸社會(huì)和封建社會(huì)。奴隸社會(huì)是占有生產(chǎn)資料和勞動(dòng)者本身的奴隸主憑借對(duì)奴隸的驅(qū)使，組織生產(chǎn)。奴隸作為生產(chǎn)的客觀條件，完全被奴隸主支配。封建社會(huì)是擁有土地的地主憑借對(duì)租種土地的農(nóng)民進(jìn)行一定形式的支配，組織生產(chǎn);擁有生產(chǎn)工具的行會(huì)師傅憑借對(duì)寄食于他的學(xué)徒進(jìn)行家長(zhǎng)制管理，組織生產(chǎn)。無(wú)論奴隸對(duì)奴隸主，還是農(nóng)民對(duì)地主、學(xué)徒對(duì)行會(huì)師傅，前者對(duì)后者而言，具有一定的人身從屬性，后者對(duì)前者而言，都具有一定的人身支配性。所謂以尋求滿足為目標(biāo)，整體上指古代社會(huì)并不把價(jià)值的生產(chǎn)當(dāng)作目的，而是把使用價(jià)值的生產(chǎn)當(dāng)作目的，并且總是試圖通過(guò)某種既定的限制確保一種閉鎖狀態(tài)的永固。“古代世界在人們力圖尋求閉鎖的形態(tài)、形式以及尋求既定的限制的一切方面，確實(shí)較為崇高。古代世界是從狹隘的觀點(diǎn)來(lái)看的滿足。”[1]480所謂人受制于自然主要是指，無(wú)論原始社會(huì)，還是奴隸社會(huì)、封建社會(huì)，本質(zhì)上都是人在自然時(shí)空下的實(shí)踐?？臻g上，人類(lèi)只是在自然提供的狹小范圍內(nèi)和孤立的地點(diǎn)上從事生產(chǎn)生活實(shí)踐，并沒(méi)有、也不能從根本上突破地域的限制，國(guó)家間和社會(huì)間也基本上處于彼此孤立、相互阻隔的狀態(tài);時(shí)間上，人類(lèi)主要是按照日出而作日落而息的方式進(jìn)行生產(chǎn)生活實(shí)踐，還不能建構(gòu)出突破自然時(shí)間的社會(huì)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。

另一方面，現(xiàn)代社會(huì)是人類(lèi)生存發(fā)展的第二種形態(tài)，它建立在對(duì)物的依賴(lài)基礎(chǔ)上，以不給予滿足為目標(biāo)，是人試圖實(shí)現(xiàn)對(duì)自然和社會(huì)“普遍占有”的發(fā)展階段。所謂現(xiàn)代社會(huì)對(duì)物的依賴(lài)，主要是指?jìng)€(gè)人或主動(dòng)或被動(dòng)地把他們自己的社會(huì)關(guān)系作為對(duì)象——主要以貨幣或交換價(jià)值的形式存在——與他們自己相對(duì)立。個(gè)人想要獲得所需的生產(chǎn)生活資料，首先必須把自己經(jīng)過(guò)勞動(dòng)凝結(jié)的產(chǎn)品從根本上轉(zhuǎn)化為貨幣或交換價(jià)值的形式，然后才能憑借貨幣或交換價(jià)值取得一定的生產(chǎn)生活資料。社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的中軸不再是直接憑借人的關(guān)系，而是直接仰賴(lài)于離開(kāi)人而獨(dú)立、具有社會(huì)抵押品屬性的貨幣或交換價(jià)值的這類(lèi)物上。所謂以不給予滿足為目標(biāo)，整體上是指現(xiàn)代社會(huì)主要把財(cái)富的生產(chǎn)當(dāng)作目的，而不是把使用價(jià)值的生產(chǎn)當(dāng)作目的，并且總是試圖通過(guò)對(duì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的不斷調(diào)整，以期贏得更多的財(cái)富?！霸诂F(xiàn)代世界，生產(chǎn)表現(xiàn)為人的目的，而財(cái)富則表現(xiàn)為生產(chǎn)的目的……古代世界是從狹隘的觀點(diǎn)來(lái)看的滿足，而現(xiàn)代則不給予滿足;換句話說(shuō)，凡是現(xiàn)代表現(xiàn)為自我滿足的地方，它即是鄙俗的。”[1]479-480所謂人試圖實(shí)現(xiàn)對(duì)自然和社會(huì)的“普遍占有”主要是指，這一階段不論由何種社會(huì)形式引領(lǐng)，人類(lèi)已將突破自然時(shí)空限制和突破國(guó)家間、社會(huì)間的彼此孤立狀態(tài)作為實(shí)踐的方向。在空間上，人類(lèi)日益突破鄉(xiāng)村、城市、國(guó)家、大洲的地理界線，日益突破國(guó)家間和社會(huì)間的彼此孤立、相互隔絕狀態(tài)，走上了世界各國(guó)各地區(qū)頻繁交往，全球各階層密切聯(lián)系的發(fā)展軌道。時(shí)間上，人類(lèi)不再只是按照日出而作日落而息的方式進(jìn)行生產(chǎn)生活實(shí)踐，而是通過(guò)確立物化時(shí)間量度勞動(dòng)成效的方式及物化時(shí)間的制度化，形塑了突破自然時(shí)間的社會(huì)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。

（二）當(dāng)今世界所屬的現(xiàn)代社會(huì)從古代社會(huì)發(fā)展而來(lái)的過(guò)程

當(dāng)今世界所屬的現(xiàn)代社會(huì)又是怎樣從古代社會(huì)發(fā)展而來(lái)的呢？世界從古代社會(huì)邁向現(xiàn)代社會(huì)，根本上緣起于資本由古老形式向現(xiàn)代形式的嬗變。

1.守正馬克思對(duì)資本古老形式、資本現(xiàn)代形式的全面準(zhǔn)確把握

盡管有不少學(xué)者已從馬克思闡釋的古老資本（等級(jí)資本）—商人資本—工業(yè)資本嬗變角度，論證了世界歷史形成與資本形成的一致性，但是這種把等級(jí)資本視為馬克思界說(shuō)資本的古老形式，把商人資本視為馬克思定義資本的現(xiàn)代形式并不科學(xué)。

一則，馬克思本人把論斷商人資本的現(xiàn)代意義性是放置在與囿于地方性限制的等級(jí)資本比較意義上而言的，意在強(qiáng)調(diào)具有流動(dòng)性的商人資本對(duì)地域限制的突破。但不論是等級(jí)資本，還是商人資本，因?yàn)槎疾皇墙⒃诮粨Q價(jià)值生產(chǎn)基礎(chǔ)上的，都不依憑于雇傭勞動(dòng)，因而本質(zhì)上都屬于資本的古老形式。

二則，上述等級(jí)資本并不是馬克思論斷資本形態(tài)發(fā)展的成熟術(shù)語(yǔ)，而是他對(duì)資本起始時(shí)期的理解。當(dāng)馬克思在《資本論》等政治經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中建構(gòu)出科學(xué)的資本形態(tài)發(fā)展理論時(shí)，等級(jí)資本即不再使用。古老資本（等級(jí)資本）—商人資本—工業(yè)資本的嬗變，未在理論上徹底地說(shuō)明商人資本經(jīng)過(guò)了怎樣的矛盾演繹才發(fā)展為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)資本，支撐這種矛盾演繹的歷史辯證法究竟是什么。

2.資本如何由古代社會(huì)的“從屬”成長(zhǎng)為現(xiàn)代社會(huì)“普照的光”

資本由古老形式向現(xiàn)代形式的嬗變何以是世界由古代社會(huì)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代社會(huì)的關(guān)鍵，根源于資本由古老形式走向現(xiàn)代形式的過(guò)程，即其循著中介自主化規(guī)律從古代社會(huì)的從屬角色逐漸成為現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展“普照的光”的過(guò)程。

第一，資本不是天上掉下來(lái)的，它的古老形式——商人資本和高利貸資本早在資本主義之前的古代社會(huì)就已經(jīng)存在。古老形式資本能夠在古代社會(huì)存在，從資本角度而言，能否實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖是判斷是否屬于資本的核心標(biāo)準(zhǔn)。古老形式資本能夠通過(guò)參與古代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖，故而在性質(zhì)上屬于資本。從古代社會(huì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系對(duì)立統(tǒng)一的角度而言，作為類(lèi)存在物的人類(lèi)社會(huì)在其剛剛誕生時(shí)，由于生產(chǎn)力水平的低下，并不存在社會(huì)性的專(zhuān)業(yè)分工。隨著生產(chǎn)力發(fā)展，原先集體參與的農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、手工業(yè)，開(kāi)始逐漸由專(zhuān)門(mén)的人群從事。一旦社會(huì)有了分工，固定充當(dāng)不同產(chǎn)業(yè)間交換媒介的商業(yè)就出場(chǎng)了。商業(yè)的存在和隨商品經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的貨幣，就使古老形式資本的產(chǎn)生水到渠成——古代社會(huì)基于使用價(jià)值生產(chǎn)的生產(chǎn)者同其他生產(chǎn)者之間產(chǎn)品的頻繁交換對(duì)商人資本的仰賴(lài)，使后者得以借此對(duì)他們進(jìn)行剝削實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖;古代社會(huì)顯貴因追求奢侈和腐化生活而對(duì)貨幣的需求，擁有勞動(dòng)條件的小生產(chǎn)者因向富者和國(guó)家繳納租稅而對(duì)貨幣的需求，使靠放貸生息的高利貸資本也成為古代社會(huì)的必要元素。這就是馬克思何以論斷“資本在學(xué)會(huì)統(tǒng)治流通過(guò)程的兩極，即以流通為中介的不同生產(chǎn)部門(mén)以前，能夠而且必定在流通過(guò)程中形成”[2]366的原因。

第二，資本古老形式在古代社會(huì)僅限于流通領(lǐng)域，只是古代社會(huì)從屬性、邊緣性的元素。無(wú)論是商人資本，還是高利貸資本，都只是憑借在流通上的中介角色，靠剝削舊有生產(chǎn)的方式獲得價(jià)值增殖，而非憑借創(chuàng)造雇傭生產(chǎn)的方式贏得價(jià)值增殖。本質(zhì)上，它們屬于“從外部同這種生產(chǎn)方式發(fā)生關(guān)系”[2]689，是必須靠從屬于在古代社會(huì)中占支配地位的、以使用價(jià)值生產(chǎn)為目的的生產(chǎn)形式，才能存在的經(jīng)濟(jì)形式。因?yàn)楣爬闲问劫Y本整體上總是掙扎在古代世界的縫隙處，所以馬克思形象地比喻到，“就像伊壁鳩魯?shù)纳裆钤谑澜绲目障吨幸粯印盵2]677。

第三，資本能夠從古老形式（僅中介流通環(huán)節(jié)）發(fā)展到現(xiàn)代形式（對(duì)流通與生產(chǎn)的統(tǒng)一支配）的原因在于追求價(jià)值增殖，價(jià)值增殖是資本的唯一生命。古老形式資本從外部對(duì)古代社會(huì)各種小生產(chǎn)方式的侵蝕、剝削，既導(dǎo)致各種小生產(chǎn)方式不斷萎縮，使從事該種小生產(chǎn)的人日益貧窮，甚至向一無(wú)所有的自由勞動(dòng)者蛻變，也同時(shí)使勞動(dòng)條件更加地集中為了資本。當(dāng)其他輔助性歷史性條件，譬如新航路開(kāi)辟、文藝復(fù)興、宗教改革等也一一到來(lái)時(shí)，資本就由僅中介流通發(fā)展至對(duì)生產(chǎn)與流通的統(tǒng)一支配，即資本從古老形式發(fā)展到了現(xiàn)代形式。

第四，資本之所以由古代社會(huì)的“從屬”成長(zhǎng)為現(xiàn)代社會(huì)的“普照的光”，從理論上而言，人類(lèi)社會(huì)的螺旋式演繹本質(zhì)上就是一個(gè)中介自主化的發(fā)展過(guò)程。所謂中介自主化是指，物質(zhì)世界的矛盾演繹是通過(guò)中介而聯(lián)系、轉(zhuǎn)化、升華的。“最初在兩極間起中介作用的運(yùn)動(dòng)或關(guān)系，按照辯證法必然會(huì)導(dǎo)致這樣的結(jié)果，即這種運(yùn)動(dòng)或關(guān)系表現(xiàn)為自身的中介，表現(xiàn)為主體，兩極只是這個(gè)主體的要素，它揚(yáng)棄這兩極的獨(dú)立的前提，以便通過(guò)這兩極的揚(yáng)棄本身來(lái)把自己確立為唯一獨(dú)立的東西?！盵1]293資本雖然在古代社會(huì)的生產(chǎn)方式中處于從屬地位，但因?yàn)橛质枪糯鐣?huì)流通交換的主要中介，故而在中介自主化的辯證運(yùn)動(dòng)中，它就由流通的中介漸變?yōu)樯a(chǎn)的主體，即生產(chǎn)成了在資本支配下的生產(chǎn)。當(dāng)生產(chǎn)與流通一樣被資本支配時(shí)，資本就從社會(huì)的“從屬”漸變成社會(huì)發(fā)展的“普照的光”。這時(shí)，世界就開(kāi)始由古代社會(huì)邁向現(xiàn)代社會(huì)。

二、資本主義道路較早驅(qū)動(dòng)世界從古代向現(xiàn)代邁進(jìn)，但并非唯一的社會(huì)發(fā)展形式盡管資本由古老形式向現(xiàn)代形式的嬗變是世界從古代社會(huì)邁向現(xiàn)代社會(huì)的內(nèi)在動(dòng)力，但它本質(zhì)上只是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素，與具有復(fù)合多維意蘊(yùn)的社會(huì)發(fā)展道路或社會(huì)有機(jī)體并不直接等同。資本發(fā)揮支撐、導(dǎo)引現(xiàn)代社會(huì)的動(dòng)力作用，實(shí)際上需要且必須附著在具有復(fù)合多維意蘊(yùn)的一定社會(huì)發(fā)展道路或現(xiàn)實(shí)有機(jī)體制之下。

（一）資本主義確是較早結(jié)合資本、導(dǎo)引人類(lèi)世界邁向現(xiàn)代社會(huì)的一種發(fā)展道路

第一，在社會(huì)演繹中介的重塑中，資本主義道路較早驅(qū)動(dòng)世界由基于人的依賴(lài)基礎(chǔ)上的發(fā)展走向建立在物的依賴(lài)基礎(chǔ)上的發(fā)展。資本現(xiàn)代形式的人格化——資產(chǎn)階級(jí)不僅通過(guò)在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域較早和持續(xù)地發(fā)動(dòng)工業(yè)革命的方式，漸次取代了古代社會(huì)的小生產(chǎn)者，成為社會(huì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新首領(lǐng)，而且它的這種發(fā)展在每一個(gè)階段都伴隨著相應(yīng)的政治訴求。在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期，它成了等級(jí)君主國(guó)或?qū)Ｖ凭鲊?guó)抗衡貴族的重要?jiǎng)萘?在機(jī)器大工業(yè)時(shí)期，它開(kāi)始取代封建統(tǒng)治，成為國(guó)家實(shí)際的政治統(tǒng)治者。資產(chǎn)階級(jí)成為政治統(tǒng)治者的過(guò)程，既是逐步把“一切封建的、宗法的和田園詩(shī)般的關(guān)系”摧毀的過(guò)程，也是將囿于“天然尊長(zhǎng)的形形色色的封建羈絆”中的人際關(guān)系無(wú)情地?cái)財(cái)啵⑹谷伺c人之間的關(guān)聯(lián)全面依賴(lài)并逐步夯實(shí)為“現(xiàn)金交易”中的過(guò)程。

第二，在相互隔絕社會(huì)走向頻繁聯(lián)系、世界性交往發(fā)展上，資本主義道路較早地使“各民族的各方面的互相往來(lái)和各方面的互相依賴(lài)”實(shí)現(xiàn)對(duì)“那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)”的沖破。資本的核心要義是追求價(jià)值增殖。為了能獲得更多的剩余價(jià)值，資產(chǎn)階級(jí)不僅企圖在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)內(nèi)部日益消滅古代社會(huì)那種生產(chǎn)資料和人口的分散狀態(tài)，使得統(tǒng)一的政府、法律、關(guān)稅等逐步建構(gòu)起來(lái)，而且越出了國(guó)家或地區(qū)的自然地理界限，把世界上的一切民族都卷入資本主義鉤織的世界體系中來(lái)，形成了“核心-半邊緣-邊緣”的結(jié)構(gòu)。

第三，在社會(huì)的演繹狀態(tài)上，資本主義道路較早使尋求閉鎖形態(tài)的發(fā)展在根本上步入生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系不停變革的軌道。古代社會(huì)因?yàn)橹饕獙?zhuān)注于既定滿足的生產(chǎn)、社會(huì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展，故而主要側(cè)重“力圖尋求閉鎖的形態(tài)、形式以及尋求既定限制的一切方面”。以資本為核心建構(gòu)原則的資本主義對(duì)剩余價(jià)值的不竭追逐，資本家之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系對(duì)資本分取剩余價(jià)值的強(qiáng)制，以及不斷地推進(jìn)對(duì)生產(chǎn)工具和生產(chǎn)關(guān)系的變革，就是資本主義較早導(dǎo)引世界邁向現(xiàn)代社會(huì)的另一表現(xiàn)。

第四，在人與自然的關(guān)系上，資本主義道路較早地引領(lǐng)人類(lèi)社會(huì)由人受制于自然向自然被人支配的方向邁進(jìn)。人作為一個(gè)類(lèi)存在物，是從自然界中進(jìn)化而來(lái)的。在整個(gè)人類(lèi)所處的古代社會(huì)階段，由于“范圍有限的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)是同勞動(dòng)本身直接聯(lián)系在一起的，并沒(méi)有發(fā)展成為同勞動(dòng)相分離的獨(dú)立的力量”[3]570，即這一階段的總體發(fā)展?fàn)顩r并沒(méi)有達(dá)到物質(zhì)生產(chǎn)能夠作為科學(xué)應(yīng)用于生產(chǎn)中，因此低下的生產(chǎn)力就使得人在與自然的關(guān)系上，仍然受到自然局限的支配。資本主義成為現(xiàn)實(shí)社會(huì)道路導(dǎo)引下的物質(zhì)生產(chǎn)則根本地改變了這一狀況，它通過(guò)利用科學(xué)成為生產(chǎn)財(cái)富手段的方式，“第一次使自然科學(xué)為直接的生產(chǎn)過(guò)程服務(wù)，同時(shí)，生產(chǎn)的發(fā)展反過(guò)來(lái)又為從理論上征服自然提供了手段”[3]570。資本主義使物質(zhì)生產(chǎn)與科學(xué)的交互促進(jìn)，才真正開(kāi)啟了人“支配自然”的發(fā)展征程。

（二）資本主義并非能夠結(jié)合資本的唯一社會(huì)發(fā)展道路

資本主義雖然是較早融合資本，驅(qū)動(dòng)世界向現(xiàn)代邁進(jìn)的社會(huì)發(fā)展道路，但它絕非唯一可以運(yùn)用資本的社會(huì)發(fā)展道路。就資本與資本主義之間的關(guān)系而言，資本現(xiàn)代形式或現(xiàn)代資本是根本指引現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力元素?！百Y本作為無(wú)止境地追求發(fā)財(cái)致富的欲望，力圖無(wú)止境地提高勞動(dòng)生產(chǎn)力并且使之成為現(xiàn)實(shí)……從現(xiàn)在的觀點(diǎn)來(lái)看，這種提高只有就它是資本的生產(chǎn)力來(lái)說(shuō)，才是勞動(dòng)的生產(chǎn)力?！盵1]305對(duì)任何國(guó)家或地區(qū)來(lái)說(shuō)，若要邁進(jìn)現(xiàn)代社會(huì)，必須建立在充分發(fā)展、占有資本文明或在一定程度已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)資本文明繼承的基礎(chǔ)上。任何本質(zhì)上歸屬為繞開(kāi)發(fā)展資本、占有資本文明的社會(huì)形式，或僅僅抽象完成對(duì)資本文明繼承的社會(huì)形式，都并未做到對(duì)資本文明的根本占有，因而也將不可能實(shí)現(xiàn)向現(xiàn)代社會(huì)的真正邁進(jìn)。資本主義是維護(hù)資本、導(dǎo)引人類(lèi)世界邁向現(xiàn)代社會(huì)的一種現(xiàn)實(shí)道路，而且是核心以私有資本邏輯組織其經(jīng)濟(jì)政治文化等骨架的一種現(xiàn)實(shí)道路。所謂核心以私有資本邏輯建構(gòu)其骨架是指，資本現(xiàn)代形式的生成、演繹是勞動(dòng)的客觀條件，與勞動(dòng)者在某種分離下，由勞動(dòng)的客觀條件通過(guò)市場(chǎng)以雇傭勞動(dòng)者的方式進(jìn)行剩余價(jià)值生產(chǎn)、售賣(mài)的過(guò)程。資本主義就是使其政治經(jīng)濟(jì)文化等骨架致力于維護(hù)占有勞動(dòng)客觀條件的人格化階級(jí)，不斷贏得勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值的有機(jī)體系，即旨在使創(chuàng)造剩余價(jià)值的勞動(dòng)者不能獲得剩余價(jià)值的有機(jī)體系。就資本主義與現(xiàn)代社會(huì)之間的關(guān)系而言，現(xiàn)代社會(huì)并不是圖謀既定滿足的社會(huì)階段，而是旨在不給予滿足的社會(huì)階段。所謂不給予滿足是指，相比古代社會(huì)階段本質(zhì)上只是“表現(xiàn)為人類(lèi)的地方性發(fā)展和對(duì)自然的崇拜”[1]390，現(xiàn)代社會(huì)則是試圖通過(guò)對(duì)財(cái)富的不竭追逐，謀求人對(duì)自然界和社會(huì)聯(lián)系的普遍占有?！叭绻麙伒舄M隘的資產(chǎn)階級(jí)形式，那么，財(cái)富不就是在普遍交換中產(chǎn)生的需要、才能、享用、生產(chǎn)力等的普遍性嗎？財(cái)富不就是人對(duì)自然力——既是通常所謂的‘自然’力，又是人本身的自然力——的統(tǒng)治的充分發(fā)展嗎？財(cái)富不就是人的創(chuàng)造天賦的絕對(duì)發(fā)揮嗎？”[1]479-480現(xiàn)代社會(huì)若要達(dá)到人對(duì)自然界和社會(huì)聯(lián)系的普遍占有，不是憑借別的什么元素，恰是由于資本“普照的光”在發(fā)揮作用。資本主義因以資本為軸心組織經(jīng)濟(jì)政治文化等架構(gòu)，所以它無(wú)疑是相宜現(xiàn)代社會(huì)的一種典型發(fā)展道路。是否唯一呢？顯然并不是！其他在經(jīng)濟(jì)政治文化等架構(gòu)上引入資本，推進(jìn)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的有機(jī)體制，同樣可以是驅(qū)動(dòng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的重要路徑。所謂其他在經(jīng)濟(jì)政治文化等架構(gòu)上引入資本的有機(jī)體制是指，除了以私有資本邏輯組織其經(jīng)濟(jì)政治文化等架構(gòu)的資本主義有機(jī)體制外，還可以由創(chuàng)造、擁有勞動(dòng)客觀條件的勞動(dòng)者階級(jí)，主動(dòng)通過(guò)自身身份的二重化——一重?fù)?dān)當(dāng)資本家，一重?fù)?dān)當(dāng)被資本家雇傭的工人階級(jí)形式，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)占有資本文明和建設(shè)現(xiàn)代社會(huì)的目標(biāo)。

三、當(dāng)今世界正處于社會(huì)主義與資本主義兩制競(jìng)合發(fā)展的轉(zhuǎn)型階段現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展需要資本現(xiàn)代形式的基礎(chǔ)參與，然而，因?yàn)橘Y本現(xiàn)代形式的邏輯展開(kāi)，既可以表現(xiàn)為占有勞動(dòng)客觀條件的人格化階級(jí)，通過(guò)雇傭、剝削自由勞動(dòng)者的方式進(jìn)行剩余價(jià)值生產(chǎn)、售賣(mài)的過(guò)程，也表現(xiàn)為由創(chuàng)造、擁有勞動(dòng)客觀條件的勞動(dòng)者階級(jí)，主動(dòng)通過(guò)自身身份的二重化，進(jìn)行剩余價(jià)值生產(chǎn)。現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義的誕生及其在曲折發(fā)展中對(duì)資本的創(chuàng)造性引入、駕馭，不僅使它與維護(hù)資本的資本主義一道成為引領(lǐng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的典型道路，最重要的是，也使歸屬現(xiàn)代社會(huì)的當(dāng)今時(shí)代處于兩制競(jìng)合發(fā)展的新階段。

（一）創(chuàng)造性引入、駕馭資本的現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義是能夠擘畫(huà)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的典型道路

在馬克思的視域中，經(jīng)常與共產(chǎn)主義混同使用的社會(huì)主義，是被剖判和指向揚(yáng)棄資本主義的新社會(huì)形式。俄國(guó)十月革命的勝利和隨后展開(kāi)的新社會(huì)建設(shè)，歷史地使社會(huì)主義從理論建構(gòu)走向了現(xiàn)實(shí)建設(shè)。不過(guò)，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)社會(huì)主義不是建立在資本文明充分釋放的發(fā)達(dá)資本主義的基礎(chǔ)上，而是多誕生于資本文明并未得到充分展現(xiàn)的國(guó)家或地區(qū)?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)主義真正趨向馬克思論斷的“建立在個(gè)人全面發(fā)展和他們共同的、社會(huì)的生產(chǎn)能力成為從屬于他們的社會(huì)財(cái)富這一基礎(chǔ)上的自由個(gè)性”[1]107-108的境態(tài)。

第一，需在創(chuàng)造性引入、駕馭資本上，使一個(gè)國(guó)家或地區(qū)從根本上越過(guò)依賴(lài)人和物的發(fā)展階段?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)主義誕生的國(guó)家和地區(qū)，在社會(huì)演繹的中介依憑上，因?yàn)檎w上還未實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，就并未從根本上突破自然血緣關(guān)系或統(tǒng)治從屬關(guān)系，所以必須在基于對(duì)財(cái)富不竭追逐的現(xiàn)代資本生產(chǎn)中，才會(huì)根本超越人的依賴(lài)關(guān)系發(fā)展階段。由于現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義對(duì)資本的引入、駕馭，是基于使擁有勞動(dòng)客觀條件的勞動(dòng)者主動(dòng)通過(guò)自身身份二重化的方式進(jìn)行工人資本生產(chǎn)的。同時(shí)，它又把工人資本生產(chǎn)納入根本揚(yáng)棄資本的目標(biāo)下，這樣就既保證了對(duì)資本文明的占有，也達(dá)到了根本揚(yáng)棄資本的目的，即超越物的依賴(lài)發(fā)展階段。

第二，需在創(chuàng)造性引入、駕馭資本上，使一個(gè)國(guó)家或地區(qū)不陷于地域性共產(chǎn)主義的泥潭，注意及時(shí)進(jìn)行國(guó)際范圍內(nèi)的協(xié)調(diào)合作。盡管工人階級(jí)的社會(huì)主義本質(zhì)上并不是地域性的，但因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)社會(huì)主義多誕生在資本文明并未得到充分發(fā)展的國(guó)家或地區(qū)，即這些國(guó)家或地區(qū)尚未全面形成合宜現(xiàn)代發(fā)展的內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、一體發(fā)展架構(gòu)。通過(guò)對(duì)資本的創(chuàng)造性引入、駕馭，在工人資本驅(qū)使其自身不斷奔走于國(guó)內(nèi)外各地的實(shí)際發(fā)展中，現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義才能在根本上打破一切具有封閉性的體制機(jī)制，逐步建構(gòu)起面向世界、協(xié)同發(fā)展的體制機(jī)制。

第三，需在創(chuàng)造性引入、駕馭資本上，使一個(gè)國(guó)家或地區(qū)不滿足于既得成就，不斷在“萬(wàn)里長(zhǎng)征”中砥礪前行?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)主義并未在根本上達(dá)到由人把改變?yōu)楣I(yè)過(guò)程的自然過(guò)程作為中介，放在它和被它支配的無(wú)機(jī)自然界之間，即工人并未完全實(shí)現(xiàn)站在生產(chǎn)過(guò)程的旁邊，而是仍處于一定的生產(chǎn)過(guò)程之中，仍要受到工農(nóng)、城鄉(xiāng)、腦體等舊式分工的限制，就必然存在階層固化、利益固化、體制固化的可能。創(chuàng)造性地引入、駕馭資本，借助資本對(duì)生產(chǎn)工具、全部生產(chǎn)關(guān)系不斷變革的歷史動(dòng)力作用，現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義才能使自身遠(yuǎn)離一成不變，深刻扎根于經(jīng)常變化和不斷改革之中。

第四，需在創(chuàng)造性引入、駕馭資本上，真正完成對(duì)自然限制的超越。現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義在歷史方位上不是已然對(duì)自然限制實(shí)現(xiàn)根本超越的社會(huì)形式，而是社會(huì)成員仍然受到自然限制的社會(huì)形式。創(chuàng)造性地引入、駕馭資本，使資本充分發(fā)揮“要把自然科學(xué)發(fā)展到它的最高點(diǎn)”[1]389的作用，現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義才能逐步締造出一個(gè)普遍利用自然屬性的體系，真正超越人類(lèi)的地方性發(fā)展和對(duì)自然的崇拜。因而，現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義對(duì)資本的創(chuàng)造性引入、駕馭，根本地開(kāi)拓了另一條擘畫(huà)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的典型道路。

（二）當(dāng)今世界正處于兩制競(jìng)合發(fā)展的轉(zhuǎn)型階段

雖然社會(huì)主義不僅是能夠代替資本主義的更高級(jí)的社會(huì)形式，而且是能夠擘畫(huà)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的典型道路，但因?yàn)樗衫碚摰浆F(xiàn)實(shí)迄今才過(guò)百年，且人們認(rèn)識(shí)到現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義必須引入資本，并開(kāi)始駕馭資本導(dǎo)引現(xiàn)代社會(huì)也只有二三十年的時(shí)間，這些都遠(yuǎn)低于已引領(lǐng)現(xiàn)代社會(huì)幾百年的資本主義。在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，社會(huì)主義與資本主義的關(guān)系不僅彼此處于對(duì)抗的狀態(tài)，而且在兩制關(guān)系上前者還是相對(duì)劣勢(shì)的一方，后者才是主導(dǎo)世界的一方。20世紀(jì)七八十年代至21世紀(jì)初，現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義開(kāi)始與資本主義有了一定程度的競(jìng)爭(zhēng)合作，而不再是截然的對(duì)抗。譬如社會(huì)主義中國(guó)在改革開(kāi)放新時(shí)期，基于對(duì)時(shí)代主題由戰(zhàn)爭(zhēng)與革命向和平與發(fā)展轉(zhuǎn)變，對(duì)什么是社會(huì)主義和怎樣建設(shè)社會(huì)主義，以及資本與資本主義關(guān)系的認(rèn)知，開(kāi)始嘗試與資本主義進(jìn)行多領(lǐng)域的合作;蘇聯(lián)及東歐國(guó)家在20世紀(jì)80年代至劇變前，也就對(duì)外政策嘗試同資本主義進(jìn)行合作。當(dāng)今世界，社會(huì)主義與資本主義則徹底邁向了競(jìng)合發(fā)展的轉(zhuǎn)型階段。從資本主義角度而言，在國(guó)與國(guó)的關(guān)系上，依據(jù)私有資本邏輯建構(gòu)起來(lái)的發(fā)達(dá)資本主義對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的導(dǎo)引，主要形塑的是一種“中心-邊緣-半邊緣”結(jié)構(gòu)。發(fā)達(dá)資本主義憑借其所處世界中心位置所具有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、制度優(yōu)勢(shì)，對(duì)居于邊緣和半邊緣位置的國(guó)家采取“你輸我贏”的統(tǒng)御姿態(tài)。在國(guó)內(nèi)人與人的關(guān)系上，主要形塑的是一種“對(duì)立性”結(jié)構(gòu)——資本與勞動(dòng)者之間“垂直式”剝削與被剝削的關(guān)系結(jié)構(gòu)，資本與資本之間“水平式”競(jìng)爭(zhēng)瓜分剩余價(jià)值的關(guān)系結(jié)構(gòu)。發(fā)達(dá)資本主義在國(guó)內(nèi)根本靠剝削勞動(dòng)者贏取剩余價(jià)值，主要憑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)贏取超額剩余價(jià)值，以此獲得生存。21世紀(jì)，不論是在國(guó)與國(guó)關(guān)系上，還是國(guó)內(nèi)人與人關(guān)系上，發(fā)達(dá)資本主義都遭到了前所未有的發(fā)展瓶頸——就前者而言，發(fā)達(dá)資本主義遭到同處“第四次科技革命”浪潮中以社會(huì)主義中國(guó)為代表的典型非資本主義國(guó)家的激烈競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)紅利不斷萎縮;同時(shí)又因上述國(guó)家倡導(dǎo)建構(gòu)平等互惠交往的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，同其主導(dǎo)的不平等不公正國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序競(jìng)爭(zhēng)，制度優(yōu)勢(shì)和中心優(yōu)勢(shì)不斷消減。就后者而言，發(fā)達(dá)資本主義為擺脫資本競(jìng)爭(zhēng)致使的生產(chǎn)部門(mén)剩余價(jià)值率持續(xù)低迷，以及資本不竭剝削勞動(dòng)者帶來(lái)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)困難的現(xiàn)象，選擇采用著重把資本由生產(chǎn)部門(mén)轉(zhuǎn)向金融等非生產(chǎn)性領(lǐng)域。這種方式不僅使國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化，更主要的是，經(jīng)濟(jì)虛擬化與政治、技術(shù)、文化的密切相連，已使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的危機(jī)從周期性危機(jī)轉(zhuǎn)向至結(jié)構(gòu)性危機(jī)。為維持發(fā)展優(yōu)勢(shì)、暫緩自身危機(jī)，發(fā)達(dá)資本主義需要與現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義博弈競(jìng)爭(zhēng)、交流互鑒。

從現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義角度而言，它也需要自覺(jué)地與資本主義進(jìn)行競(jìng)合式交往。一則，現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義并不是誕生在資本文明被充分占有的國(guó)家或地區(qū)，而是率先萌生于資本文明未得到充分發(fā)展的國(guó)家或地區(qū)?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)主義若要更科學(xué)、高效地實(shí)現(xiàn)對(duì)資本文明的占有，贏得比較優(yōu)勢(shì)，以展現(xiàn)社會(huì)主義的優(yōu)越性，就必須向已經(jīng)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的發(fā)達(dá)資本主義學(xué)習(xí)，同它們展開(kāi)對(duì)話、交流、合作?！瓣P(guān)起門(mén)來(lái)，故步自封，夜郎自大，是發(fā)達(dá)不起來(lái)的?！盵4]85二則，發(fā)達(dá)資本主義在當(dāng)今世界仍然具有較強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)能力，現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義與它的并存仍將持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，這就使二者的共存競(jìng)爭(zhēng)、交流合作關(guān)系也將持續(xù)一段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。

從發(fā)達(dá)資本主義與現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義面臨的當(dāng)今世界境況角度而言，一則，時(shí)代主題已從戰(zhàn)爭(zhēng)與革命轉(zhuǎn)為和平與發(fā)展，現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義與發(fā)達(dá)資本主義之間沖突的一面越來(lái)越弱化，相容、競(jìng)合的一面愈加明顯。兩制國(guó)家交流互鑒，合作共贏才是順應(yīng)時(shí)代潮流之舉。二則，由于當(dāng)今世界一體化發(fā)展的趨勢(shì)，已使各國(guó)或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等領(lǐng)域日益融為“我中有你、你中有我”的命運(yùn)共同體。為共同應(yīng)對(duì)具有全球性影響的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，譬如氣候變化、恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)安全、核擴(kuò)散等，需要現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義與資本主義超越政治制度和意識(shí)形態(tài)對(duì)立，在相互合作中一齊推進(jìn)全球治理。

四、“兩制”競(jìng)合發(fā)展對(duì)當(dāng)今世界大變局的深遠(yuǎn)影響盡管有不少學(xué)者把當(dāng)今世界正在經(jīng)歷的大變局看作發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家間權(quán)力的重大調(diào)整，或者是國(guó)際權(quán)力秩序的根本重塑，但如果從歷史唯物主義本體論的角度而言，建基于駕馭資本上的現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義與秉持資本邏輯的資本主義兩制關(guān)系的嬗變——由截然對(duì)立向競(jìng)爭(zhēng)合作轉(zhuǎn)變——才會(huì)對(duì)當(dāng)今世界大變局產(chǎn)生根本性、全局性的影響?！半m然發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的關(guān)系、不同文明之間的關(guān)系，乃至社會(huì)主義國(guó)家之間的關(guān)系和資本主義國(guó)家之間的關(guān)系對(duì)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體也很重要，但都不如資本主義國(guó)家與社會(huì)主義國(guó)家間的那樣帶有全局性、對(duì)抗性、復(fù)雜性、敏感性。”[5]那么，兩制國(guó)家向競(jìng)爭(zhēng)合作的轉(zhuǎn)變，究竟會(huì)給當(dāng)今世界的大變局帶來(lái)怎樣的深遠(yuǎn)影響呢？

（一）使引領(lǐng)現(xiàn)代社會(huì)的兩種不同發(fā)展道路相互借鑒、相互制衡，較長(zhǎng)時(shí)期處于一個(gè)相持共長(zhǎng)的階段

首先，對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義國(guó)家而言，兩制國(guó)家之間既合作又競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，一方面可以更具體感性地幫助社會(huì)主義國(guó)家認(rèn)清差距，看到不足，在保持戰(zhàn)略定力和戰(zhàn)略自信下，積極推進(jìn)與資本主義國(guó)家的各層級(jí)交往、各領(lǐng)域合作，以加快自身現(xiàn)代化旨向的實(shí)現(xiàn)，而不是無(wú)視差距、不顧國(guó)情地提出“21世紀(jì)將是一個(gè)資本主義滅亡、共產(chǎn)主義勝利的世紀(jì)”[6]。這樣即使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家產(chǎn)生了戰(zhàn)略性判斷錯(cuò)誤，提出要與社會(huì)主義中國(guó)打經(jīng)濟(jì)冷戰(zhàn)、技術(shù)冷戰(zhàn)，乃至全面冷戰(zhàn)時(shí)，也只會(huì)有一個(gè)結(jié)果：“如果對(duì)方一定要打經(jīng)濟(jì)冷戰(zhàn)，要打全面冷戰(zhàn)，中國(guó)說(shuō)一定不打，這個(gè)‘單相思’做不成?！盵7]另一方面對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義國(guó)家而言，也不能忘記社會(huì)主義與資本主義存在根本區(qū)別，不能忘記兩制具有天然對(duì)立、沖突的一面，不能對(duì)兩制在滲透與反滲透、顛覆與反顛覆的斗爭(zhēng)上麻痹大意，而要注意始終保持清醒的頭腦，否則，社會(huì)主義在與資本主義的激烈較量中，將付出慘重的代價(jià)。

其次，對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家而言，資本主義社會(huì)運(yùn)演的內(nèi)在邏輯——由私人資本經(jīng)過(guò)股份資本向國(guó)家資本和法人資本的嬗變——確實(shí)會(huì)使其憑借自身范圍的不斷揚(yáng)棄，逐步過(guò)渡到新社會(huì)形式。但資本主義通過(guò)與社會(huì)主義的競(jìng)合式接觸，一方面會(huì)不斷強(qiáng)化二者在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等領(lǐng)域相容、合作的一面，使得資本主義與社會(huì)主義日益成為“我中有你、你中有我”的命運(yùn)共同體，這樣資本主義將在極大程度上降低與社會(huì)主義發(fā)生熱戰(zhàn)和冷戰(zhàn)的可能性。另一方面，資本主義通過(guò)與社會(huì)主義頻繁、近距離的接觸，通過(guò)感知、借鑒社會(huì)主義的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，將會(huì)潛移默化地使其內(nèi)部積累著的“新社會(huì)的因素”取得較快的發(fā)展，從而一定程度促進(jìn)了其邁向新形態(tài)社會(huì)。

（二）使現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展道路的多樣性特征更加清晰，人類(lèi)也將日益走向不同文明開(kāi)放、包容、交流、互鑒的發(fā)展軌道

資本“現(xiàn)代形式”是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的“普照的光”，任何想要達(dá)到現(xiàn)代社會(huì)水平的國(guó)家或地區(qū)，都須使適宜該國(guó)家或地區(qū)的一定社會(huì)形式建立在駕馭資本和占有資本文明上。盡管馬克思在資本批判理論中已經(jīng)論斷過(guò)，除了以資本為動(dòng)力軸心的資本主義社會(huì)形式外，由掌權(quán)的工人階級(jí)作為聯(lián)合體進(jìn)行工人資本生產(chǎn)的社會(huì)形式，也是能夠成為占有資本文明中建立現(xiàn)代社會(huì)的社會(huì)形式。但由于前無(wú)古人的社會(huì)主義由理論到現(xiàn)實(shí)，由摒棄資本的實(shí)踐到發(fā)展為駕馭資本的實(shí)踐，這一系列實(shí)踐僅歷時(shí)幾十年，而且駕馭資本的現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義道路仍?shī)^進(jìn)在邁向現(xiàn)代社會(huì)的征程中，而不是已經(jīng)建成了現(xiàn)代社會(huì)。相應(yīng)地，人們對(duì)引領(lǐng)現(xiàn)代社會(huì)的多樣發(fā)展道路的認(rèn)識(shí)，總體上還處于求證階段。隨著社會(huì)主義與資本主義既競(jìng)爭(zhēng)又合作的關(guān)系逐步深化，隨著創(chuàng)造性駕馭資本的現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義引領(lǐng)中國(guó)日益向現(xiàn)代社會(huì)邁進(jìn)，人們?cè)絹?lái)越注意到人類(lèi)邁向現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展道路，絕非只有資本主義道路一種樣式，多樣發(fā)展道路才是人類(lèi)邁向現(xiàn)代社會(huì)的根本規(guī)律。一旦人們確信資本主義道路并非人類(lèi)通往現(xiàn)代社會(huì)的唯一道路，各國(guó)或地區(qū)在領(lǐng)導(dǎo)自身邁向現(xiàn)代社會(huì)時(shí)，就不會(huì)為了引入資本主義特別是發(fā)達(dá)西方資本主義的架構(gòu)而削足適履，而更加注意探索適合自身國(guó)情的、融合資本的社會(huì)形式。發(fā)達(dá)資本主義也不再能夠把自己的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等架構(gòu)強(qiáng)加于人，世界各國(guó)家和地區(qū)在未來(lái)的共處中將真正步入不同文明開(kāi)放、包容、交流、互鑒的發(fā)展軌道。

（三）使導(dǎo)引全人類(lèi)邁向“自由人聯(lián)合體”社會(huì)的人類(lèi)命運(yùn)共同體倡議由愿景逐步成長(zhǎng)為各行為體協(xié)同共建的現(xiàn)實(shí)行動(dòng)

在馬克思的資本批判視域中，人類(lèi)徹底揚(yáng)棄資本邏輯后邁向的將是一個(gè)“建立在個(gè)人全面發(fā)展和他們共同的、社會(huì)的生產(chǎn)能力成為從屬于他們的社會(huì)財(cái)富這一基礎(chǔ)上的自由個(gè)性”階段，即“自由人聯(lián)合體”階段。這意味著不論引領(lǐng)現(xiàn)代社會(huì)的是資本主義還是現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義，不論它們是否主動(dòng)把“自由人聯(lián)合體”社會(huì)視為自身發(fā)展的最高目標(biāo)，“自由人聯(lián)合體”社會(huì)都將是它們未來(lái)發(fā)展的終極指向。人類(lèi)如何從現(xiàn)代社會(huì)趨向“自由人聯(lián)合體”階段呢？馬克思曾設(shè)想，或許需要由占統(tǒng)治地位的各民族“一下子”同時(shí)爆發(fā)革命行動(dòng)[8]50，這就是著名的“同時(shí)革命論”。它依據(jù)的主要是“戰(zhàn)爭(zhēng)與革命”的時(shí)代境況。

當(dāng)和平與發(fā)展成為新的時(shí)代主題時(shí)，習(xí)近平總書(shū)記提出的共建共享人類(lèi)命運(yùn)共同體倡議，不僅歷史地堅(jiān)持了馬克思的無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義理念，而且充分考慮到當(dāng)今世界不同文明、不同發(fā)展模式并存發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，實(shí)現(xiàn)了根據(jù)新的時(shí)代主題對(duì)馬克思論斷之人類(lèi)邁向“自由人聯(lián)合體”的社會(huì)途徑這一思想的發(fā)展。怎樣使人類(lèi)各行為體都積極地參與到共商共建共享人類(lèi)命運(yùn)共同體倡議中來(lái)呢？就是要充分調(diào)動(dòng)現(xiàn)行世界的主要行為體——民族國(guó)家的力量，使其積極參與人類(lèi)命運(yùn)共同體的共商共建共享，這是一條基本的路徑。由于當(dāng)今世界民族國(guó)家的社會(huì)形式不是資本主義，就是社會(huì)主義，且這兩種社會(huì)形式在當(dāng)今世界將長(zhǎng)期保持競(jìng)爭(zhēng)合作的態(tài)勢(shì)，故而會(huì)很大程度上把民族國(guó)家聚攏到共商共建共享人類(lèi)命運(yùn)共同體的倡議中，從而加速全人類(lèi)邁向“自由人聯(lián)合體”社會(huì)的進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第30卷[M]. 北京：人民出版社，1995.

[2]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第7卷[M]. 北京：人民出版社，2009.

[3]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第47卷[M]. 北京：人民出版社，1979.

[4]中共中央文獻(xiàn)研究室.鄧小平思想年譜（1975—1997） [M]. 北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998.

[5]劉建軍.世界歷史進(jìn)程中的人類(lèi)命運(yùn)共同體及兩制國(guó)家關(guān)系[J]. 當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2019，（2）：153.

[6]馬擁軍. 21世紀(jì)世界歷史進(jìn)程與馬克思主義發(fā)展前景[J]. 學(xué)習(xí)與探索，2018，（5）：9.

[7]京滬著名學(xué)者環(huán)球講壇：縱論百年大變局下中美關(guān)系走向[N].新民晚報(bào)，2019-06-23（A23）.

[8]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第2卷[M]. 北京：人民出版社，2009.

Changes in the World from the Perspective of

Marx’s Capital Deductive Logic

CHEN Guangliang

（School of Marxism Studies， University of Science and Technology Beijing， Beijing100083， China）

Abstract：The contemporary world is undergoing unprecedented changes in a century，which is Secretary-General Xi Jinping’s major judgment on the evolution of the current global pattern and international order. How to correctly understand and accurately grasp General Secretary Xi Jinping’s scientific judgment on the proposition of the time is an emerging focus of current academic research. According to the analytical framework of Marx’s capital criticism， the contemporary world is a stage of development that belongs to the modern society in nature. Modern society can evolve from ancient society， which is rooted in the promotion of social deduction by the development of capital as the circulation medium of ancient society from its ancient form to modern form. Capitalism， with capital as their axis， had taken the lead in pushing the world forward to modernity， but their guidance to the contemporary world has become increasingly weak. Socialism，which has creatively explored the manipulatory use of capital， is becoming the fundamental engine to promote the development of the contemporary world. Capitalism has to begin to develop into a competitive and cooperative relationship with socialism. These are the underlying reasons for the major changes in the contemporary world. At the same time，it is the “competing” development of socialism and capitalism that will promote mankind to gradually move towards the society of “free man community” in the process of jointly building a community of human destiny.

Key words：? capital; contemporary world; changing world; capitalism; socialism

編輯：李文瑛