賀永強
北京中醫(yī)藥大學東直門醫(yī)院脾胃病科二區(qū),北京 101100
慢性萎縮性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)作為黏膜臨床常見、以胃腺體萎縮或腸上皮化生為病理表現(xiàn)得一種消化系統(tǒng)疾病,其發(fā)生與感染幽門螺桿菌(Hp)、十二指腸反流、自身免疫、理化損傷等有關(guān)。患病后會出現(xiàn)腹痛、腹部不適、噯氣、反酸、惡心、飽脹感等癥狀,不具備特異性,疾病具有進展緩慢、遷延不愈等特點,故臨床治療難度大[1]?,F(xiàn)階段,臨床認為CAG 屬于癌前病變的一種,發(fā)生胃癌的風險極大,通過積極去除病因、改善癥狀、修復(fù)胃黏膜組織,監(jiān)測并積極干預(yù)胃鏡和病理組織學,可實現(xiàn)降低胃癌發(fā)生風險、提高預(yù)后的目的。臨床西醫(yī)治療以胃黏膜保護、抗菌治療為主,但治療效果不理想,復(fù)發(fā)率高。葉酸能調(diào)節(jié)胃黏膜細胞基因,有效抑制細胞增殖,緩解胃黏膜損傷,有效改善胃黏膜腺體萎縮、腸化生、異型增生等情況,實現(xiàn)疾病治療效果。CAG 中醫(yī)認為屬于“胃脘痛”范疇,中醫(yī)治療可實現(xiàn)辨證施治,有效緩解癥狀,且不良反應(yīng)小,應(yīng)用優(yōu)勢明顯[2]。為評估葉酸聯(lián)合摩羅丹治療的臨床應(yīng)用價值,該研究回顧性選取該院2019年 5 月—2021 年 10 月診治的 CAG 患者 80 例為研究對象,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析該院80 例CAG 患者,參考“治療方法差異性”,分為對照組(n=40)和觀察組(n=40)。對照組:男 22 例,女 18 例;年齡 33~66 歲,平均(49.56±5.33)歲;病程5 個月~5 年,平均(2.52±0.62)年。觀察組:男 21 例,女 19 例;年齡 31~67 歲,平均(49.89±5.62)歲;病程5 個月~4 年,平均(2.27±0.51)年。兩組基線資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。該次研究內(nèi)容已征得醫(yī)院倫理委員會核準。
納入標準:①納入研究病例經(jīng)胃鏡及病理檢查得到證實者;②14C 呼氣試驗(幽門螺桿菌)結(jié)果≥100 dpm/mmoL,提示幽門螺桿菌現(xiàn)癥感染者;③治療前均未接受抑酸、胃黏膜保護等藥物者;④該次研究征得患者及家屬知情同意,并簽字同意。
排除標準:①存在消化道潰瘍、出血、并發(fā)其他消化系統(tǒng)疾病者;②合并心肝腎功能障礙、嚴重軀體疾病者;③并發(fā)血液系統(tǒng)疾病者;④對該次研究藥物有禁忌者;⑤無法配合者;⑥妊娠和哺乳階段的特殊女性群體;⑦既往接受胃部手術(shù)者;⑧凝血機制不正常者;⑨并發(fā)消化系統(tǒng)惡性腫瘤疾病者。
對照組:予以常規(guī)西醫(yī)治療,應(yīng)用常規(guī)三聯(lián)療法,枸櫞酸鉍鉀膠囊(國藥準字H10920098,規(guī)格:0.3 g×20粒),口服,4次/d,三餐前及睡前口服,0.3 g/次;多潘立酮(國藥準字H10910003,規(guī)格:10 mg×30片),口服,3 次/d,餐前服用,10 mg/次;法莫替丁(國藥準字H20023463,規(guī)格:20 mg×28 s),口服,2次/d,20 mg/次;經(jīng)檢查患者Hp 顯示為陽性,則給予阿莫西林與甲硝唑,3 次/d,飯前用藥。在治療過程中禁辛辣刺激、嚴格戒煙戒酒。持續(xù)用藥8周。
觀察組:在對照組用藥基礎(chǔ)上合用葉酸(國藥準字 H36020872,規(guī)格 0.4 mg)、摩羅丹(國藥準字Z13021324,規(guī)格90 g/盒),葉酸口服,3次/d,5 mg/次;摩羅丹口服,3次/d,1丸/次。持續(xù)用藥8周。
①臨床中療效判定標準:以《慢性萎縮性胃炎中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見》為依據(jù)[3],治療后相關(guān)癥狀、體征全部消退,精神佳、飲食可,通過胃鏡檢查發(fā)現(xiàn)胃黏膜炎癥反應(yīng)完全消失則表示痊愈;相關(guān)癥狀、體征大幅度改善,患者自覺癥狀減輕,經(jīng)病理檢查發(fā)現(xiàn)腸上皮化生及不典型增生情況顯著改善,胃黏膜腺體萎縮情況明顯好轉(zhuǎn),胃鏡檢查發(fā)現(xiàn)黏膜炎癥大部分消失則表示顯效;癥狀、體征均得到緩解,病理檢查發(fā)現(xiàn)胃黏膜腺體萎縮、腸上皮化生情況均得到改善,胃鏡檢查胃黏膜炎癥有所減輕則表示有效;治療后相關(guān)癥狀、體征、病理檢查結(jié)果以及胃病檢查結(jié)果均未得到好轉(zhuǎn),或病情加重則表示無效??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。
②中醫(yī)癥狀評分:依據(jù)《慢性萎縮性胃炎中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見》為依據(jù),判定惡心嘔吐、反酸燒心、食后腕悶、胃脘隱痛、納呆少食等癥狀,在治療前、治療后評分變化,無癥狀、輕度、中度、重度各計分0、2、4、6分[4]。
③胃鏡病變征象、胃黏膜病理評分[5],于治療前后進行評估。前者正常、1 級、2 級、3 級各計分 0、1、2、3 分,后者涉及3 個項目,胃黏膜萎縮、腸上皮化生、異型增生,無重度各計分0、1、2、3分,總分值為9分,分值越高表示胃黏膜病變越嚴重。
④實驗室指標:取患者空腹靜脈血,5 mL 用于離心操作,以5 000 rpm 轉(zhuǎn)速離心處理10 min,獲取血清后,于-80℃環(huán)境下保存,實施酶聯(lián)免疫吸附法對以下指標進行測定,分別為胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、胃泌素(PGR)。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計量資料以()表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組總有效率95.00%較對照組80.00%明顯高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床總療效比較Table 1 Comparison of total clinical efficacy between the two groups of patients
兩組治療前惡心嘔吐、反酸燒心、食后腕悶、胃脘隱痛、納呆少食評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后,觀察組中醫(yī)癥狀評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者中醫(yī)癥狀評分比較[(),分]Table 2 Comparison of TCM symptom scores between the two groups of patients [(),points]
時間治療前治療后組別對照組(n=40)觀察組(n=40)t值P值對照組(n=40)觀察組(n=40)t值P值惡心嘔吐4.03±0.31 4.06±0.42 0.363 0.717 2.36±0.32 1.52±0.25 13.082<0.001反酸燒心3.62±0.61 3.51±0.66 0.774 0.441 1.85±0.42 1.33±0.32 6.228<0.001食后腕悶3.84±0.65 3.76±0.63 0.558 0.577 1.41±0.42 1.24±0.32 2.036 0.045胃脘隱痛4.23±0.52 4.38±0.61 1.183 0.240 2.03±0.51 1.41±0.42 5.935<0.001納呆少食4.36±1.06 4.22±1.02 0.601 0.549 1.44±0.32 0.75±0.34 9.346<0.001
治療前,兩組胃鏡病變征象、胃黏膜病理評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后,觀察組胃鏡病變征象、胃黏膜病理評分較對照組均更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者胃鏡病變征象、胃黏膜病理評分比較[(),分]Table 3 Comparison of gastroscopic lesions and gastric mucosal pathological scores between the two groups of patients[(),points]
表3 兩組患者胃鏡病變征象、胃黏膜病理評分比較[(),分]Table 3 Comparison of gastroscopic lesions and gastric mucosal pathological scores between the two groups of patients[(),points]
組別對照組(n=40)觀察組(n=40)t值P值胃鏡病變征象治療前2.75±0.42 2.65±0.51 0.957 0.341治療后1.23±0.67 0.87±0.26 3.168 0.002胃黏膜病理評分治療前5.03±0.68 4.87±0.58 1.132 0.261治療后3.39±0.66 2.57±0.52 6.172<0.001
治療前,兩組實驗室指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),經(jīng)治療后兩組PGⅠ、PGⅡ、PGR 均得到改善,且觀察組治療后PGⅠ、PGR 水平更高,PG Ⅱ水平更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者實驗室指標比較[(),分]Table 4 Comparison of laboratory indicators between the two groups of patients [(),points]
表4 兩組患者實驗室指標比較[(),分]Table 4 Comparison of laboratory indicators between the two groups of patients [(),points]
組別對照組(n=40)觀察組(n=40)t值P值PGⅠ(μg/L)治療前86.36±12.52 85.96±12.69 0.141 0.887治療后113.74±14.63 126.77±15.85 3.820<0.001 PGⅡ(μg/L)治療前13.52±3.25 12.87±3.14 0.909 0.365治療后10.58±3.06 7.54±2.01 5.215<0.001 PGR(ng/L)治療前6.83±1.82 7.14±2.05 0.715 0.476治療后11.51±2.69 15.41±3.26 5.835<0.001
從中醫(yī)學角度講,CAG 歸屬至“胃丸痛、痞滿、嘈雜”等范疇,通常是因其他胃炎延誤治療或治療不及時,導(dǎo)致疾病遷延,經(jīng)久不愈發(fā)展形成,主要體征有痞滿、食少納差、腹痛等[6]。而現(xiàn)代醫(yī)學認為,CAG 屬于胃癌前病變,疾病由表層胃黏膜病變逐漸擴張至深層,出現(xiàn)胃黏膜腺體萎縮、黏膜變薄等情況,故臨床需及早開展治療,有效控制病情進展[7-9]。
葉酸作為臨床常用的一種水溶性維生素,機體缺乏葉酸會大大提高胃癌等惡性腫瘤發(fā)生風險。葉酸可以對胃黏膜細胞基因調(diào)控加以影響,對其細胞內(nèi)甲基化反應(yīng)進行調(diào)節(jié),穩(wěn)定基因組,葉酸進入機體后會加快胃內(nèi)維生素B12吸收,減輕胃黏膜萎縮,同時有效改善胃黏膜腸化生、異型增生,控制病情進展,以防發(fā)生胃癌癌前病變[10]。摩羅丹屬于一種中藥復(fù)方制劑,方劑中含有白術(shù)、石斛、三七、延胡索、麥冬等中藥成分。中醫(yī)藥理作用分析,方劑中白術(shù)具有養(yǎng)陰潤肺、清心凝神功效;石斛有滋陰清熱、益胃生津作用;脈動能滋陰潤肺,三七發(fā)揮活血化瘀、消腫止痛功效;白術(shù)具有降脾和胃的作用[11];茯苓起到淡滲利濕作用,雞內(nèi)金具有健脾和胃功效;延胡索可止痛,玄參主要起滋陰降火、清熱涼血之功效;川芎發(fā)揮活血行氣作用,烏藥能辛開溫通,起到行氣止痛、解瘀散寒的作用;川芎能活血行氣,而當歸具有養(yǎng)血活血作用;芍藥具有酸甘化陰、養(yǎng)血柔肝功效,將以上藥物聯(lián)合應(yīng)用可共同發(fā)揮健脾消脹、降逆止嘔、和胃止痛之作用[12]。該次研究結(jié)果:觀察組臨床總有效率95.00%高于對照組總有效率80.00%(P<0.05)。師耀美等[13]研究中,觀察組用藥總有效率92.73%明顯高于對照組79.63%(P<0.05),與該次研究結(jié)果一致,進一步證實摩羅丹聯(lián)合葉酸治療慢性萎縮性胃炎的顯著價值。此外,研究發(fā)現(xiàn),兩組患者經(jīng)治療后PGⅠ、PGⅡ、PGR 指標均得到改善,而相較而言,觀察組患者改善程度更好,PGⅠ、PGR 水平更高,PGⅡ水平更低[14]。分析如下,胃蛋白酶是由胃黏膜細胞分泌的一種蛋白質(zhì),經(jīng)胃泌素、胰蛋白因子、組胺刺激后分泌,通過鹽酸轉(zhuǎn)換為胃蛋白,相比正常人群,胃病或胃癌患者機體PGⅠ、PGR水平明顯下降,PGⅡ水平明顯升高[15]。葉酸在進入機體后,可調(diào)節(jié)葉酸-同型半胱氨酸-甲硫氨酸循環(huán),不僅能提供甲基同體促進DNA 合成,同時降低同型半胱酸水平,避免DNA 損傷或裂斷,進一步修復(fù)胃黏膜腺體萎縮、增生、化生,且還能改善機體氧化狀況,減輕炎癥反應(yīng)。在葉酸用藥基礎(chǔ)上,應(yīng)用摩羅丹治療,從現(xiàn)代藥物學分析,白芍、蒲黃等藥物,可以改善胃環(huán)境,使幽門螺桿菌失去生存環(huán)境,陳茵具有抗膽汁反流效果,可抑制幽門螺桿菌,改善胃內(nèi)環(huán)境;烏藥、雞內(nèi)金具有促進胃腸動力的作用,加快胃腸蠕動,調(diào)節(jié)消化能力;烏藥還具有雙向調(diào)節(jié)胃腸道平滑肌的作用;茯苓、白術(shù)能夠增強體液免疫功能;當歸、三七、延胡索等藥物可減輕胃黏膜炎癥反應(yīng),改善胃黏膜血液循環(huán),促進黏膜修復(fù)。
綜上所述,在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合葉酸與摩羅丹治療CAG 患者,不僅可實現(xiàn)理想的治療效果,改善患者癥狀,緩解胃黏膜病變,同時可減輕炎癥反應(yīng),促進患者早日康復(fù)。